quote:A Message to Those Alive in 2012
Greetings! In writing these guesses about the technology that you will be using, I am assuming that there have been no gross discontinuities in human life from such catastrophes as nuclear war or an airborne mutation of the AIDS virus. From the standpoint of 1987, one type of technology that holds great promise for the next generation is nanotechnology, which involves the manipulation of individual atoms and molecules instead of the large solid objects that 1987 technology manipulates. With nanotechnology, it becomes possible to create structures in which every atom has a specific place and function. Such structures could for example, contain immense densities of information, rivaling and surpassing that of the human brain. This information would be contained in tiny volumes, as small as individual bacteria, so that the information could be processed much more quickly than by 1987's computers, be they made of carbon or silicon.
The techniques for nanotechnology were already being developed in 1987. Tunneling microscopy and X-ray holography can be used to visualize objects on an atomic scale. Molecular beam lithography and trapping of individual atoms by laser beams or magnetic fields have been used to move and place atoms as the experimenter desires. These techniques will surely be refined to the point where we become capable of doing engineering on the nanoscale as we can now do on the macroscale. It was this mastery of atoms and molecules which led to many of the most prominent features of the world you now inhabit.
quote:Probate and copyright law will be entirely restructured by 2012 because people will be frozen at death, and there will be electronic means of consulting them. Many attorneys will specialize in advocacy for the dead.
Meer hier:quote:What will life be like in the year 2012? There will have been no nuclear war, and the threat of such a war will have been removed by the mutual nuclear disarmament of the major powers. SDI, Reagan's ill advised Star Wars program will have come to nothing.
Japan will be the central economic power in the world, owning or controlling a significant part of European and American industries. This "economic dictatorship" will be beneficial to Japan's client states, since Japan benefits by keeping its customers healthy and wealthy. Indeed, a peaceful and prosperous world community will owe its existence to this Pax Japanica.
Many diseases will be curable: diabetes and gout, for example, will be treated by 'genetic engineering' techniques. Multiple sclerosis and Parkinson's disease will be effectively cured. However, AIDS will not yet have been controlled. It will have become the leading cause of death worldwide with millions of new cases each year.
The American economy will have experienced a gentle yet relentless decline. Our children will not live such comfortable lives as we do. The spread between the rich and the poor will have grown, and crime will have become so prevalent as to threaten the social fabric. The rich and the poor will form 2 armed camps. Most automobiles and heavy machinery will be manufactured in Japanese owned planets located in America. Yet, agriculture and higher education will be our most successful exports. There will be no fast trains connecting American cities, but a network of levitated superconducting trains will be under construction in Western Europe and in Japan.
http://www.writersofthefuture.com/time-capsule-predictions
Dat deel is uitgekomen.quote:There will be no fast trains connecting American cities, but a network of levitated superconducting trains will be under construction in Western Europe and in Japan.
Grappig om te lezen is het zeker, even doorbladeren. Ze schatten de toekomst eigenlijk stuk voor stuk te ontwikkeld voor.
Terwijl de Koude Oorlog toch wel op zijn einde liep.
Waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de eerste echte commerciele maglev in China zou rijden. (paar keer ingezeten, heerlijk als dat ding 430km/uur gaatquote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:26 schreef Taperol het volgende:
[..]
Dat deel is uitgekomen.
Grappig om te lezen is het zeker, even doorbladeren. Ze schatten de toekomst eigenlijk stuk voor stuk te ontwikkeld voor.
) Ze gaan dat traject trouwens uitbreiden naar andere steden, en ook in Japan ligt nu idd een Maglev.Dat dan weer niet, maar ik vind het mooi dat hij/zij inziet dat het in Amerika in ieder geval niet gebeurt.quote:
[..]
Waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de eerste echte commerciele maglev in China zou rijden. (paar keer ingezeten, heerlijk als dat ding 430km/uur gaat
“there’s a tendency to overestimate how much things will change in 2 years and underestimate how much change will occur over 10 years.”
Maar dan andersom. Ofzo.
Verder: veel mensen hebben het over kernwapens of zelfs kernoorlog, dat was toen een issue. En niemand noemt informatietechnologie. Dachten ze toen al dat ze dat bereikt hadden? Internet of iets dergelijks wordt ook niet genoemd. Wel veel verwachtingen van de nanotechnologie.quote:ROGER ZELAZNY
It is good to see that a cashless, checkless society has just about come to pass, that automation has transformed offices and robotics manufacturing in mainly beneficial ways, including telecommuting, that defense spending has finally slowed for a few of the right reasons, that population growth has also slowed and that biotechnology has transformed medicine, agriculture and industry—all of this resulting in an older, slightly conservative, but longer-lived and healthier society possessed of more leisure and a wider range of educational and recreational options in which to enjoy it—and it is very good at last to see this much industry located off-planet, this many permanent space residents and increased exploration of the solar system. I would also like to take this opportunity to plug my new book, to be published in both computerized and printed versions in time for 2012 Christmas sales—but I've not yet decided on its proper title. Grandchildren of Amber sounds at this point a little clumsy, but may have to serve.
Internet was rond 1987 nog niet commercieel beschikbaar natuurlijk. En dat is het grappige. Mensen trekken bij voorspelling altijd huidige trends door maar totaal nieuwe trends zijn echt moeilijk te voorspellen....quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:14 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ze allemaal gelezen. Deze man zat er wel redelijk dicht op:
[..]
Verder: veel mensen hebben het over kernwapens of zelfs kernoorlog, dat was toen een issue. En niemand noemt informatietechnologie. Dachten ze toen al dat ze dat bereikt hadden? Internet of iets dergelijks wordt ook niet genoemd. Wel veel verwachtingen van de nanotechnologie.
Verder zijn sommige technieken wellicht al wel mogelijk maar passen ze gewoon nog niet in de huidige samenleving. Neem bijvoorbeeld de vliegende auto. Technisch al mogelijk, maar er zijn nog zoveel andere problemen. Terrorisme (wordt met vliegende auto's wel heel makkelijk), veiligheid (een neerstortende auto veroorzaak waarschijnlijk een groter ongeluk dan een rijdende), regels, (iedereen kon zomaar overal landen). Waarschijnlijk zullen auto's eerst volledig autonoom kunnen rijden en pas dan zal men het luchtruim kunnen kiezen.
.Nou ja, zet het eens tegen elkaar af.quote:
Ik heb ze allemaal gelezen. Deze man zat er wel redelijk dicht op:
[..]
Verder: veel mensen hebben het over kernwapens of zelfs kernoorlog, dat was toen een issue. En niemand noemt informatietechnologie. Dachten ze toen al dat ze dat bereikt hadden? Internet of iets dergelijks wordt ook niet genoemd. Wel veel verwachtingen van de nanotechnologie.
Nanotechnologie biedt de mogelijkheid om geheel nieuwe materialen te ontwikkelen met fantastische eigenschappen zoals een flexibel materiaal dat 100x sterker dan staal is. Dat klinkt heel revolutionair en is dat ook zeker wel, maar in de praktijk lopen de ontwikkelingen iets trager dan verwacht waarschijnlijk.
Informatietechnologie is eigenlijk niet zo heel spannend in de basis. Het is misschien ook nog wel minder het informatie- als het communicatieaspect dat de revolutie op dit gebied heeft veroorzaakt.
Amerikanen, waren helemaal in de ban van kernwapens en oorlogen.quote:
Ik heb ze allemaal gelezen. Deze man zat er wel redelijk dicht op:
[..]
Verder: veel mensen hebben het over kernwapens of zelfs kernoorlog, dat was toen een issue. En niemand noemt informatietechnologie. Dachten ze toen al dat ze dat bereikt hadden? Internet of iets dergelijks wordt ook niet genoemd. Wel veel verwachtingen van de nanotechnologie.
Wie had toen (ergens in de jaren 80) kunnen denken dat de fax in 2015 zo goed als uitgestorven zou zijn?
Das een mooie jaquote:
Iemand Back to the Future gezien waarin de oude Marty McFly van 2015 een FAX krijgt met de text : You're fired!
Wie had toen (ergens in de jaren 80) kunnen denken dat de fax in 2015 zo goed als uitgestorven zou zijn?
Aan de andere kant lijkt het erop dat een hoverboard nog steeds (verre) toekomstmuziek is. Sterker nog, ik heb het idee dat we nu alleen maar meer zijn gaan beseffen dat een hoverboard nog lang niet mogelijk zal zijn.Zelfs een warp-drive lijkt minder ver weg dan een hoverboard op een of andere manier.... Ja... met supergeleiders, magneten en een speciale baan kom je er misschien, maar zomaar over straat....
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-08-2012 02:22:54 ]
Mmm.... niet helemaal. Om de Warp Drive mogelijk te maken namelijk moeten we eerst zwaartekracht onder controle krijgen (de beruchte "inertial dampers" uit Star Trek) om de bemanning van een schip te beschermen tegen de krachten die een Warp Drive teweeg zou brengen. En als je zwaartekracht onder controle kunt krijgen, dan kun je ook een hoverboard maken gebaseerd op anti-zwaartekracht.quote:
Zelfs een warp-drive lijkt minder ver weg dan een hoverboard op een of andere manier.... Ja... met supergeleiders, magneten en een speciale baan kom je er misschien, maar zomaar over straat....
Verder: Leuk om te lezen. 1 van de verhaaltjes ging uit van Japan als supermacht, en als je Japan zou vervangen door China, dan komt een groot deel van zijn voorspelling uit....
Men was in 1987 nog wel erg bang voor AIDS, en dat het een internationale epidemie zou worden die miljoenen van de mensheid zou uitroeien.
Het grappige van Time Capsules is dat het Internet eigenlijk een enorme time capsule is geworden..... er wordt van alles gearchiveerd, en men kan tot de late jaren 90 terug gaan en nieuwsartikelen terugvinden over voorspellingen wat er in de jaren daarna zou gaan gebeuren.
Mijn vader was in die tijd ingenieur datacommunicatie, of dat was hij toen eigenlijk al heel lang, ook al in de jaren 60. Hij deed ook veel voor de internationale standaardisatie bij de ECMA en de ISO in Geneve.quote:
Informatietechnologie is eigenlijk niet zo heel spannend in de basis. Het is misschien ook nog wel minder het informatie- als het communicatieaspect dat de revolutie op dit gebied heeft veroorzaakt.
Ik kwam op internet nog een US patent uit 1986 tegen met zijn naam en over een datacommunicatie methode in Local Area Networks. Ik werd al in de jaren 70 helemaal doodgegooid met termen als packet switching en Local Area Networks. Voor pioniers zoals mijn vader waren de ontwikkelingen heel spannend. Mijn pa was ook al bijna 67 ten tijde van dat patent, (na zijn pensioen door blijven werken maar dan bij een andere computerfirma die hem wel wilde hebben)