NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is natuurlijk wel zorgwekkend met de economische achteruitgang in 't achterhoofd. De move van Japan om 't eiland te kopen, is in mijn ogen ook echt pure bluf, hopend dat de support van de USA genoeg is om China van een reactie af te houden. Daarnaast heeft Japan met het sluiten van de kerncentrales genoeg redenen om hun mogelijkheden voor betaalbare energie uit te breiden.
Maar het anti-Japanese sentiment in China is erg groot. Veel Japanners vertellen ook niet dat ze Japans zijn, als ze gevraagd wordt naar hun herkomst.
Maar goed, dit vlamt telkens weer op. In 2004 bij de finale van de Asian Cup waren er ook relletjes. Al is dit wel een serieuzer probleem dan voetbal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
http://mobiel.nu.nl/pda/a(...)e-Japan-opnieuw.htmlquote:Chinezen bekogelen ambassade Japan opnieuw
PEKING - Duizenden Chinezen zijn zondag in Peking opnieuw bijeen gekomen om te protesteren bij de Japanse ambassade.
Ze bekogelen het ambassadegebouw met voorwerpen zoals waterflesjes, bananen, tomaten en eieren.
Aanleiding is een ruzie tussen beide landen over een aantal eilandjes in de Oost-Chinese zee. Zaterdag waren er ook al vele duizenden betogers op de been.
De politie is massaal paraat bij de ambassade. De agenten laten de betogers in groepjes van honderd voor de ambassade heen en terug lopen.
Japanse premier
De Japanse premier Yoshihiko Noda heeft China opgeroepen om de veiligheid van Japanse burgers en bedrijven in China te waarborgen.
De oproep van de premier komt nadat Japanse media meldden dat het aantal Chinese protesten tegen Japan zich zondag heeft uitgebreid naar ongeveer vijftig steden in China. Aanleiding daarvoor is een ruzie tussen beide landen over een aantal eilandjes.
Honderden Chinese demonstranten hebben zich zondag verzameld voor de Japanse ambassade in Peking. Ook meldden Japanse media dat betogers fabrieken van het Japanse elektronicamerk Panasonic in het noordoosten van China zouden hebben aangevallen.
hoelang nog voordat de shit uit de hand loopt?
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Best handig voor de Communistische Partij van China dat al die strijdlustige burgers voorlopig met iets anders zoet zijn.
Kom nou, dan kun je de halve wereld teruggeven.quote:Op zondag 16 september 2012 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Probleem is alleen dat nationalisten waarschijnlijk toch niet zullen ophouden. China heeft ook nog een rekening openstaan van WOII, een beetje à la Duitsland na WOI. Met de overname van de macht in Azië door China, zie ik China wel in staat om te kijken of ze Japan kunnen vernederen.quote:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Geen dank.quote:
OPupdate met dank aan SuperHarregarre. Die een kutnaam heeft om te typen
En jij bedankt voor het overzetten. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Moeilijk te voorspellen, omdat de Chinese overheid duidelijk een vinger in de protesten heeft.quote:
Hoe gaat dit conflict eindigen volgens jullie?
Op dit moment is ook dit bezig:
1,000 Chinese fishing boats sailing towards disputed Senkaku waters
Op de dag van het Mukden-incident wat de Tweede Wereldoorlog in Azië inluidde. 18 september 1931.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
er valt niets te bezetten. alleen een klein stukje strand, de rest is rotsquote:
Laat Japan die eilandjes maar bezetten waren ze 67 jaar geleden erg goed in.
het ligt dichter bij China dan bij het hoofdeiland van Japan. China heeft nog steeds een tweede wereld oorlog trauma tegen Japan zoals Nederland jarenlang tegen "de moffen en de gestolen fietsen"' had, bij ons is het grotendeels overgewaaid, in die contreien duurd het iets langer voor het bezinkt. Japan krijgt een steeds langere staart van eilandjes die onder hun hoofdeiland liggen en dus komt Japan steeds dichter richting China gekropen,
Ryukyu enzo waren altijd al Japans. Die eilandjes liggen nota bene nog dichter bij Taiwan. De huidige problematiek zit 'm vooral in de tegenvallende economische resultaten en de strijd om de macht in Beijing.quote:
[..]
er valt niets te bezetten. alleen een klein stukje strand, de rest is rots
het ligt dichter bij China dan bij het hoofdeiland van Japan. China heeft nog steeds een tweede wereld oorlog trauma tegen Japan zoals Nederland jarenlang tegen "de moffen en de gestolen fietsen"' had, bij ons is het grotendeels overgewaaid, in die contreien duurd het iets langer voor het bezinkt. Japan krijgt een steeds langere staart van eilandjes die onder hun hoofdeiland liggen en dus komt Japan steeds dichter richting China gekropen,
http://www.ministryoftofu(...)r-from-the-majority/
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ruzie China-Japan breidt zich uit naar sport. De oplaaiende ruzie tussen China en Japan over een eilandengroep breidt zich uit naar de sport. China heeft dinsdag de spelers teruggetrokken van het Open Japanse badmintonkampioenschap, bevestigde de Wereld Badminton Federatie dinsdag.
Het is jammer, maar het toernooi gaat door”, zei Thomas Lund van de badmintonfederatie.
China dreigt ook met een handelsoorlog tegen Japan over de eilandengroep die zowel door China als Japan wordt geclaimd
het wordt steeds serieuzer
Het is jammer, maar het toernooi gaat door”, zei Thomas Lund van de badmintonfederatie.
China dreigt ook met een handelsoorlog tegen Japan over de eilandengroep die zowel door China als Japan wordt geclaimd
het wordt steeds serieuzer
Zeker, wellicht vergeten ze dan even hoe corrupt het systeem is en hoe ondenkbaar groot de ongelijkheid is geworden.quote:Op zondag 16 september 2012 23:22 schreef zuiderbuur het volgende:
Best handig voor de Communistische Partij van China dat al die strijdlustige burgers voorlopig met iets anders zoet zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kom nou, teruggeven? Als ze het terug willen moeten ze het veroveren.quote:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, dan krijg je oorlog. Wil je dat?quote:
[..]
Kom nou, teruggeven? Als ze het terug willen moeten ze het veroveren.
Wow. Alleen Japan, en alleen in dit geval, of bevriezen we alles naar hoe het in 1880 was? Oppassen dat Frans Indochina die eilandjes niet weer gaat claimen dan.quote:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat ik wil is irrelevant. Schermutselingen zijn nooit uitgesloten.quote:
[..]
Ja, dan krijg je oorlog. Wil je dat?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Eens natuurlijk. Maar als het echt oorlog uit zal draaien, dan kan China wel even wachten totdat ze machtiger zijn geworden en dan de wapens oppakken. Een oorlog tussen 2 redelijk machtige landen lijkt mij bovendien niet zo gezellig, want het kan economisch derest vd wereld raken.quote:
[..]
Wat ik wil is irrelevant. Schermutselingen zijn nooit uitgesloten.
En ook Japan provoceert, ja.
Het zou een drama worden voor de aanvoer van onze prullaria maar aan de andere kant dooft het wel wat (spreekwoordelijk) vuur zonder dat wij dekking moeten zoeken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eens natuurlijk. Maar als het echt oorlog uit zal draaien, dan kan China wel even wachten totdat ze machtiger zijn geworden en dan de wapens oppakken. Een oorlog tussen 2 redelijk machtige landen lijkt mij bovendien niet zo gezellig, want het kan economisch derest vd wereld raken.
En ook Japan provoceert, ja.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Japan zal inderdaad harder van zich afbijten. Het is maar de vraag of China zich daar echt aan wil branden? Lijkt me desastreus voor de export, en zoveel ervaring heeft het Chinese leger niet met oorlogvoering op zee deze laatste decennia. Aan de andere kant, Japan ook niet.quote:
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
..non est vivere sed valere vita est ..
In dit individuele geval is het vanuit Chinees oogpunt best begrijpelijk dat ze boos op Japan zijn. Ook icm dat Japan lang niet zo meelevend als Duitsland is mbt de genocides in WO2. Dat zit veel kwaad bloed bij de Chinezen.quote:
[..]
Wow. Alleen Japan, en alleen in dit geval, of bevriezen we alles naar hoe het in 1880 was? Oppassen dat Frans Indochina die eilandjes niet weer gaat claimen dan.
En laten we ook naar het strategisch belang kijken: op deze manier wakker je enkel het nationalisme in China aan. We hebben op de lange termijn (als ze heel wat machtigter dan nu zijn) niets aan een nationalistisch China dat zich agressief kan manifesteren.
Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regioquote:Op dinsdag 18 september 2012 14:12 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Japan zal inderdaad harder van zich afbijten. Het is maar de vraag of China zich daar echt aan wil branden? Lijkt me desastreus voor de export, en zoveel ervaring heeft het Chinese leger niet met oorlogvoering op zee deze laatste decennia. Aan de andere kant, Japan ook niet.
En Japan blijft dan rustig zitten. Als het tot een confrontatie komt, dan kan China niet rustig achterover leunen. Andere landen, zoals Vietnam, Filipijnen, India enz zullen hun kans grijpen om ook claim te leggen op bepaalde gebieden.quote:
[..]
Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
