NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed, off topic.
Maar hoe dan ook. Zal dit conflict escaleren volgens jullie wijze inzichten ?
Ik denk persoonlijk van niet. Het is meer een machtsvertoning in mijn optiek.
Maar hoe dan ook. Zal dit conflict escaleren volgens jullie wijze inzichten ?
Ik denk persoonlijk van niet. Het is meer een machtsvertoning in mijn optiek.
Als China zijn eigen export de nek om wil draaien laten ze dit escaleren.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:30 schreef De_Guidance het volgende:
Goed, off topic.
Maar hoe dan ook. Zal dit conflict escaleren volgens jullie wijze inzichten ?
Ik denk persoonlijk van niet. Het is meer een machtsvertoning in mijn optiek.
Anders niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met de 1e economie die er dwars doorheen vaart.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
De 2e economie tegen de 3e economie ter wereld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En de 16e economie die aan de zijlijn staat.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:41 schreef waht het volgende:
[..]
Met de 1e economie die er dwars doorheen vaart.
Nummer 3 en 4.quote:
De 2e economie tegen de 3e economie ter wereld.
Ik ben voor Japan.
De (bijna) Europese Federatie (aldus Barosso) is nummer 1.
Mwah, qua handel zitten we er middenin. Net als vele andere landen.quote:
[..]
En de 16e economie die aan de zijlijn staat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Europa is geen land, maar een samenraapsel van 27 verschillendje landjes die geen gezamenlijke besluiten kunnen maken.quote:
[..]
Nummer 3 en 4.
De (bijna) Europese Federatie (aldus Barosso) is nummer 1.
1. Amerika
2. China
3. Japan
En ik hoop dat nummer 3 wint bij een clash tussen nummer 2 en 3.
4 Duitsland 5 Frankrijkquote:Op zaterdag 15 september 2012 13:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Europa is geen land, maar een samenraapsel van 27 verschillendjes die geen gezamenlijke besluiten kunnen maken.
1. Amerika
2. China
3. Japan
En ik hoop dat nummer 3 wint bij een clash tussen nummer 2 en 3.
Dat is de verkeerde manier om te meten, uiteraard.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daarom zal er ook geen oorlog komen. Er zitten teveel veel belangen van andere landen in het spel.quote:
[..]
Mwah, qua handel zitten we er middenin. Net als vele andere landen.
Nationalistische uitlaapklep, that's it.
Gecorrigeerd voor koopkracht.quote:
[..]
Dat is de verkeerde manier om te meten, uiteraard.
En rond 2050 staan we nominaal op nummer 2.
Jij bent meer kaas dan Ganges-badgast.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Gecorrigeerd voor koopkracht.
En rond 2050 staan we nominaal op nummer 2.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De vernederlandsing slaat ook hier toe.quote:
[..]
Jij bent meer kaas dan Ganges-badgast.
Er zijn nog eilanden genoeg om te bezetten, boordevol grondstoffen, midden op de stille oceaan, "plastic soup".
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
heeft China niet wat afleiding van de bevolking nodig ivm de perikelen rondom de machtsopvolging?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
En niet te vergeten dat de Yanks een contract hebben met de Jappen mbt verdediging.quote:
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
Tevens is leger van Japan zo omgebouwd. Ze hebben echt alles in huis, alleen de grondwet niet.
