Dat was een (goed zichtbare) komeetrijke tijd.quote:Op maandag 22 oktober 2012 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ie net zo helder is, of nog helderder dan die we een, wat was het, 24 jaar geleden zagen zou ik al blij zijn. Die kon ik snachts met blote oog in de binnenstad zien. Weet alleen niet meer hoe die heete
welke cam gebruik je?quote:
quote:TAURID FIREBALLS:
Sky watchers should be alert for fireballs in the nights ahead. Forecasters say Earth is entering a swarm of gravelly debris from comet Encke. Meteoroids the size of pebbles and small stones hitting Earth's atmosphere at 25 km/s are producing a slow drizzle of very bright fireballs flying out of the constellation Taurus. The display is expected to peak with a few fireballs every hour during the nights of Nov. 5-12.
NASA's network of all-sky meteor cameras is already picking up some Taurid fireballs--"6 last night and 17 altogether since Halloween," reports Bill Cooke of the Meteoroid Environment Office. Here are their orbits:
In the orbital diagram, the location of Earth is denoted by a red splat. The orbits of the meteoroids (yellow) roughly match that of parent Comet Encke (orange), confirming their association with the Taurid debris swarm.
"What always strikes me about the Taurids," notes Cooke, "is how deeply they penetrate Earth's atmosphere. On average, they make it to an altitude of 44 miles. Contrast this to the recent Orionids, which burn up at an average altitude of 58 miles. Part of this is due to the speed difference: Taurids are slow (27 km/s) while Orionids are fast (66 km/s). In addition, many Taurids are made up of stronger stuff than the Orionids."
On Nov. 1st, Cooke received this report from a hunter in Tennessee, who was near the terminus of a Taurid fireball which made it all the way down to 18.5 miles altitude: "On the morning of October 30 at approximately 6:00 CDT I was walking into a hunting spot in the middle of the Hatchie National Wildlife Refuge. As I was standing, this bright white light appeared from the north, illuminating the woods like daylight, casting shadows of the trees, and as it passed overhead in a couple of seconds, the shadows quickly reversed direction. It was so intense I felt like a searchlight from an overhead helicopter was on me, but there was no noise. As it disappeared into the southern sky, I heard three extremely loud booms which I also felt much like a sonic boom from a plane. The resident birds all began to call for a minute after. In my 62 years of living on this planet, and witnessing several meteor showers- some very bright- I can tell you I have never witnessed anything like this. The experience was not totally unlike that seen in the movie Close Encounters of the Third Kind when the man's truck was stopped at a railroad crossing and he was engulfed in light!"
http://www.spaceweather.com/
Nee ook niet. De maan is al genoeg vergroot met een occulair dus ik ben er niet erg lang mee bezig geweest.quote:Op woensdag 14 november 2012 20:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Krijg je de maan wel scherp met de barlow?
Kanteling van de aarde zelf....quote:Op donderdag 22 november 2012 01:35 schreef Chokeme het volgende:
Ik heb een vraagje over de Grote Beer. Ik heb er nooit iets geks aan gezien maar enkele weken geleden viel mij op dat hij sterk gekanteld was, dus de steel naar beneden en de rechterkant v/d Grote Beer naar boven. Zodadig dat de steel zo'n beetje loodrecht op de horizon stond. Vorige week daarentegen, stond hij weer 'normaal', in de positie zoals ik gewend ben. Afgelopen weekend stond hij weer gekanteld zoals enkele weken geleden Ik zal wel in de war zijn.. Ik dacht eerst dat het aan de precessieperiode van de Aarde lag maar aangezien die duizenden jaren duurt is dat het dus niet.
Ik weet dat de sterrenhemel in een boog voorbij gaat, dus terwijl hij voorbijgaat ook naar rechtsonder kantelt, maar de tijdstippen van de momenten dat ik de Grote Beer zag waren ongeveer gelijk.
.....Omdat de één een binnen planeet is en de andere een buiten planeet.....quote:En dan nog een vraagje over de posities van Venus en Jupiter t.o.v. elkaar. Ongeveer een jaar geleden zag ik Jupiter precies recht onder Venus staan. Heel misschien was het ook andersom en was het juist dat Venus onder Jupiter stond. In elk geval stonden ze maar een heel klein stukje uit elkaar. Afgelopen zomer zag stond Venus juist hoger dan Jupiter, een heel stuk hoger zelfs. Maar tot zover ik weet is de inclinatie van die planeten gelijk, dus ik snap niet helemaal hoe ze dan toch op totaal verschillende plaatsen t.o.v. elkaar verschijnen?
Ok, per seizoen verschilt de hoek v/d sterrenhemel dus, maar dat verklaart toch niet hoe de hoek over een periode van enkele weken verschilt? Ik zal me daar wel mee vergist hebben dan.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:31 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Kanteling van de aarde zelf....
[ afbeelding ]
Hier volg ik je niet, daarmee volgen ze toch nog steeds dezelfde ecliptica?quote:[..]
.....Omdat de één een binnen planeet is en de andere een buiten planeet.....
Zou ik zo simpelweg zeggen
Ik denk dat dat toch te maken heeft met het draaien van de sterrenhemel. Vergis je niet: in 2 uur is de grote beer al bijna 90 graden gekanteld. Misschien heb je de ene keer dus toch een uurtje later gekeken. Een mooi programma om dat te visualiseren is Stellarium.quote:Op donderdag 22 november 2012 01:35 schreef Chokeme het volgende:
Ik heb een vraagje over de Grote Beer. Ik heb er nooit iets geks aan gezien maar enkele weken geleden viel mij op dat hij sterk gekanteld was, dus de steel naar beneden en de rechterkant v/d Grote Beer naar boven. Zodadig dat de steel zo'n beetje loodrecht op de horizon stond. Vorige week daarentegen, stond hij weer 'normaal', in de positie zoals ik gewend ben. Afgelopen weekend stond hij weer gekanteld zoals enkele weken geleden Ik zal wel in de war zijn.. Ik dacht eerst dat het aan de precessieperiode van de Aarde lag maar aangezien die duizenden jaren duurt is dat het dus niet.
Ik weet dat de sterrenhemel in een boog voorbij gaat, dus terwijl hij voorbijgaat ook naar rechtsonder kantelt, maar de tijdstippen van de momenten dat ik de Grote Beer zag waren ongeveer gelijk.
Je hebt in de zomer Venus en Jupiter samen gezien? Weet je het zeker? Jupiter is in de zomer maar heel kort te zien en juist in de winter veel langer. En Venus was juist deze zomer ook moeilijk te zien, omdat deze dicht bij de zon leek te staan vanuit de Aarde gezien. Vandaar ook de Venusovergang!quote:En dan nog een vraagje over de posities van Venus en Jupiter t.o.v. elkaar. Ongeveer een jaar geleden zag ik Jupiter precies recht onder Venus staan. Heel misschien was het ook andersom en was het juist dat Venus onder Jupiter stond. In elk geval stonden ze maar een heel klein stukje uit elkaar. Afgelopen zomer zag stond Venus juist hoger dan Jupiter, een heel stuk hoger zelfs. Maar tot zover ik weet is de inclinatie van die planeten gelijk, dus ik snap niet helemaal hoe ze dan toch op totaal verschillende plaatsen t.o.v. elkaar verschijnen?
Nee, grote beer draait 360 graden om de poolster in 24 uurquote:Op donderdag 6 december 2012 17:09 schreef Bigsmile het volgende:
[..]
Ik denk dat dat toch te maken heeft met het draaien van de sterrenhemel. Vergis je niet: in 2 uur is de grote beer al bijna 90 graden gekanteld.
Nou niet 100% zeker, ik weet wel zeker dat het Venus was aangezien dat het helderste object is na de maan. Jupiter kan ik me in vergist hebben maar volgens mij zijn er niet echt sterren die daar zo veel op lijken. Helaas was de batterij van mijn maat zijn telefoon leeg dus we hadden geen skymaps bij de hand. Nouja helaas zal ik er nooit achter komen dus, wat het nou wel was.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:09 schreef Bigsmile het volgende:
Je hebt in de zomer Venus en Jupiter samen gezien? Weet je het zeker? Jupiter is in de zomer maar heel kort te zien en juist in de winter veel langer. En Venus was juist deze zomer ook moeilijk te zien, omdat deze dicht bij de zon leek te staan vanuit de Aarde gezien. Vandaar ook de Venusovergang!
Ik snap wat je bedoeltquote:Sorry, ik kan het lastig uitleggen.
Venus en Jupiter waren afgelopen zomer idd (redelijk)dicht bij elkaarquote:Op donderdag 6 december 2012 17:09 schreef Bigsmile het volgende:
Je hebt in de zomer Venus en Jupiter samen gezien? Weet je het zeker? Jupiter is in de zomer maar heel kort te zien en juist in de winter veel langer. En Venus was juist deze zomer ook moeilijk te zien, omdat deze dicht bij de zon leek te staan vanuit de Aarde gezien. Vandaar ook de Venusovergang!
Yes, dit heb ik gezienquote:
quote:If it’s clear late Thursday night, December 13th, 2012, keep a lookout high overhead for the shooting stars of the Geminid meteor shower. “The Geminids are usually one of the two best meteor showers of the year,” says Alan MacRobert, senior editor at Sky & Telescope magazine. “They may beat out the Perseids of August.” This year's showing has the added benefit of reduced celestial competition — thanks to the new Moon, no moonlight will interfere with meteor counting.
Under a clear, dark sky, you may see a shooting star every minute from 10 p.m. local time Thursday until dawn Friday morning. If you live under the artificial skyglow of light pollution the numbers will be less, but the brightest meteors will still shine through.
Lower counts of Geminid meteors should be visible earlier that evening, and a few should also flash into view on the nights of December 11, 12, and 14.
To watch for meteors, you need no equipment other than your eyes. Find a dark spot with an open view of the sky and no glaring lights nearby. Bundle up as warmly as you can in many layers. “Go out late in the evening, lie back, and gaze up into the stars,” says Sky & Telescope editor in chief Robert Naeye. “Relax, be patient, and let your eyes adapt to the dark. The best direction to watch is wherever your sky is darkest, probably straight up.”
Geminids can appear anywhere in the sky. Small ones appear as tiny, quick streaks. Occasional brighter ones may sail across the heavens for several seconds and leave a brief train of glowing smoke.
If you trace each meteor’s direction of flight backward far enough across the sky, you’ll find that this imaginary line crosses a spot in the constellation Gemini near the stars Castor and Pollux. Gemini is in the eastern sky during evening and high overhead in the hours after midnight (for skywatchers at north temperate latitudes). This special spot is called the shower’s radiant. It’s the perspective point from which all the Geminids would appear to come if you could see them approaching from the far distance, rather than just in the last second or so of their lives as they dive into Earth’s upper atmosphere.
Al doet heel nederland het licht uit. We zijn toch afhankelijk van het weer.....quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:36 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
10-12-2012
Vallende sterren donderdagnacht extra goed te zien
In de nacht van donderdag 13 op vrijdag 14 december zullen talloze vallende sterren en meteoren te zien zijn in Nederland. Doordat er praktisch geen maanlicht zal zijn, zullen ze extra goed zichtbaar zijn.
[ afbeelding ]
De Geminidenzwerm zal goed te zien zijn (Foto ANP)
Elk jaar rond deze tijd komt de Geminidenzwerm langs de aarde, maar deze is soms moeilijk te zien door reflecterend maanlicht.
Dit jaar is er geen storend maanlicht waardoor de sterrenregen bij een onbewolkte lucht goed zichtbaar zal zijn.
Vallende sterren
Een vallende ster is feitelijk geen ster. Het is een stukje gruis dat de dampkring van de aarde binnenkomt. Door frictie in de dampkring licht het deeltje op, zodat wij het kunnen zien.
Deze Geminidenzwerm is gruis van de uitgedoofde komeet Phaeton. Deze zwerm draait om het sterrenbeeld Gemini, ook wel Tweelingen genoemd.
Platteland
Wie in de nacht van donderdag op vrijdag op een donkere plek ver van de steden gaat staan, kan bij een heldere hemel wel honderd meteoren per uur zien.
Sterrenkundigenvereniging Werkgroep Meteoren meldt dat de meeste meteoren na middernacht zullen vallen.
Door David Kraaijeveld
(Elsevier)
Ik heb zelf niks kunnen zien, te bewolktquote:Op dinsdag 11 december 2012 23:59 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Al doet heel nederland het licht uit. We zijn toch afhankelijk van het weer.....
En de Geminiden zijn snelle meteoren en zullen korte lichtsporen achter laten.
Is er iets van een universele stand // tijd om de hemellichamen in kaart te brengen in zo'n programma?quote:Op donderdag 6 december 2012 17:09 schreef Bigsmile het volgende:
[..]
Ik denk dat dat toch te maken heeft met het draaien van de sterrenhemel. Vergis je niet: in 2 uur is de grote beer al bijna 90 graden gekanteld. Misschien heb je de ene keer dus toch een uurtje later gekeken. Een mooi programma om dat te visualiseren is Stellarium.
[..]
Bij mij is de bewolking afgenomen, en het ziet er heel fraai uit, met ook nog eens Aldebaran dichtbij!quote:Op zaterdag 8 december 2012 23:22 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
25 december 2012
Op de avond van Eerste Kerstdag is een mooie samenstand zichtbaar van de maan en de reuzenplaneet Jupiter, direct links van de maan. Halverwege de avond, rond 21.00 uur, staat het tweetal hoog in het zuidoosten.
Niemand?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:49 schreef Class het volgende:
[..]
Is er iets van een universele stand // tijd om de hemellichamen in kaart te brengen in zo'n programma?
Ik gebruik nu Greenwhich (Engeland) als "stand" met als "tijd" het kruispunt v/d zon & maan cycli; is hier ook een algemene regel voor?
nog dichterbij dan die van 1972quote:Op dinsdag 29 januari 2013 08:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
29-01-2013
Op 15 februari scheert een asteroïde dichter dan ooit tevoren langs onze planeet
[ afbeelding ]
Op 15 februari zal een asteroïde ter grootte van een half voetbalveld dichter dan ooit langs onze Aarde razen, zo heeft de NASA bekendgemaakt. Er is geen gevaar voor een botsing, beklemtoont het Amerikaanse ruimtevaartbureau.
Planetoïde 2012 DA14 is pas op 23 februari 2012 ontdekt, zeven dagen na een passage op 2.600.000 km langs de Aarde.
Op 15 februari is er een nieuwe passsage, maar dan op een recordafstand van slechts 27.680 km. Dat is dichter dan het gros van de satellieten, in het bijzonder de geostationaire telecomsatellieten. 2012 DA14 is zowat 50 meter groot en bestaat wellicht uit gesteente.
Volgens deskundige Don Yeomans van de NASA vliegt een asteroïde van het kaliber 2012 DA14 gemiddeld om de 40 jaar langs ons. Zo'n object raakt onze planeet om de 1.200 jaar of zo.
Botsing
Nog volgens Yeomans is de inslag van zo'n asteroïde niet noodzakelijk een cataclysme. In ieder geval zal de bezoeker van 15 februari ons niet rammen, zo verzekert de deskundige van de NASA. De kans op een botsing met een satelliet is "extreem klein" want er draait zowat niets rondom de Aarde op de plaats waar de steenklomp ons passeert.
Radars van de NASA zullen van de scheervlucht gebruik maken om meer te leren over de asteroïde. Amateurs zullen heel bedreven moeten zijn om de passage te zien, waarschuwt het Amerikaanse ruimtevaartbureau.
(HLN)
Bump, niemand?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:49 schreef Class het volgende:
[..]
Is er iets van een universele stand // tijd om de hemellichamen in kaart te brengen in zo'n programma?
Ik gebruik nu Greenwhich (Engeland) als "stand" met als "tijd" het kruispunt v/d zon & maan cycli; is hier ook een algemene regel voor?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Astronavigatiequote:
quote:There are several versions of Universal Time:
UT0 is Universal Time determined at an observatory by observing the diurnal motion of stars or extragalactic radio sources, and also from ranging observations of the Moon and artificial Earth satellites. It is uncorrected for the displacement of Earth's geographic pole from its rotational pole. This displacement, called polar motion, causes the geographic position of any place on Earth to vary by several metres, and different observatories will find a different value for UT0 at the same moment. It is thus not, strictly speaking, Universal.
UT1 is the principal form of Universal Time. While conceptually it is mean solar time at 0° longitude, precise measurements of the Sun are difficult. Hence, it is computed from observations of distant quasars using long baseline interferometry, laser ranging of the Moon and artificial satellites, as well as the determination of GPS satellite orbits. UT1 is the same everywhere on Earth, and is proportional to the rotation angle of the Earth with respect to distant quasars, specifically, the International Celestial Reference Frame (ICRF), neglecting some small adjustments. The observations allow the determination of a measure of the Earth's angle with respect to the ICRF, called the Earth Rotation Angle (ERA, which serves as a modern replacement for Greenwich Mean Sidereal Time). UT1 is required to follow the relationship
ERA = 2π(0.7790572732640 + 1.00273781191135448Tu) radians
where Tu = (Julian UT1 date - 2451545.0)[5]
UT1R is a smoothed version of UT1, filtering out periodic variations due to tides. It includes 62 smoothing terms, with periods ranging from 5.6 days to 18.6 years.
UT2 is a smoothed version of UT1, filtering out periodic seasonal variations. It is mostly of historic interest and rarely used anymore. It is defined by
where t is the time as fraction of the Besselian year.[6]
UT2R is a smoothed version of UT1, incorporating both the seasonal corrections of UT2 and the tidal corrections of UT1R. It is the most smoothed form of Universal Time. Its non-uniformities reveal the unpredictable components of Earth rotation, due to atmospheric weather, plate tectonics, and currents in the interior of the Earth.
UTC (Coordinated Universal Time) is an atomic timescale that approximates UT1. It is the international standard on which civil time is based. It ticks SI seconds, in step with TAI. It usually has 86,400 SI seconds per day, but is kept within 0.9 seconds of UT1 by the introduction of occasional intercalary leap seconds. As of 2012[update] these leaps have always been positive, with a day of 86401 seconds. When an accuracy better than one second is not required, UTC can be used as an approximation of UT1. Thedifference between UT1 and UTC is known as DUT1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |