Na die oogmeting vertelde die opticien me dat mijn zicht zonder correctie zo'n 70% is maar dat hij het met een bril/lenzen maar tot 85% kan brengen. Ik vond het een beetje een vaag verhaal. Nu zal de beste man niet liegen maar vroeg me af of er mensen waren met een soortgelijk probleem.
Heb wel eens gehoord dat het niet helemaal 100% is, omdat metingen nooit 100% nauwkeurig zijn... Heeft ie ook uitgelegd waarom het niet beter dan dat wordt?
Omdat ik er steeds meer op begon te letten heb ik voor de zekerheid nog maar weer een keer een afspraak gemaakt bij de Opticien, deze opticien is een goede opticien (Neemt echt de tijd voor je) en staat goed aangeschreven. Ik heb opnieuw een oogtest ondergaan en kwam weer uit op de zelfde sterkte als voorheen. Misschien moet ik er mee leren leven dat ik toch minder zie als andere mensen.
niet iedereen ziet even goed
Ik ging idd ook een testje doen met een vriend van me, denk dat hij toch wel van 10 meter verder een nummerbord kon lezen dan ik met bril. Die opticien zei dat het met de constructie van mijn oog te maken had of zoiets.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 14:58 schreef FruitenCo het volgende:
Ik heb zelf ook wanneer ik lenzen of een bril draag dat ik alsnog minder zie als mijn vrienden. Vorige week had ik nog een mooi voorbeeldje, ik stond met een vriend van me op de bus te wachten en zat op afstand te kijken of onze bus er aan kwam. Ik had toevallig die dag nieuwe maandlenzen in en had dus eigenlijk optimaal gezichtvermogen moeten hebben, die vriend van me kon van redelijke afstand het lijnnummer al lezen terwijl ik mij echt een beetje moest inspannen om er iets van te kunnen maken, het zelfde geld ook voor mijn bril.
Omdat ik er steeds meer op begon te letten heb ik voor de zekerheid nog maar weer een keer een afspraak gemaakt bij de Opticien, deze opticien is een goede opticien (Neemt echt de tijd voor je) en staat goed aangeschreven. Ik heb opnieuw een oogtest ondergaan en kwam weer uit op de zelfde sterkte als voorheen. Misschien moet ik er mee leren leven dat ik toch minder zie als andere mensen.
Ik zelf zie met lenzen juist meer dan 100%, dus beter dan mensen zonder bril/lenzen volgens mij opticien.
Meer dan 100%?quote:
Ik zou eens naar een andere opticien gaan.
Ik zelf zie met lenzen juist meer dan 100%, dus beter dan mensen zonder bril/lenzen volgens mij opticien.
Doe je goedJa ik verzin het niet hoor.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 15:24 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Meer dan 100%?
Cilinderafwijking, die term hoorde ik ook vallen. Ik krijg denk ik volgende week proeflenzen dus zal het eens vragen. Ik ben niet de enige blijkbaar.quote:
Inderdaad herkenbaar. Mijn opticien heeft als verklaring dat ik een cilinderafwijking heb die ze niet kunnen corrigeren. Mijn afwijking blijkt dan net tussen 2 maten te zitten die ze wel hebben ofzo.
100% is in vergelijking met een gemiddeld gezond oog, dus meer kan primaquote:
Dat kan inderdaad. Ik heb hetzelfde probleem als TS, na weer een meting weer dezelfde sterkte en toen werd mij uitgelegd dat sommige mensen boven de 100% uitkomen met een bril en sommige mensen onder de 100% blijven zoals ik.quote:
[..]
Meer dan 100%?
En lees hierboven dat het iets met de cilinder te maken heeft, afin, dat vertelde zij niet maar weet ik dat ook weer. Heb ook cilinders aan beide ogen. Blijft wel vervelend dat mensen zonder bril beter dingen kunnen lezen dan ik met bril.
Dit idd jaquote:
[..]
100% is in vergelijking met een gemiddeld gezond oog, dus meer kan prima
Maak even een afspraak, raad ik je aan.
Heb ook staar in een oog gehad, dan hou je uiteindelijk 10% zicht - in mijn geval - over.
Maar met een bril / met lenzen kan je slecht zicht dus niet corrigeren, helaas.
Iets te simpel.quote:
Is voor veel mensen niet te snappen hoe dat in elkaar zit. Ik zit bij beide ogen op 125% en zou dat graag inruilen voor een brilloos bestaan.
Heb ook staar in een oog gehad, dan hou je uiteindelijk 10% zicht - in mijn geval - over.
Maar met een bril / met lenzen kan je slecht zicht dus niet corrigeren, helaas.
Als je een lenscorrectie nodig hebt, (je natuurlijke lens is te bol/niet bol genoeg) kun je met een bril/lenzen prima corrigeren. Sommige afwijkingen van de oogbol kunnen ook uitstekend met bril/lenzen prima gecorrigeerd worden. Helaas kan je natuurlijke lens/oogbol ook zodanig afwijkend zijn, dat dit maar ten dele gecorrigeerd kan worden.
Als je een probleem hebt met je netvlies, of de zenuwbaan naar je hersenen of het hersengebied waar het zicht zetelt wordt het inderdaad een probleem dat je met bril/lenzen niet kunt corrigeren.
Staar komt overigens voor in diverse varianten.
a. Cataract/grauwe staar = Troebele ooglens: De ooglens kan vervangen worden door een kunstmatige lens. Daardoor wordt het zicht weer hersteld.
b. Glaucoom/groene staar = Degeneratie van het netvlies: Dit is onherroepelijk en kan niet behandeld worden.
c. Als die degeneratie (b) wordt veroorzaakt door een te hoge oogboldruk, kan met medicijnen (oogdruppels) de degeneratie in ieder geval onder controle/afgeremd worden.
Vandaar dat het verstandig is om een medisch specialist te raadplegen. In het geval c kan verder leed in de perken gehouden worden.
Mijn vrouw heeft gelukkig type a. Mijn grootvader en moeder hebben type c. Mijn grootvader is blind gestorven omdat men toen nog geen idee had over deze kwaal en bij mijn moeder is het op latere leeftijd geconstateerd en ze wordt behandeld. Het wordt geremd, maar inmiddels is ze al veel zicht kwijt. Omdat het erfelijk is ga ik al een jaar of 10 om de twee jaar even preventief mijn oogboldruk laten opmeten. Tot nu toe geen centje pijn gelukkig.
[ Bericht 10% gewijzigd door IBAZ op 11-08-2012 16:59:05 ]
Welk stuk is te simpel?quote:
Slecht zicht kan je niet verbeteren, onscherp zicht (dichtbij en/of veraf) wel.
Ik had overigens ook de A variant en heb sinds 10 jaar een kunstlens.
In die zin dat ik onscherp zicht ook in de categorie slecht zicht indeelde. Net als ze bij mist het "slecht zicht" noemen. Semantische verwarring tussen ons in deze. Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Welk stuk is te simpel?
Slecht zicht kan je niet verbeteren, onscherp zicht (dichtbij en/of veraf) wel.
Ik had overigens ook de A variant en heb sinds 10 jaar een kunstlens.
Ik herken wat je schrijft, heb nu glazen van Essilor Fit 360° en heb nog nooit zo scherp gezien. Ook Zeiss en Hoya hebben ze inmiddels. Ze zijn iets duurder en niet alle opticiens hebben dit al. Ik wil nooit meer anders!
Dit Amerikaanse filmpje geeft aan aardige indruk:
Je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk zijn er verschillen. En Hans Anders/Pearle zijn geen opticien, dat zijn brillenwinkels. Second opinion is prima. Maar als verschillende opticiens vertellen dat ze met lenzen niet meer beter kunnen doen, is het echt wel verstandig om naar een medisch specialist te gaan voor een onderzoekje. Het is gewoon dat ze een foto maken van je netvlies om evt. afwijkingen vroegtijdig te constateren. Kun je alleen maar beter van worden.quote:
Ga eerst eens naar een andere opticien voor een second opinion. Voordat je gelijk het ziekenhuis ingepraat wordt.
En vraag je opticien naar maatwerk brillenglazen. Deze Freeform glazen zijn het nieuwste van het nieuwste op glasgebied. Ze worden helemaal op maat gemaakt, dus je hebt ook geen last meer van dat je tussen twee sterkten zit in de 'confectiematen'. En ook helemaal geen vertekeningen meer met cilinders. Ik herken het wat je schrijft, heb nu glazen van Essilor Fit 360° en heb nog nooit zo scherp gezien. Ook Zeiss en Hoya hebben ze inmiddels. Ze zijn iets duurder en niet alle opticiens hebben dit al. Ik wil nooit meer anders!
Dit Amerikaanse filmpje geeft aan aardige indruk:
[ Bericht 1% gewijzigd door IBAZ op 11-08-2012 17:50:01 ]
Een cilinder kun je normaliter wel corrigeren hoor.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 15:32 schreef Phantomesse het volgende:
En lees hierboven dat het iets met de cilinder te maken heeft, afin, dat vertelde zij niet maar weet ik dat ook weer. Heb ook cilinders aan beide ogen. Blijft wel vervelend dat mensen zonder bril beter dingen kunnen lezen dan ik met bril.
Ik had al aangegeven dat ik proeflenzen wilde proberen, maar ga daarnaast maar even nadenken over een second opinion of een bezoek aan het oogziekenhuis.
wat heb je betaald voor die glazen lukaon?quote:
En vraag je opticien naar maatwerk brillenglazen. Deze Freeform glazen zijn het nieuwste van het nieuwste op glasgebied. Ze worden helemaal op maat gemaakt, dus je hebt ook geen last meer van dat je tussen twee sterkten zit in de 'confectiematen'. En ook helemaal geen vertekeningen meer met cilinders.
Ik herken wat je schrijft, heb nu glazen van Essilor Fit 360° en heb nog nooit zo scherp gezien. Ook Zeiss en Hoya hebben ze inmiddels. Ze zijn iets duurder en niet alle opticiens hebben dit al. Ik wil nooit meer anders!
Verleden jaar was het ongeveer 80 euro meerprijs per paar met een kortingsactie. Ik ben bij CityBril geweest. Vond het nog wel meevallen, je kijkt er tenslotte de hele dag doorheen.quote:
Hmz, heb wel wat om over na te denken als ik dit zo lees. Ik heb de eerste keer een bril gekocht bij hans anders. (2007?) Toen daarna een keer een meting laten doen in 2009 bij een opticien en nu weer bij dezelfde opticien, dit keer wel een ander persoon. Sterkte was onveranderd.
Ik had al aangegeven dat ik proeflenzen wilde proberen, maar ga daarnaast maar even nadenken over een second opinion of een bezoek aan het oogziekenhuis.
[..]
wat heb je betaald voor die glazen lukaon?
Nikon levert ze ook, zie deze link met een winkelzoeker onderaan: http://www.nikonbrillengl(...)rillenglazen/seemax/
Met zowel bril als lenzen kom ik niet boven de 70% uit. Ook niet bij de oogarts.quote:
Ik zou eens naar een andere opticien gaan.
Ik zelf zie met lenzen juist meer dan 100%, dus beter dan mensen zonder bril/lenzen volgens mij opticien.
Op advies van mijn vader toch eens naar zijn opticien gegaan omdat hij al heel wat opticiens versleten heeft en hij erg te spreken is over deze. Hij vond een afwijking op mijn hoornvlies en het is afwachten hoe dat zich gaat ontwikkelen
. Waarschijnlijk wordt het een hybride lens (hard/zacht) maar om te wennen heb ik nu al vast zachte lenzen meegekregen, waarmee ik overigens bijna 100% zicht heb, het is alleen dat het soms wat vager is als ik een andere kant op kijk.