Wordt het niet eens tijd dat IEMAND die zichzelf NOGAL belangrijk vindende bureautjes tot de orde roept? Ze kunnen namelijk nogal risicoloos van alles in het rond kotsen en daarmee niet alleen bedrijven maar complete nationale economieën in de poep rijden. En vooralsnog volledig straffeloos.
Dat is raar. Wie gaat daar iets tegen doen?
Hoeveelheid geld dat aan lobbying wordt gespendeerd (in US en UK) is angstaanjaagend.
Ze hebben hele grote fouten gemaakt bij de beoordelingen van financiele producten voor de kredietcrisis, maar de huidige beoordelingen over Europese souvereign debt zijn gewoon terecht en onderbouwd, tenminste die voorbeelden die jij nu noemt.
Tis natuurlijk wel lekker populair enzo, maar de praktijk is dat ze vrijwel altijd achter lopen op ontwikkeling van de markt. En afwaardering van Amerika en Frankrijk lieten zien dat de markt weinig van ze aantrekt. Aangezien beide landen historisch lage rente's betalen op de kapitaal markt.
Vroeger kwam het redelijk vaak voor dat en bedrijf die zich liet beoordelen daarvoor betaalde, nu komt dat minder vaak voor en betalen de mensen die gebruik maken van de analyses/ratings - andere financiele instellingen dus.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 17:49 schreef RTB het volgende:
Wie of wat betaalt die bureaus eigenlijk?
Landen betalen niet en de ratings zijn vaak openbaar, maar dat is vooral om de concurrenten af te troeven.
Griekenland heeft niet een slechte economie omdat ze een slechte rating hebben gekregen, ze hebben een slechte rating omdat hun economie slecht is.
Probeer in ieder geval eens de OP te lezen. Of in ieder geval te weten wat kredietbeoordelaars zijn, en nee die lenen ons geen geld.quote:
wij lenen bij die gasten, dus eigen schuld.
is 1 pot nat.quote:
[..]
Probeer in ieder geval eens de OP te lezen. Of in ieder geval te weten wat kredietbeoordelaars zijn, en nee die lenen ons geen geld.
Dat doen criminelen ookquote:
Van alle voorbeelden die jij noemt, was en is het helemaal terecht dat ze deze beoordelingen doen. Deze bureautjes verzorgen gewoon een dienst waarvoor betaald wordt.
Die ratingverlagingen hebben lang niet altijd effect op de rentes hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:04 schreef Skv het volgende:
Hier heb ik laatst volgens mij ook een topic over geopend. Waardeloos dat private instellingen uit de VS hier de hele economie in elkaar kunnen roundhouse kicken.
Het werkt wel goed om het sentiment van de burger wat anti-Europeser te krijgen.
Er zijn ook mensen die denken dat Griekenland een slechte rating krijgt omdat het een Europees land is. Voor ons valt dat niet te controleren...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:00 schreef monkyyy het volgende:
De krediet bureau's zijn volgend, niet leidend.
Griekenland heeft niet een slechte economie omdat ze een slechte rating hebben gekregen, ze hebben een slechte rating omdat hun economie slecht is.
Feit is gewoon dat Griekenland gewoon een kut land was en is. Je kunt bij het voorbeeld van Griekenland zelfs zeggen dat de rating agencies Europa hebben geholpen door Griekenland een te hoge rating te geven, die ze nooit verdienden (weet iemand de rating van Griekenland voordat de problemen los barstten?).quote:
[..]
Er zijn ook mensen die denken dat Griekenland een slechte rating krijgt omdat het een Europees land is. Voor ons valt dat niet te controleren...