Aangezien dit een jurysport betreft en de Spelen in Groot-Brittannië worden gehouden vertrouw ik dit zaakje voor geen meter. Groot-Brittannië won immers ook al bij het teamspringen gisteren al weet ik niet of dat ook voor het eerst op de Spelen was.
Wat vinden jullie van deze ontwikkeling en is er al geklaagd door andere deelnemers bij de dressuur?
Voor deze spelen hebben ze er goede paarden bijgekocht.
Later wanneer je geld teveel hebt, dan ga je het beter begrijpen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:15 schreef DroogDok het volgende:
Who cares wie dat gehuppel op paarden wint?
x 100000Beetje kansloos die jurysporten wat mij betreft.
De percentages zijn een ander verhaal.
In de kur beginnen ze met de combinaties die het slechts gescoord hebben tijdens de selectie proeven, wanneer je bij de mindere combinaties al percentages krijgt eind 70 dan moeten de betere combinaties wel hele hoge punten gaan krijgen om er nog iets van te laten kloppen.
90% was dus écht te hoog (de 88 voor Adelinde trouwens ook), zeker als je weet dat het wereld record op 92% staat en dit neer gezet is door Totilas en er in deze 90% proef wat fouten zaten.
Desondanks de te hoge percentages toch een terechte winnaar.
In het kader van de olympische gedachte begint de jury nogal positief.quote:
De Brit had wel degelijk de best gereden proef van vandaag.
De percentages zijn een ander verhaal.
In de kur beginnen ze met de combinaties die het slechts gescoord hebben tijdens de selectie proeven, wanneer je bij de mindere combinaties al percentages krijgt eind 70 dan moeten de betere combinaties wel hele hoge punten gaan krijgen om er nog iets van te laten kloppen.
90% was dus écht te hoog (de 88 voor Adelinde trouwens ook), zeker als je weet dat het wereld record op 92% staat en dit neer gezet is door Totilas en er in deze 90% proef wat fouten zaten.
Desondanks de te hoge percentages toch een terechte winnaar.
Wanneer er dan steeds beter gereden wordt gaan ze hogere punten geven.
Om te zien of er echt rare afwijkingen zijn, moet je die 2 die zo'n hoge score geven, gaan volgen in andere uitslagen of daar een verband is.
Die Britse had het beste paard en kon met wat fouten toch goud halen.
Die aangekochte knol met Engelse amazone was de beste combinatie nu.
Die Juryleden zitten er niet opeens zomaar en op de OS geven ze ineens erg hoge scores maar volgens mij wel redelijk in verhouding.
Fixed.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 02:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wanneer die Totilas nog bij Edward stond dan was die nog hoger geeindigd.
Die aangekochte knol met Engelse geimpoteerde Franse amazone was de beste combinatie nu.
Ik vind trouwens twee dingen.
1. Kom uit voor het land waarin je geboren bent.
2. Schrap de hoogste en laagst gegeven score.
Oepsquote:
Eh, ze is gewoon geboren in Engeland hoor. Dat ze een Franse naam heeft kan ze ook niks aan doen.
Nouja, voor haar niet dan.
Dat gebeurt wel in meer sporten nietquote:
[..]
Fixed.
Ik vind trouwens twee dingen.
1. Kom uit voor het land waarin je geboren bent.
Goed idee.quote:2. Schrap de hoogste en laagst gegeven score.
De mindere combinaties waren misschien nét begin 70% waardig, niet eind 70.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 02:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In het kader van de olympische gedachte begint de jury nogal positief.
Wanneer er dan steeds beter gereden wordt gaan ze hogere punten geven.
Om te zien of er echt rare afwijkingen zijn, moet je die 2 die zo'n hoge score geven, gaan volgen in andere uitslagen of daar een verband is.
Die Britse had het beste paard en kon met wat fouten toch goud halen.
Daar ging het dus al mis.
Ook niets te maken met hoog punten op de olympische spelen, want de dagen ervoor waren de minderen combinaties wel juist gepunt met lage percentages.
Vervolgens komt er een Duitser de bak in met een paard wat geheel uit tact en zelfs onregelmatig loopt. Op elke andere wedstrijd zou deze combinatie direct uitgebelt worden en naar huis gestuurd worden. Toch kreeg deze combinatie een ontzettend hoge score.
De enige reden waarom de Brit haar de fouten kon veroorloven was omdat deze in het grijze gedeelte zaten. Ze reed imo beter dan Adelinde, maar de percentages die gegeven zijn klopte écht niet.
Ik herinner me nog dat het wereldrecord van 92% gereden werd, de hele paardenwereld lag op z'n kop omdat dit een belachelijk hoge sore was en dit waarschijnlijk nooit meer gereden zou worden door een andere combinatie.
Nu word er zomaar even een paar procent lager gejureerd...
Ook bij de FEI zijn de alarm bellen af gegaan en de jury moet zich gaan verantwoorden betreft de zeer afwijkende scores.