DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 07-08-2012 21:52:30 ]
| 1 2 3 4 5 | .foo { width: 200px; color: #fff; } |
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 07-08-2012 21:52:30 ]
als je klaar bent gooi je het toch door een compressor die alle overbodige spaties en enters verwijderdquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:01 schreef Tijn het volgende:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
quote:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt 
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, dat sowieso.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:04 schreef n8n het volgende:
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt
een goeie developer heeft geen editor nodig die accolades en haakjes automatisch neerzetquote:
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt
Je vergeet alleen de ;quote:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
Ik gebruik sindskort trouwens NetBeans IDE als editor, ben er erg over te spreken
klopt ik ben slecht in mijn vak omdat ik van efficiëntie en gebruiksgemak houdtquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:10 schreef mschol het volgende:
[..]
een goeie developer heeft geen editor nodig die accolades en haakjes automatisch neerzet
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik gebruik NetBeans voor Java.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:10 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Je vergeet alleen de ;
Ik gebruik sindskort trouwens NetBeans IDE als editor, ben er erg over te spreken
Voor HTML/CSS/Javascript gebruik ik meestal Sublime Text of Notepad++
Weet ik.quote:
Ik gebruik nu Notepad++, vindt die kleurtjes best handig.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat vind ik altijd hondsirritant, dat ik dan {} typ en er opeens {}} staat, en dat soort gezeik.quote:
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt
Of bij andere programmeerGUI's, dat je een nog niet gedeclareerde variabele gebruikt, op de spatie drukt, en hij opeens vervangen is door een variabele met een vergelijkbare naam.
Ik raad je ook aan om Sublime Text te proberen. Is echt het proberen waardquote:
[..]
Weet ik.
Ik gebruik nu Notepad++, vindt die kleurtjes best handig.
Ziet er wel hip uit. Zal hem eens proberen.quote:
[..]
Ik raad je ook aan om Sublime Text te proberen. Is echt het proberen waard
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dit jaquote:
[..]
Ziet er wel hip uit. Zal hem eens proberen.
Wellicht weer een domme vraag maar wat is hier fout aan?
Edit: laat maar, ik was dus gewoon de ; steeds vergeten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Quotidien op 07-08-2012 19:22:10 ]
| 1 | <div id="box1">Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent porta adipiscing diam, quis porttitor sapien varius quis. Sed tincidunt mi et ligula aliquet eu euismod mauris egestas. Suspendisse potenti. Nunc vel diam ipsum, quis aliquam felis. Mauris vulputate arcu eu ipsum imperdiet lacinia. Sed vestibulum malesuada scelerisque. Etiam sed dui ipsum. </div> |
| 1 2 3 4 5 6 | #box1{ width: 750px; height: 300px border: 2px grey Background: #C6CBCC } |
Edit: laat maar, ik was dus gewoon de ; steeds vergeten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Quotidien op 07-08-2012 19:22:10 ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
dat laatste is irritant, het eerste heb ik nooit last van omdat ik nu meteen op return druk na { waarmee ik meteen de regel indentquote:
[..]
Dat vind ik altijd hondsirritant, dat ik dan {} typ en er opeens {}} staat, en dat soort gezeik.
Of bij andere programmeerGUI's, dat je een nog niet gedeclareerde variabele gebruikt, op de spatie drukt, en hij opeens vervangen is door een variabele met een vergelijkbare naam.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Bij NetBeans voegt hij ook automatisch } toe, maar als je die alsnog intoetst komt er geen dubbele, dat soort kleine dingetjes vind ik wel fijn 
Als je daar erg consistent in bent komt dat erg van pas in andere programmeertalen.quote:
Wellicht weer een domme vraag maar wat is hier fout aan?
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Edit: laat maar, ik was dus gewoon de ; steeds vergeten.
Hmm..quote:
Bij NetBeans voegt hij ook automatisch } toe, maar als je die alsnog intoetst komt er geen dubbele, dat soort kleine dingetjes vind ik wel fijn
Dat. Een class moet zo veel mogelijk functioneel beschrijvend zijn en zo min mogelijk het uiterlijk beschrijven.quote:
[..]
Het is vooral niet zo'n goed idee om de kleur in de naam van je klasse te zetten, want als je dan ooit een nieuwe kleur wil gebruiken, slaan je classnames nergens meer op.
Ligt het aan de browsers hoe fonts worden weergegeven?
Zie bijv:
Beide hebben dezelfde font volgens de css. Maar toch zit er een klein verschil in de fonts, FireFox en IE. Aan de font grootte ligt het niet.
Overigens, gewoon Arial.
Edit: Geloof dat er ergens een font stond omgewisseld, de ene gaf hecevita (oid) weer en de andere arial. OpGESLOT
Edit2: zit toch nog enig verschil tussen.. Jammer
[ Bericht 4% gewijzigd door Snoepje5 op 07-08-2012 23:41:01 ]
Zie bijv:
Beide hebben dezelfde font volgens de css. Maar toch zit er een klein verschil in de fonts, FireFox en IE. Aan de font grootte ligt het niet.
Overigens, gewoon Arial.
Edit: Geloof dat er ergens een font stond omgewisseld, de ene gaf hecevita (oid) weer en de andere arial. OpGESLOT
Edit2: zit toch nog enig verschil tussen.. Jammer
[ Bericht 4% gewijzigd door Snoepje5 op 07-08-2012 23:41:01 ]
Helvetica
Daarnaast zit er ook een verschil in hoe browsers fonts weergeven, maar meer qua antialiasing, niet veel aan te doen.
Grappig om die twee zo boven elkaar te zien, je ziet heel goed dat Arial net iets anders is maar exact dezelfde letterbreedte aanhoudt. Dat is ook het hele idee achter Arial, dat het verwisselbaar is met Helvetica zonder dat de tekst groter of kleiner wordt en zonder licentiekosten voor Helvetica te betalen
Daarnaast zit er ook een verschil in hoe browsers fonts weergeven, maar meer qua antialiasing, niet veel aan te doen.
Grappig om die twee zo boven elkaar te zien, je ziet heel goed dat Arial net iets anders is maar exact dezelfde letterbreedte aanhoudt. Dat is ook het hele idee achter Arial, dat het verwisselbaar is met Helvetica zonder dat de tekst groter of kleiner wordt en zonder licentiekosten voor Helvetica te betalen
Had het inderdaad opgemerkt.. Beetje vreemd dat er ergens helvetica eerst stond en elders arial eerst..
Inderdaad jammer dat browsers fonts anders weergeven. Gelukkig opera en firefox hetzelfde. Maar IE moet weer eens de rare eend in de bijt zijn.. kut IE. Maakt Arial wat smaller en bold wordt dikker dat het minder goed leesbaar is als bij opera en firefox.
Inderdaad jammer dat browsers fonts anders weergeven. Gelukkig opera en firefox hetzelfde. Maar IE moet weer eens de rare eend in de bijt zijn.. kut IE. Maakt Arial wat smaller en bold wordt dikker dat het minder goed leesbaar is als bij opera en firefox.
Is zoiets mogelijk in javascript?
foo() geeft 'foo'
foo().bar() geeft 'bar' (is dit überhaupt mogelijk?)
Foo is een functie en geen class.
foo() geeft 'foo'
foo().bar() geeft 'bar' (is dit überhaupt mogelijk?)
Foo is een functie en geen class.
JS heeft sowieso geen classes. En functies zijn objecten. Het is dus prima mogelijk dat foo een method heeft die 'bar' teruggeeft.
Dit werkt zoals jij omschrijft:
Dit werkt zoals jij omschrijft:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | var foo = function(){ return 'foo'; } foo.bar = function(){ return 'bar'; } console.log(foo()); console.log(foo.bar()); |
In coffeescript heb je wel een class, maar dat is dus een 'wannabe' class. Maar foo().bar() kan dus niet? Ik heb namelijk de parameters van foo wel nodig.
Less 
Winless
CSS3 zonder LESS (Of Sass of een andere preprocessor) is gewoon _niet_ te doen
Winless CSS3 zonder LESS (Of Sass of een andere preprocessor) is gewoon _niet_ te doen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Maar nu werkt foo() niet meer.quote:
'bar' returnen kan wel zo:
[ code verwijderd ]
jawel, ga het wel gebruiken maar heb het vrijwel niet nodigquote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:16 schreef Catch22- het volgende:
Less
CSS3 zonder LESS (Of Sass of een andere preprocessor) is gewoon _niet_ te doen
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
