Dus als ZG niet live zou zijn was het nog minder spannend?quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:09 schreef Mike het volgende:
[..]
Waarom zijn DWDD of Pauw & Witteman live? Omdat live tv gewoon veel 'spannender' is
Nou, zeker. En waarom nodigen ze eigenlijk gasten uit?quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:51 schreef Stefan het volgende:
Waarom is dit programma uberhaubt live?
Powned heeft bewezen dat zelfs het vollopen van een bad kijkers trektquote:Op maandag 6 augustus 2012 11:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, zeker. En waarom nodigen ze eigenlijk gasten uit?
Kijkers trekken?quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Powned heeft bewezen dat zelfs het vollopen van een bad kijkers trekt
Ken je de marathon-interviews van de VPRO ? Op vrijdagochtend in Het Gebouw op Radio-1. Duurden 5 uur.quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:57 schreef Stefan het volgende:
Ze zouden 24 uur Met gewoon 24 uur op een themakanaal moeten uitzenden, live
Er keken 200.000 mensen, waarvan de helft na 5 minuten afhaakte.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Powned heeft bewezen dat zelfs het vollopen van een bad kijkers trekt
Dus er is een markt van 100.000 mensen die willen kijken naar een vollopend bad. Ik denk trouwens dat als ze dat live hadden gedaan het spannender was geweestquote:Op maandag 6 augustus 2012 12:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er keken 200.000 mensen, waarvan de helft na 5 minuten afhaakte.
Als ik echt heimwee heb naar vroeger, luister ik een uurtje Karel van het Reve en Martin van Amerongen. Hebben het over die nieuwe vent in het Kremlin, hoeheetie, Gorbatsjov. Dan is mijn dag weer goed.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ken je de marathon-interviews van de VPRO ? Op vrijdagochtend in Het Gebouw op Radio-1. Duurden 5 uur.
Zijn nog terug te vinden.
Kan tegenwoordig niet meer. Zelfs het Radio-1 journaal is niet meer informatief.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik echt heimwee heb naar vroeger, luister ik een uurtje Karel van het Reve en Martin van Amerongen. Hebben het over die nieuwe vent in het Kremlin, hoeheetie, Gorbatsjov. Dan is mijn dag weer goed.
Karelquote:Op maandag 6 augustus 2012 12:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik echt heimwee heb naar vroeger, luister ik een uurtje Karel van het Reve en Martin van Amerongen. Hebben het over die nieuwe vent in het Kremlin, hoeheetie, Gorbatsjov. Dan is mijn dag weer goed.
Vroeger kon je nog verrast worden met fragmenten, tegenwoordig staat alles op YouTube, ook de fragmenten die een ZG niet mag kiezen ivm rechten en centen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik echt heimwee heb naar vroeger, luister ik een uurtje Karel van het Reve en Martin van Amerongen. Hebben het over die nieuwe vent in het Kremlin, hoeheetie, Gorbatsjov. Dan is mijn dag weer goed.
Ze kunnen beter jou maar niet om advies vragen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:24 schreef Stefan het volgende:
Ze kunnen beter het volgende doen.
Gesprekje gast en presentator
Presentator, als alle kijkers nu hun ipad pakken en op YouTube het fragment kijken van de Sopranos waarin Tony bij de psychiater zit, dan gaan we over 4 minuten weer verder, intussen tonen wij u hier Danny Vera met een achtergrondmuziekje.
Zomergasten is normaal gesproken niet 'spannend' in de letterlijke zin van het woord, maar 'live' geeft wel de suggéstie dat er zomaar iets onverwachts kan gebeuren, zoals gisteravond dus.quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:56 schreef Stefan het volgende:
Dus als ZG niet live zou zijn was het nog minder spannend?
Karel van het Reve had helemaal geen fragmenten. Die lulde vijf uur eigenmondig vol.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vroeger kon je nog verrast worden met fragmenten, tegenwoordig staat alles op YouTube, ook de fragmenten die een ZG niet mag kiezen ivm rechten en centen.
Want jij hebt alles wat op YT staat al gezien. En de persoonlijke noten van de Zomergasten tellen niet mee.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:24 schreef Stefan het volgende:
Vroeger kon je nog verrast worden met fragmenten, tegenwoordig staat alles op YouTube, ook de fragmenten die een ZG niet mag kiezen ivm rechten en centen.
Die fragmenten kunnen me vaak gestolen worden. het is voor mij juist interessant wat de gast te melden heeft en wat de interactie is met de presentator.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want jij hebt alles wat op YT staat al gezien. En de persoonlijke noten van de Zomergasten tellen niet mee.
Nee hoor, maar dan voorkom je dat gasten uitvallen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:48 schreef golfer het volgende:
Het moet vooral spannend, snel en flitsend zijn, toch?
Ik vind beide kanten de moeite waard. Mits interessante gast en dat vind ik dit seizoen vooralsnog prima gelukt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:49 schreef tong80 het volgende:
Die fragmenten kunnen me vaak gestolen worden. het is voor mij juist interessant wat de gast te melden heeft en wat de interactie is met de presentator.
Inderdaad, je kijkt voor t gesprek, de fragmenten zijn een aanleiding.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die fragmenten kunnen me vaak gestolen worden. het is voor mij juist interessant wat de gast te melden heeft en wat de interactie is met de presentator.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |