T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:49 |
ik heb dus net een boete gekregen (helmond) je moet tot 22:00 betalen daarna is het gratis. nu is de bon uitgeschreven om 22:00... de 1e paal pakte geen geld dus naar de 2e gelopen (eindje verder). toen zag ik dat het 21:58 was en liep ik terug. (dacht dat het tot 23u betalen was namelijk) bon onder het raam.. heb van de 1e paal gefilmt dat hij mijn geld niet wil aannemen (geldklepje ging niet open) (heb daar eerst 4 min zitten kloten en ben toen naar de 2e gelopen wat een 5min lopen is dus wil ik een bezwaarschrift indienen. heb ik kans? | |
Hyman | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:55 |
Hmm das wel zwaar genaaid. Je kan het altijd proberen. | |
T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:00 |
daarom vraag ik me dus af het is tot 22:00 betaald parkeren en de boete is van 22:00 gaan ze mij 56eur aanrekenen voor 5 min parkeren. | |
Hyman | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:03 |
Zij kunnen natuurlijk niet weten dat je er net een paar minuten staat. Maar als je met dat filmpje nog kan aantonen dat het om 21:58 is gebeurd dan heb je vast wel kans denk ik. | |
vuvuzela | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:05 |
tot 22:00 is 21:59:99 | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:05 |
Had je maar eerder moeten zijn tijd is tijd... ik was 2 uur te laat... als ik nou gefilmd heb dat ik in de file stond...? | |
maickeltje | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:07 |
Zeer slechte vergelijking. Je maakt wel degelijk kans TS want het is niet jou fout dat de 1e paal niet functioneert. | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:08 |
Tuurlijk niet dan moet ie maar eerder aankomen... 5min eerder weg en klaar... Altijd die smoesjes omdat mensen eeuwig te laat zijn... ![]() | |
Innisdemon | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:08 |
Da's een mooie case inderdaad. | |
M1stral | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:10 |
Als je een kaartje wilt halen en de automaat is defect dan blijkt er vaak duidelijk op te staan dat je een parkeerkaart kan halen bij de dichtsbijzijnde (werkende) automaat. Dit heb je gedaan dus zie niet in waarom bezwaar maken geen zin zou hebben. | |
maickeltje | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:10 |
Hij komt te laat aan omdat de 1e paal niet functioneert. Ts moet dus verder lopen en dat kost tijd, dus ts komt niet door eigen fout te laat aan bij de auto. | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:12 |
Het is met regelmaat dat die dingen niet werken... Dus heb je daar maar rekening mee te houden... net als een brug, spoorweg, file etc Wel lullig maar.. Tijd is tijd.. | |
maickeltje | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:13 |
wtf? ben je nou echt zo dom of? ![]() Wat heeft een brug of een file nou in godsnaam te maken met een auto wat al geparkeerd staat maar waar je geen kaartje voor kan halen omdat de paal niet werkt. | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:16 |
Wie is hier nou dom..? Je hebt maar rekening te houden met dat iets niet op de seconde geregeld kan worden.. En dan moet je niet janken als er iets tegen zit en je dus te laat bent.. | |
maickeltje | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:17 |
jij. ![]() | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:18 |
![]() | |
karr-1 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:20 |
Dat dus. Weer zo'n actie die bij voorbaat kansloos is. Bespaar je de moeite en betaal gewoon, dat scheelt ons allemaal een hoop ellende en kosten | |
T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:20 |
kennelijk jij? dus hoe moet ik volgens jou een kaartje halen? eerst 1 kopen en dan hopen dat er plek is? | |
Snowballed | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:21 |
Meer tijd nemen een optie..? Oh wacht... misschien heb je dan tijd over en verdoe je je leven... ![]() | |
T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:22 |
nu snap ik je niet? meer tijd? ik had alle tijd? heb zelfs zowat 10min moetten lopen voor een werkende paal die wel op munt geld werkt... volgens mij snap jij de hele situatie niet ![]() | |
Erasmo | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:26 |
Denk het wel, helemaal aangezien je kan aantonen dat de eerste paal niet functioneerde en voordat je bij de volgende betaalgelegenheid was het al vrij parkeren zou zijn. | |
T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:27 |
heb mijn briefje al klaar liggen voor de post morgen dus we zien wel | |
Erasmo | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:27 |
Keep us posted ![]() | |
Sylver_ | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:28 |
Jij haalt altijd eerst met de auto een kaartje en kijkt daarna pas of er een parkeerplaats is? | |
Ferrari_Tape | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:29 |
IJverige parkeerwachters hoor. Die hebben lekker in het handjes staan wrijven toen ze jou vanuit hun verdekte opstellingen zagen hannesen. | |
T42 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:33 |
en daarna weer naar het feest wat er afspeelt rond het kasteel | |
karr-1 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:34 |
![]() | |
ElisaB | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:39 |
Jij snapt de OP niet ![]() En jij snap de OP ook niet ![]() En dan nu OT: ik zou het filmpje héél goed bewaren, want dat kan nog wel eens van pas komen ![]() ![]() | |
ElisaB | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:39 |
En daar hebben we sneuneus met zijn parkeerwachtersdingetje ook weer ![]() | |
karr-1 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:59 |
Ik snap de OP prima ![]() Ik kan je alleen nu al voorspellen dat het kansloos gaat worden. Tot 22.00 betalen is dus om 21.58 ook nog betalen. | |
T42 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:09 |
en ik kwam daar aan rond 21:55 dus? mag ik geen 5 min over doen om naar peel 2 te lopen als paal 1 niet werkt? | |
Zweefvliegje | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:10 |
Ik ben bang dat je pech hebt. Op die eerste paal die niet werkte had je kunnen zien dat het betaald parkeren was tot 2200. En je gaat mij niet wijsmaken dat je voor 2 minuten nog zou gaan betalen (filmpje of geen filmpje, voor hetzelfde geld stond je er al langer, zag je een controleur en wilde je toch gauw betalen). Beetje woord tegen woord. | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:11 |
Blijkbaar niet dus he... Ik verzin die regel ook niet. En jij zegt dat het 5 minuten was, hoe ga je bewijzen dat het geen 2 uur was? | |
T42 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:20 |
ging naar de bios heb daar kaartjes van. (staan op naam) 1e filmpje staat de tijd in. en de 1e paal was defect dus dan zie je niet hoe of wat toch? | |
T42 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:21 |
reservering van bios? tank pin afschrift tango 15min van te voren? | |
RooieHoed | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:26 |
Tot 22:00 is 21:59, tel daarop nog eens de tijd die je nodig had om een kaartje te halen en het feit dat de paal kapot was. Gewoon bezwaar aantekenen. | |
Zweefvliegje | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:00 |
Geen idee, hier in LWD staan gewoon stickers op de automaten geplakt met de tijden dus defect of niet defect maakt hier niet uit. Kan ergens anders anders zijn uiteraard. De info uit bovenstaand bericht en latere posts geven je trouwens meer kans op slagen van bezwaar denk ik. | |
37056272 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:22 |
Jij begrijpt er niet veel van. Je kunt wel vijf minuten eerder zijn, maar dan is de paal nog steeds kapot. Móet je nog steeds naar een andere paal lopen terwijl in de tussentijd een bon uitgeschreven wordt. | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:25 |
http://www.goeievraag.nl/(...)r-ticket-halen.19370 Je hebt 5 minuten de tijd mits deze bewering klopt wat aannemelijk is. Om 22.00 uur beboeten terwijl tot 22.00 uur betaald moet worden is natuurlijk van der zotte. ik denk dat je een goede kans maakt dat dit geseponeerd word, zeker omdat je kan aantonen dat een paal defect was. dus je parkeert je auto. wilt kaartje halen, 1e automaat is kapot, wat had TS dan moeten doen volgens jou? en nog iets gevonden: http://www.flitsservice.n(...)-bekeurd-t57356.html uitspraken hoge raad: In LJ-nummer AD4465 staat in ieder geval; Citaat: Het uitschrijven van een naheffingsaanslag vergt enige tijd en de parkeercontroleur neemt een waarnemingstijd in acht alvorens de naheffingsaanslag op te leggen. In LJ-nummer AD7779 staat: Citaat: De tegen deze redengeving gerichte motiveringsklacht slaagt, reeds omdat, al zou mogen worden aangenomen dat bij parkeerapparatuur met een tijdregistratie, mede gezien de aard en de wijze waarop die apparatuur gebruikt wordt - waaromtrent het Hof niets heeft vastgesteld -, afwijkingen in de tijdregistratie kunnen ontstaan, dan toch zonder nadere motivering niet begrijpelijk is waarom dit rechtvaardigt bij de beoordeling of de tijd waarvoor parkeerbelasting is betaald, in werkelijkheid is overschreden, een marge van vijf minuten ter zake van mogelijke afwijkingen in de meetapparatuur in aanmerking te nemen. | |
T42 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:26 |
hier hebben ze van die touchscreen palen met schermpjes. | |
Snowballed | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:29 |
Ik heeft het verkeerd geleest..... ![]() ![]() Nu ga ik in een hoekje liggen huilen... ![]() ![]() ![]() | |
Mark | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:30 |
Je hebt dus geen kaartje van paal 2? | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:31 |
dat was iedereen op Karr-1 na wel duidelijk ![]() | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:34 |
ow ja, ook een mooie: ik had ooit kaartje gekocht, maar niet meer nodig en stond nog 2 uur op, maatje geeft het aan iemand anders, krijg ik nog bijna bekeuring omdat je dat kaartje niet mag doorgeven ![]() Dus je moet tot op de minuut betalen. (met wat speling) maar als je over hebt mag je niet rest weggeven.... | |
ElisaB | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:39 |
Niet te lang hoor, want dan loopt je eyeliner uit en dat ziet er niet uit ![]() ![]() | |
Snowballed | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:43 |
Ze troost me.... ![]() ![]() | |
ElisaB | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:45 |
Kusje erop ![]() | |
Snowballed | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:47 |
![]() ![]() ![]() | |
Maax | zaterdag 4 augustus 2012 @ 02:32 |
Knappe minuut met 99 seconden! | |
Zaiks93 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 02:40 |
wtf, ik zat net al je posts te lezen, eigenlijk wel hilarisch ![]() ![]() je moet je zeker geschaamd hebben ![]() | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:20 |
Allemaal te fabriceren of op straat te vinden, dus geen bewijs | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:21 |
Gelukkig is er nog iemand die een afwijkende mening durft te hebben | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:57 |
![]() | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:58 |
Het staat alleen zo dom als je ongelijk hebt en dat blijft volhouden. | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:21 |
Klopt, maar ik heb nog geen bewijs van mijn ongelijk gezien | |
TheFreshPrince | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:25 |
In dat geval zou niets meer als bewijs kunnen dienen. Daarnaast, als TS heeft gepind is dat ook terug te vinden op z'n bankafschriften. | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:32 |
Staat alleen zo dom als je gewoon ongelijk hebt, zeker als anderen met 'bewijzen' komen dat je fout zit. Dan is het stug blijven volhouden gewoon eigenwijs. | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:21 |
Ik heb nog geen bewijs van mijn ongelijk gezien, dus nog geen reden om mijn mening aan te passen | |
Poepoog | zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:23 |
Probeer een kaartje te krijgen van iemand die wel had betaald, dien bezwaar in, en voila, geen boete. | |
Luxuria | zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:40 |
Nou vertel eens dan hoe je een parkeerkaartje haalt als je volgens jou niet weg mag bij de auto? | |
ElisaB | zaterdag 4 augustus 2012 @ 12:12 |
Eindelijk iemand die me snapt! Ik beweer al jaren dat er 's nachts een groengeel hersenvretertje in onze koelkast rondscharrelt. Ik heb nog geen bewijs van mijn ongelijk gezien... | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 12:14 |
Geeft niet, in ander topic heb ik je een gerechtelijke uitspraak laten zien en nog hou je stug vol. Verder kan je hierboven 1 van mijn posts zien dat de hoge raad uitspraak heeft gedaan dat 5 minuten speling moet houden omdat tijd op palen kan afwijken. Dus dit kan inhouden volgens de hoge raad dat de bekeuring is uitgereikt aan deze persoon om 22.05 op de klok van de parkeer automaat, dit is 5 minuten over de einde van betaald parkeren. Ik zou niet al te veel moeite doen bij deze user.
![]() PS. Karr. mag ik weten bij welk bedrijf je werk? want dan weet ik iig waar ik geen diensten af moet nemen ![]() | |
Inlognaam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 12:19 |
Dit dus. Ik zou nog wel even bellen dat de parkeerautomaat niet werkt, om dat ook even in te dekken. Als het is zoals jij beschrijft, dan moet die boete gewoon kwijtgescholden worden. | |
Inlognaam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 12:21 |
Serieuse vraag: Ben jij degene die dergelijke bezwaarschriften moet behandelen? | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:29 |
Nee, jammer genoeg niet, dan zou ik nog kunnen lachen op mijn werk | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:30 |
Nee, je zal eens moeite doen [..] Ik geloof niet dat dat heel relevant is in dit verband | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:32 |
grappig, maar een deel quoten. relevant in zo verre dat je je zelf informatie specialist noemt, nou, dat is niet echt hoopgevend namelijk... | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:33 |
Gelukkig denkt mijn werkgever daar anders over.... | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:34 |
maar ga nou eens in op het andere deel van mijn post... | |
karr-1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:35 |
Wat wil je nog meer horen dan? Een uitspraak van de Hoge Raad snap ik best, maar als een agent toch besluit een bekeuring uit te schrijven gaat je dat een heleboel moeite, tijd en geld kosten om het op te lossen. Is het dat waard? | |
spoorrails | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:41 |
Ja, want het is niet terecht. Politie maakt zo vaak fouten, daar moeten ze gewoon op gewezen worden, | |
maickeltje | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:45 |
| |
Luxuria | zaterdag 4 augustus 2012 @ 15:25 |
Geef nu eens antwoord op mijn vraag:
| |
tommiepoes | zaterdag 4 augustus 2012 @ 16:40 |
Weinig kans denk ik. Ik ben pas nog tot aan de rechter geweest. Ook een defecte parkeerzuil, foto's gemaakt etc. maar toch verloren. Vond zelf dat ik een goede zaak had maar je staat gewoon niet sterk. Ze komen meteen met de gebruikelijke jurisprudentie. Maar wie weet, je kan het altijd proberen. Kost je niet echt heel erg veel. Griffierecht was geloof ik een tientje of 6 verder je reiskosten en de tijd die je er in moet steken. | |
T42 | zondag 5 augustus 2012 @ 03:00 |
nope want die gaf alleen kaartjes voor de volgende dag 8:00 | |
T42 | zondag 5 augustus 2012 @ 03:00 |
reservering is op abbo dus op naam ![]() | |
Ferrari_Tape | zondag 5 augustus 2012 @ 08:51 |
Raar dat betaalautomaten op 5 minuten lopen uit elkaar staan | |
Poepoog | zondag 5 augustus 2012 @ 09:39 |
Met 5km wandelen per uur en aannemend dat iemand heen en weer moet lopen,staan ze toch ong. 200 meter uit elkaar? Lijkt mij niet zo raar. | |
Sandyman | zondag 5 augustus 2012 @ 10:32 |
En als die parkeerwachter jou nou ziet je auto parkeren om 21.52, je ziet lopen naar een parkeerautomaat, om 21.54 ziet hij dat je er een euro ingooit en verder loopt. Hij ziet je bij de 2e parkeerautomaat om 21.56, die laat jij links liggen en gaat naar de bios. Parkeerwachter loopt naar meter 2 om te checken of die ook buiten gebruik is, blijkt niet het geval, loopt terug naar jou auto en gooit om 22.00 uur de bon erop. | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 5 augustus 2012 @ 10:36 |
Dan had hij er 21:59 op moeten zetten en niet 22:00. Want betaald parkeren is tot 22:00. Beetje dom van de parkeerwachter | |
spoorrails | zondag 5 augustus 2012 @ 11:17 |
Heb jij een boa ooit zoveel moeite zien doen? Nee, geen bonnetje is schrijven. | |
Sandyman | zondag 5 augustus 2012 @ 11:23 |
Nee ik niet, maar dat zou toch een verklaring van de BOA kunnen zijn waarom het tijdstip 22.00 aangeeft, terwijl in zijn ogen 'de overtreding' al om 21.52 begon. Ik zou ook bezwaar indienen, maar ze kunnen er makkelijk een draai aangeven natuurlijk. | |
T42 | zondag 5 augustus 2012 @ 12:16 |
ben eerst nog terug geweest bij de auto voor dat ik naar de bios ging. en toen zat hij er al op. en de 2e paal is 2 straten het hoekje om dus zo kan hij mij niet gevolgd zijn | |
Kansenjongere | zondag 5 augustus 2012 @ 12:24 |
Maar dat een film om 22:xx begint, bewijst toch niet dat jij pas kort voor tienen je auto daar hebt geparkeerd? Misschien stond je auto daar al uren en was je eerst in de buurt iets gaan eten of drinken. | |
TheFreshPrince | zondag 5 augustus 2012 @ 12:43 |
Het mooie is dat je niets hoeft te bewijzen, je moet iets aannemelijk kunnen maken en op basis daarvan zal een afweging gemaakt worden. Als TS om 21:45 nog heeft getankt, is het aannemelijk dat hij daar pas na 21:45 stond. | |
Kansenjongere | zondag 5 augustus 2012 @ 12:48 |
Die tankbon was ik inderdaad vergeten, daarmee heeft hij een sterk punt. Maar alleen dat bioscoopkaartje zegt naar mijn mening niets. | |
kort | zondag 5 augustus 2012 @ 12:51 |
Om 22:00 kan er boete meer uitgedeeld worden, want dan is het immers gratis. | |
kort | zondag 5 augustus 2012 @ 13:06 |
-edit: verkeerd topic- | |
T42 | zondag 5 augustus 2012 @ 13:09 |
film begon later ![]() en tussen half 10 en kwart voor 10 heb ik getankt. | |
maickeltje | dinsdag 7 augustus 2012 @ 07:37 |
Hoe staat het ermee ts? | |
spoorrails | dinsdag 7 augustus 2012 @ 09:00 |
vraag het over 6 weken weer, misschien dat tie dan antwoord heeft.. | |
rood_wit_blauw | dinsdag 7 augustus 2012 @ 10:22 |
Ik bel dan altijd het nummer wat op het automaat staat als het kapot is. De keren dat het nog maar 15 tot 30min parkeren was heb ik nog nooit hoeven betalen. Je geeft je kenteken door en de parkeerwachters schrijven dan geen bekeuring. Ze zijn al blij zat dat het gemeld wordt. | |
Emu | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:27 |
Als je moet betalen tot 22.00 uur, en die bon heeft als uitschrijfuur 22.00 uur. Dan dien jij die boete niet te betalen, zo simpel is dat. | |
T42 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:57 |
zaterdag op de post gedaan nog niks binnen ze krijgen vandaag pas de post gok ik en dan hebben ze vast alle tijd ook nog | |
maickeltje | dinsdag 7 augustus 2012 @ 14:45 |
Oké ben benieuwd.. | |
Gia | dinsdag 7 augustus 2012 @ 16:42 |
Waar was dat dan dat die palen zo ver uit elkaar staan? 10 minuten lopen, kan nooit bij dezelfde parkeerplaats horen. | |
T42 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 18:47 |
dat hoorde die ook niet was een hele ander parkeerplaats. | |
Gia | dinsdag 7 augustus 2012 @ 22:34 |
Dus de meters, bij de hema of zo (?), deden het niet, ben je naar een andere parkeerplaats gelopen? Da's toch raar! Je kunt een kaartje van een parkeerautomaat toch niet in heel Helmond gebruiken. Maar lijkt me dat een bekeuring om 22.00 uur sowieso onzinnig is. Je hoeft maar te zeggen dat je net was aangekomen en naar een werkende parkeermeter zocht. Succes. | |
T42 | maandag 17 september 2012 @ 23:36 |
hoef niks te betalen ze hebben hem ingetrokken. | |
Mark | maandag 17 september 2012 @ 23:38 |
![]() | |
ikveranderhemniet | maandag 17 september 2012 @ 23:41 |
Altijd fijn om te horen ![]() | |
T42 | maandag 17 september 2012 @ 23:46 |
volgens hun (gemeente) was het mijn 1e boete ooit ![]() |