abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 18:42:53 #76
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_115062382
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 19:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Volgend jaar weer 8% eraf. We komen er wel O+
Ja over de gehele linie, maar zeker niet op het huis dat ik wil. :(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_115068763
Dat zit toch gewoon in de rente verwerkt? Het risico dat een deel niet terug komt, daar betaalt iedereen een premie voor. Zo bijzonder is het niet.
pi_115069281
quote:
99s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 18:42 schreef monkyyy het volgende:
Ja over de gehele linie, maar zeker niet op het huis dat ik wil. :(
Schrale troost wellicht, maar het topic hier zit vol met mensen die exact hetzelfde probleem hebben... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:04:21 #79
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115088518
Wat doen die gemeentes met zoveel grond en voor hoeveel hebben ze het gekocht en van wie??

Maar snel verkopen dan
Hup bouwen
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Limburg_hard__.html
quote:
za 04 aug 2012, 10:58
|
Vastgoedcrisis raakt Limburg hard
MAASTRICHT - De vastgoedcrisis raakt veel Limburgse gemeenten hard. Ze hebben, vooral in 2010 en 2011, in totaal ruim 220 miljoen euro verlies genomen op hun grondbezit.

Dat meldt dagblad De Limburger/Limburgs Dagblad op basis van eigen onderzoek. Van de 33 gemeenten dreigen er acht door het debacle onder curatele van de provincie te komen, als ze niet gaan bezuinigen. Ze hebben onvoldoende geld in hun reservepotten.

Zo gaat Sittard-Geleen zeer waarschijnlijk voor 46 miljoen euro het schip in en kreeg Maastricht vorig jaar een klap van 55 miljoen euro.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:10:53 #80
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_115088631
"Verlies lijden op bezit", dat kan toch alleen bij speculaties?
censuur :O
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:20:09 #81
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115088817
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 00:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee maar dit is toch aardig, als je pensioen hebt
http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1021.htm

Dan hoef je niet zo nodig een super groot huis
Hollande heeft trouwens al wat nieuws ingevoerd, buitenlandse huiseigenaren in Frankrijk mogen bij verkoop 15,5 % extra van de winst bij de staat inleveren.

Buitenlandse verkopers van tweede huizen moeten ook premies betalen

Bij het pakket fiscale maatregelen dat de Franse regering heeft aangekondigd - ¤ 7,2 miljard extra opbrengsten in 2012 - behoort ook de maatregel om buitenlandse bezitters van Franse vakantiewoningen sociale premies te laten betalen over de verkoopwinst, de taxe sur la plus-value. Deze winstbelasting bedraagt nu 19% voor buitenlanders die hun Franse vakantiehuis verkopen en daarbij winst behalen. Franse eigenaren moeten bovendien nog de sociale premies over de verkoopwinst betalen. De nieuwe regering wil dat buitenlanders naast de 19% belasting ook 15,5% sociale premies gaan betalen, zodat de heffing op de winst uitkomt op 34,5%. De maatregel zou moeten ingaan als deze wordt goedgekeurd door het parlement. De nieuwe heffing voor buitenlanders moet dit jaar ¤ 50 miljoen opbrengen en in 2013 ¤ 250 miljoen. Onder de vorige regering onder leiding van Nicolas Sarkozy werd de taxe sur la plus-value al verzwaard door de periode waarover de - afnemende - belasting moet worden betaald, te verlengen van 15 naar 30 jaar.
(05.07.12)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:25:33 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115088937
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:20 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Hollande heeft trouwens al wat nieuws ingevoerd, buitenlandse huiseigenaren in Frankrijk mogen bij verkoop 15,5 % extra van de winst bij de staat inleveren.

Buitenlandse verkopers van tweede huizen moeten ook premies betalen

Bij het pakket fiscale maatregelen dat de Franse regering heeft aangekondigd - ¤ 7,2 miljard extra opbrengsten in 2012 - behoort ook de maatregel om buitenlandse bezitters van Franse vakantiewoningen sociale premies te laten betalen over de verkoopwinst, de taxe sur la plus-value. Deze winstbelasting bedraagt nu 19% voor buitenlanders die hun Franse vakantiehuis verkopen en daarbij winst behalen. Franse eigenaren moeten bovendien nog de sociale premies over de verkoopwinst betalen. De nieuwe regering wil dat buitenlanders naast de 19% belasting ook 15,5% sociale premies gaan betalen, zodat de heffing op de winst uitkomt op 34,5%. De maatregel zou moeten ingaan als deze wordt goedgekeurd door het parlement. De nieuwe heffing voor buitenlanders moet dit jaar ¤ 50 miljoen opbrengen en in 2013 ¤ 250 miljoen. Onder de vorige regering onder leiding van Nicolas Sarkozy werd de taxe sur la plus-value al verzwaard door de periode waarover de - afnemende - belasting moet worden betaald, te verlengen van 15 naar 30 jaar.
(05.07.12)
Dat is dus als je winst maakt, het huis is om in te wonen
Overigens vindt ik een winstbelasting op huizen zeer terecht, net als op meubels of groente

Gewoon bij je inkomen tellen, net als alles
dus dan is 15% nog laag, maar dat zal zijn omdat je een verlies niet van je inkomen mag aftrekken, en dat klopt dan niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:27:36 #83
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115088969
Hoe het bij verbouwen en de waardestijging zit weet ik niet trouwens
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:28:12 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115088991
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:27 schreef Bayswater het volgende:
Hoe het bij verbouwen en de waardestijging zit weet ik niet trouwens
gewoon bewijzen , net als alles
Facturen bewaren

Voorkomt zwart werk , hele goede zaak
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_115089238
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
"Verlies lijden op bezit", dat kan toch alleen bij speculaties?
Nee verlies genomen betekent hier dat ze in de boekhouding een afwaardering hebben doorgevoerd op het bezit. Dat moet men zowel op bezit als voor normaal gebruik als voor speculatieobjecten

De problemen ontstaan vooral doordat men bij de financiering er niet vanuit is gegaan dat het langer zou worden aangegaan. Op basis hiervan mag je best stellen dat ze het als speculatie hebben aangegaan. Maar de afwaardering xou ook plaatsvinden wanneer ze het voor zichzelf gebruikenn
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:42:15 #86
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115089320
verlies lijden op je auto is normaal, op een huis nog niet zo
maar in principe best mogelijk, als we hier een deflatoir scenario krijgen met hogere belastingen, lagere pensioenen en lonen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_115089396
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:42 schreef michaelmoore het volgende:
verlies lijden op je auto is normaal, op een huis nog niet zo
maar in principe best mogelijk, als we hier een deflatoir scenario krijgen met hogere belastingen, lagere pensioenen en lonen
Als je het hebt over de pensioenen omdat fondsen afwaarderen op hun bezit ok, maar vanuit de financiele problemen van de gemeenten natuurlijk niet. De pensioenen zijn privaat, alleen de AOW is publiekelijk
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:56:26 #88
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_115089671
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:20 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Hollande heeft trouwens al wat nieuws ingevoerd, buitenlandse huiseigenaren in Frankrijk mogen bij verkoop 15,5 % extra van de winst bij de staat inleveren.
Staat de EU dergelijke discriminatie toe? Ik herinner me dat een van de problemen met rekeningrijden hier was dat de EU eist dat alle inwoners hetzelfde behandeld worden. Het lijkt me raar als dat voor huizen niet geldt.
censuur :O
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 12:50:31 #89
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115091189
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Staat de EU dergelijke discriminatie toe?
Hoeveel landen hebben ook HRA zoals in Nederland?
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:09:53 #90
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_115093939
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 12:50 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hoeveel landen hebben ook HRA zoals in Nederland?
Dat is gelijk voor iedereen die in Nederland belasting betaald.
censuur :O
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:26:14 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115094583
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat is gelijk voor iedereen die in Nederland belasting betaald.
Als de EU een Fiscale eenheid is zal die subsidie snel weg zijn denk ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_115100094
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als de EU een Fiscale eenheid is zal die subsidie snel weg zijn denk ik
Ligt eraan of het een federale subsidie wordt of een state income iets. Misschien weet Gouverneur Rutte er meer over te vertellen :)
pi_115108019
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
"Verlies lijden op bezit", dat kan toch alleen bij speculaties?
Lees en huiver...
http://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/achtergrond/achtergrond/kop-inhet-onverkoopbare-zand.7713626.lynkx
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 20:48:12 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115108407
quote:
ja wie wil er nu bouwgrond in Beuningen kopen voor 350 Euro per m2 -O- :?
100 Euro is al genoeg he
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 21:05:47 #95
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_115109175
quote:
Compleet falende overheden die nog alles doen om hun falen op papier te verbloemen... Neem gewoon je verlies, het wordt alleen maar meer!
Ik verbaas me er vooral over dat ze allemaal hetzelfde doen! Als er toch 1 gemeente z'n grond met slechts de helft van de prijs zou verlagen zouden ze al een enorme verkoop en dus inkomsten hebben!

Wordt het niet eens hoog tijd dat de rijksoverheid of zelfs Brussel hier ingrijpt? Dit is gewoon kartelvorming van gemeenten! En fraude: bewust creatief rekenen om falen te verdoezelen :X
De beerput wordt steeds groter...
censuur :O
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 21:08:44 #96
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_115109311
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 21:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Compleet falende overheden die nog alles doen om hun falen op papier te verbloemen... Neem gewoon je verlies, het wordt alleen maar meer!
Ik verbaas me er vooral over dat ze allemaal hetzelfde doen! Als er toch 1 gemeente z'n grond met slechts de helft van de prijs zou verlagen zouden ze al een enorme verkoop en dus inkomsten hebben!

Wordt het niet eens hoog tijd dat de rijksoverheid of zelfs Brussel hier ingrijpt? Dit is gewoon kartelvorming van gemeenten! En fraude: bewust creatief rekenen om falen te verdoezelen :X
De beerput wordt steeds groter...
ongerealiseerde winst heet dat, jarenlang goed gegaan
ik zou het maar verkopen voor een redelijke prijs als ik die gemeentes was
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_115109395
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 21:05 schreef RemcoDelft het volgende:

Wordt het niet eens hoog tijd dat de rijksoverheid of zelfs Brussel hier ingrijpt? Dit is gewoon kartelvorming van gemeenten! En fraude: bewust creatief rekenen om falen te verdoezelen :X
De beerput wordt steeds groter...
De ellende is , dat als de rook is opgetrokken, de burger weer het gelag mag betalen in de vorm van hogere OZB en God weet wat voor retributies, heffingen en dergelijke.

De kosten voor het verbranden van huishoudelijk afval dalen gigantisch , 50% is geen uitzondering. Iemand hier die dat heeft gemerkt aan z'n afvalstoffenheffing? Da's de nieuwe melkkoe. We produceren steeds minder afval (gescheiden inleveren etc., loont enorm) dat tegen steeds lagere prijzen/ton, wordt verstookt. Maar in de tarieven zien we dat niet terug. Kan een gemeente lukraak winsten van dergelijke heffingen, afromen voor algemeen gebruik ?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_115117143
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
ik zou het maar verkopen voor een redelijke prijs als ik die gemeentes was
Maar jij zou ook zonder blikken of blozen de hoofdprijs neertellen voor een bouwval in Frankrijk. Ik ben dus erg blij dat de gemeente zich weinig van jouw standpunten aantrekt. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_115117156
quote:
17s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 21:10 schreef blomke het volgende:

[..]

De ellende is , dat als de rook is opgetrokken, de burger weer het gelag mag betalen in de vorm van hogere OZB en God weet wat voor retributies, heffingen en dergelijke.

De kosten voor het verbranden van huishoudelijk afval dalen gigantisch , 50% is geen uitzondering. Iemand hier die dat heeft gemerkt aan z'n afvalstoffenheffing? Da's de nieuwe melkkoe. We produceren steeds minder afval (gescheiden inleveren etc., loont enorm) dat tegen steeds lagere prijzen/ton, wordt verstookt. Maar in de tarieven zien we dat niet terug. Kan een gemeente lukraak winsten van dergelijke heffingen, afromen voor algemeen gebruik ?
Ja tuurlijk, dat doen ze met alles.
  zondag 5 augustus 2012 @ 08:48:54 #100
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115128146
quote:
17s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 21:10 schreef blomke het volgende:

[..]

De ellende is , dat als de rook is opgetrokken, de burger weer het gelag mag betalen in de vorm van hogere OZB en God weet wat voor retributies, heffingen en dergelijke.

De kosten voor het verbranden van huishoudelijk afval dalen gigantisch , 50% is geen uitzondering. Iemand hier die dat heeft gemerkt aan z'n afvalstoffenheffing? Da's de nieuwe melkkoe. We produceren steeds minder afval (gescheiden inleveren etc., loont enorm) dat tegen steeds lagere prijzen/ton, wordt verstookt. Maar in de tarieven zien we dat niet terug. Kan een gemeente lukraak winsten van dergelijke heffingen, afromen voor algemeen gebruik ?
Ozb zit vast aan een maximale stijging, een landelijk gemiddelde, in 2012 was dit 3,75%. Opbrengsten afvalstoffenheffing mag hooguit kostendekkend zijn, kan je gewoon de berekening van opvragen bij je gemeente.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bayswater op 05-08-2012 11:48:54 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')