Volgens de twee, die optraden tijdens muziekevenement Sneakerz In De Stad, werden daarbij rake klappen uitgedeeld.
"Ik heb gewoon klappen gekregen van de politie. Voor niks", twittert Yousef Gnaoui alias Sef. "De politie vindt het blijkbaar normaal om mensen te slaan en te wurgen voor niks. Zonder enige aanleiding hebben ze Flex geslagen en gewurgd."
Er werd een filmpje geplaatst van het voorval, maar wat er precies is gebeurd, is onduidelijk.
Volgens Sef werd zijn maatje meegenomen naar het politiebureau. "Maar ik weet niet of hij oké is. Ik ben het bureau uitgeduwd, hardhandig." De rapper laat het er niet bij zitten. "Ik ga hier echt een heel groot probleem van maken. De politie heeft zich te gedragen."
bron: http://www.nu.nl/muziek/2(...)n-bij-opstootje.html
Waarvan?quote:
Ze gaan de politie aanklagen wegens het uitoefenen van hun ambt.quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:19 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik dacht wegens het hinderen van het aanvallen van een agent.
Gun hem nog wat dagen, hij moet ook bijkomen van alle drugs dat weekend.quote:
Verrassend er is nog geen aangifte binnen van the flexican
quote:Nog geen aangifte deejay tegen politie Eindhoven
EINDHOVEN Thomás Goethals, alias dj The Flexican heeft nog geen aangifte gedaan van mishandeling door de Eindhovense politie.
Een agent deed dat wel tegen hem, een collega volgt donderdag met een aangifte van belediging en bedreiging. De dj werd zaterdagnacht tijdens het Sneakerz-festival aangehouden door de politie omdat hij tegen een politie-auto sloeg en zich daarna hevig verzette.
Tja aan de andere kant hebben ze misschien inmiddels zo genoeg van dit ventje dat ze 'm maximaal willen aanpakken.quote:
Wat een mietje, die agent. Als iemand je beledigt en bedreigd, geef je hem je knuppel op de bol, dan ga je niet daarna nog aangifte doen omdat je je zo geïntimideerd voelt
Aangifte doen van belediging en bedreiging is voor iedereen weggelegd.quote:
Wat een mietje, die agent. Als iemand je beledigt en bedreigd, geef je hem je knuppel op de bol, dan ga je niet daarna nog aangifte doen omdat je je zo geïntimideerd voelt
Dus ook voor een agent.
Zou die het oplossen met een knuppel, zoals je zegt, is hij diegene die vervolgd wordt voor mishandeling,
En krijgen we hier weer topics vol over mishandeling en misstanden bij de politie.
Dat heeft ie al gedaan. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het alleen maar een goede zaak dat daar hard tegen opgetreden wordt, maar het is wel of/of hoor, anders gaat het me te verquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:41 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Aangifte doen van belediging en bedreiging is voor iedereen weggelegd.
Dus ook voor een agent.
Zou die het oplossen met een knuppel, zoals je zegt, is hij diegene die vervolgd wordt voor mishandeling,
En krijgen we hier weer topics vol over mishandeling en misstanden bij de politie.
Als de situatie zich voordoet en je moet ingrijpen met gepast geweld, dan is dat zo.
Aangifte doen gebeurt altijd naderhand.
Dus in dit geval ook.
Anders kan je bij elke aangifte eerst gaan uitzoeken of/of mogelijk was...
quote:
Momentopname.
Als de situatie zich voordoet en je moet ingrijpen met gepast geweld, dan is dat zo.
Aangifte doen gebeurt altijd naderhand.
Dus in dit geval ook.
Anders kan je bij elke aangifte eerst gaan uitzoeken of/of mogelijk was...
Hij is natuurlijk nog druk aan het leren hoe hij zijn naam foutloos moet spellen.quote:
Verrassend er is nog geen aangifte binnen van the flexican
http://www.volkskrant.nl/(...)maar-de-dj-ook.dhtml
Wel dubieus dat dat filmpje ineens van haar mobieltje verdwenen was na haar arrestatie.
Op dezelfde plaats werd ook nog een vrouw , die de politie filmde mishandeld. Althans dat beweert men:
Het gaat om een vrouw die opnames maakte van de aanhouding van de dj en ook mishandeld zou zijn. Ze werd gearresteerd en meegenomen naar het bureau. Daar wilde ze de beelden laten zien aan de hulpofficier van justitie, maar het filmpje bleek van haar mobieltje te zijn verwijderd terwijl ze in de cel zat. (VK)
De popo zou dat nooooooooooooooit doen natuurlijk.
Zijn er meer filmers geweest?
De zaak ziekt zodanig door dat de advocaat van DJ The Flexican er al geen heil meer in ziet, terwijl twee politieagenten een aanklacht tegen de DJ voorbereiden.quote:
Maar ere wie ere toekomt: de man heeft zichzelf geweldig in de kijker gespeeld. Geen hond kende die gast, nu kent heel Nederland hem. Zijn volgende single wordt vast een hit op YouTube...
Voor diegenen die in een grot woonden:quote:Maar ere wie ere toekomt: de man heeft zichzelf geweldig in de kijker gespeeld. Geen hond kende die gast, nu kent heel Nederland hem. Zijn volgende single wordt vast een hit op YouTube...
Een paar Flexican producties:
Flinke Namen - Wolken 2,7 miljoen kliks
The Opposites - Licht Uit 2,8 miljoen kliks
Sef - De Leven 1,9 miljoen kliks
Flinke Namen - Als Zij Langs Loopt 1,6 miljoen kliks
Salah Edin - Het Land Van... 1,1 miljoen kliks
Jawel, dat is veul grappiger als iemand dreigt aangifte te doenquote:
Wat een mietje, die agent. Als iemand je beledigt en bedreigd, geef je hem je knuppel op de bol, dan ga je niet daarna nog aangifte doen omdat je je zo geïntimideerd voelt
Ik weet nu al dat het bagger is.quote:
[..]
Voor diegenen die in een grot woonden:
Een paar Flexican producties:
Flinke Namen - Wolken 2,7 miljoen kliks
The Opposites - Licht Uit 2,8 miljoen kliks
Sef - De Leven 1,9 miljoen kliks
Flinke Namen - Als Zij Langs Loopt 1,6 miljoen kliks
Salah Edin - Het Land Van... 1,1 miljoen kliks
Wat een troep, opbokken ermee. Lijkt net alsof jij Flexican bent......opbokken Flexican.quote:
[..]
Voor diegenen die in een grot woonden:
Een paar Flexican producties:
Flinke Namen - Wolken 2,7 miljoen kliks
The Opposites - Licht Uit 2,8 miljoen kliks
Sef - De Leven 1,9 miljoen kliks
Flinke Namen - Als Zij Langs Loopt 1,6 miljoen kliks
Salah Edin - Het Land Van... 1,1 miljoen kliks
Hij spoort ook andere idioten aan, las vandaag dat een peuk in het gezicht van een agent is uitgedrukt. Straffen en zorgen dat NL de politie niet durft tegen te spreken!
De agente hebben wel aangifte tegen hem gedaan maar hij niet andersomquote:
Dit. Politie wordt steeds vaker in een kwaad daglicht gezet omdat ze misdadigers "mishandelen".quote:
[..]
Aangifte doen van belediging en bedreiging is voor iedereen weggelegd.
Dus ook voor een agent.
Zou die het oplossen met een knuppel, zoals je zegt, is hij diegene die vervolgd wordt voor mishandeling,
En krijgen we hier weer topics vol over mishandeling en misstanden bij de politie.
Het is wat ze verdienen en een knuppel hebben ze niet voor niets. Neerslaan, arresteren en meekomen.
In het geval van Flexican gaat neerslaan wat ver maar hij mag wel hardhandig tegen de auto gedrukt worden om vervolgens mee te komen naar het bureau wegens verzet bij arrestatie. Je kan altijd nog een officiële verklaring afleggen i.p.v. vervelend en intimiderend doen tegen de politie.
[ Bericht 13% gewijzigd door Jordony op 02-08-2012 21:54:30 ]
En nu? Pleit het feit dat hij met wat software om kan gaan hem vrij?quote:
[..]
Voor diegenen die in een grot woonden:
Een paar Flexican producties:
...
Het antwoord is nee. Maar Metaan is idolaat van mensen die veel "klicks" op YouTube scoren. Over kwaliteit zullen we maar geen discussie aangaan. Kan beter in MUZ, al is "muziek" wel een érg genereuze term om zulke bagger te omschrijven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
En nu? Pleit het feit dat hij met wat software om kan gaan hem vrij?
Werp een blik op de postgeschiedenis van Metaan en je snapt meteen waar zijn kritiekloze houding tegenover DJ The Flexican (
) vandaan komt.God, dat is schrikken.quote:
Werp een blik op de postgeschiedenis van Metaan en je snapt meteen waar zijn kritiekloze houding tegenover DJ The Flexican (
Het ging over diegenen hier die kennelijk nog niet van ''Flexican'' gehoord hadden.quote:
[..]
Het antwoord is nee. Maar Metaan is idolaat van mensen die veel "klicks" op YouTube scoren. Over kwaliteit zullen we maar geen discussie aangaan. Kan beter in MUZ, al is "muziek" wel een érg genereuze term om zulke bagger te omschrijven.
Werp een blik op de postgeschiedenis van Metaan en je snapt meteen waar zijn kritiekloze houding tegenover DJ The Flexican (
Een hele serie succes producties dus. Met miljoenen kliks inderdaad.
Maar daarom hoef JIJ zijn muziek niet goed te vinden. Zei iemand dat? Zeer bekend is zijn werk wel.
Mijn verreweg favo Flex productie (geniaal) had dan weer niet zoveel kliks:
Typhoon - Bumaye
580.000 kliks
Maar het zou zomaar kunnen dat er hier mensen zijn die nooit van Typhoon hebben gehoord.
Echt, jij zit zoo in de internet marketing.quote:
[..]
Het ging over diegenen hier die kennelijk nog niet van ''Flexican'' gehoord hadden.
Een hele serie succes producties dus. Met miljoenen kliks inderdaad.
Maar daarom hoef JIJ zijn muziek niet goed te vinden. Zei iemand dat? Zeer bekend is zijn werk wel.
Mijn verreweg favo Flex productie (geniaal) had dan weer niet zoveel kliks:
Typhoon - Bumaye
580.000 kliks
Maar het zou zomaar kunnen dat er hier mensen zijn die nooit van Typhoon hebben gehoord.
Precies. En het valt iets te veel op.quote:
[..]
Echt, jij zit zoo in de internet marketing.
Maar om het weer wat on-topic te brengen: heeft die DJ z'n aanklacht nou al ingediend?
Bij die zelfde mensen die hem hebben mishandeld?quote:
[..]
Precies. En het valt iets te veel op.
Maar om het weer wat on-topic te brengen: heeft die DJ z'n aanklacht nou al ingediend?
Zou dat heel slim zijn misschien?
Deze vrouw heeft 2,5 miljoen kliksquote:
[..]
Het ging over diegenen hier die kennelijk nog niet van ''Flexican'' gehoord hadden.
Een hele serie succes producties dus. Met miljoenen kliks inderdaad.
Dus nog veel beter.
quote:
[..]
Deze vrouw heeft 2,5 miljoen kliks
Dus nog veel beter.
Ruim 15 miljoen kliks.
quote:
Dit aantal kan toch niet?
Zou het kunnen zijn dat jij nog nooit een klik gedaan hebt op een artikel over de Nederlandse staatsinrichting?quote:
[..]
Bij die zelfde mensen die hem hebben mishandeld?
Zou dat heel slim zijn misschien?
http://frontpage.fok.nl/nieuws/555985/1/1/50/politie-erkent-wissen-film-arrestatie-the-flexican.html
Is het vernietigen van bewijs niet gewoon heel erg strafbaar? Sowieso mogen agenten natuurlijk nooit zomaar aan je telefoon zitten en al helemaal geen zaken er van verwijderen.
Domme actie van die agent. Het plot verdiept zich..quote:
Politie is alleen niet zo heel erg netjes bezig geweest in deze zaak.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/555985/1/1/50/politie-erkent-wissen-film-arrestatie-the-flexican.html
Is het vernietigen van bewijs niet gewoon heel erg strafbaar? Sowieso mogen agenten natuurlijk nooit zomaar aan je telefoon zitten en al helemaal geen zaken er van verwijderen.
Ik zei het al.quote:
[..]
Het grootste tuig is vaak de politie zelf. Van die onbenullige lulhannessen in Eindhoven tot en met graaiende hoofdcommissarissen. Hier past hooguit minachting.
Logisch dat de meeste burgers hun vertrouwen in deze geuniformeerde tokkies totaal zijn verloren.
Ik heb twijfels bij het woord elkaar.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een kneus die flexican, idealiter zou hij een cel mogen delen met beroepsschoppert Badr. Kunnen ze elkaar lekker de hersens inslaan.
Een woordvoerdster van de politie vertelt de omroep: "Volgens de agent gebeurde dat bij het uitzetten van de telefoon en onder druk van omstandigheden. Hij heeft spijt van het wissen van het filmpje."quote:
Politie is alleen niet zo heel erg netjes bezig geweest in deze zaak.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/555985/1/1/50/politie-erkent-wissen-film-arrestatie-the-flexican.html
Is het vernietigen van bewijs niet gewoon heel erg strafbaar? Sowieso mogen agenten natuurlijk nooit zomaar aan je telefoon zitten en al helemaal geen zaken er van verwijderen.
Natuurlijk had Flex gewoon rustig moeten blijven, maar de manier waarop de politie zich telkens weer opstelt als iemand staat te filmen is een structureel probleem wat dient te worden aangepakt. Als je als politie correct optreedt dan hoef je helemaal niet zo krampachtig te reageren op zulke zaken en zou je er zelfs baat bij kunnen hebben dat omstanders het vastleggen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)lmpje_zaak_dj__.html
Vrijwel alle Telegraaf lezers zijn ineens TEGEN de politie na het ''verdwenen'' filmpje.
Bij een eerder bericht over deze zaak was men massaal VOOR de politie. Waarschijnlijk dachten de meesten toen nog dat de "Flexican'' de naam van een mocro-rapper was.
Het zal op FOK niet anders zijn.
Een scherpere upload.
Die agent zal het wel niet voor niets verwijderd hebben.quote:
Politie is alleen niet zo heel erg netjes bezig geweest in deze zaak.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/555985/1/1/50/politie-erkent-wissen-film-arrestatie-the-flexican.html
Is het vernietigen van bewijs niet gewoon heel erg strafbaar? Sowieso mogen agenten natuurlijk nooit zomaar aan je telefoon zitten en al helemaal geen zaken er van verwijderen.
In dit geval valt te betwisten hoe goed het voor wie is dat dit openbaar is, maar er is ook nog zoiets als portretrecht.
Op straat mag je in ieder geval gewoon filmen (Van Der Laan heeft dit onlangs nog bevestigd), of je het ook mag publiceren is weer een heel ander verhaal.quote:
Ik word altijd een beetje moe van mensen die denken dat alles altijd en overal maar gefilmd mag worden.
In dit geval valt te betwisten hoe goed het voor wie is dat dit openbaar is, maar er is ook nog zoiets als portretrecht.
Maar mag je ook blijven filmen als iemand vraagt niet te filmen?quote:
[..]
Op straat mag je in ieder geval gewoon filmen (Van Der Laan heeft dit onlangs nog bevestigd), of je het ook mag publiceren is weer een heel ander verhaal.
Hangt denk ik van de situatie af, maar als het zelfs mag wanneer agenten je verzoeken te stoppen met filmen, dan denk ik dat het antwoord in dit soort gevallen "ja" is.quote:
[..]
Maar mag je ook blijven filmen als iemand vraagt niet te filmen?
Ook als iemand je vraagt niet te filmen mag je, als je gewoon op straat bent, toch filmen maar met het gefilmde mag je niet doen wat je wilt.quote:
[..]
Maar mag je ook blijven filmen als iemand vraagt niet te filmen?
http://www.rijksoverheid.(...)ersoonsgegevens.html
http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/persoonsgegevens/
[ Bericht 2% gewijzigd door lexgauw007 op 04-08-2012 06:59:55 ]
quote:
[..]
Op straat mag je altijd filmen maar met het gefilmde mag je niet doen wat je wilt.
http://www.rijksoverheid.(...)ersoonsgegevens.html
http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/persoonsgegevens/
Ik denk niet dat de agenten er blij mee zijn dat het overal op internet verschenen is. Dát lijkt me dan weer niet mogenquote:
[..]
Op straat mag je in ieder geval gewoon filmen (Van Der Laan heeft dit onlangs nog bevestigd), of je het ook mag publiceren is weer een heel ander verhaal.
Geen idee hoe dat zit eerlijk gezegd, het is natuurlijk wel een agent in functie die een publieke taak vervult. Op het moment van filmen is er in ieder geval niks strafbaars gedaan. Wat er daarna met het filmpje gebeurt is een zaak voor later.quote:
[..]
Ik denk niet dat de agenten er blij mee zijn dat het overal op internet verschenen is. Dát lijkt me dan weer niet mogen
Juist als iemand gaat vragen om niet te filmen, moet de burger doorfilmen.quote:
[..]
Maar mag je ook blijven filmen als iemand vraagt niet te filmen?
Kennelijk is er dan iets interessants aan de hand.
Not sure if trolling, or just really stupidquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 03:13 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Die agent zal het wel niet voor niets verwijderd hebben.
Ik zou er ook niet blij mee zijn als ik zo extreem slecht functioneer op mijn werk en dat iedereen dat te zien krijgt ja. Als ik zo incompetent was zou ik dat ook liever verborgen houden.quote:
[..]
Ik denk niet dat de agenten er blij mee zijn dat het overal op internet verschenen is. Dát lijkt me dan weer niet mogen
Daar valt over te twisten, waar ik geen zin in heb want dat heb ik al tevaak gedaan in dit topic, maar los daarvan, volgens mij is het gewoonweg niet toegestaan. Ik mag ook geen opnames van jou maken om die tegen jouw wil in te verspreidenquote:
[..]
Ik zou er ook niet blij mee zijn als ik zo extreem slecht functioneer op mijn werk en dat iedereen dat te zien krijgt ja. Als ik zo incompetent was zou ik dat ook liever verborgen houden.
ok is goedquote:
[..]
Not sure if trolling, or just really stupid
Hier zeg je eigenlijk hetzelfde als ik bedoel, dus ik snap je opmerking niet helemaal.quote:
[..]
Ik zou er ook niet blij mee zijn als ik zo extreem slecht functioneer op mijn werk en dat iedereen dat te zien krijgt ja. Als ik zo incompetent was zou ik dat ook liever verborgen houden.
Er is ook nog zoiets als recht en democratie. Als politieman heb je een publieke functie, en ben je verantwoordelijk voor de uitvoering van wetgeving en handhaving van de openbare orde. Als je daar als journalist of burger (en het onderscheid tussen die twee is tegenwoordig zeer slecht te maken) niets mee mag doen, ben je 2 stappen verwijdert van een politiestaat.quote:
Ik word altijd een beetje moe van mensen die denken dat alles altijd en overal maar gefilmd mag worden.
In dit geval valt te betwisten hoe goed het voor wie is dat dit openbaar is, maar er is ook nog zoiets als portretrecht.
Nee valt niet over te twisten. filmen op de openbare weg is toegestaan, period.quote:
[..]
Daar valt over te twisten, waar ik geen zin in heb want dat heb ik al tevaak gedaan in dit topic, maar los daarvan, volgens mij is het gewoonweg niet toegestaan. Ik mag ook geen opnames van jou maken om die tegen jouw wil in te verspreiden
Sterker nog, dat geldt zelfs al argument waarom de politie burgers mag dwingen om de ster te zijn van wegmisbruikers e.d. en ze zich moeten laten afzeiken en beledigen door zo'n onderkruiper van SBS6. Terwijl je normaal gesproken nog weg kan lopen voor de Willibrord Frequins en Rutger Castricums van deze wereld, mag dat dan op ambtelijk bevel níet.quote:
[..]
Nee valt niet over te twisten. filmen op de openbare weg is toegestaan, period.
Maar als agenten gefilmd zijn dan zijn de beelden van beveiligingscamera's per ongeluk gewist, worden in beslag genomen telefoons gewist, krijgen burgers en journalisten onterecht beveleven om te stoppen met filmen en worden ze geintimideerd en gearresteerd, en als een burger dat weet te voorkomen en zijn beelden zelf publiceert dan komt het OM to the rescue met een lulverhaal over wat zich daarvoor afspeelde of wordt een agent gewoon niet vervolgd voor een meinedig proces-verbaal.
Het wissen van bepaalde filmpjes door de politie dient een HOGER maatschappelijk belang.quote:
[..]
Sterker nog, dat geldt zelfs al argument waarom de politie burgers mag dwingen om de ster te zijn van wegmisbruikers e.d. en ze zich moeten laten afzeiken en beledigen door zo'n onderkruiper van SBS6. Terwijl je normaal gesproken nog weg kan lopen voor de Willibrord Frequins en Rutger Castricums van deze wereld, mag dat dan op ambtelijk bevel níet.
Maar als agenten gefilmd zijn dan zijn de beelden van beveiligingscamera's per ongeluk gewist, worden in beslag genomen telefoons gewist, krijgen burgers en journalisten onterecht beveleven om te stoppen met filmen en worden ze geintimideerd en gearresteerd, en als een burger dat weet te voorkomen en zijn beelden zelf publiceert dan komt het OM to the rescue met een lulverhaal over wat zich daarvoor afspeelde of wordt een agent gewoon niet vervolgd voor een meinedig proces-verbaal.
Ben jij soms die agent?quote:
[..]
Het wissen van bepaalde filmpjes door de politie dient een HOGER maatschappelijk belang.
Omdat het om agenten gaat juist wel. Als het ging om Henk die daar liep met Anita, terwijl hij Ingrid had verteld overwerk te doen, dan mag je het niet zomaar publiceren. Maar het gaat om dit geval om mensen met een publieke functie op een publieke locatie, tijdens de uitoefening van hun functie. En juist ook ter controle op het 'politieapparaat' mag dat vastgelegd worden.quote:
[..]
Ik denk niet dat de agenten er blij mee zijn dat het overal op internet verschenen is. Dát lijkt me dan weer niet mogen
Een deel van die bescherming bestaat er uit dat we het onderscheid tussen journalist en burger niet hoeven te maken. Hij die vastlegt wat er gebeurd, is de journalist.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als recht en democratie. Als politieman heb je een publieke functie, en ben je verantwoordelijk voor de uitvoering van wetgeving en handhaving van de openbare orde. Als je daar als journalist of burger (en het onderscheid tussen die twee is tegenwoordig zeer slecht te maken) niets mee mag doen, ben je 2 stappen verwijdert van een politiestaat.
Gelukkig is het filmpje terug te halen.
Of het geweld tegen die dj terecht was of niet, staat los van het feit dat die agent de fout in ging toen hij willens en wetens dat filmpje wiste.
Daar hebben de DJ en de vrouw zelf voor gekozen slimpiequote:
Wat ook weer typisch is, is dat de namen van de DJ en van de filmende vrouw, overal volledig vermeld staan, maar wie de agent is, mag niemand weten.
Gelukkig is het filmpje terug te halen.
Of het geweld tegen die dj terecht was of niet, staat los van het feit dat die agent de fout in ging toen hij willens en wetens dat filmpje wiste.
Zij hebben de publiciteit en de media opgezocht.Dan nog. Hij gaat strafrechtelijk vervolgd worden, dus een voornaam met achternaam (initiaal), zou best bekend mogen worden gemaakt. Gebeurt bij gewone burgers ook in dergelijk geval.quote:
[..]
Daar hebben de DJ en de vrouw zelf voor gekozen slimpie
Maar ja, sommige dingen moeten geheim blijven.
Zoals een voorval dat een man op de woning van zijn buren schiet. Politie maakt niet bekend om welke wijk in Helmond het gaat. Waarom niet? Omdat het om het visitekaartje van Helmond, Brandevoort, gaat.
Gebeurt zoiets in de binnenstad, dan staat er zelfs de straatnaam bij.
Even voor de volledigheid:
http://www.ed.nl/112nieuw(...)chieten-met-buks.ece
[ Bericht 8% gewijzigd door Gia op 06-08-2012 16:39:34 ]
quote:
[..]
Dan nog. Hij gaat strafrechtelijk vervolgd worden, dus een voornaam met achternaam (initiaal), zou best bekend mogen worden gemaakt. Gebeurt bij gewone burgers ook in dergelijk geval.
Maar ja, sommige dingen moeten geheim blijven.
Zoals een voorval dat een man op de woning van zijn buren schiet. Politie maakt niet bekend om welke wijk in Helmond het gaat. Waarom niet? Omdat het om het visitekaartje van Helmond, Brandevoort, gaat.
Gebeurt zoiets in de binnenstad, dan staat er zelfs de straatnaam bij.
Even voor de volledigheid:
http://www.ed.nl/112nieuw(...)chieten-met-buks.ece
Nee, klopt, maar dan wordt zelfs de straatnaam vermeld.quote:
Als er in de rest van Helmond wordt geschoten is dat ook helemaal geen nieuws natuurlijk.
Overigens zit die vent nog steeds vast. En dat zal nog wel effe duren.
Tuig van de richel.
Omdat ?quote:
Een Amsterdamse DJ vertrouwde mij toe dat het tijd werd dat Flexican eens een flinke afstraffing kreeg.
Tuig van de richel.
Hij hem een irritante eikel vond, a-collegiaal en heetgebakerd.quote:
Ik hoor juist iets heel anders van een andere amsterdamse djquote:
[..]
Hij hem een irritante eikel vond, a-collegiaal en heetgebakerd.
Dat het een rustige jongen is normaal gesproken, geen herrietrapper.Meningen
Ik ken hem alleen maar uit de krant.quote:
[..]
Ik hoor juist iets heel anders van een andere amsterdamse dj
Meningen
Die combinatie is het zelfde als dat een postbode voor een hond kan zijn, ze gaan volledig op tilt en misbruiken hun macht omdat ze anders radeloos zijn. Keer op keer zie je weer politiemensen helemaal nerveus worden als ze worden gefilmd. Natuurlijk, ik zou het ook niet prettig vinden als men een camera op mij richt, maar zij hebben dus die publieke functie en daarop moeten ze getraind zijn !
Het lijkt er in de verste verte niet op dat politiemensen in het algemeen om kunnen gaan met publiek en camera-telefoons. En die DJ Flexican kan dus niets goed doen, hij is de pineut en word genomen door 4 agenten. Elke beweging, zelfstandig of als pijnreactie van een klap of greep, word weer harder afgestraft. Kwam een beetje vaag en kamp over dat: Hé jongen, hij stikt, hij stikt... kijk dan.
Maar ik geloof wel dat het veel milder kon als politie eens leerde omgaan met de techniek/media van tegenwoordig. Dan hadden ze veel rustiger deze arrestatie afgehandeld en had arme DJ Flexican nooit zulke harde klappen gehad, terecht of onterecht.
De PvdA die verstandig reageert, ik schrok er van.quote:SP: 'Politie maakte grove fout in kwestie The Flexican'
Enkele Tweede Kamerleden zijn ontzet over de handelswijze van een politieagent inzake het incident met de Amsterdamse dj The Flexican. De agent zou namelijk een omstander die de hardhandige arrestatie van de dj filmde, hebben opgepakt om vervolgens de opnames te wissen. 'Dit is een grove fout waar lering uit moet worden getrokken', beklaagt onder andere de SP zich.
Zaterdag gaf een agent toe de opnames van ooggetuige Ingrid Lukken te hebben gewist. Lukken maakte de opnames tijdens de hardhandige arrestatie van dj The Flexican, maar werd vanwege haar handelingen naar eigen zeggen afgetuigd en vervolgens gearresteerd. Na haar vrijlating kwam ze tot de ontdekking dat de gemaakte opnames van haar telefoon gewist waren. In het AD wordt bericht dat Lukkens advocaat de hulp heeft ingeroepen van het bedrijf Digital Investigation om het filmpje terug te halen. 'Dat gebeurt met speciale, forensische software', aldus de directeur van het bedrijf.
Spijt
De politieagent in kwestie zegt te hebben gehandeld 'onder druk van de omstandigheden'. Hij heeft spijt betuigd voor zijn acties. Toch zijn diverse Kamerleden niet te spreken over het incident. Zo omschrijft VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert de handeling van de agent als 'vreemd' in De Telegraaf. 'De politie is gebaat bij een brandschoon imago, dit klinkt mij allemaal zeer vreemd in de oren'.
'Had nooit mogen gebeuren'
SP-Kamerlid Nine Kooiman laat weten dat 'dit soort dingen nooit meer mogen gebeuren.' De SP noemt de handelswijze van de politie Eindhoven zelfs 'een grove fout'. De PvdA wil niet op de situatie ingaan voordat alle feiten boven tafel zijn. 'We hebben in Rotterdam gezien waar dat toe kan leiden', zegt Kamerlid Attje Kuiken.
Dj The Flexican en rapper Sef kregen na een optreden in Eindhoven onenigheid met enkele politieagenten, wat uitliep op een arrestatie. Bij de arrestatie liep de dj ernstige verwondingen op, waarvoor hij in het ziekenhuis behandeld moest worden.