Vandaag in de aanbieding..
Is dit wat?
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
http://www.clicktobuy.nl/iphone-3-in-1-lens-clip-hdquote:Vandaag op ClickToBuy:
iPhone4 Lens 3in1 Vandaag hebben wij op ClickToBuy weer een mooie aanbieding voor alle iPhone bezitters (Sorry Samsung Freaks). Deze alles in 1 lens is een onmisbaar accessoire voor de iPhone4/4S. Met deze alleskunner tovert u uw iPhone4/4S in een mum van tijd om in een professioneel film/camera apparaat.
Uw opnames zullen veel scherper zijn en uw afbeeldingen kunt u nu eindelijk in Macro maken. Omdat alle lensen tot 1 handig apparaatje zijn omgetoverd kunt u het ook gemakkelijk meenemen in uw zak. Bekijk zeker even de YouTube link en zie welk verbluffend resultaat de lens geeft.
Specificaties en Inhoud
3-in-1 verwisselbare lens
Gemaakt voor iPhone 4/4S
Alles in 1 handig accessoire
1x Fisheye lens (180 graden)
1x Wide-angle lens (0.67X groothoek)
1x Macro lens (10x multiplier)
Past makkelijk in iedere zak
Afmetingen 37x30x25mm
Gemakkelijke bevestiging (Clip-on)
Plastic afdek beschermkap
1x Meeneemzakje
[ Bericht 3% gewijzigd door Paul op 31-07-2012 12:16:15 ]
quote:Deze alles in 1 lens is een onmisbaar accessoire
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:16 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
Ja maar een leuke fisheye op mijn iphone leek me wel leukquote:
[..]
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?quote:
[..]
Ja maar een leuke fisheye op mijn iphone leek me wel leuk
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
Nou dat lijkt me niet! Dat is dan een digitaal effectje zo'n appquote:
[..]
Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
Gelukkig heb jij altijd een dslr met compleet lensenarsenaal in je broekzak zitten...quote:
[..]
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Dergelijke gadgets doen het prima. Gezeur over kwaliteit van het glas is vrij triviaal gezien het op een telefoon camera zit. Dus geen reden om daar onbestaand duur glas op te willen hebben. Afgelopen jaar op trainingsweekend (fiets) had ook iemand een iphone met opzet lensje mee. Prima foto's mee gemaakt. Geen dslr kwaliteit maar de beste camera is nog altijd de camera die je WEL bij je hebt.
Fisheye valt nooit te simuleren met een app. Omdat je dan een foto vervormd ipv de beeldhoek te vergroten (dan zou je eerst een panorama moeten maken). Al met al leuke dingen. Geen 70 euro waard maar de aanbieding is minder dan 20 euro. Daar kun je je ook geen buil aan vallen.
Met deze lens is het een plastic lensje die bol staat die de troep verneukt.quote:
[..]
Nou dat lijkt me niet! Dat is dan een digitaal effectje zo'n app
Gaat je echt geen betere fotos op leveren.
bij dealextreme voor 10 dollar max gehaald. Wel aardig, maar de scherpte is niet je van hetquote:
Dit zegt genoeg, lijkt me. Net zoals dat je een professionele fotoshoot met een mobiele telefoon van een ander merk tijdens het parachutespringen kunt doen.quote:Met deze alleskunner tovert u uw iPhone4/4S in een mum van tijd om in een professioneel film/camera apparaat.
SPOILER...zonder gein. Je krijgt waar je voor betaalt; leuk effectje om eens een keer andere soort foto's met je iPhone te maken, meer moet je denk ik niet verwachten.
quote:
[..]
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Sprakeloos hier, sprakeloos.quote:
[..]
Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
Laat eens wat van jouw werk zien dan?quote:
[..]
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.quote:
[..]
Dit zegt genoeg, lijkt me. Net zoals dat je een professionele fotoshoot met een mobiele telefoon van een ander merk tijdens het parachutespringen kunt doen.SPOILER...zonder gein. Je krijgt waar je voor betaalt; leuk effectje om eens een keer andere soort foto's met je iPhone te maken, meer moet je denk ik niet verwachten.
Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kostquote:
[..]
Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.
Klopt ook, maar ja het is wel de prijs die ze er in alle “eerlijkheid” bij gezet hebben dus het zal wel de nergens gehanteerde adviesprijs zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:44 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kost
Voor 70,- zou ik dezelfde lage verwachting hebben en het absoluut niet overwegen.quote:
[..]
Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.
Dat denk ik ookquote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kost
maar toch...Eensch. Maar er zijn zat mensen die denken dat ze wel kwaliteit krijgen omdat het duur is.quote:
[..]
Klopt ook, maar ja het is wel de prijs die ze er in alle “eerlijkheid” bij gezet hebben dus het zal wel de nergens gehanteerde adviesprijs zijn.
[..]
Voor 70,- zou ik dezelfde lage verwachting hebben en het absoluut niet overwegen.
Wat is dat tegenwoordig toch, je kunt niks mee zeggen of je moet je zelf direct voor een ander bewijzen.quote:
[..]
Laat eens wat van jouw werk zien dan?
Mijn punt was heel simpel die lens is crap duur en slaat nergens op. Hij is te groot om op je iphonie te laten zitten (dus zo mobiel is je mobiel dan niet meer) Of je moet 1 of ander figuur zijn met hele grote broekzakken, en graag met een raar uitsteeksel aan je broek loopt.
De fabrikant is His Emperors Royal Dragon Plastic Rubbish Manufacturing Plant No. 3 Co Ltd. De kwaliteit valt met één woord te omschrijven: afwezig.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:06 schreef Paul het volgende:
Vandaag in de aanbieding..
Is dit wat?
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
...
Leuk als gimmick, daar niet van, maar het is gewoon een speelgoedje.
Het is wel leuk hebbedingetje hoor, om gekke filmpjes te maken met fisheye. Maar heb hem niet gekocht. Omdat ik twijfel over de kwaliteit.quote:
[..]
Wat is dat tegenwoordig toch, je kunt niks mee zeggen of je moet je zelf direct voor een ander bewijzen.
Mijn punt was heel simpel die lens is crap duur en slaat nergens op. Hij is te groot om op je iphonie te laten zitten (dus zo mobiel is je mobiel dan niet meer) Of je moet 1 of ander figuur zijn met hele grote broekzakken, en graag met een raar uitsteeksel aan je broek loopt.
Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.quote:
[..]
Het is wel leuk hebbedingetje hoor, om gekke filmpjes te maken met fisheye. Maar heb hem niet gekocht. Omdat ik twijfel over de kwaliteit.
Ik ben het hier niet mee eens. Voordeel van je telefoon is dat je die altijd bij je hebt. Het gaat niet om de apparatuur maar er mee kunnen omgaan. Beperkingen dwingen je creatiever te zijn. Je kan natuurlijk de pixelpeeper uit gaan hangen en er op wijzen dat een 85MM F1.2 op een 5D Mark III beter is. Ja dat is vast zo, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom wat je er mee doet.quote:
[..]
Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphonequote:
Beperkingen dwingen je creatiever te zijn.
gaat om het beeld, niet om de kwaliteit.Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
En ik net zo goed, het gaat om je creativiteit.quote:
[..]
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
Het is prachtig om groene weide te werken, maar als je met enorme beperkingen moet werken leer je pas echt wat te maken van de omstandigheden.
Omdat het vaak toch wel wenselijk is. Maar zoals eerder gezegd, ik heb niet altijd mijn camera bij me. Dus dan is een smartphone in dat opzicht toch een betere camera.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
Nee, maar het staat wel stoer en je verhaal wordt er stukken beter van is mijn ervaringquote:
[..]
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
En ja, betere apperatuur werkt fijner, maar de arete kan je niet kopen. http://en.wikipedia.org/wiki/Arete
Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruikenquote:
Is zo'n lens ook voor de iPod te koop?
Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.quote:
[..]
Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruiken
Doe er een kartonnetje achterquote:
[..]
Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.
Mwoah, een cam kopen voor 70 euro om hem vervolgens met een stukje karton te moeten bevestigen...nahquote:
[..]
Doe er een kartonnetje achter
T geeft wel een geniaal resultaat.
quote:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.
T geeft wel een geniaal resultaat.
[ afbeelding ]
Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.quote:
[..]
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone
Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:quote:
[..]
Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.
Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Het probleem is dat je iedere keer net wat anders zegt. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt (denk ik)quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Terry Richardson ken ik uiteraard wel, heb ook nog ergens zo'n Yashica T4 liggen trouwens.
Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?quote:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.
T geeft wel een geniaal resultaat.
[ afbeelding ]
Dat lijkt me een wideangle lens ipv een fisheye.quote:
[..]
Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?
De Fisheye heeft zwarte randen bij het maken van fotos, niet van video. Dit komt omdat bij het maken van video een deel van de sensor wordt gebruikt, en bij fotos de gehele sensorquote:
[..]
Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?
http://www.kickstarter.co(...)-system?ref=category
Toch moet ik zeggen dat deze kwalitatief niks onderdoet voor de originele Olloclip. Ik zal mijn vriend vragen foto's te sturen, dan kan ik ze uploaden