abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114763821
Mijn partner en ik gaan binnenkort een samenlevingscontract laten opmaken i.v.m. aankoop woning.

De auto die we momenteel hebben, staat op mijn naam en is ook volledig door mij betaald. Over ongeveer 2 jaar willen we een andere auto kopen, dit zullen we waarschijnlijk gezamenlijk aankopen.
Maar de kans bestaat dat ik deze ook weer volledig betaal, omdat ik de auto het meest gebruik.
Hoe kunnen we dit nu het beste laten opnemen in het samenlevingscontract?

Als je hierover niets opneemt, is de auto dan automatisch van degene op wiens naam deze staat als je uit elkaar gaat? Of zegt bijvoorbeeld een factuur van de auto met daarop de naam (of namen) van de koper(s) hier iets over?

[ Bericht 1% gewijzigd door JantinaGr op 28-07-2012 17:26:25 ]
pi_114764097
Goederen die op naam zijn gesteld, zoals een auto, blijven je persoonlijk bezit. Als jij de auto verkoopt is het geld dus van jou alleen.
pi_114764123
Kentekenbewijs is leidend volgens mij.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 15:35:34 #4
3542 Gia
User under construction
pi_114766020
Als je samenwonen gelijk stelt aan een huwelijk, wat het voor de wet ook is, dan moet je m.i. als je uit elkaar gaat ook zo handelen als bij een scheiding. Oftewel, een eerlijke verdeling van de bezittingen. Tenzij je vooraf iets anders vast laat leggen, zoals bij huwelijkse voorwaarden gebeurt.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 15:58:06 #5
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114766734
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 14:35 schreef angelfish het volgende:
Goederen die op naam zijn gesteld, zoals een auto, blijven je persoonlijk bezit. Als jij de auto verkoopt is het geld dus van jou alleen.
Da's vrij onlogisch. Een auto kan maar op 1 naam staan.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  zaterdag 28 juli 2012 @ 16:02:36 #6
3542 Gia
User under construction
pi_114766906
Onze auto staat op naam van mijn man, maar is gezamelijk bezit. Bij een scheiding zou die onderdeel zijn van de verdeling.

Mijn man verdient 25% meer dan ik, maar dat betekent niet dat hij bij een scheiding ook 25% meer zou krijgen bij de verdeling.
  Redactie Frontpage zaterdag 28 juli 2012 @ 16:10:00 #7
38148 crew  Innisdemon
pi_114767210
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 16:02 schreef Gia het volgende:
Onze auto staat op naam van mijn man, maar is gezamelijk bezit. Bij een scheiding zou die onderdeel zijn van de verdeling.

Mijn man verdient 25% meer dan ik, maar dat betekent niet dat hij bij een scheiding ook 25% meer zou krijgen bij de verdeling.
Als jullie in gemeenschap van goederen zijn getrouwd is dat wel logisch ja.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  zaterdag 28 juli 2012 @ 16:20:36 #8
3542 Gia
User under construction
pi_114767660
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 16:10 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Als jullie in gemeenschap van goederen zijn getrouwd is dat wel logisch ja.
Maar die vraag kun je ook stellen bij samenwonen. In gemeenschap van goederen, of 'huwelijkse' voorwaarden.

Dan moet je dergelijke dingen dus vast laten leggen.

Overigens, is dat logisch, ja, maar ik wil ze niet de kost geven die aparte spaarrekeningen hebben, getrouwd in gemeenschap van goederen.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 16:26:43 #9
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_114767901
Het is net waar je voor kiest. Je kunt gewoon een lijst op laten nemen (maar dit zal het notariskantoor ook wel in adviseren) over de verdeling van bepaalde bezittingen. Dan hoeft het niet over pollepels en bestek te gaan, maar zaken die redelijk wat waarde vertegenwoordigen die echt van jou zijn. Zaken als dure audio apparatuur, auto, sieraden en beleggingen kun je allemaal op een lijst zetten van wie wat is. Zo voorkom je bij een eventuele scheiding problemen dat je vriend ineens de helft van de auto claimt.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 16:27:11 #10
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_114767917


[ Bericht 100% gewijzigd door Sandyman op 28-07-2012 16:27:24 ]
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
  Redactie Frontpage zaterdag 28 juli 2012 @ 16:40:42 #11
38148 crew  Innisdemon
pi_114768646
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar die vraag kun je ook stellen bij samenwonen. In gemeenschap van goederen, of 'huwelijkse' voorwaarden.

Dan moet je dergelijke dingen dus vast laten leggen.

Overigens, is dat logisch, ja, maar ik wil ze niet de kost geven die aparte spaarrekeningen hebben, getrouwd in gemeenschap van goederen.
Och da's wellicht meer voor het overzicht. Bij een evt scheiding zegt dat niets.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_114769169
Ja, ik begrijp bovenstaand allemaal wel.
Maar ik vraag me af hoe ik in deze situatie dit het best kan laten opnemen met het oog op de toekomst? Het is een dure auto. Misschien op basis van huidig kenteken eigendom aan mij toekennen en elk ander kenteken in de toekomst als "gezamenlijk"? Maar hoe dan ermee om te gaan als deze ook volledig door mij wordt aangekocht?
Wijziging in het contract zit je ook niet op te wachten.

En verder doen we beiden niet moeilijk over "pollepels en bestek". Ik breng ook veel meer spaargeld in het huis, ondanks dat onze inkomens gelijk zijn. Daar ga ik niets over laten opnemen.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 17:12:07 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_114770075
Dit kan de notaris je echt zó vertellen, al in je eerste gesprek.
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 17:16:57 #14
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_114770271
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 16:50 schreef JantinaGr het volgende:
Ja, ik begrijp bovenstaand allemaal wel.
Maar ik vraag me af hoe ik in deze situatie dit het best kan laten opnemen met het oog op de toekomst? Het is een dure auto. Misschien op basis van huidig kenteken eigendom aan mij toekennen en elk ander kenteken in de toekomst als "gezamenlijk"? Maar hoe dan ermee om te gaan als deze ook volledig door mij wordt aangekocht?
Wijziging in het contract zit je ook niet op te wachten.
Je kan toch ook gewoon een verrekeningsbeding in het contract op laten nemen, m.a.w. dat als een van jullie een dure aankoop doet of iets duurs inbrengt, dat de ander daar dan een geldbedrag daartegenover zet of zoiets?
Maar wat Lienekien zegt, voor een notaris is dit soort gedoe appeltje-eitje.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_114770307
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 17:12 schreef Lienekien het volgende:
Dit kan de notaris je echt zó vertellen, al in je eerste gesprek.
Ben liever wat meer voorbereid, dan straks met een mond vol tanden staan. Notaris geeft zelf aan dat je het best wat kunt voorbereiden / verdiepen.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 17:21:12 #16
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_114770449
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 17:17 schreef JantinaGr het volgende:

[..]

Ben liever wat meer voorbereid, dan straks met een mond vol tanden staan. Notaris geeft zelf aan dat je het best wat kunt voorbereiden / verdiepen.
Bereid je voor op wat je wilt regelen. Hoe dat wordt verwoord, daar is de notaris voor.
The love you take is equal to the love you make.
pi_114770850
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 17:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bereid je voor op wat je wilt regelen. Hoe dat wordt verwoord, daar is de notaris voor.
Hoe 't wordt verwoord is inderdaad aan de notaris. Ik wil graag weten welke constructies mogelijk zijn wat betreft de auto, maar tot nu toe geen suggestie gelezen.
Ik wil me voorbereiden, aangezien we bij 't gesprek ook de "keuzes" op papier gaan zetten. Zoals ik al zei; ik wil niet met m'n mond vol tanden komen te staan.

Edit: verrekeningsbeding, dat is misschien inderdaad iets.

[ Bericht 3% gewijzigd door JantinaGr op 28-07-2012 17:40:47 ]
pi_114771781
Koude uitsluiting + een verrekeningsbeding. Dan krijg je achteraf in ieder geval geen gezeik over de verdeling. Wel moet er dan een administratie worden bijgehouden.
pi_114773131
Je zou in het samenlevingscontract kunnen opnemen dat wat gezamelijk is gekocht 50/50 is en wat prive is gekocht van degene is/wordt die het gekocht heeft. Kwestie van gezamelijke rekening versus prive rekening qua bewijslast.

Mbt je auto: als je deze via de gezamelijke rekening koopt dus 50/50 maar dan moet hij ook de helft van de aanschaf betalen. Wil je dat niet en betaal je deze zelf via je prive rekening is de auto bij uitelkaar gaan voor jou.

Vraagje mbt je inbreng van spaargeld...is het een substantieel verschil ?? Zou je dat dan ook niet beter kunnen opnemen in het samenlevingscontract.
pi_114773438
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 17:54 schreef SemperFii het volgende:
Koude uitsluiting + een verrekeningsbeding. Dan krijg je achteraf in ieder geval geen gezeik over de verdeling. Wel moet er dan een administratie worden bijgehouden.
Hier ga ik even verder op googlen! Dankje.

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 18:37 schreef eon68 het volgende:
Je zou in het samenlevingscontract kunnen opnemen dat wat gezamelijk is gekocht 50/50 is en wat prive is gekocht van degene is/wordt die het gekocht heeft. Kwestie van gezamelijke rekening versus prive rekening qua bewijslast.

Mbt je auto: als je deze via de gezamelijke rekening koopt dus 50/50 maar dan moet hij ook de helft van de aanschaf betalen. Wil je dat niet en betaal je deze zelf via je prive rekening is de auto bij uitelkaar gaan voor jou.

Vraagje mbt je inbreng van spaargeld...is het een substantieel verschil ?? Zou je dat dan ook niet beter kunnen opnemen in het samenlevingscontract.
Dankje. Dit kan ik meenemen naar de notaris. Klinkt relatief simpel :-)
Het spaargeld wat ik inbreng is geen substantieel verschil. Ik heb gewoon meer gespaard, dat was voor mijn partner destijds nog niet mogelijk. We gaan straks ook een gezamenlijke spaarrekening openen. :)
  zaterdag 28 juli 2012 @ 19:06:59 #21
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_114773902
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 17:30 schreef JantinaGr het volgende:

[..]

Hoe 't wordt verwoord is inderdaad aan de notaris. Ik wil graag weten welke constructies mogelijk zijn wat betreft de auto, maar tot nu toe geen suggestie gelezen.
Dan heb je mijn verhaal niet goed gelezen. Je kunt gewoon op een simpel A4'tje wat je thuis hebt liggen aangegeven wat van jou en van hem is. Als je in de toekomst iets erbij koopt schrijf je dat er bij. Handtekeningetje van jullie beiden op het formulier inclusief de datum en gewoon rechtsgeldig. Ik snap dat je wat zaken wilt horen, maar een notaris kan je hier beter en accurater over informeren dan een openbaar forum. Daar wordt hij ook voor betaald. Het is natuurlijk voor hem/haar goedkoper als jullie na 5 minuten weer buiten staan omdat jullie zo goed waren voorbereid.

In het initiele gesprek vraag je om informatie en kunnen jullie overleggen hoe jullie het 1 en ander op papier willen zien, ook voor de toekomst. Dan stuurt de notaris je een concept op wat je nog weer aan kunt passen als jullie je toch bedacht hebben over bepaalde zaken. Daarna komt er een definitief papiertje wat je ondertekent en klaar. Je moet het niet complexer maken dan het is.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')