Polynoomstaartdelen: net zolang veelvouden van (x-1) van (x6-1) aftrekken tot je niet meer verder kan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:18 schreef bloodysunday het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe je aan (x6 - 1)/(x - 1) = x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1 (voor x ≠ 1) komt
Wel, je hebt:quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 00:03 schreef Miraculously het volgende:
Ik kom niet uit deze vraag:
[ afbeelding ]
Wat ik heb is:
[ afbeelding ]
Maar dan weet ik niet meer wat ik moet doen.. want ik kom in ieder geval niet op [ afbeelding ] uit.
Dan snap ik het nog niet, want dan krijg je toch dit:quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Wel, je hebt:
7 = 71
Verder geldt de rekenregel:
ap/aq = ap-q
Zie je het nu?
Nee, kijk nog eens goed naar de rekenregel die ik geef (of vergroot de weergave op je scherm). Bij delen van machten met gelijk grondtal wordt de exponent van de noemer afgetrokken van de exponent van de teller.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:30 schreef Miraculously het volgende:
[..]
Dan snap ik het nog niet, want dan krijg je toch dit:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
En dat klopt toch niet?
ik kijk er nog wel even naar wanneer ik wakker ben, ga nu eerst slapen ben veel te moe. :pquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:36 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, kijk nog eens goed naar de rekenregel die ik geef (of vergroot de weergave op je scherm). Bij delen van machten met gelijk grondtal wordt de exponent van de noemer afgetrokken van de exponent van de teller.
Nou zeg, je ziet toch wel het verschil tussen vermenigvuldigen en aftrekken? En anders begrijp ik niet waarom je nu nog vragen post als je echt zo moe bent dat je dit niet meer ziet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:39 schreef Miraculously het volgende:
[..]
ik kijk er nog wel even naar wanneer ik wakker ben, ga nu eerst slapen ben veel te moe. :p
Jawel hoor. Ap / A q = Ap-qquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:30 schreef Miraculously het volgende:
[..]
Dan snap ik het nog niet, want dan krijg je toch dit:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
En dat klopt toch niet?
Het kan ook nog op een iets andere manier: 7^1 / 7^0,2 = 7^1 * 7^-0,2 = 7^0,8 dan ben je er ook (zo doe ik het gewoonlijk)quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 06:02 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ap / A q = Ap-q
Ter illustratie:
28 / 23 =
28 - 3 =
25 = 32
reken maar na:
28 (= 256)
---------------
23 (= 8)
= 32
In jouw geval wordt dat dan: 7 / 5√7 = 71 / 71/5 = 71 - (1/5) = 75/5 - 1/5 = 74/5 = 5√74
Op de een of andere manier ziet die - er bij mij uit als een 'puntje' van vermenigvuldigen, maar goed ik had zelf natuurlijk ook wel kunnen bedenken dat dat nooit zou kunnen kloppen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:42 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nou zeg, je ziet toch wel het verschil tussen vermenigvuldigen en aftrekken? En anders begrijp ik niet waarom je nu nog vragen post als je echt zo moe bent dat je dit niet meer ziet.
Ja, ik zie het nu ik doorheb dat het niet om vermenigvuldigen gaat. ;pquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 06:02 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ap / A q = Ap-q
Ter illustratie:
28 / 23 =
28 - 3 =
25 = 32
reken maar na:
28 (= 256)
---------------
23 (= 8)
= 32
In jouw geval wordt dat dan: 7 / 5√7 = 71 / 71/5 = 71 - (1/5) = 75/5 - 1/5 = 74/5 = 5√74
Dus... wat is je conclusie?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:01 schreef Hz het volgende:
10 straten, mogelijkheden voor een specifieke straat 1024
mogelijkheden voor set van 5 kaarten: 2598960
Wikipedia komt ook op jouw antwoord uit. Mogelijk rekent de bedenker van je opgave de broadway niet mee.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:57 schreef Hz het volgende:
Dan zou de kans dus 10240/2598960 moeten zijn, maar dat klopt niet met het antwoord wat bij de oplossingen staat
Kun je nog even laten weten hoe het je is vergaan in Kortrijk, en dan met name op het vlak van de wiskunde? Ik zie dat de organisatie inmiddels een persbericht heeft uitgegeven waarin fijntjes wordt opgemerkt dat het slagingspercentage van de Belgische deelnemers aan de toets in augustus op 13,6% lag en van de Nederlandse kandidaten op 4,3%. Een verschil van meer dan een factor drie dus en dat mag je rustig dramatisch noemen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 18:39 schreef Warren het volgende:
@Riparius. Bedankt voor jouw uitleg
[..]
Ik ga geen examen doen voor wiskunde. Ik ben aan het oefenen voor het toelatingsexamen arts/tandarts in België.
Helaasch, nee, nee, en nog eens nee !quote:Op zaterdag 8 september 2012 17:46 schreef The_Yakuza het volgende:
Dag Fokkers,
Ik zit met de volgende drie integralen te stoeien. Omdat ik helaas (nog) niet zo goed ben met LaTex heb ik ze even als volgt hieronder gepost)
Integraal 1:
[ afbeelding ]
Probleem wat ik bij deze heb is dat ik niet snap hoe je op 24 uitkomt. Het terugschrijven is het probleem niet, maar voor 'u' moet toch het verschil tussen -3 en 3 (oftewel 6) worden ingevuld? Misschien zie ik echt iets supersimpels over het hoofd, maar ik zie het gewoon niet.
Integraal 2:
[ afbeelding ]
Waarom is t+4 = 8/3? Ik meende dat het 10 + 4 moest zijn, maar dit blijkbaar niet het geval..
Laatste integraal:
[ afbeelding ]
Herschrijven wederom niet het probleem. Maar als ik voor 'v' = 4 invul (dus het verschil tussen 4 en 0) kom ik op wat anders uit. Ik doe 125 * 1/3 = 41.67 ipv 98/3.
Maak ik gewoon stomme rekenfoutjes of zie ik iets over het hoofd? Alvast enorm bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |