Nee... Misschien een quotiëntgroep?quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:37 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
Dank! Sn wist ik wel, maar was ik gewoon vergeten, dom. Ken je ook de notatie ZDn?
OKquote:[..]
Ik zat er bij die nog aan te denken, van 'ik ben blij dat python dat standaard ondersteunt, anders had ik deze niet gedaan' . Maar netjes opgelost dan, al snap ik niet wat je precies doet... (maar niet vertellen! Ik ga het zo even proberen uit te zoeken )
Volgens mij had ik daar geen wiskunde gebruikt. (Behalve dan de som van een rekenkundige rij. edit: oja, en natuurlijk de wortel truc )quote:[..]
Ik vind die dingen waarbij je echt wiskunde moet gebruiken wel leuk. Bijvoorbeeld bij die ene dat je het eerste driehoeksgetal moet vinden met meer dan 500 delers.
Oja, de Z van Zentrumquote:Op zondag 12 augustus 2012 22:04 schreef thabit het volgende:
Z staat doorgaans voor het centrum van een groep, dat is de ondergroep bestaande uit elementen die met elk element van de groep commuteren.
Ah! Duidelijk ja, bedankt!quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:04 schreef thabit het volgende:
Z staat doorgaans voor het centrum van een groep, dat is de ondergroep bestaande uit elementen die met elk element van de groep commuteren.
Dit kan je het beste zelf even intypen op wolframalphaquote:Op maandag 13 augustus 2012 16:35 schreef bloodysunday het volgende:
Kan iemand mij de tweede afgeleide van f(t) = t^2 / (t+1) geven? Ik zou graag willen controleren of ik het goed heb. Ik kom zelf uit op f''(t)= 2 /(t+1)^3
Dankje! Mooi programma. Kan ik de antwoorden controleren die in mijn antwoordmodel staan. Aangezien die lang niet altijd kloppen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:36 schreef thenxero het volgende:
[..]
Dit kan je het beste zelf even intypen op wolframalpha
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%284sqrt+x+-+x^2+sqrt+x%29+dxquote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:30 schreef GlowMouse het volgende:
link naar wolfram alfa met dat resultaat?
Dit is niet correct. 3,5 ≠ 2/7quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:46 schreef bloodysunday het volgende:
Ow wacht ze zeggen 3.5 = 2/7 en 1/(2/7) = 7/2
Kettingregelquote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:13 schreef Warren het volgende:
Kan iemand mij helpen door uit te leggen waarom het volgende niet klopt.
=
Nu wil ik als antwoord noteren , maar dit klopt niet.
Bedoel je daarmee de "u-substitutie"? Althans, zo heb ik dat gehad.quote:
Ok, maar ik ging er vanuit dat dit bekend werd verondersteld. BTW, dit is van het toelatingsexamen arts. Zou dit kunnen betekeken dat je zulke "lastige" integralen niet hoeft te kunnen doen?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:09 schreef VanishedEntity het volgende:
<D>at klopt, je moet nl. een nogal bewerkelijke breuksplitsing uitvoeren, maar het kan wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |