VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De SP is de beste op Volksgezondheid en ook voor de sociale zekerheid , maar absoluut niet in staat om de economie te redden helaas. Dat is de reden dat de SP in een linkse coalitie slecht heel slecht voor ons land zal uitwerken. Wij moeten onze boterham wel eerst verdienen. Een verhoging van de werknemerskosten is gewoon rampzalig voor de werkgelegenheid. Dan heb ik nog liever de SP in een rechtse coalitie met de VVD of zelfs de PVV. De SP kan dan deze beide partijen neutraliseren. De VVD kan echter goed de economie op gang helpen en neutraliseert de economische nadelen van de SP.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Dat klopt met HRA wordt het inkomen waarbij je nettobetaler wordt een stuk hoger, maar dan nog, niet onbereikbaar hoog ofzo. Iedereen rond modaal is nettobetaler durf ik wel te stellen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
¤2034,00 De SP heeft meer nodig....Makkelijk geld van een ander weggeven als je zelf een drol bijdraagt....Moet je geen hypotheek of aftrekposten hebben want dan blijft er niks over.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vertel me maar eens hoeveel jij per jaar betaald. Als dat een substantieel bedrag is biedt ik op voorhand mijn excuses aan voor mijn aanmatigend gedrag. Je bent dan namelijk echt sociaal en solidair.quote:
[..]
Dat klopt met HRA wordt het inkomen waarbij je nettobetaler wordt een stuk hoger, maar dan nog, niet onbereikbaar hoog ofzo.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat gaat jou niks aan.quote:
[..]
Vertel me maar eens hoeveel jij per jaar betaald. Als dat een substantieel bedrag is biedt ik op voorhand mijn excuses aan voor mijn aanmatigend gedrag. Je bent dan namelijk echt sociaal en solidair.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het zal wel geen substantieel bedrag zijn. Je bent dus sociaal en solidair van andermans geld. Zo wordt het wel erg gemakkelijk om socialist te zijn.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Krijgen we nu nog tot 12 september iedere dag het evangelie van Paper_Tiger?
Wat een ander verdient gaat je trouwens geen ene hoereflikker aan.
Wat een ander verdient gaat je trouwens geen ene hoereflikker aan.
Het is wel van enig belang als je een ware socialist bent.quote:
Krijgen we nu nog tot 12 september iedere dag het evangelie van Paper_Tiger?
Wat een ander verdient gaat je trouwens geen ene hoereflikker aan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Irrelevant, net als jij.quote:
[..]
Het is wel van enig belang als je een ware socialist bent.
Alleen als je zelf bijdraagt heb je recht van spreken. Mooi weer spelen uit andermans zak dat kunnen we allemaal.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt, zolang je maar bereid bent daar een hoop van in te leveren.quote:
Krijgen we nu nog tot 12 september iedere dag het evangelie van Paper_Tiger?
Wat een ander verdient gaat je trouwens geen ene hoereflikker aan.
Nogmaals, het gaat je gewoon helemaal geen flikker aan.quote:
[..]
Alleen als je zelf bijdraagt heb je recht van spreken. Mooi weer spelen uit andermans zak dat kunnen we allemaal.
Voorlopig leveren we vooral fors in sinds de VVD aan de macht is.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, zolang je maar bereid bent daar een hoop van in te leveren.
Zorg eerst maar dat je je feiten recht krijgt.
Je kan hier wel gaan huilen over de SP maar voolopig is al het wanbeleid aan van alles behalve de SP te wijten.
Das natuurlijk ook erg makkelijk als je nog nooit iets gedaan hebt. Net zoals Geert die overal "nee" tegen zegt, ja, dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De SP is Geert niet.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:55 schreef eriksd het volgende:
Das natuurlijk ook erg makkelijk als je nog nooit iets gedaan hebt. Net zoals Geert die overal "nee" tegen zegt, ja, dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
Geert is een dictator in z'n eigen kluis, zonder leden, zonder inspraak.
Je vergelijkt wijn met slootwater.
Het wanbeleid is niet van de laatste twee jaar. De staatsschuld bedroeg in 1964 14 miljard (incl alle kosten van de wederopbouw) en is nu al opgelopen tot boven de 400. De verlaging van de rente die zorgde voor slechte investeringen en schuldenexplosies bij overheden en particulieren is al 10 jaar oud.quote:
[..]
Voorlopig leveren we vooral fors in sinds de VVD aan de macht is.
Zorg eerst maar dat je je feiten recht krijgt.
Je kan hier wel gaan huilen over de SP maar voolopig is al het wanbeleid aan van alles behalve de SP te wijten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mooi, dat zijn we dan eens.quote:
[..]
Het wanbeleid is niet van de laatste twee jaar. De staatsschuld bedroeg in 1964 14 miljard (incl alle kosten van de wederopbouw) en is nu al opgelopen tot boven de 400. De verlaging van de rente die zorgde voor slechte investeringen en schuldenexplosies bij overheden en particulieren is al 10 jaar oud.
Daar is geen SP bij geweest.
En die flutpartij van jou gaat sowieso niets uitrichten want geen hond met een beetje verstand die daar ooit op stemt.
Dat geeft niks de SP heeft al die tijd in de kamer gezeten en er niets tegen gedaan.quote:
[..]
Mooi, dat zijn we dan eens.
Daar is geen SP bij geweest.
En die flutpartij van jou gaat sowieso niets uitrichten want geen hond die daar ooit op stemt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De SP bied nu iedereen en dagje in de Efteling aan maar gaat met een lege portemonnee op stap. Wat zullen ze bij de kassa zeggen? (beeldspraak)
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Dat geeft niks de SP heeft al die tijd in de kamer gezeten en er niets tegen gedaan.
De SP heeft gedaan wat het kon, er zijn moties en wetsvoorstellen aangenomen maar afdoende is het uiteraard niet.
Wat heeft jouw partij gedaan, behalve forums volspammen?
Neuh, het is voor mij allemaal dezelfde troebele vijver. Tegen de hoge heren, alles terug naar vroeger en de rekening komt later wel.quote:
[..]
De SP is Geert niet.
Geert is een dictator in z'n eigen kluis, zonder leden, zonder inspraak.
Je vergelijkt wijn met slootwater.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat hadden ze meer kunnen doen dan ze binnen de democratische regels hebben gedaan?quote:
[..]
Dat geeft niks de SP heeft al die tijd in de kamer gezeten en er niets tegen gedaan.
Jouw partij gaat naar de Efteling en vervolgens blijkt dat die er helemaal niet is.quote:
De SP bied nu iedereen en dagje in de Efteling aan maar gaat met een lege portemonnee op stap. Wat zullen ze bij de kassa zeggen? (beeldspraak)
Troebel? De politiek die de afgelopen 35 jaar geregeerd heeft is troebel.quote:
[..]
Neuh, het is voor mij allemaal dezelfde troebele vijver. Tegen de hoge heren, alles terug naar vroeger en de rekening komt later wel.
Die Efteling is er zeker want dat is een particuliere onderneming met als doel het maken van winst.quote:
[..]
Jouw partij gaat naar de Efteling en vervolgens blijkt dat die er helemaal niet is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, dat zeg ik dus. Geen Efteling.quote:
[..]
Die Efteling is er zeker want dat is een particuliere onderneming met als doel het maken van winst.
