Stem SP! #11

quote:

Arbeidsethos en intellect staat volgens mij redelijk los van elkaar.

Eens.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarvan de helft van de uitkeringstrekkers in hun bed bleven liggen en de andere helft na 1 dag het voor gezien hield ? Dat project toch?

Schandelijk, wat heeft de VVD er de afgelopen 35 jaar aan gedaan? Wat heeft het CDA er de afgelopen 35 jaar aan gedaan? Wat heeft de PvdA er de afgelopen 35 jaar aan gedaan?

Precies... Geen flikker... Kan je in een SP topic wel lopen klagen, de SP wil deze mensen tenminste aan het werk krijgen (zie programma) en ik zie niet in hoe ze dit nog slechter kan doen dan de zittende politiek.

Ik zeg: herkeuringen, wie ziek is alsnog in de WIA (ook mensen zonder arbeidsverleden) en wie kan werken aan het werk. Verstrek leningen voor opleidingen indien nodig maar maak het niet vrijblijvend.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De SP wil die mensen helemaal niet aan het werk krijgen dat is hun achterban die vakantie viert op kosten van de staat, die gaan ze echt niet dwingen aan het werk te komen ze gooien de belastingen omhoog voor rijkeren en geven het geld linea recta aan de steuntrekkers wat nou mensen aan het werk helpen

Rechts populistisch verjaardagsfeestjes gelul.

Voor ééns en altijd: alle bijstandstrekkers in Nederland bij elkaar zijn goed voor maximaal 4 zetels bij 100% opkomst.
Als je meetelt dat maar maximaal 60% gaat stemmen en maar 1 op 3 SP stemt, hou je met geluk 1 zetel over.

Probeer het nog eens.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:32 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

Over iets uit elkaar trekken...........

Wees eens wat duidelijker man,.. die reactie's van jouw bestaan maar constant uit 1 zin.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Met meer inhoud dan jouw lulverhalen....

En ad-hominem is gevallen, zeg dan direct dat je niet in discussie wilt treden met andersdenkenden.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Lees eerst eens het programma van de SP voordat je je gal komt spuwen.

Gedaan van A tot Z net als die van VVD, D66, PvdA en deels van de Pvv.

Wat heb ik exact beweert over de SP wat strijdig is met wat in het partijprogram staat?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Politie---Ja maar de invulling van de taak moet anders.

Ik kan het maar beperkt beoordelen. Die verkeersboetes uitdelen vind ik best: veiliger verkeer en handige geldkoe (ik maak me hier vast niet populair mee maar aangezien je die boetes toch echt kan vermijden heb ik geen medelijden met de slachoffers). Voor de rest plaats ik regelmatig mijn vraagtekens bij het gedrag van politieagenten (weigeren aangifte op te nemen, journalisten die op de openbare weg filmen bedreigen en intimideren, verdachten mishandelen en meer van dat fraais) maar dat is een andere discussie.

quote:

Brandweer----Ja maar dat hoeft geen overheidsdienst te zijn.

Hoog veeggehalte. Het gevolg gaat zijn dat de brandvezekeringspremies hoger worden aangezien de brandweer betaald moet worden wanneer er brand is. Tel uit je winst.

quote:

Zorg wordt je verplicht aan te betalen en die kosten dankzij de overheid alleen maar geld. Dat moet dus echt anders.

Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen. Meer uitleg graag. Als het aan mij zou liggen dan zou het Ziekenfonds in ere worden hersteld, iedereen verplicht verzekerd via uncle Sam. Ik vermoed dat jij daar als libertariër niet aan moet denken maar ik zie geen nadelen zolang die overheidsverzekering efficiënt handelt (kan afgedwongen worden door steeds een geschikte hoogste ambtenaar te werven die hier als een waakhond op toeziet zonder goede mensen te hinderen in hun werk).

quote:

Docenten horen niet bij de overheid te werken maar op een particuliere school.

Jij wil dus al het publieke onderwijs afschaffen? Zelfs in de USA, naar ik aanneem in grote lijnen het ideaalbeeld van libertariërs, hebben ze publiek onderwijs, goed gefinancierd publiek onderwijs zelfs (maar in het geval van het middelbare onderwijs rampzalig vormgegeven (vakbonden) doordat die financiering in het verleden tegenviel).

quote:

Medewerkers van de belastingdienst zijn het schuim der aarde.

Het is niet het sympathiekst denkbare beroep maar we hebben hen nodig.

quote:

Je vergeet het leger en de rechtspraak.

Niet vergeten, een onvolledige opsomming omdat iedereen dat zelf wel kan invullen.
Het leger heeft maar een beperkt nut, voldoen aan de NAVO-verplichtingen zal moeten maar meer hoeft van mij niet. Hoe leuk ik die speeltjes van het leger ook vind.
De rechtspraak is noodzakelijk, misschien wel sommige klanten meer laten betalen, bijvoorbeeld mensen die rijk zijn en mensen die misbruik maken van de rechtspraak.

quote:

Ik twijfel over de waterschappen. Er zijn Libertariers die dat geprivatiseerd willen zien maar ik zou dat wel graag bij de overheid laten.

Hoe willen zij dat privatiseren?
Iedereen die beneden NAP-niveau woont verzekeringspremie laten betalen? Doe maar niet nee, ik zie daar geen heil in.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Helemaal niks heb je beweert.

Vanwaar dan de

quote:

Lees eerst eens het programma van de SP voordat je je gal komt spuwen.

Snap die dan niet helemaal maar oké,

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Gek, je hebt het de hele tijd over vrijheid maar...

Goed gevonden. De laatste is een definitie van slaaf. De bijstandstrekker moet van mij ook niks als ik maar niet voor hem hoef te werken (als slaaf). En mensen hoeven i.d.d. zelf niets te regelen. Een ander mag het doen mits op vrijwillige basis mits dat niet inhoud dat ik daar voor moet werken (als slaaf) om het inkomen van de helper te betalen.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 20:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kan het maar beperkt beoordelen. Die verkeersboetes uitdelen vind ik best: veiliger verkeer en handige geldkoe (ik maak me hier vast niet populair mee maar aangezien je die boetes toch echt kan vermijden heb ik geen medelijden met de slachoffers). Voor de rest plaats ik regelmatig mijn vraagtekens bij het gedrag van politieagenten (weigeren aangifte op te nemen, journalisten die op de openbare weg filmen bedreigen en intimideren, verdachten mishandelen en meer van dat fraais) maar dat is een andere discussie.

[..]

Hoog veeggehalte. Het gevolg gaat zijn dat de brandvezekeringspremies hoger worden aangezien de brandweer betaald moet worden wanneer er brand is. Tel uit je winst.

[..]

Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen. Meer uitleg graag. Als het aan mij zou liggen dan zou het Ziekenfonds in ere worden hersteld, iedereen verplicht verzekerd via uncle Sam. Ik vermoed dat jij daar als libertariër niet aan moet denken maar ik zie geen nadelen zolang die overheidsverzekering efficiënt handelt (kan afgedwongen worden door steeds een geschikte hoogste ambtenaar te werven die hier als een waakhond op toeziet zonder goede mensen te hinderen in hun werk).

[..]

Jij wil dus al het publieke onderwijs afschaffen? Zelfs in de USA, naar ik aanneem in grote lijnen het ideaalbeeld van libertariërs, hebben ze publiek onderwijs, goed gefinancierd publiek onderwijs zelfs (maar in het geval van het middelbare onderwijs rampzalig vormgegeven (vakbonden) doordat die financiering in het verleden tegenviel).

[..]

Het is niet het sympathiekst denkbare beroep maar we hebben hen nodig.

[..]

Niet vergeten, een onvolledige opsomming omdat iedereen dat zelf wel kan invullen.
Het leger heeft maar een beperkt nut, voldoen aan de NAVO-verplichtingen zal moeten maar meer hoeft van mij niet. Hoe leuk ik die speeltjes van het leger ook vind.
De rechtspraak is noodzakelijk, misschien wel sommige klanten meer laten betalen, bijvoorbeeld mensen die rijk zijn en mensen die misbruik maken van de rechtspraak.

[..]

Hoe willen zij dat privatiseren?
Iedereen die beneden NAP-niveau woont verzekeringspremie laten betalen? Doe maar niet nee, ik zie daar geen heil in.

Je zou op de brandweer een abonnement kunnen nemen. Betaling van de brandweer kan een onderdeel zijn van je woonhuisverzekering. daar zijn voldoende alternatieven voor te bedenken.

Als niemand meer inkomstenbelasting betaalt dan hoeft het onderwijs voor je kind niet veel te kosten. Ik rekende uit dat mijn dochter van 9 aan schoolkosten weinig meer hoeft te kosten dan 2500 Euro per jaar. De salarissen van de leerkrachten liggen dan 15% hoger dan nu. Uiteraard is de inkomstenbelasting dan afgeschaft. De ouders vormen dan een soort vereniging van eigenaren en hebben op een democratische manier invloed op de kwaliteit van het onderwijs.
Zorg wordt volledig geprivatiseerd. de overheid mag alleen een beperkt aantal randvoorwaarden stellen. Namelijk; Niemand mag geweigerd worden en bestaande kwalen zijn altijd meeverzekerd.
Artsen uit het buitenland moeten hier zonder problemen aan het werk kunnen. Patenten op geneesmiddelen moeten worden afgeschaft en de introductie van nieuwe geneesmiddelen moet veel sneller.
Verkeersboetes dragen niet toe tot de veiligheid maar zijn gewoon een verkapte extra belasting. Meer politie op de weg en gevaarlijke rijders staande houden, aanspreken op hun gedrag en desnoods bekeuren. Snelheid op snelwegen aan de situatie en beoordeling van de bestuurder overlaten.

Kandijfijn, beantwoord je mijn vragen ook nog even voor het geval je ze over het hoofd hebt gezien?

Tijger, alvorens ik op de rest inga (nu eventjes geen tijd), leg eens uit waarom je zo graag zo weinig mogelijk overheid hebt?

Misschien stem ik op de communistische partij http://www.communistischepartij.nl/

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 21:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Tijger, alvorens ik op de rest inga (nu eventjes geen tijd), leg eens uit waarom je zo graag zo weinig mogelijk overheid hebt?

Ik wil vrij van dwang leven.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 22:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Hahahaha, wat een feest, echt goed man.
Hier kun je lachen:
http://www.nu.nl/politiek/2866224/sp-loopt-vvd-in-peiling.html

Laat ze maar gaan regeren. Dan kunnen we pas lachen. Ik dek me wel in.....

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 22:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Over de rug van je gesubsidieerde werknemers....

Over niemands rug. Alles wat ik heb heb ik door vrijwilligheid verkregen. Maar ik ga zeker niets bijdragen aan een communistische maatschappij. Misschien vraag ik wel een bijstandsuitkering aan.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 22:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Ja ja... Zonder subsidie nam je die goedkope arbeidskrachten niet eens aan.

Zie je gelijk hoe slecht die subsidie is. Die mensen zijn beter af in de bijstand. alleen nog even dat bedrag ophogen zodat ze allemaal een nieuwe flatscreen hebben, kunnen roken, hun 5 vette kinderen te vreten kunnen geven en twee keer per jaar met het vliegtuig op vakantie kunnen. Utopia voor de staatsruiveniers.....

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 22:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zie je gelijk hoe slecht die subsidie is. Die mensen zijn beter af in de bijstand. alleen nog even dat bedrag ophogen zodat ze allemaal een nieuwe flatscreen hebben, kunnen roken, hun 5 vette kinderen te vreten kunnen geven en twee keer per jaar met het vliegtuig op vakantie kunnen. Utopia voor de staatsruiveniers.....

Ik vergat Brutus de bouvier..... die moet ook goed verzorgd worden.