WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Ik ontving een brief met een vordering.
Nu blijkt dat mijn ex in de schuldsanering zit en al een jaar het krediet niet heeft betaald.
Nu waren wij in gemeendschap van goederen getrouwd, in de echtscheidingsconvenant is echter opgenomen dat hij dit op zich zou nemen, hier is ook uitspraak over gedaan door de rechter.
Nu echter schrijven ze mij aan voor de totale schuld.
Kan ik hier nog iets mee doen.
Dank je wel.
Ik ontving een brief met een vordering.
Nu blijkt dat mijn ex in de schuldsanering zit en al een jaar het krediet niet heeft betaald.
Nu waren wij in gemeendschap van goederen getrouwd, in de echtscheidingsconvenant is echter opgenomen dat hij dit op zich zou nemen, hier is ook uitspraak over gedaan door de rechter.
Nu echter schrijven ze mij aan voor de totale schuld.
Kan ik hier nog iets mee doen.
Dank je wel.
Misschien moet je je ex-man even bellen om te vragen hoe het zit? Om hoeveel kredietschuld gaat het dan?
ADHD-C
Ik zou je advocaat bellen, eigenlijk. Laat hem het vonnis nog eens uitleggen.
Bovendien kan de wet gewijzigd zijn sindsdien.
Bovendien kan de wet gewijzigd zijn sindsdien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het convenant is toch iets tussen jouw ex en jou?
Voor derden ben jij nog steeds hoofdelijk aansprakelijk vanuit de gemeenschap van goederen. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door sanger op 24-07-2012 14:41:34 ]
Voor derden ben jij nog steeds hoofdelijk aansprakelijk vanuit de gemeenschap van goederen. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door sanger op 24-07-2012 14:41:34 ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Helaas TS :
Echtscheidingswinkel.nl - Scheiding en schulden
Jij zult dus voor het volledige bedrag aansprakelijk worden gesteld (omdat de schuldeisers dus vermoedelijk niets met het convenant te maken hebben), en jij kunt het dan weer (volgens dat convenant) terugvorderen bij je ex. Helaas zit die al in de schuldsanering en ben ik bang dat je er nog hoogstens een deel van zult terugzien.
Echtscheidingswinkel.nl - Scheiding en schulden
Ofwel, tenzij de schuldeisers ingestemd hebben met het convenant is dat iets tussen jullie beiden, zij hebben er niets mee te maken (foutje van degene die toendertijd erbij betrokken is geweest, die had hierop moeten wijzen).quote:Schulden aangegaan tijdens het huwelijk
Na de scheiding blijft in principe ieder hoofdelijk aansprakelijk voor de huwelijkse schulden, indien u in gemeenschap van goederen getrouwd bent. Dit is ook het geval als u in het echtscheidingsconvenant een verdeling heeft vastgesteld over de schulden. De schuldeisers moeten eerst akkoord gaan met de door u vastgelegde verdeling van de schulden in het echtscheidingsconvenant. Als u onderling afspraken maakt in het echtscheidingsconvenant, heeft dat in principe alleen effect tussen u beiden, tenzij de schuldeisers akkoord gaan met de schuldovername. Gaat deze niet akkoord, dan kunnen de schuldeisers na de scheiding beide partners aanspreken om de gehele schuld te betalen. Wel kunt u in dat geval uw ex-partner in vrijwaring oproepen als u door derden wordt aangesproken. U verhaalt dan de schuld weer op uw ex-partner.
Jij zult dus voor het volledige bedrag aansprakelijk worden gesteld (omdat de schuldeisers dus vermoedelijk niets met het convenant te maken hebben), en jij kunt het dan weer (volgens dat convenant) terugvorderen bij je ex. Helaas zit die al in de schuldsanering en ben ik bang dat je er nog hoogstens een deel van zult terugzien.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Wat is er na de uitspraak mee gedaan richting de kredietverstrekker? Als ik het goed begrijp stond het krediet op beide namen? Als de rechter besloten heeft dat je ex de schuld gaat dragen, maar de kredietverstrekker is niet akkoord, dan zijn jullie nog steeds beide 'eigenaar' van die schuld.
edit: wat hierboven dus gezegd wordt.
edit: wat hierboven dus gezegd wordt.
Hooguit kun je het dus weer verhalen op je ex, maar dat is het dan ook (tenzij de kredietverstrekker akkoord is gegaan).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Wat ik niet verwacht, want waarom zou de schuldeiser dan TS aansprakelijk stellenquote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:36 schreef ElisaB het volgende:
Hooguit kun je het dus weer verhalen op je ex, maar dat is het dan ook (tenzij de kredietverstrekker akkoord is gegaan).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Omdat sommige schuldeisers kijken of intimidatie helpt. Als de schuldeiser aanvankelijk accoord was gegaan met het convenant, en nu merkt dat de ex zijn betalings-verplichtingen niet nakomt, verliest deze natuurlijk niets door even te kijken of de partner erin trapt.quote:
[..]
Wat ik niet verwacht, want waarom zou de schuldeiser dan TS aansprakelijk stellen
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Ik ben er niet echt in thuis, maar waarom zou een schuldeiser hiermee akkoord gaan?quote:
[..]
Omdat sommige schuldeisers kijken of intimidatie helpt. Als de schuldeiser aanvankelijk accoord was gegaan met het convenant, en nu merkt dat de ex zijn betalings-verplichtingen niet nakomt, verliest deze natuurlijk niets door even te kijken of de partner erin trapt.
Tsja, goede vraag. Het zou kunnen als de partij die het overneemt voldoende draadkrachtig wordt beschouwd. Maar dan nog...quote:
Ik ben er niet echt in thuis, maar waarom zou een schuldeiser hiermee akkoord gaan?
Wel mooi klote voor TS
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Geen rede. Schuldeisers gaan er dan ook meestal niet mee akkoord.quote:
[..]
Ik ben er niet echt in thuis, maar waarom zou een schuldeiser hiermee akkoord gaan?
Ja, dat is vrij veel. Een bedrag van ¤15.000 is dan na een jaar veranderd in ¤2,1 miljoen schuld, en na twee jaar in ¤296 miljoen. Dat zie je niet zo vaak.quote:
En is het ook normaal dat je 51 % per maand aan rente betaald?
Lijkt mij wel heel erg veel...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
51% per maand? Ik neem je schuld wel over, voor slechts 10% per maand.quote:
En is het ook normaal dat je 51 % per maand aan rente betaald?
Lijkt mij wel heel erg veel...
De enige vorm van lenen waarbij dit voorkomt zijn die flitskredieten van tegenwoordig, kleine bedragen met een hele korte looptijd.quote:
En is het ook normaal dat je 51 % per maand aan rente betaald?
Lijkt mij wel heel erg veel...
Zoals Eleusis heeft voorgerekend, is dit bij normale bedragen en normale looptijden een schuld die voor geen normaal mens af te lossen zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door mvdejong op 24-07-2012 17:34:15 ]
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Maar is de schuldeiser nu in het convenant betrokken of niet?quote:
Het gaat nu om een bedrag van 15.000 euro.
We zijn al ruim 8 jaar gescheiden.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zijn het schulden die gemaakt zijn toen je ex en jij nog een relatie hadden of heeft de ex later na nog meer schulden erbij gemaak en proberen ze deze nu ook op jou te verhalen?
Ook nog wel goede vraag. Ging er eigenlijk vanuit dat het schulden zijn die gedurende het huwelijk zijn ontstaan.quote:
Zijn het schulden die gemaakt zijn toen je ex en jij nog een relatie hadden of heeft de ex later na nog meer schulden erbij gemaak en proberen ze deze nu ook op jou te verhalen?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
TS, leg eens uit, is die 15000 het openstaande bedrag of het bedrag van de oorspronkelijke lening. En waar komt die 51% vandaan ?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Het bedrag was 18.000 nu 12 jaar later 15.000
Het percentage heb ik even genomen wat er per maand aan rente betaald moet worden. Dit is op de 272 euro 142 euro....
Dit is allemaal in de convenant opgenomen, mijn ex is daar toen die tijd mee akkoord gegaan..
Het blijkt dus dat hij al ruim twee jaar niets heeft afgelost. 100 euro.
Nu kan ik het zoveelste schuld van meneer weer af betalen... Hij lekker de jongen uithangen en ik op een houtje bijten....
Het percentage heb ik even genomen wat er per maand aan rente betaald moet worden. Dit is op de 272 euro 142 euro....
Dit is allemaal in de convenant opgenomen, mijn ex is daar toen die tijd mee akkoord gegaan..
Het blijkt dus dat hij al ruim twee jaar niets heeft afgelost. 100 euro.
Nu kan ik het zoveelste schuld van meneer weer af betalen... Hij lekker de jongen uithangen en ik op een houtje bijten....
Da's natuurlijk geen 51% rente. Het is rente op de lening van ¤ 15.000 (en de rest is aflossing).quote:
Het bedrag was 18.000 nu 12 jaar later 15.000
Het percentage heb ik even genomen wat er per maand aan rente betaald moet worden. Dit is op de 272 euro 142 euro....
De vraag is of de schuldeiser er ook mee akkoord is gegaan. Zo niet, dan ben je waarschijnlijk nog steeds hoofdelijk aansprakelijk. Da's mooi klote!quote:Dit is allemaal in de convenant opgenomen, mijn ex is daar toen die tijd mee akkoord gegaan.
Is de lening tijdens jullie huwelijk aangegaan?
Ja, da's lekker zegquote:Het blijkt dus dat hij al ruim twee jaar niets heeft afgelost. 100 euro.
Nu kan ik het zoveelste schuld van meneer weer af betalen... Hij lekker de jongen uithangen en ik op een houtje bijten....
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
|
|
