quote:

Protestmars tegen het Slechte Weer
AMSTERDAM - Genoeg is genoeg! Actiecomité Stop het Slechte Weer houdt zaterdag in Amsterdam een protestmars tegen de regen. "Nu het voor het overgrote gedeelte van de bevolking te ver is gegaan met het slechte weer, is er een comité opgericht om hier eens een einde aan te maken", aldus de organisatie.

Diverse weerbureaus en weerman Piet Paulusma worden tijdens de bijeenkomst ter verantwoording geroepen en in de gelegenheid gesteld om hun 'misdaden' goed te maken.

"Anders zullen er nog hardere acties tegen het slechte weer volgen." Het KNMI staat volgens de organisatie niet 'open voor nieuwe ideeën'. Organisator Pum van den Berg: "We hebben Piet Paulusma uitgenodigd om de demonstranten toe te spreken. Hem en De Bilt willen wij ter verantwoording roepen. Ze moeten nu maar eens betere weersvoorspellingen gaan doen."

De organisatie verwacht enkele honderden deelnemers. "Er is een harde kern van demonstranten die misschien voor overlast zal zorgen, maar we weten wie het zijn. We zorgen ervoor dat onze eigen beveiligers die raddraaiers scherp in de gaten houden."

De protestmars voert van het Rembrandtplein naar het Leidseplein, waar in uitgaansgelegenheid de Sugar Factory een petitie met handtekeningen wordt aangeboden aan de weerstations. Op de facebookpagina van de actiegroep regent het aanmeldingen.

Niet iedereen is enthousiast. Zo is Marinus de Beer er zaterdag niet bij: "Ik organiseer ook een protestmars: Stop het gezeik over het slechte weer."

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:26 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nou als je je verveelt zaterdag...
En dan zeker zaterdag bij mooi weer roepen : "Zie je dat het geholpen heeft!"

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:30 schreef AppelCake het volgende:
Heb ik al gelezen in de krant.

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Daar ga ik een protestmars tegen houden, kranten lezen

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:33 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Lees ik eens de krant is het nog niet goed...

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Open hier dan volgende keer een topic nadat je dit in de krant gelezen heb

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 15:37 schreef mvdejong het volgende:
Het viel me juist al jaren op dat bij elke toeristische periode (Pasen, Pinksteren) de weers-voorspellingen aanmerkelijk zonniger/droger waren dan de realiteit, en wat gezien een eigen inschatting op basis van lange-termijn-voorspellingen logisch leek.

quote:

Foute weersvoorspellingen afstraffen!
De PvdA-fractie in Hoek van Holland wil dat weermannen en -vrouwen worden afgerekend op verkeerde weerberichten. De fractie zegt dat ondernemers door "de miskleunen van weerinstituten" dagelijks zo'n 100.000 euro mislopen.

Voor woensdag en donderdag was regen en onweer voorspeld in Hoek van Holland, maar volgens de PvdA-fractieleden scheen de zon en was het er 28,7 graden Celsius. "Toch was er niemand op het strand. Dat is heel vervelend", zegt fractievoorzitter Ineke Vos.

De ondernemers moeten worden gecompenseerd, vindt de PvdA. De fractie zal B en W van Hoek van Holland vragen om bij de diverse weerstations een schadeclaim in te dienen.
Atmosfeer

"Met deze actie willen we meer aandacht vragen voor het weer in Nederland", vertelt Vos. "We moeten beseffen dat het voor veel bedrijven en ondernemers heel vervelend is als de weersverwachtingen niet kloppen. Ik stel voor om voor de kust en grote evenementen extra aandacht te besteden in het weerbericht. Zodat mensen weten waar ze aan toe zijn."
NOS-weerman Gerrit Hiemstra moet lachen om het bericht. "Ik kan het niet serieus nemen", zegt hij. "Het is erg kort door de bocht. De mensen die dit roepen, weten niet hoe het weerbericht tot stand komt."

Volgens Hiemstra is het onmogelijk om voor elke plaats in Nederland een specifieke verwachting te maken. "Dat zouden we heel graag willen, maar de atmosfeer is op dit moment heel onvoorspelbaar."
Onzeker proces

Het is onzinnig weerinstituten of weerbureaus aansprakelijk te stellen voor schade die zou zijn veroorzaakt door een weersverwachting die niet uitkomt, zegt Hiemstra. "In de eerste plaats zijn wij niet verantwoordelijk voor het onzekere proces dat 'weer' heet. Ten tweede zou het weerberichten opleveren die zo ruim geformuleerd zijn dat niemand er wat aan heeft, maar die altijd kloppen."