Assad heeft het FSA gecreëerd met zijn onderdrukking . Waar haal jij vandaan dat de EU en de VS achter het FSA staan?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:13 schreef Leevancleef het volgende:
De shia waren al niet veilig in Irak, en nu geldt datzelfde ook voor Syrië. Wahhabitische milities zullen iedere niet-wahhabiet afmaken of verjagen uit Syrië, wat zal leiden tot een exodus van gematigde soennieten, Assyriërs, Palestijnen, Tsjerkessen, Tsjetsjenen, Armeniërs, Russen en andere leden van minderheden. Wat een kaalslag. Ik snap niet dat de EU en de VS nog steeds zo achter dat zogenaamde Free Syrian Army staan. Ze kunnen het onderhand beter het Wahhabi Saudi-Qatari Army noemen.
If you make peaceful revolution impossible you make violent revolution inevitablequote:Laat me niet lachen. Die resolutie dient om een gewelddadige revolutie te legitimeren, dat hebben China en Rusland goed gezien.
Allicht heeft hij het gecreëerd met zijn onderdrukking, maar moeten de EU, VS, Turkije en Qatar dan maar als een kip zonder kop het FSA steunen en bewapenen?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Assad heeft het FSA gecreëerd met zijn onderdrukking . Waar haal jij vandaan dat de EU en de VS achter het FSA staan?
Vind jij het oké dat die zogenaamde revolutionairen mensen vierendelen, hele dorpen uitmoorden (Houla) en het duidelijk gemunt hebben op niet-soennitische Syriërs?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
If you make peaceful revolution impossible you make violent revolution inevitable
Of moeten we de revolutie laten kapen door moslimextremisten die dan wel wapens gaan leveren?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:18 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Allicht heeft hij het gecreëerd met zijn onderdrukking, maar moeten de EU, VS, Turkije en Qatar dan maar als een kip zonder kop het FSA steunen en bewapenen?
[..]
Het is een volledige begrijpelijke reactie op de gruwelijkheden van Assad. Heb je trouwens bewijs dat Houla door de oppositie is gepleegd?quote:Vind jij het oké dat die zogenaamde revolutionairen mensen vierendelen, hele dorpen uitmoorden (Houla) en het duidelijk gemunt hebben op niet-soennitische Syriërs?
Dat kan, maar dan moet Assad eerst opstappen.quote:Revolutie behoort nu tout court niet tot de mogelijkheden, het is zaak dat de opstanden stoppen en het FSA wordt ontwapend.
Dat gebeurt al. Het FSA wordt bewapend door Qatar en Saoedi-Arabië.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of moeten we de revolutie laten kapen door moslimextremisten die dan wel wapens gaan leveren?
Hmpf.quote:Het is een volledige begrijpelijke reactie op de gruwelijkheden van Assad.
Ja, uit FAZ.quote:Heb je trouwens bewijs dat Houla door de oppositie is gepleegd?
Dat is geen optie. Een overgangsregering en/of gekozen regering zullen te zwak zijn om de openbare orde te handhaven. Assad doen aftreden betekent een machtsvacuüm creëren, wat gezien de sektarische spanningen en grote kans op etnische zuiveringen totaal onverantwoordelijk en immoreel is.quote:Dat kan, maar dan moet Assad eerst opstappen.
Wut? Crisis ring a bell??quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:41 schreef Leevancleef het volgende:
Nederland heeft geen probleempjes, dus nogal wiedes. Hou je erbuiten als je niet wil mee-discussiëren. Ga maar weer naar de Toppers luisteren, Maikel.
Nou, zie je wel?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:36 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dat gebeurt al. Het FSA wordt bewapend door Qatar en Saoedi-Arabië.
[..]
FAZ baseerde zich alleen op een geflipte NL-propagandist die al een tijdje brieven stuurt vanuit Damacus en een klooster. Als bron totaal onbetrouwbaar, en zeker geen bewijs.quote:Hmpf.
[..]
Ja, uit FAZ.
Dat is precies de situatie die Assad probeert te creëren om zijn positie veilig te stellen. Het aanblijven van Assad is geen optie, en daar heeft ie zelf voor gezorgd.quote:[..]
Dat is geen optie. Een overgangsregering en/of gekozen regering zullen te zwak zijn om de openbare orde te handhaven. Assad doen aftreden betekent een machtsvacuüm creëren, wat gezien de sektarische spanningen en grote kans op etnische zuiveringen totaal onverantwoordelijk en immoreel is.
Ergo, de revolutie is allang gekaapt door Qatarese en Saoedische wahhabieten .quote:
Alsnog is het niet aannemelijk dat het Syrische leger een bloedbad aanricht in een dorp dat overwegend pro-regering is.quote:FAZ baseerde zich alleen op een geflipte NL-propagandist die al een tijdje brieven stuurt vanuit Damacus en een klooster. Als bron totaal onbetrouwbaar, en zeker geen bewijs.
Assad is de enige die de minderheden kan beschermen. Dat hij baat heeft bij een fundamentalistische dreiging klopt, want dat is voor Syriërs de voornaamste reden om hem te steunen. Dat betekent echter niet dat hij die dreiging ook zelf heeft gecreëerd, dat lijkt me wat complottheorie-achtig.quote:Dat is precies de situatie die Assad probeert te creëren om zijn positie veilig te stellen. Het aanblijven van Assad is geen optie, en daar heeft ie zelf voor gezorgd.
Assad had op kunnen stappen, de EU en de VS hadden ook wapens kunnen leveren, maar dat mag niet van jou. Door mensen zoals jij krijgen de islam-extremisten meer invloed.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:58 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ergo, de revolutie is allang gekaapt door de wahhabieten.
[..]
Je hebt dus geen enkel bewijs.quote:Alsnog is het niet aannemelijk dat het Syrische leger een bloedbad aanricht in een dorp dat overwegend pro-regering is.
[..]
Hij zet zichzelf in die situatie om zijn positie veilig te stellen. Mubarak haalde de politie van de straat en stuurde zijn Thugs de stad in met hetzelfde doel.quote:Assad is de enige die de minderheden kan beschermen.
Nee. Jij maakt dezelfde fout die tig mensen al in dit topic maakten. Het feit dat Assad profiteert van de fundamentalistische dreiging betekent niet dat die dreiging door Assad is bedacht voor retorische doeleinden. De vergelijking met Mubarak gaat compleet mank, want Egypte heeft een vrij homogene bevolking en Mubarak was impopulair bij vrijwel iedereen. Syrië heeft een heterogene populatie waarvan een significant deel achter Assad staat, en het heeft vanwege de heterogeniteit van de bevolking ook veel meer potentie voor sektarische spanningen en burgeroorlogen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij zet zichzelf in die situatie om zijn positie veilig te stellen. Mubarak haalde de politie van de straat en stuurde zijn Thugs de stad in met hetzelfde doel.
Maar dat is wel zo, dat doen al die dictators daar, met als resultaat dat dat moslim-extrmisme ook idd ontstaat. De oppositie sluit zich aan (voor zover die bestaat) bij een bestaande vijand die door de dictator word aangewezen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:06 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Nee. Jij maakt dezelfde fout die tig mensen al in dit topic maakten. Het feit dat Assad profiteert van de fundamentalistische dreiging betekent niet dat die dreiging door Assad is bedacht voor retorische doeleinden.
Maar de gebruikte tactieken zijn dezelfde.quote:De vergelijking met Mubarak gaat compleet mank, want Egypte heeft een vrij homogene bevolking en Mubarak was impopulair bij vrijwel iedereen. Syrië heeft een heterogene populatie en heeft dus ook veel meer potentie voor sektarische spanningen en burgeroorlogen.
Ik ben niet afhankelijk van MSM.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:13 schreef Leevancleef het volgende:
Insgelijks. Ik krijg er niet voor betaald. Ik vind het eerder zielig dat jij zo krampachtig aan het standaard Hollandse mediaverhaal blijft vasthouden.![]()
![]()
![]()
![]()
Damn.. Zowaar iemand die het snapt. Kudosquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, zie je wel?
[..]
FAZ baseerde zich alleen op een geflipte NL-propagandist die al een tijdje brieven stuurt vanuit Damacus en een klooster. Als bron totaal onbetrouwbaar, en zeker geen bewijs.
[..]
Dat is precies de situatie die Assad probeert te creëren om zijn positie veilig te stellen. Het aanblijven van Assad is geen optie, en daar heeft ie zelf voor gezorgd.
Nieuwswaarde in Nederland = 1 / afstand * Slachtoffersquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wut? Crisis ring a bell??
Maar dit:
A. - ik vind...
B. - Ik vind van niet, want..
A. - Mag je vinden, maar..
B. - Nietus.
A. - Wellus, want...
Dit soort geneuzel al 13 threads lang heeft toch geen fuck meer met nieuws te maken. Blijf me verbazen hoe dit soort threads in leven blijven. Is de zooi in Syrie voorbij, komt Libië weer om de hoek. Daarna Afghanistan of Irak, danwel Iran.
Vreemd genoeg telkens en alleen maar het Midden Oosten... I wonder.
Libië is anders, het is homogener. De maatschappij van Syrië is complexer door zijn heterogeniteit en daardoor beter vergelijkbaar met Libanon en Irak. Zowel in Libanon als in Irak was sprake van een zwakke overheid en van sektarische spanningen. De afwezigheid van een sterk centraal gezag leidde er tot een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 18:15 schreef rakotto het volgende:
Men moet gewoon leren van wat er in Libie gebeurt. Daar is men elkaar niet gaan afslachten en ze zijn seculier geworden.
Juist in het Westen wordt het sektarisme gebagatelliseerd. Nogmaals, de burgeroorlogen van Irak en Libanon bewijzen dat een burgeroorlog een reëel scenario is. Ik vind dat het gros van de Westerse regeringen daar nogal makkelijk aan voorbij gaat.quote:Dat hele wereldbeeld van sektarisch geweld is gecreeerd door de dictaturen in zulke landen en is zeker niet zo erg zoals hoe men zich voorstelt in het westen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 18:15 schreef rakotto het volgende:
Men moet gewoon leren van wat er in Libie gebeurt. Daar is men elkaar niet gaan afslachten en ze zijn seculier geworden.
Dat hele wereldbeeld van sektarisch geweld is gecreeerd door de dictaturen in zulke landen en is zeker niet zo erg zoals hoe men zich voorstelt in het westen.
Mubarak: Egypte is geen Tunesiëquote:Op zaterdag 21 juli 2012 18:41 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Libië is anders, het is homogener. De maatschappij van Syrië is complexer door zijn heterogeniteit en daardoor beter vergelijkbaar met Libanon en Irak. Zowel in Libanon als in Irak was sprake van een zwakke overheid en van sektarische spanningen. De afwezigheid van een sterk centraal gezag leidde er tot een burgeroorlog.
Wel handig dat je dit post, op sites als BBC lees je over de acties van de Koerden in Irak of Syrië gewoon NIETS.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:04 schreef computerprobleem het volgende:
Duizenden Koerdische Peshmerga uit Zuid-Koerdistan gaan richting Syrië, momenteel zijn er al meer dan 7000 Koerdische Peshmerga de grens over gestuurd om de controle in de Koerdische gebieden over te nemen en de Koerden daar te steunen.
Video:
quote:
quote:There is an old saying in the military that everyone wants to be a strategist but real men want to do logistics. That is, “The aspect of military operations that deals with the procurement, distribution, maintenance, and replacement of materiel and personnel.” Border crossings are pivotal to this sector of war-making.
The significance of the FSA taking Abu Kamal, the border crossing with Iraq along the Euphrates road, is that 70% of the goods coming into Syria were coming from the Iraq of PM Nouri al-Maliki, who had refused to join a blockade of Syria because of his new alliance with Iran. But al-Maliki’s attitude is irrelevant if the revolutionaries have Abu Kamal. This development is a nightmare for the Shiite-dominated government of Iraq, since it is fighting a low-intensity struggle with its Sunnis, who predominate in the areas abutting Syria. If Sunni fundamentalists in the FSA hook up with their Iraqi counterparts, that is trouble for al-Maliki and Iran. And, Iraqi Sunnis can now more freely export arms and goods to their Syrian co-religionists.
Nee, op de video zie je alleen de troepen die bedoeld zijn voor de overname en controle van Qamishli, de grootste Koerdische stad in West-Koerdistan / Noord-Oost Syrië.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:32 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Wel handig dat je dit post, op sites als BBC lees je over de acties van de Koerden in Irak of Syrië gewoon NIETS.
Jouw filmpje is wel vreemd: geen uitrusting, geen zware wapens,.. gaan ze zo naar Syrië?(Ik heb meer bij me als ik naar de bakker ga)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |