Hier vind je een recente foto.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 00:16 schreef Xenzo het volgende:
Ik heb nogmaals goed uw foto bekeken, maar ik zie niks vreemds aan uw borstkast of heupen. Uw schouders zijn duidelijk een stuk breder dan uw heupen, wat bij mannen dus normaal is.
[..]
Cool, mag ik vragen hoe dat er dan uitziet? Want als ik "borstverwijdering foto's" in Google typ dan krijg ik pittige foto's te zien, ziet het er bij u of bij andere transmannen er ook zo uit? Zo ja, het lijkt mij heftig om te leven met dat soort littekens.
En ja, dat is meestal het geval, maar er is geen alternatief. Ze zitten ook op een rotplek: tenzij je drie maanden met je armen vlak langs je lijf gaat zitten, zullen de littekens breder worden door beweging, en daardoor ook minder snel vervagen dan littekens op een plek dat niet zoveel beweging ziet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:50 schreef Xenzo het volgende:
Ik wil niemand beledigen, maar ik vind het geen fraaie littekens en ze zijn behoorlijk zichtbaar.
quote:“Gender Identity Disorder” is now a term of the past as the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, or DSM, will be replacing the term with “Gender Dysphoria,” according to the Associated Press.
Edit: Alleen vraag ik me nu wel af wat er gebeurd als je ouders je 'assignen' als meisje terwijl je het lichaam van een jongen hebt maar je toch een meisje voelt. Krijg je dan niet de diagnose van gender dysphoria opgeplakt? Volgens mij hadden ze beter 'physical sex' neer kunnen zetten ipv 'assigned gender'.quote:gender dyphoria - a marked incongruence between ones experienced/expressed gender and assigned gender
Voor zover ik weet betekenen de woorden "gender" en "sex" hetzelfde, namelijk geslacht.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 10:20 schreef wonderer het volgende:
Physical sex moet altijd geinterpreteerd worden, dus dan kom je automatisch uit op assigned gender (hoewel ik niet zo goed snap waarom het assigned gender is en niet assigned sex).
Preciesquote:Op woensdag 1 augustus 2012 23:35 schreef Joanne35 het volgende:
Nee, het is niet hetzelfde, je gender zit tussen je oren, je sekse zit tussen je benen.
Ik weet natuurlijk niet of de DSM op andere punten nog gewijzigd wordt, maar het aanpassen van de naam en het niet langer markeren als "geestelijke afwijking" zouden toch geen invloed moeten hebben op de behandeling?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:11 schreef Xenzo het volgende:
Oké, dat wist ik niet. Maar dan nu even een andere vraag. Wat voor consequenties heeft de verandering van de nieuwe versie van het DSM voor mensen die bezig zijn met de transitie?
Naar mijn idee is de term "assigned gender" niet zo raar.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 10:20 schreef wonderer het volgende:
Ik geloof niet dat dat ooit gaat gebeuren. Waarom zou de dokter (je ouders hebben er niks mee te maken) zeggen dat een pasgeborene een meisje is als alle uiterlijke kenmerken dat van een jongen zijn?
Physical sex moet altijd geinterpreteerd worden, dus dan kom je automatisch uit op assigned gender (hoewel ik niet zo goed snap waarom het assigned gender is en niet assigned sex).
Je zou je de kost moeten geven hoe vaak het voorkomt dat de dokters het niet eentweedrie weten, anders. Een op de vijfhonderd (en sommigen zeggen zelfs een op de honderd) baby's worden met een intersex-aandoening geboren.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:05 schreef Fixers het volgende:
[..]
Naar mijn idee is de term "assigned gender" niet zo raar.
Aan het fysieke geslacht valt niet iets toe te wijzen, Dat kan je zonder problemen aflezen. De biologische en medische wetenschap hebben een vrij helder gedefinieerd determinatiesysteem om te kunnen bepalen welk geslacht iemand heeft. Op basis daarvan wordt dan een gender toegewezen aan het kind. Je kan het dus niet eens zijn met je assigned gender en daar dan eventueel ook je physical sex op (laten) aanpassen via medische weg.
Althans, dat is mijn interpretatie van de twee termen. Geen idee of dat in de DSM ook zo bedoeld is. Belangrijkste is dat we volgens dat boekwerk niet meer geestesziek zijn en dat er minder handvatten zijn om transgenders hun gevoelens, al dan niet onder dwang, te laten onderdrukken. Net zoals dat bij homoseksualiteit is gebeurd.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:11 schreef Xenzo het volgende:
Wat voor consequenties heeft de verandering van de nieuwe versie van het DSM voor mensen die bezig zijn met de transitie?
Ikzelf moet er niet aan denken om van geslacht te (willen) veranderen, maar goed, mensen die dat wel doen zijn toch niet gek? Ik vind ze juist dapper, het is mij wel duidelijk geworden dat zo'n proces behoorlijk ingrijpend is en het leven van zo'n persoon flink op zijn of haar kop zet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:20 schreef Abby79 het volgende:
Ik weet natuurlijk niet of de DSM op andere punten nog gewijzigd wordt, maar het aanpassen van de naam en het niet langer markeren als "geestelijke afwijking" zouden toch geen invloed moeten hebben op de behandeling?
Dit soort wijzigingen is alleen om vast te leggen dat je als transgender niet per definitie gek bent
Natuurlijk zijn we niet gek, tenminste, niet gekker dan de rest van de wereld meestalquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:28 schreef Xenzo het volgende:
Ikzelf moet er niet aan denken om van geslacht te (willen) veranderen, maar goed, mensen die dat wel doen zijn toch niet gek? Ik vind ze juist dapper, het is mij wel duidelijk geworden dat zo'n proces behoorlijk ingrijpend is en het leven van zo'n persoon flink op zijn of haar kop zet.
Blij omdat je je erin herkent of omdat je er meer over wilt weten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 02:49 schreef De_Sosjaalist het volgende:
Ben echt superblij dat ik dit topic heb gevonden; meteen even de reeks door gaan lezen
Edit: respect dat jullie dit zomaar op een forum droppen
Is dat zo vreemd dan?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 02:49 schreef De_Sosjaalist het volgende:
Edit: respect dat jullie dit zomaar op een forum droppen
Herkenning . Brengt toch een soort rust. Ben ook op zoek naar informatie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 07:53 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Blij omdat je je erin herkent of omdat je er meer over wilt weten?
En dankje .
Ik vind zelf van niet, maar sommige mensen denken er toch anders over. Valt me op dat er niet echt respectloze reacties staan hier.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 07:58 schreef Abby79 het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het antwoord op Gibbs d'r vraag
[..]
Is dat zo vreemd dan?
offtopic: Gibbs, geen Mark Harmon meer?
Hoelang weet je het al? En is het zo dat je in het verkeerde lichaam geboren bent of dat niet? Wat is je geboortegeslacht?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:30 schreef De_Sosjaalist het volgende:
[..]
Herkenning . Brengt toch een soort rust. Ben ook op zoek naar informatie.
[..]
Ik vind zelf van niet, maar sommige mensen denken er toch anders over. Valt me op dat er niet echt respectloze reacties staan hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |