abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114140985
quote:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?

[ Bericht 4% gewijzigd door Re op 20-07-2012 14:12:51 ]
pi_114140989
deeltje twee geopend, OP moet eigenlijk quote zijn maar zit te klootviolen op mn telefoon.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 07:19:51 #3
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_114141014
Deel twee lijkt me niet nodig.
Overigens maakt de originele TS maar een nieuw deel aan mocht het wel nodig zijn.
Je moeder is een hamster
  vrijdag 20 juli 2012 @ 14:13:20 #4
262 Re
Kiss & Swallow
pi_114460910
Was toch een leuk topic!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 20 juli 2012 @ 14:15:45 #5
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_114460997
Topic 2 vol met cliché´s
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_114461080
Veel mannen die onzeker zijn en niet mannelijk genoeg zullen zichzelf maar als 'nice' omschrijven. Ligt het in ieder geval niet echt aan jezelf als de vrouwen niet willen happen.
pi_114469014
Zelf kreeg ik ook pas een vriendin nadat ik het zat was om achter haar aan te lopen en simpelweg zoiets had van "als je mij alleen maar aan het lijntje houdt, rot je maar een eind op en ga ik ook niet meer leuk met je op msn zitten etc".

Een paar maanden later was ze mijn vriendin, na wat ups en downs waarin ik weer eens pissig werd :@

Dit gaat tegen alles in wat vrouwen meestal zeggen over dat ze een lieve vriend willen.. mijn vriendin zou dit zelf ook nooit toegeven. Maar uiteindelijk komt het er wel op neer. Je moet voor jezelf opkomen en niet als een sukkel altijd maar lief tegen haar doen.

Had ik wel de hele tijd lief gedaan, zoals een paar andere gasten dat destijds ook bij haar deden, was ik haar niet zo opgevallen als ik dat destijds deed en was er iemand anders mee vandoor gegaan.

Punt is wel dat ik het meende. Ik deed het niet om haar voor mij te winnen. Ik was het echt zat en had anders ook echt het contact verbroken. Hierdoor voelde zij ook dat het echt was. Ik was niet zoals die andere slijmballen, maar wou echt alles of niets.

Dus ik ben het er wel mee eens. Nice guys finish last.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tangledup op 20-07-2012 17:35:59 ]
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 17:36:44 #8
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_114469337
Jep. Cliché klopt TS, geloof me, ben er zelf ook eentje geweest. Ik ben zelfs van mening dat de enige vrouwen die nice guys weten te waarderen vaak eerst als stront zijn behandeld.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_114469615
Ik heb zelf een 'nice guy' aan de haak geslagen en de 'bad guys' moeten vooral uit de buurt blijven, al helemaal als 't gaat om relatiemateriaal ;) Ben ik representatief? Neuh, maar als ik om me heen kijk zie ik ook meer vriendinnen en bekenden die 'gewoon' een 'nice guy' verkiezen boven de 'bad guy'. :)
Ja doei.
pi_114469763
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb zelf een 'nice guy' aan de haak geslagen en de 'bad guys' moeten vooral uit de buurt blijven, al helemaal als 't gaat om relatiemateriaal ;) Ben ik representatief? Neuh, maar als ik om me heen kijk zie ik ook meer vriendinnen en bekenden die 'gewoon' een 'nice guy' verkiezen boven de 'bad guy'. :)
Hangt van jouw definitie af.

Een 'nice guy' zie ik als een vent die niet voor zichzelf opkomt en maar tegen vrouwen slijmt in de hoop dat hij daar iets mee opschiet. En daar zijn er veel te veel van.

Als je mij zou zien, zou je mij waarschijnlijk ook eerder als een nice guy dan een bad guy typeren (op basis van uiterlijk, goede baan, etc). Maar hell no dat ik achter iemand aan ga lopen en uiteindelijk wanhopig in de friend zone eindig ofzo.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114469819
In een bipolair systeem zoals geschetst, nice guy vs bad guy val ik op de nice guy.

Als er ook nog een 'normaal' groepje is, dan waarschijnlijk op normaal, maar mijn man hoeft niet overdreven 'mannelijk' te zijn of stoer of dominant willen zijn in zijn omgeving.
Ja doei.
pi_114469850
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:52 schreef motorbloempje het volgende:
In een bipolair systeem zoals geschetst, nice guy vs bad guy val ik op de nice guy.

Als er ook nog een 'normaal' groepje is, dan waarschijnlijk op normaal, maar mijn man hoeft niet overdreven 'mannelijk' te zijn of stoer of dominant willen zijn in zijn omgeving.
Maar hij mag ook niet over zichzelf heen laten lopen. 'Normaal' inderdaad.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114469855
Ik denk bij de term 'nice guys' aan jongens die meisjes op een voetstuk plaatsen en zenuwachtig gaan lopen doen wanneer ze met een leuk meisje praten.
Dat vind ik niet aantrekkelijk, maar dat wil niet zeggen dat ik op bad guys val die vrouwen als stront behandelen. Daartussen zit namelijk nog een hele leuke groep jongens die wel normaal met meisjes om kan gaan.
pi_114469858
@ Tangeldup: Dat doet elk 'normaal' persoon niet, mag ik hopen ;)

Daarom is zo'n keuze tussen twee uitersten ook zo lastig te definiëren.
Ja doei.
pi_114469885
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:54 schreef motorbloempje het volgende:
@ TangeldUp Dat doet elk 'normaal' persoon niet, mag ik hopen ;)
Neem nou als voorbeeld Ross uit de serie Friends. De archetypische nice guy.

Die laat continu over zichzelf heenlopen, bijna frustrerend om te zien.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114469906
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:55 schreef Tangledup het volgende:

[..]

Neem nou als voorbeeld Ross uit de serie Friends. De archetypische nice guy.

Die laat continu over zichzelf heenlopen, bijna frustrerend om te zien.
Dat vind ik voorale en 'watje', geen 'nice guy' :') :P
Ja doei.
pi_114469942
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat vind ik voorale en 'watje', geen 'nice guy' :') :P
Ik bedoel maar.

Hij is zelfs al gedegradeerd tot watje.

Waarschijnlijk heb je net 90% van de mannen die zichzelf een 'nice guy' vinden net een watje genoemd :P

Ergo, je valt er niet op.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114470050
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:58 schreef Tangledup het volgende:

[..]

Ik bedoel maar.

Hij is zelfs al gedegradeerd tot watje.

Waarschijnlijk heb je net 90% van de mannen die zichzelf een 'nice guy' vinden net een watje genoemd :P

Ergo, je valt er niet op.
Het ligt er maar net aan wat je onder 'nice guy' verstaat, zoals ik al eerder zei en dat is in een vergelijking met maar één andere typering (bad guy) al een stuk moeilijker te plaatsen. Denk vooral dat de 'bad guy' dan verkeerd gekozen is omdat het té negatief overkomt en mensen dan eerder voor de typering 'nice guy' zullen kiezen, zoals ik in deze keuze tussen twee mogelijkheden.

Bij 'bad guy' denk ik aan overdreven dominant willen zijn, zijn mannelijkheid altijd bevestigd willen hebben door zowel zijn vriendin als zijn vrienden en daarin best ver wil gaan en daardoor ook weer relaties op de tweede plaats stelt omdat hijzelf 'eerst' komt.
Dat wil ik in ieder geval NIET. Maargoed. Nogmaals: dat is dus onderhevig aan de definitie en het probleem van de maar twee mogelijkheden! :P
Ja doei.
pi_114470447
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 18:01 schreef motorbloempje het volgende:
Bij 'bad guy' denk ik aan overdreven dominant willen zijn, zijn mannelijkheid altijd bevestigd willen hebben door zowel zijn vriendin als zijn vrienden en daarin best ver wil gaan en daardoor ook weer relaties op de tweede plaats stelt omdat hijzelf 'eerst' komt.
Dat wil ik in ieder geval NIET. Maargoed. Nogmaals: dat is dus onderhevig aan de definitie en het probleem van de maar twee mogelijkheden! :P
Ik zie in een 'bad guy' iemand die vooral aan zichzelf denkt inderdaad. Hij komt eerst, dan de rest van de wereld. Al staat dit nog los van het overdreven dominant willen zijn. Want als je echt dominant bent, dan heb je ook niet de behoefte dit steeds bevestigd te zien worden. Dan doe je gewoon waar je zelf zin in hebt, ongeacht wat wie dan ook ervan vindt. In principe kunnen je vrienden dan ook gewoon de schijt krijgen als ze iets van je verwachten waar je geen zin in hebt. Je maakt je daar simpelweg niet druk om.

In dat licht ben ik wel een beetje een bad guy.. ik ben vrij egocentrisch en maak mij wat minder druk om hoe anderen zich voelen. Vriendschappen onderhouden ben ik ook geen ster in, want zodra ik het gevoel heb dat het mij teveel moeite kost en ik er weinig uithaal, kap ik er gewoon mee.

Overdreven macho ben ik dan weer totaal niet :P

Ik heb zelf het gevoel dat de mannen die jij als 'bad guy' typeert, vooral mbt het zich bewijzen willen naar hun vrienden, in mijn ogen juist onzekere jongetjes zijn die vooral stoer doen, maar in de tussentijd super kwetsbaar zijn.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114470545
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:28 schreef Tangledup het volgende:
Zelf kreeg ik ook pas een vriendin nadat ik het zat was om achter haar aan te lopen en simpelweg zoiets had van "als je mij alleen maar aan het lijntje houdt, rot je maar een eind op en ga ik ook niet meer leuk met je op msn zitten etc".

Een paar maanden later was ze mijn vriendin, na wat ups en downs waarin ik weer eens pissig werd :@

Dit gaat tegen alles in wat vrouwen meestal zeggen over dat ze een lieve vriend willen.. mijn vriendin zou dit zelf ook nooit toegeven. Maar uiteindelijk komt het er wel op neer. Je moet voor jezelf opkomen en niet als een sukkel altijd maar lief tegen haar doen.

Had ik wel de hele tijd lief gedaan, zoals een paar andere gasten dat destijds ook bij haar deden, was ik haar niet zo opgevallen als ik dat destijds deed en was er iemand anders mee vandoor gegaan.

Punt is wel dat ik het meende. Ik deed het niet om haar voor mij te winnen. Ik was het echt zat en had anders ook echt het contact verbroken. Hierdoor voelde zij ook dat het echt was. Ik was niet zoals die andere slijmballen, maar wou echt alles of niets.

Dus ik ben het er wel mee eens. Nice guys finish last.
^O^
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114470585
"Badguys" die bevestiging nodig hebben zijn geen bad guys maar ook watjes.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114470728
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 18:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

^O^
Mja, kan je dan wel tof vinden, maar ik heb weinig met jouw versiertopics :P

Jij probeert mensen bewust bepaald gedrag aan te leren. Ik doe gewoon zo, omdat ik dingen op een bepaalde manier voel. Niet omdat ik mensen wil manipuleren.
Tombstone shadow, stretchin' across my path.
Every time I get some good news, ooh.
There's a shadow on my back.
pi_114470810
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 18:25 schreef Tangledup het volgende:

[..]

Mja, kan je dan wel tof vinden, maar ik heb weinig met jouw versiertopics :P

Jij probeert mensen bewust bepaald gedrag aan te leren. Ik doe gewoon zo, omdat ik dingen op een bepaalde manier voel. Niet omdat ik mensen wil manipuleren.
Zo hoor je je ook te voelen, zoals jij je voelde. Daar begint het allemaal mee, het "zijn" en niet het "doen". Maar mensen kunnen bepaalde dingen pas voelen na genoeg ervaring, dus zodra ze zich in zo'n situatie hebben geworpen. Je hebt het zelf geleerd met vallen en opstaan, dat hoort iedereen te leren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 19:09:17 #24
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_114472040
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 17:28 schreef Tangledup het volgende:
Dit gaat tegen alles in wat vrouwen meestal zeggen over dat ze een lieve vriend willen.. mijn vriendin zou dit zelf ook nooit toegeven. Maar uiteindelijk komt het er wel op neer. Je moet voor jezelf opkomen en niet als een sukkel altijd maar lief tegen haar doen.
Heb hetzelfde ook gemerkt. Het is inderdaad iets wat veel vrouwen niet zullen toegeven.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_114497355
Ja, het klopt. Maar ja, het zijn uiteindelijk ook de nice guys die zorgen voor een stabiele en veilige samenleving. Als iedereen een bad guy zou zijn, vervalt de hele maatschappij in een totale chaos. Dus wat moet je nou zijn?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')