tong80 | vrijdag 13 juli 2012 @ 04:04 |
Het Syrische leger heeft in een dorpje in de provincie Hama opnieuw een bloedbad aangericht.Dat zeggen leden van de Syrische oppositie. Het dorpje Tremseh zou door het leger zijn beschoten en daarna door leden van de regeringsgezinde Shabbiha-militie zijn bestormd. Volgens de oppositie zijn zeker honderd mensen gedood.Sommige activisten spreken zelfs van meer dan 200 doden. Verscheidene ooggetuigen melden dat sommige inwoners door de militieleden van dichtbij werden geëxecuteerd.De berichten uit Syrië kunnen niet worden gecontroleerd. http://teletekst.nos.nl/tekst/127-01.html ![]() | |
Morera | vrijdag 13 juli 2012 @ 04:14 |
![]() | |
killfrenzy | vrijdag 13 juli 2012 @ 07:58 |
Bullshit bericht. Syrische oppositie zijn de terroristen. | |
StateOfMind | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:00 |
Dat dus. Pure propaganda om Assad de schuld in de schoenen te kunnen schuiven. In de hoop dat men in gaat grijpen. Assad heeft er geen enkele baat bij om zomaar burgers te vermoorden. Hij vecht enkel tegen de terroristen die zich rebellen noemen. Juist deze islamitische terroristen geven geen ene moer om onschuldigen, zoals al zo vaak is gebleken wereldwijd. | |
Bastard | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:03 |
Hoe weet je dat zeker? Er is een scenario van mogelijkheden denk ik. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:22 |
Dat had ie kunnen voorkomen door journalisten toe te laten. | |
Sam_Raimi | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:23 |
Tijdens de Duitse bezetting werden verzetsdaden ook gebracht als terrorisme. Zeker, Assad zal de rebellen structureel terroristen noemen maar feit blijft dat de mensen in Syrie geen zelfbeschikking hebben onder zijn bewind dus dat maakt rebellen in mijn ogen. | |
Chooselife | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:28 |
Wat een misleidende topictitel. De oppositie verklaart dat het aangericht zou zijn door regeringsgezinde milities. Wie zegt mij dat de oppositie de waarheid spreken? Het drama van Houla was ook kort in de media met een dergelijke aantijging, maar verdween al snel toen bleek dat het toch de oppositie zelf was die de slachting had veroorzaakt. Het is voor mij waarschijnlijker dat het ook nu weer zo zit. Ik begrijp niet dat we ons op FOK! er zo in mee laten slepen. Dit is typisch Westers gepubliceerde oorlogspropaganda. | |
Chooselife | vrijdag 13 juli 2012 @ 08:31 |
Ik vond dit een aardige bijdrage van user Northernstar:
| |
Papierversnipperaar | vrijdag 13 juli 2012 @ 09:55 |
Dat lieg je gewoon. ![]() | |
Viajero | vrijdag 13 juli 2012 @ 09:59 |
Waar komen al die Assad fans hier eigenlijk vandaan? De oppositie zijn zeker geen engelen, maar dan denken dat Assad dat wel is is ook extreem dom. | |
Ryan3 | vrijdag 13 juli 2012 @ 10:05 |
De joden zitten er natuurlijk achter... ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 13 juli 2012 @ 15:29 |
| |
TLC | vrijdag 13 juli 2012 @ 15:57 |
fok! trekt nu eenmaal ook veel randvolk aan wiens IQ niet hoger komt dan een kastanje op wintersport in Lloret de Mar. Ik kijk nergens meer van op hier. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 13 juli 2012 @ 19:48 |
Een activist zegt dat het merendeel van de doden uit gewapende rebellen bestaat, maar er zijn ook enorm veel burgerslachtoffers:http://www.enduringameric(...)-a-new-massacre.html Een beetje hetzelfde verhaal als met Houla dus waar het bloedbad waarschijnlijk een reactie was op een aanval van de rebellen. Verschil is wel dat hier staat de dit is uitgevoerd door het Syrische leger en in Houla was het door shabiha, een pro-assad bende die Assad zelf niet meer onder controle heeft. Er zal de komende dagen wel meer duidelijk worden, vooralsnog worden de VN-waarnemers niet toegelaten op de plek door het Syrische leger, net als in Qubair toer. Dat zegt al weer genoeg in mijn ogen.... Ik wel. Het is namelijk niet alleen randvolk, er zitten ook members bij zoals Chooselife en Northernstar die ik eigenlijk wel wat slimmer inschat. Waarom ze dan zo makkelijk in Assad's/russische propaganda trappen begrijp ik dan ook niet. Er is trouwens ook gewoon een centraal Syrië topic Tong ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 juli 2012 @ 19:55 |
Hij en met name zijn regime hebben er absoluut baat bij, als het ware, om zomaar burgers te vermoorden. Het is een poging de bevolking af te schrikken, om ze geen rebellen te helpen onderduiken. Het is een middel om hun achterban op een bizarre wijze moed te geven ("de regering weet heus wel hard op te treden"). Met name, echter, is het een geografisch voordeel: wanneer straks het huidige regime valt, dan is dit de regio waar de grootste en bloedigste gevechten, inclusief etnische zuiveringen, zullen plaatsvinden; alvast een goed idee om je strategische positie te verstevigen. | |
tong80 | vrijdag 13 juli 2012 @ 21:15 |
DAMASCUS/BEIROET - Een slachting in de omgeving van de Syrische stad Hama, 190 kilometer ten noorden van Damascus, heeft vrijdag geleid tot afgrijzen en beschuldigingen. De speciale gezant voor Syrië van de Arabische Liga en de Verenigde Naties, Kofi Annan, was geschokt door de gruwelen. Het Kremlin eist een onderzoek en het Witte Huis meent dat het bloedbad aangeeft dat internationaal optreden via de Veiligheidsraad noodzakelijk is. De Syrische oppositie hamert op de noodzaak van een resolutie van die raad waarmee kan worden ingegrepen om de bevolking te beschermen. Het Kremlin beschuldigde zijn bondgenoot president Bashar al-Assad van Syrië niet van het bloedvergieten, maar dacht aan "daders die het land op een sektarische strijd afsturen''. Waarnemers van de VN hebben gerapporteerd dat de slachting donderdag in Tremseh "een verlengstuk was van acties van de Syrische luchtmacht in de regio''. De luchtmacht valt in de streek ten noorden van Hama op grote schaal bevolkte gebieden aan, aldus de waarnemers. Ze konden niet naar Tremseh, maar zagen in de omgeving militairen aanvallen uitvoeren. De luchtmacht bestookt ook al enkele dagen Khan Sheikhoun en Souran, beide aan de hoofdweg van Hama naar de noordelijker gelegen stad Aleppo. De regering, die naar verluidt gestaag terrein verliest, hoopt met de aanvallen bij Hama kennelijk deze stad uit handen van rebellen te houden. De Syrische regering meldde vrijdag dat het gaat om aanvallen op terroristen en zei dat er donderdag vrijwel uitsluitend terroristen zijn omgekomen. De gewapende oppositie in Syrië heeft vrijdag gewaarschuwd dat prominenten die het regime trouw zijn geweest, maar overwegen over te lopen, dat beter deze maand nog kunnen doen. Komende maand is het te laat want dan worden alle "pilaren van het regime'' doelwit. Een Russisch schip met gevechtshelikopters aan boord die voor Syrië waren bestemd, is in Moermansk het zeegat uitgevaren. Wapenexporteur Rosoboronexport meldde vrijdag dat het schip, de Alaed, naar een andere Russische haven onderweg is. Het vervoert Syrische Mi-25 helikopters die in Rusland zijn opgeknapt. De verscheping heeft eerder al tot grote ontsteltenis geleid. ![]() | |
tong80 | vrijdag 13 juli 2012 @ 21:19 |
De Amerikaanse minister Clinton vindt dat het bloedbad in het Syrische dorp Tremseh niet zonder gevolgen kan blijven.Volgens rebellen zijn daar gisteren mogelijk 200 mensen vermoord. Het dorp zou zijn beschoten met tanks en helikopters en daarna zijn bestormd door een militie.Volgens Clinton toont dit aan dat het regime opzettelijk onschuldige mensen vermoordt. Ze roept de VN-Veiligheidsraad op de daders ter verantwoording te roepen. Clinton wil dat er een staakt-het-vuren wordt ingesteld in de regio Hama waarin Tremseh ligt,zodat de VN-waarnemers het dorp kunnen bezoeken. ![]() | |
EdvandeBerg | vrijdag 13 juli 2012 @ 21:43 |
Assad is ook geen braverik. Maar ik weet ook dat de media alles slikken wat hen wordt voorgeschoteld door persbureau's en daarna elkaar allemaal nablaten. Hardstikke handig dat Assad journalisten toegang weigert, kan er ook niemand tegenspreken. Ik kan me nog levendig herinneren dat er ook leugens werden verkondigd over Saddams massavernietigingswapens, babymoorden in Koeweit etc. als opmaat tot oorlogen en revoluties. Assad heeft niet zo heel vrienden in de regio; Israel en de soennitische landen moeten hem niet. Ik zou ook denken dat Assad zich beter koest kan houden en de internationale gemeenschap stroop rond de mond smeren, lekker even de storm over laten waaien. | |
TLC | vrijdag 13 juli 2012 @ 22:01 |
Van mij mogen ze die assad, net als saddam hoessein, trouwens gewoon ophangen als ze hem te pakken krijgen. | |
Monidique | zaterdag 14 juli 2012 @ 12:05 |
Helemaal duidelijk is het nog niet:http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=418856 http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=418733 | |
bijdehand | zaterdag 14 juli 2012 @ 13:00 |
Denk dat die rebellen, net als in Libië, niet te vertrouwen zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 juli 2012 @ 13:54 |
Maar wat is nu je mening? Of ben je goed in kopiëren plakken? | |
cool15 | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:00 |
wat is nieuw? | |
De_Guidance | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:02 |
Ah goed omdat de elite en westerse poolparty levensstijl heeft moeten we pro-Assad zijn en maken die honderden doden en bloedbaden niet uit ? ![]() Ik ben ook pro-seculier maar zeker niet pro-Assad. En kijk hoe het nu in Libië en Tunesië is, het is geen hemel op aarde maar beter dan onder de dictators. | |
Pietverdriet | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:14 |
Gisteren op bbc news, syrie is de grootste bezitten van chemische wapens in de arabische wereld, en een groot deel daarvan zijn zenuwgassen als Sarin. Rapportages van inlichtingendiensten zeggen dat ze uit de bunkers zijn gehaald. | |
Monidique | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:17 |
Anonieme bronnen, ja. De vraag is of dat echt zo is, of het leger dat doet om ze te beschermen, of dat het gewoon propaganda is om de druk op Rusland op te voeren. | |
bijdehand | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:18 |
Daar merk je niets van, tenminste, niet als je alleen het nieuws volgt ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:24 |
Hier de bron trouwens http://online.wsj.com/art(...)523251596963194.html Wall Street journall is een zeer betrouwbare krant met uitstekende contacten in Washington. | |
Monidique | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:25 |
Nog steeds op basis van anonieme bronnen; je weet niet met welke agenda ze het de wereld in brengen. | |
Pietverdriet | zaterdag 14 juli 2012 @ 14:28 |
Niet alle bronnen zijn anoniem As the rebels continue to gain in key areas and the Assad regime is increasingly threatened, it could resort to chemical weapons, said Joseph Holliday, a former Army intelligence officer and an analyst at the Institute for the Study of War. "We can't discount him using this, we just can't," Mr. Holliday said. "If we believe the Assad regime and their closest allies view this as an existential struggle, we have to assume they could use chemical weapons against their population at some point in the conflict." | |
Monidique | zaterdag 14 juli 2012 @ 15:02 |
Dat is geen bron voor de bewering dat het regime chemische wapens aan het verplaatsen is. De bronnen daarvoor zijn allemaal anoniem. Deze Holliday wordt opgevoerd als expert, als duider, niet als bron. | |
Monidique | zaterdag 14 juli 2012 @ 19:13 |
http://www.nytimes.com/20(...)n-massacre.html?_r=1 | |
paddy | dinsdag 17 juli 2012 @ 05:35 |
Op zich niets mis met dergelijk nieuws even apart te benoemen, maar nu maar weer verder in andere topic Crisis in Syrië #12 Als christenen in een Colosseum |