Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 20:20 |
Hallo allemaal, Mijn naam is Siham en ik ben op dit moment bezig met mijn afstudeerscriptie voor de opleiding Business Studies aan de UvA. Hiervoor doe ik onderzoek naar een nieuwe ontwikkeling in de banken sector en hoe consumenten hierop reageren. Om dit te onderzoeken heb ik een korte enquête gemaakt en het duurt maximaal 10 minuten om deze in te vullen. De link: http://www.thesistools.com/web/?id=285414 Alvast bedankt voor je hulp! And if I can return a favor dan hoor ik het graag! Groetjes Siham | |
motorbloempje | zondag 8 juli 2012 @ 21:32 |
10 minuten vind ik best lang voor 'n enquête. Tevens schopje naar WGR voor de respondenten. | |
snabbi | zondag 8 juli 2012 @ 21:56 |
Apart dat de eerste 3 vragen al zijn ingevuld voor je. Verder vind ik het eigenlijk een slechte zaak dat je je alleen richt op de meerkeuze vragen zonder de redenatie van mensen erbij te betrekken. Hierdoor moet je zelf bedenken waarom mensen op een bepaalde manier antwoorden. | |
Allantois | zondag 8 juli 2012 @ 21:56 |
Misschien moet je je enquête even checken op taalfouten... | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 21:57 |
Het is ook echt MAX 10 minuten, dat verschilt een beetje per persoon denk ik. Ik ben hier redelijk nieuw, dus 'schopje naar WGR'.... zegt mij even niets ? | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 21:57 |
taalfouten zoals? | |
snabbi | zondag 8 juli 2012 @ 21:58 |
Alle topics worden in subcategorien opgedeeld. Je topic is nu verplaatst naar het deel over werk, geldzaken en recht. | |
Allantois | zondag 8 juli 2012 @ 22:03 |
Je hebt trouwens ook veel samengestelde stellingen, waarvan ik het met het eerste deel anders van mening ben dan van het tweede. Een bank heeft een vertrouwd gevoel, niet vertrouwt. | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 22:04 |
@Snabbi: volgens mij is dat een bug, ik kon het niet zo snel fixen, maar ik nam aan dat mensen het wel snel zouden zien dat ze hun eigen antwoord alsnog konden aanklikken. Verder is de structuur van dit onderzoek niet opgebouwd zoals je voorsteld. Dit hoeft niet per se 'een slechte zaak' te zijn zoals je zegt, het is gewoon een andere aanpak dan die je misschien zelf zou kiezen. @Allantois: enquete is meerdere malen nagekeken dus ik ben benieuwd welke fouten je hebt gevonden | |
motorbloempje | zondag 8 juli 2012 @ 22:06 |
Om te beginnen is het enquête, met een ^. | |
Allantois | zondag 8 juli 2012 @ 22:07 |
Vraag 5 | |
motorbloempje | zondag 8 juli 2012 @ 22:16 |
In vraag 1 verwijs je naar Rabobank als 'iemand' en in vraag 2 naar 'het'. Komt erg raar en inconsistent over... | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 22:17 |
Yes absoluut, enquete is met een dakje op de e. Helaas pakt thesistools dit niet mee in de eind versie. U can try it ![]() Allantois: Goed oog heb je voor het Nederlands. Dit is idd een stomme d/t fout Wat de samenstelling van de vragen betreft, hier kan ik niets aan veranderen. Deze vragen zijn uit wetenschappelijke artikelen genomen en waarvan bewezen is dat ze hetgeen meten wat ze zouden moeten meten. Voor een WO scriptie is het ook niet toegestaan om je eigen vragen te 'verzinnen'. Waarvan ik zou denken dat ze eventueel wel goed zouden zijn om je uiteindelijke onderzoeksvraag en hypotheses te kunnen beantwoorden. | |
Mallet | zondag 8 juli 2012 @ 22:19 |
Stel je voor je respondenten een artikel o.i.d. met je bevindingen ter beschikking indien gewenst? | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 22:22 |
Ik voel me vereerd dat mensen mijn eindscriptie willen lezen ![]() Verder wil ik zeggen: Wow, deze site werkt echt heel snel hihi. Het aantal respondenten stijgt gelijk! | |
HarryP | zondag 8 juli 2012 @ 22:33 |
Ingevuld. Maar een aantal jaar geleden hebben de banken al een keer gevraagd of de overheid mee wilde sponsoren aan de halal hypotheek. Maar als je geen rente betaald ook geen HRA. En dan worden de halal hypotheken weer erg duur en de moslims meteen een stuk "minder gelovig". | |
bijdehand | zondag 8 juli 2012 @ 22:43 |
Waarom zou de overheid dat sponsoren? | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 22:53 |
@harryp: Thanks! Ik denk niet dat het een geval is van 'minder gelovig', dit schetst de situatie veel te zwart wit. (Commercieel) Islamitisch bankieren bestaat in het Midden Oosten veel langer, maar dit neemt niet weg dat het in alle aspecten nog in de kinderschoenen staat. Afgezien van het feit dat het een dienst is die moslims zou moeten aanspreken, is het ook een super nieuw product. Zoals bij alle nieuwe producten, zijn er vaak meerdere versies en updates voordat het geperfectioneerd is. The 'early adopters' lopen dus altijd het meeste risico om tegen 'problemen' e.d. aan te lopen. Wanneer het om je huis gaat of grote bedragen zoals hypotheken of leningen, dan zal iedereen zich wel een keer of 2 bedenken voordat ze een extra risico willen aannemen. Vooral wanneer de regelgeving het niet erkend als een legitiem vorm van bankieren en je geen enkele bescherming zal bieden... | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 22:57 |
Ik denk dat hij met 'sponsoren', de hypotheekrenteaftrek bedoeld zoals we deze tegenwoordig kennen. Aangezien er bij Islamitisch bankieren geen rente wordt gevraagd, zul je deze dus ook niet aan kunnen geven bij de belasting. | |
bijdehand | zondag 8 juli 2012 @ 22:57 |
Dus valt er niks te sponsoren. | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 23:05 |
Niet op de manier zoals we die kennen, nee. Er zal dan op een innovatieve manier bedacht moeten worden hoe klanten van een Islamitische bank van dezelfde rechten kunnen profiteren als bij elke andere bank. Mooie uitdagingen voor alle accountants. Ik wil hierbij toevoegen dat je als klant van Islambanken op de eindstreep niet goedkoper uit zal komen als iemand die wel rente moet betalen. Banken mogen uiteraard winst maken, dat het niet onder de noemer 'rente' valt, betekent niet dat er andere constructies zijn om alsnog dezelfde inkomsten te generen uit een lening. | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 23:11 |
* Voor degenen die zich afvragen waarom er geen rente gevraagd mag worden, de volgende basisregel heeft hiertoe geleid: Geld kan op zichzelf geen geld maken. Er moeten handelingen verricht worden, in de breedste zin van het woord, om hiervoor geld te ontvangen. Er moet een bepaalde meerwaarde gecreeërd worden waarvoor de (bank) klant extra zou moeten betalen. | |
snabbi | zondag 8 juli 2012 @ 23:21 |
In hoeverre kan het eventuele islamitisch bankieren van een organisatie als Rabobank halal beschouwd worden wanneer de rest van de organisatie haram is? Dat is zoiets als je je halal kippetje naast mijn varkenslapje op de grilplaat legt en je de sappen ziet vermengen. Hoe halal is je kip nog? | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 23:29 |
Inderdaad, dat zijn enkele bedenkingen die bij dit onderwerp komen kijken. Rabobank zal dan allebei de geldstromen apart onderbrengen en investeren bijvoorbeeld. Is dit een kans of gewoon super onpraktisch? Is hier uberhaupt wel vraag naar of moet Rabobank beter zijn geld ergens stoppen waar ze wel erg goed in kunnen zijn? Wil Rabobank hier alsnog mee doorgaan, omdat het hun misschien op een ander gebied verder helpt.... Dit zijn allemaal strategische vraagstukken en een richting die elke bank voor zichzelf zal moeten bepalen adv beschikbare gegevens en onderzoeken (zoals de mijne | |
Student_sisi | zondag 8 juli 2012 @ 23:30 |
![]() moest er nog achter | |
r_one | maandag 9 juli 2012 @ 05:10 |
Je maakt 'm wel vaker (in dit topic). In een WO-scriptie mogen d/t-fouten eigenlijk niet voorkomen dus let daar straks op. Tot zover mijn allesbehalve inhoudelijke bijdrage ![]() | |
Student_sisi | maandag 9 juli 2012 @ 16:18 |
Even algemeen: iedereen bedankt voor het invullen van de enquete! Ik heb er nog maar een stuk of 20 nodig, dus mochten mensen er nog zin in hebben : http://www.thesistools.com/web/?id=285414 @r_one: misschien is een d/t opfriscursus wel een goed idee voor me ![]() |