Ik heb gekozen voor dunne glazen omdat ik met -5.5 anders een jampotbril zou krijgen wat er niet uit ziet.
Nou ben ik gisteren mijn bril op gaan halen en valt het mij op dat het glas nog steeds zo'n halve cm achter het montuur uitsteekt. Ik vind dit raar want ik heb wel echt veel extra moeten betalen voor zogenaamd 'dunne' glazen. Ik vraag me af hoe dik de normale glazen dan wel niet moeten zijn.
Omdat ik hier geen ervaring mee heb wil ik graag de mening van andere mensen met bril en rond de -5. Is dit normaal? Op internet wordt ik er niet veel wijzer van
Ik hoor het graag voordat ik boos terug ga naar de winkel
Thanks alvast.
De grootte van de glazen zal ook schelen, de glazen van mijn vorige bril waren veel kleiner en dan valt het ook veel minder op. Als derde scheelt het of je glas of kunststof neemt, glas is dunner te slijpen (de vorige bril had glazen glazen) en als laatste natuurlijk of je een kunststof of metalen montuur neemt. Volgende keer dus gaan voor kleiner montuur in kunststof, glazen glazen en extra dun als je het storend vindt. 
Bij mij is het nog geen 3mm dik
montuur zelf is niet zo dik (de voorkant is btw zwart en niet wit haha)
dat hele gedeelte rechts steekt dus uit.. en dit zijn al 'dunne' glazen..
Nee dat is wel erg dik en lelijk zeg
In de nieuwe bril heb ik gewoon een +3,5 laten zetten, net als mijn andere oog, omdat ik op dat slechte oog toch 75% blind ben.
Krij je weer te grote ogen achter je brilletje.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:49 schreef Nero22 het volgende:
Ik had in mijn vorige bril ook een +6,5 en die was ook nog erg dik ondanks het zgn. dunne glas.
In de nieuwe bril heb ik gewoon een +3,5 laten zetten, net als mijn andere oog, omdat ik op dat slechte oog toch 75% blind ben.
Op een gegeven moment zijn glazen niet meer dunner te maken, bij hoge sterkte + cilinder zal het blijven uitsteken.
Het ligt aan het ook aan het montuur wat je neemt, en of je + of - glazen hebt (+ glazen hebben meer opties om het glas dunner te krijgen)
Daar hadden ze je in de winkel dan goed over moeten informeren.
Dat blinde oog was achter mijn bril inderdaad 1,5x zo groot als dat andere.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef trovey het volgende:
[..]
Krij je weer te grote ogen achter je brilletje.
Yep, dat is dan weer het nadeel van +-glazen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:59 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Dat blinde oog was achter mijn bril inderdaad 1,5x zo groot als dat andere.
Wat ik ook jammer vind is dat je ogen meteen een stuk kleiner lijken, ik voel me net een nerd als ik hem op heb, ook al is het montuur wel echt leuk
Ik wordt ook super dol als ik hem op heb en er mee loop, heel andere dieptes en alles beweegt raar, dat schijnt gewoon wennen te zijn? helaas... het zullen toch vooral lenzen blijven bij mij 
Ik heb al langer dan 10 jaar geen bril opgehad, dus daar zal het wel aan liggenquote:
Ik heb net een nieuwe bril gekocht maar hoefde totaal niet te wennen en had geen rare verschijnselen dus of het er nu aan ligt dat je eerst lenzen had of dat je glazen gewoon niet goed geslepen zijn kan ik niet zeggen want ik heb altijd een bril gehad. Zou het wel even in de gaten houden want het is wel raar.
Ik hoop het voor je maar zou toch even teruggaan als je het over een paar dagen nog hebt, slijpfoutje is zo gemaakt.quote:
[..]
Ik heb al langer dan 10 jaar geen bril opgehad, dus daar zal het wel aan liggen
Gewenning ja, reden dat ik bril alleen binnenshuis gebruik, ik kan nieteens de straat uitkomen zonder alles opnieuw op afstand in te moeten schattenquote:
Ik wordt ook super dol als ik hem op heb en er mee loop, heel andere dieptes en alles beweegt raar, dat schijnt gewoon wennen te zijn? helaas... het zullen toch vooral lenzen blijven bij mij
Heb zelf -10 aan één kant van mijn bril en die krijgen ze met zgn. dunne glazen ook niet dun, is denk ik nog 1,5 keer zo dik als jouw glas. Ligt ook deels aan de cylinder.
Maar... misschien maak je je druk om niets? Want zeker bij een wat steviger kunststof montuur hoeft het niet heel erg op te vallen hoor
.Ik heb ook zo'n bril en dan met -6 en -7. De pootjes van de bril zijn ook bewust wat dikker zodat het de dikkere glazen wel verbergt (ik heb dus ook "dunne" glazen). Helpt aardigquote:
Wut, ik heb -5,5 en die van mij passen gewoon in het montuur. Maar ik heb dan ook zo een montuur dat lijkt op die hipsterbrillen
En voor de rest zal het me een rotzorg zijn want ik kan er prima mee zien Kleinere ogen, raar beeld en lang moeten wennen aan een nieuwe bril is helemaal niet meer nodig.
Er bestaat nu al een tijdje high definition brillenglazen, dat zijn glazen helemaal op maat gemaakt waarbij je vanuit alle hoeken van het glas een perfect zicht hebt zonder vertekeningen. Ik heb nu zulke glazen en wil echt nooit anders meer. Zelfs met cylinders heb je nergens last meer van.
Vraag je opticien er maar eens naar. En als ze hier geen antwoord op hebben: gelijk een andere opticien kiezen.
http://vision.zeiss.com/v(...)iebrillenglazen.html
http://www.essilor.nl/?page_id=574
Verder merk ik dat als ik 's ochtends mijn bril opdoe ik er niet dol van wordt, maar het wel wennen vind als ik lenzen uit doe en meteen de bril op zet. Ik denk dat het inderdaad wennen is.
Er is mij niet uitgelegd dat de glazen alsnog uit zouden steken, maar omdat ik de bril toch vooral thuis op heb laat ik het maar zo. Ik vind het zonde om er dan nog heel veel geld extra aan uit te geven
Zo dik zijn de mijne ook en ik heb -9, en geen extra dunne glazen (gewoon de goedkoopste)...quote:
[ afbeelding ]
montuur zelf is niet zo dik (de voorkant is btw zwart en niet wit haha)
dat hele gedeelte rechts steekt dus uit.. en dit zijn al 'dunne' glazen..