#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 14:22 |
Vorige week kreeg ik een brief van de gemeente Utrecht dat mijn bezwaar tegen de hoogte van de WOZ-waarde is afgewezen. Okee, moet kunnen. Maar... In de brief wordt meerdere malen gerefereerd aan een telefoongesprek op 27 mei 2012 tussen de bezwaarbehandelaar en de bezwaarmaker (ik dus). Dit hele telefoongesprek heeft never nooit plaatsgevonden. Rare gang van zaken dus. Kan ik hier iets anders aan doen dan beroep maken? Ik vind het niet erg als ze mijn bezwaar afwijzen, maar kom op, doe dat dan wel op een normale en eerlijke manier. | |
DonJames | woensdag 4 juli 2012 @ 14:26 |
Nee, je kan in beroep (als je denkt daar wat mee op te schieten). | |
Chef_M | woensdag 4 juli 2012 @ 14:29 |
Als jij aan kan tonen dat er inderdaad geen telefoonverkeer was op die dag, dan zou ik ze bellen en zeggen dat jij bewijs hebt dat het niet klopt. Misschien hebben ze iemand anders zijn afwijzing per ongeluk op jou papier gezet en hebben ze een andere reden voor je. Anders in beroep gaan. | |
Maanvis | woensdag 4 juli 2012 @ 14:32 |
Gewoon even bellen, waarschijnlijk is er een foutje gemaakt en hebben ze 2 dossiers verwisseld. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 4 juli 2012 @ 14:36 |
Kunnen ze in elk geval verwijzen naar het telefoongesprek van 04-07-2012 | |
Buikboor | woensdag 4 juli 2012 @ 14:45 |
Gewoon terug schrijven dat dat niet klopt en een herziening als nog weer aanvragen en daarnaast uitstel van betaling aanvragen. | |
DonJames | woensdag 4 juli 2012 @ 14:49 |
Dat kan dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 14:57 |
Hmm, ik denk niet dat ik iets opschiet met beroep maar de manier waarop het nu is gegaan wil ik aan de kaart stellen. Kan natuurlijk altijd een klacht indienen over de gang van zaken. Het slaat natuurlijk nergens op dat er een ambtenaar is die met allerlei bullshit verhalen bezwaren afwijst. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 14:58:41 ] | |
Buikboor | woensdag 4 juli 2012 @ 14:58 |
Yep, waarvan akte dan, en dat was het............ | |
r_one | woensdag 4 juli 2012 @ 16:16 |
![]() Wat valt hier aan te stellen? ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 4 juli 2012 @ 16:16 |
Gewoon even bellen joh. Dit jaar is mijn WOZ-waarde gewoon ambtshalve verlaagd na een telefoongesprekje. Scheelde mij weer een bezwaarschrift schrijven. Heb je een goed verhaal, dan doen ze niet moeilijk. | |
DonJames | woensdag 4 juli 2012 @ 16:26 |
Dat is mooi voor je, maar zou ik van harte afraden. De telefonische toezegging is nogal moeilijk te bewijzen. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 4 juli 2012 @ 16:29 |
Gesprek opnemen is niet zo moeilijk hoor. | |
Pap89 | woensdag 4 juli 2012 @ 16:37 |
Te makkelijk ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 4 juli 2012 @ 16:40 |
Stel je niet zo aan Rinus | |
Tja..1986 | woensdag 4 juli 2012 @ 16:44 |
![]() | |
mcintosh | woensdag 4 juli 2012 @ 19:17 |
Wat hoop je te bereiken met de moeite die je er in gaat steken? Dat een ambtenaar je nog een briefje stuurt? Lekker belangrijk zeg, ga lekker een ijsje kopen ofzo.. | |
Bombshell | woensdag 4 juli 2012 @ 19:21 |
In beroep gaan. Besluit is al genomen dus dan is de gang naar de rechtbank de enigste die je hebt. | |
DonJames | woensdag 4 juli 2012 @ 20:55 |
Als dat allemaal nog binnen de termijn valt kan het. Kom je pas buiten de termijn er achter dat je geen bevestiging hebt gekregen, en heb je het gesprek niet opgenomen (of zonder vermelding van datum o.i.d.), dan heb je in principe gewoon pech. Ik kan echt geen reden verzinnen waarom je bezwaar niet schriftelijk zou doen. | |
#ANONIEM | donderdag 5 juli 2012 @ 15:46 |
Wat te denken van ambtelijke fouten? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 5 juli 2012 @ 15:59 |
Aankaarten of aan de kaak stellen. |