Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 126e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2012 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 25 juni 2012 – 8 juli 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2012
Wimbledon 2012
Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
Wimbledon 2011
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor de OP. Knippen en plakken van vorig jaar
18, 19, 20 en 21 juni is het kwalificatietoernooi. 22 juni zal er worden geloot
Not sure if seriousquote:Op zaterdag 30 juni 2012 23:28 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom slaat zo'n Baghdatis zoveel in het net. Hij kan die al toch ook gewoon standaard een meter over het net slaan. Vind ik bij veel spelers hoor. Ze lijken soms niet eens een bal vijf keer over het net te kunnen slaan als er helemaal geen druk is.
Ja, serieus. Het zijn profspelers. Vaak spelen ze rally's waarbij ze de bal heen en weer slaan zonder dat iemand het initiatief heeft. Het verbaast me elke keer weer hoe snel ze dan een bal in het net of uit slaan. Dan verwacht je toch dat ze die bal beiden gemiddeld een keer of veertig over het net kunnen slaan. nogmaals, ik heb het over situaties waarin niemand het initiatief heeft.quote:
quote:Op zaterdag 30 juni 2012 23:32 schreef Anonymousz het volgende:
maandag TT djokvic heeft het ook moeilijk
of federer djokovic en murray hebben het moeilijkquote:
Benieuwd of Baghdatis nu nog wat langer aan kan haken.
quote:
Dat publiek, Murray, die reacties, dat tennis, zo hatelijk...
Nee, halverwege de vierde lijkt me waarschijnlijker.quote:
En bij iets van 2-2 in de vijfde set stoppen ze dan.
Geen klasse, geen stijl.quote:
Nope, is alleen het punt.quote:
Kan Murrat ook de set verliezen als de bal nog een keer uit zijn zak valt net als met waarschuwingen.. Zou wel leuk zijn!
Ow, we zitten pas in de vierde set.quote:
[..]
Nee, halverwege de vierde lijkt me waarschijnlijker.
Ja, ik ben nooit zo laat op op zaterdagavond. Zo vaak als Murray een slicebal slaat, slaat Baghdatis de balniet hoog genoeg. Je zou zeggen dat hij zich daar dan op een gegeven moment op instelt.quote:
[..]
Ow, we zitten pas in de vierde set.
Blijkbaar maken ze om 23.00 uur de game af die dan nog bezig is. Leuk als het dertig keer deuce wordt.
De OOP voor maandag wordt pas morgen bekendgemaakt?
Als ik Baghdatis was, zou ik wat meer tijd nemen tussen de punten. Het loopt niet en wie wat wat die onderbreking doet. Af en toe denk ik dat een aantal van die tennissers best wel dom zijn.
Doe je goed, Baghdatis. Als Murray de break wint voor 23.00 uur kan Murray hem nog uitserveren omdat ze de game afmaken.
Het is precies 23.00 uur. Ben benieuwd wat ze doen.
Dit.quote:
Hoe bedoel je?quote:
Hij liep naar het net alsof de wedstrijd al voorbij was.quote:
Oh, suf. Maar goed, ik vind de partij sowieso suf.quote:
[..]
Hij liep naar het net alsof de wedstrijd al voorbij was.
Heel irritant dit. Hoe krijgen ze het voor elkaar.
Ik denk dat hij even aan de scheids ging vragen wat de bedoeling was.quote:
[..]
Hij liep naar het net alsof de wedstrijd al voorbij was.
quote:
.
.Wel knap van Cilic, toch weer even laten zien dat hij het grote talent van de Balkan is
.Omdat raonic echt zoooo slecht was....cilic had gewoon in 3 sets moeten winnen...quote:
Waarom wint Querrey nou eerst van Raonic om dan te verliezen van Cilic
Wel knap van Cilic, toch weer even laten zien dat hij het grote talent van de Balkan is
Inderdaad. Querrey won niet van Raonic, Raonic verloor echt van zichzelf. Lang geleden dat ik een top 50 speler zo slecht zag spelen..laat staan een Raonic. Toch raar dat hij zo faalt tegen Hewitt in Australië en nu hier.quote:Op zondag 1 juli 2012 00:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Omdat raonic echt zoooo slecht was....cilic had gewoon in 3 sets moeten winnen...
Hier ook. Wel zelf de hele dag op de baan geweest.quote:
Ja, zie inmiddels ook http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.htmlquote:
+1quote:
Dat betekent dat er in principe 'alleen' nog maar herentennis is op maandag, woensdag, vrijdag en zondag?quote:
[..]
Ja, zie inmiddels ook http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.html
Finale van De Bakker kijkenquote:
Niet vandaag in ieder geval, op zondag wordt niet gespeeld op Wimbledon.quote:
Ze zeiden gisteren bij de dubbel van de Williams's "play will resume tomorrow". Wanneer is dat dan?
Weet ik! Maar als ik er een kaartje voor zou hebben zou ik me toch flink genaaid voelen met die formulering.quote:
[..]
Niet vandaag in ieder geval, op zondag wordt niet gespeeld op Wimbledon.
Waarom, je hebt dan toch geen kaartje voor zondag? Of je bedoelt omdat je dan voor niks naar Wimbledon zou gaan?quote:
[..]
Weet ik! Maar als ik er een kaartje voor zou hebben zou ik me toch flink genaaid voelen met die formulering.
quote:
[..]
Waarom, je hebt dan toch geen kaartje voor zondag? Of je bedoelt omdat je dan voor niks naar Wimbledon zou gaan?
quote:
Ana zit al 2 jaar weer op dit niveau. Haalt constant 4e rondes GS om maar wat te noemne, maar echt de goede speelsters verslaan nog niet echt....Wellicht dit toernooi?quote:Op maandag 2 juli 2012 01:21 schreef mrclvm het volgende:
Net nog ff Ivanovic - Goerges gekeken op Sport1, dat zijn me toch mooie vrouwen zeg! Maar begint die Ivanovic weer een beetje aan de weg te timmeren of niet?
Ik zie Aza dat in straight sets binnenslepen... 10% kans voor Ana?quote:Op maandag 2 juli 2012 11:13 schreef mrclvm het volgende:
Oke top! Ze moet tegen Azarenka. Hoe schat je haar kansen in?
Maar Vika mag van mij wel winnen hoor Dat gaat dus helemaal niks worden vandaag. Gelukkig hebben ze een dak en kunnen we vanaf 14.00 gewoon tennis zientwitter:Wimbledon twitterde op maandag 02-07-2012 om 11:28:24The weather doesn't look good! Rain expected all afternoon and evening. Might be dry for a few hours late afternoon http://t.co/UCCU4kGq reageer retweet
.Ja fijn dat dak, heb je tenminste altijd wedstrijdenquote:Dat gaat dus helemaal niks worden vandaag. Gelukkig hebben ze een dak en kunnen we vanaf 14.00 gewoon tennis zientwitter:Wimbledon twitterde op maandag 02-07-2012 om 11:28:24
Fed tegen Malisse
Azarenka - lekker ding
Troicki - Djokovic
gaan zeker door. Wel klote dat ik die eerste wedstrijd moet missen.
Bestaat er trouwens een kans dat als al deze wedstrijden rapjes in straight sets worden afgewerkt, dat er een verregende wedstrijd op het centre court wordt afgewerkt?
Ik bedoel 10 uur de tijd voor 3 wedstrijd is misschien helemaal niet nodig.
Het dak werd gewoon dichtgedaan zodat ze de wedstrijd konden afmaken onder kunstlicht, want zover ik mij kan herinneren regende het toen niet ? Lijkt me toch sterk dat zoiets de bedoeling is van een buitentoernooi.
Zeker gezien ik denk dat dit 3 hele easy straight sets overwinningen gaan zijn. Alleen Fedje verliest wellicht een set gezien zijn vorm de vorige pot.quote:
Dus
Fed tegen Malisse
Azarenka - lekker ding
Troicki - Djokovic
gaan zeker door. Wel klote dat ik die eerste wedstrijd moet missen.
Bestaat er trouwens een kans dat als al deze wedstrijden rapjes in straight sets worden afgewerkt, dat er een verregende wedstrijd op het centre court wordt afgewerkt?
Ik bedoel 10 uur de tijd voor 3 wedstrijd is misschien helemaal niet nodig.
Die mogen ze van mij wel op het centre court zetten als de overige wedstrijden snel klaar zijn. Maar dan zullen ze eerder voor Murray kiezen vrees ikquote:Op maandag 2 juli 2012 11:48 schreef mrclvm het volgende:
En wat denken jullie van Ferrer - Del Potro? Lijkt me ook wel een leuke wedstrijd! Sorry hoor ik heb niet zo veel verstand van tennis
Volgens mij wordt dat echt een topwedstrijdquote:
En wat denken jullie van Ferrer - Del Potro? Lijkt me ook wel een leuke wedstrijd! Sorry hoor ik heb niet zo veel verstand van tennis
Twee niet echt goede gras-spelers tegen elkaar, maar wel met heerlijk tegenovergestelde speelstijlen Tim Henman (die iets van doen schijnt te hebben met de organisatie) legde tijdens of na Nadal - Rosol op de BBC (op de vraag of ze door dat dak niet wat langer konden doorgaan zoals ook bij bijvoorbeeld de Australian Open het geval is) uit dat het niet mogelijk is langer te spelen omdat de banen dat niet aan zouden kunnen.quote:Op maandag 2 juli 2012 11:47 schreef XL het volgende:
en waarom beginnen ze dan niet een paar uurtjes eerder en gooien er nog een wedstrijdje bij op centre court
Zouden ze het zelf wel weten?
Hij noemde beide argumenten.quote:
Ik hoorde dat het te maken had met het OV (metros rijden na een uur of 12 niet meer) en dat ze al die mensen dan niet meer weg kunnen werken.
Zouden ze het zelf wel weten?
Overigens is het wel frappant dat op de minder belangrijke banen wel meer dan 3 partijen gespeeld kunnen worden, maar wellicht is dat zo'n zelfde verhaal als met voetbalstadions waar het gras veel meer te lijden heeft in een "dicht" stadion dan in een relatief open stadion.
uit veilgheidsoverwegingen mag er na 23.00 uur niet meer getennist worden. Heeft inderdaad met vervoer e.d. te maken.
Als ze de wedstrijden een paar uur eerder zouden laen beginnen, dan kan dat best wel gevolgen hebben voor de kwaliteit van de baan. Aan de andere kant, aan het einde van week 2 wordt het hoe dan ook een zandbak rond de baseline.
Het eindtraject van Wimbledon (vanaf kwartfinale ofzo) speelt zich hoofdezakelijk op of rond het centre court af, en niet meer op de bijbanen. Daar speelt de jeugd dan nog een enkele pot tennis.quote:
[..]
Hij noemde beide argumenten.
Overigens is het wel frappant dat op de minder belangrijke banen wel meer dan 3 partijen gespeeld kunnen worden, maar wellicht is dat zo'n zelfde verhaal als met voetbalstadions waar het gras veel meer te lijden heeft in een "dicht" stadion dan in een relatief open stadion.
Mijn major issue met gras tennis...
Ja, maar dan wordt het wel iets fijner om op te tennissen.quote:
Na 1 wedstrijd ziet het er al niet meer uit.
Mijn major issue met gras tennis...
Maar die wil je toch ook niet in de zandbak laten spelen?quote:
[..]
Het eindtraject van Wimbledon (vanaf kwartfinale ofzo) speelt zich hoofdezakelijk op of rond het centre court af, en niet meer op de bijbanen. Daar speelt de jeugd dan nog een enkele pot tennis.
Op baan 4 staan vandaag maar liefst 6 partijen op het programma.
Nou gaat dat inderdaad om jeugd die wellicht kortere partijen spelen, maar het blijft toch een forse belasting voor zo'n baan.
het centre court, daar worden de finales gespeeld, en ik kan me voorstellen dat je die baan wat beter wilt houden dan de bijbanen.quote:
[..]
Maar die wil je toch ook niet in de zandbak laten spelen?
Op baan 4 staan vandaag maar liefst 6 partijen op het programma.
Nou gaat dat inderdaad om jeugd die wellicht kortere partijen spelen, maar het blijft toch een forse belasting voor zo'n baan.
Rond 13.00 gaan ze beginnen. Mocht het niet ineens gaan regenen natuurlijk.
Ja. En ook daarom kan Rafa alleen in de eerste rondes verliezen etc. De 2e week is echt geen gras-tennis meer te noemen....Alleen de service blijft dan nog over, aangezien die voornamelijk nog in het met gras bedekte gedeelte stuitert. Voor de rest heeft het niks meer met gras te doen, en dat is toch erg jammer.quote:
Na 1 wedstrijd ziet het er al niet meer uit.
Mijn major issue met gras tennis...
denk wel dat del potro gaat winnenquote:
En wat denken jullie van Ferrer - Del Potro? Lijkt me ook wel een leuke wedstrijd! Sorry hoor ik heb niet zo veel verstand van tennis
S. Williams beukt er aardig op los tot nu toe... 5-0*.Ik hoop het, maar ik denk Ferrer, die heeft nu al best een behoorlijke gras streak.quote:
pfff ik wil dat ze de vorm van vorig jaar weer krijgtquote:
En Schiavone...Williams is al erg genoeg.quote:
[..]
pfff ik wil dat ze de vorm van vorig jaar weer krijgt
Na zijn ontsnapping afgelopen vrijdag tegen Julien Benneteau ligt Federer nog steeds op koers voor zijn zevende titel in Londen. Mocht hem dat lukken, dan keert het wedkantoor zondag na de finale 100.000 pond (125.000 euro) uit.
Newlife zal er zelf niet van kunnen gaan genieten, want de Brit overleed drie jaar geleden op 59-jarige leeftijd. Vlak voor zijn dood gaf hij het gokbewijs aan Oxfam, een goed doel.
Iemand dit al gelezen?
quote:
Nick Newlife, een verwoed gokker, herkende in 2003 al de zeldzame klasse van Roger Federer. De Engelsman zette destijds bij een wedkantoor 1500 pond - tegen een quotering van 66/1 - op de weddenschap dat de Zwitser in zijn loopbaan Wimbledon zeven keer zou gaan winnen, zo meldt AD Sportwereld.
Na zijn ontsnapping afgelopen vrijdag tegen Julien Benneteau ligt Federer nog steeds op koers voor zijn zevende titel in Londen. Mocht hem dat lukken, dan keert het wedkantoor zondag na de finale 100.000 pond (125.000 euro) uit.
Newlife zal er zelf niet van kunnen gaan genieten, want de Brit overleed drie jaar geleden op 59-jarige leeftijd. Vlak voor zijn dood gaf hij het gokbewijs aan Oxfam, een goed doel.
Iemand dit al gelezen?
wtf, wat een held
Nee, maar mooi verhaal. Maar als ik de weddenschap zo lees, is het pas aan het eind van Federers loopbaan duidelijk of die man zijn weddenschap heeft gewonnen. Er staat immers 'zeven keer' niet 'minstens zeven keer'. Als Federer Wimbledon bijvoorbeeld 8 of 9 keer wint, verliest hij de weddenschap dan?quote:
Nick Newlife, een verwoed gokker, herkende in 2003 al de zeldzame klasse van Roger Federer. De Engelsman zette destijds bij een wedkantoor 1500 pond - tegen een quotering van 66/1 - op de weddenschap dat de Zwitser in zijn loopbaan Wimbledon zeven keer zou gaan winnen, zo meldt AD Sportwereld.
Na zijn ontsnapping afgelopen vrijdag tegen Julien Benneteau ligt Federer nog steeds op koers voor zijn zevende titel in Londen. Mocht hem dat lukken, dan keert het wedkantoor zondag na de finale 100.000 pond (125.000 euro) uit.
Newlife zal er zelf niet van kunnen gaan genieten, want de Brit overleed drie jaar geleden op 59-jarige leeftijd. Vlak voor zijn dood gaf hij het gokbewijs aan Oxfam, een goed doel.
Iemand dit al gelezen?
Nee, absurd laag. Je zou meer 1000 tegen 1 verwachten.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:10 schreef Niox het volgende:
Ik vind 66/1 eigenlijk niet eens zo'n goede quotering voor de verwacht dat iemand 7 keer dezelfde GS gaat winnen.
Ze keren zondag na de finale uit als Fed wint, wat denk je zelf?quote:
[..]
Nee, maar mooi verhaal. Maar als ik de weddenschap zo lees, is het pas aan het eind van Federers loopbaan duidelijk of die man zijn weddenschap heeft gewonnen. Er staat immers 'zeven keer' niet 'minstens zeven keer'. Als Federer Wimbledon bijvoorbeeld 8 of 9 keer wint, verliest hij de weddenschap dan?
Blijkbaar. Maar ik lees wat er staat. Hij heeft gewed dat Federer Wimbledon zeven keer zou winnen in zijn loopbaan. Als hij dit jaar wint en volgens jaar weer heeft hij het acht keer gewonnen. Dat is geen zeven keer. Maar dan is de weddenschap niet helemaal goed geformuleerd.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:11 schreef Niox het volgende:
[..]
Ze keren zondag na de finale uit als Fed wint, wat denk je zelf?
Mja, als je 'm zo leest dan zou je pas kunnen uitkeren als Federer dood en begraven is. Gestopte speler kan altijd een comeback maken..quote:
[..]
Blijkbaar. Maar ik lees wat er staat. Hij heeft gewed dat Federer Wimbledon zeven keer zou winnen in zijn loopbaan. Als hij dit jaar wint en volgens jaar weer heeft hij het acht keer gewonnen. Dat is geen zeven keer. Maar dan is de weddenschap niet helemaal goed geformuleerd.
Ja, maar dan zou hij het geld pas kunnen incaseren als Federer dood is.quote:
[..]
Blijkbaar. Maar ik lees wat er staat. Hij heeft gewed dat Federer Wimbledon zeven keer zou winnen in zijn loopbaan. Als hij dit jaar wint en volgens jaar weer heeft hij het acht keer gewonnen. Dat is geen zeven keer. Maar dan is de weddenschap niet helemaal goed geformuleerd.
Precies.quote:
[..]
Mja, als je 'm zo leest dan zou je pas kunnen uitkeren als Federer dood en begraven is. Gestopte speler kan altijd een comeback maken..
Heel erg vreemd dit. Sport1 heeft 7 tenniskanalen. Sporza zend wel uit.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:16 schreef Federer-fan het volgende:
Federer is gewoon al begonnen. Waarom zendt noch Sport1 noch BBC het uit?
Ik hoop dat ze de derde ook pakt.Ga Federer - Malisse kijken johquote:
Shvedova!
Bedankt! Vind het vooral van de BBC vreemd.quote:
Op 
En daar moest Kiki dan tegen 
Ik kijk helemaal niets, zit op mijn werk naar het scoreboard te staren.quote:
Bij mij op 26. Bij mij heet het Canvas. Wel een ramp al die digitale kanalen die zo ver uit elkaar liggen.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:22 schreef Hazzard het volgende:
Op welk kanaal# zit sporza in godsnaam op ziggo digitale tv?
Bizar die Shvedova, veel beter gaan spelen na einde eerste set!
Aah als ik daar overheen ga staat er canvas, maar dat is dus schijnbaar sporzaquote:
Ach ja joh, de voormalig nummer 1, 6-voudig winnaar, en wellicht weer nummer 1 op Centre Court, daar zit toch niemand op te wachten??quote:
BBC laat even de stand zien bij Federer en gaat dan terug naar Schiavone.
Yep.quote:
[..]
Aah als ik daar overheen ga staat er canvas, maar dat is dus schijnbaar sporza
Da's waar.quote:
[..]
Ach ja joh, de voormalig nummer 1, 6-voudig winnaar, en wellicht weer nummer 1 op Centre Court, daar zit toch niemand op te wachten??
Canvas is het kanaal, Sporza het programma.quote:
[..]
Aah als ik daar overheen ga staat er canvas, maar dat is dus schijnbaar sporza
quote:
[..]
Canvas is het kanaal, Sporza het programma.
Ik ben een beetje domquote:
[..]
Canvas is het kanaal, Sporza het programma.
Dan zit je hier goed.quote:
Ook ben ik liefhebber van slechte grappen en papegaaien, maar dan zit ik hier verkeerd volgens mijquote:
Ja, maar in andere topics weer niet.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:29 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Ook ben ik liefhebber van slechte grappen en papegaaien, maar dan zit ik hier verkeerd volgens mij
Fed-fan leeft in dit topic, dus slechte grappen over papegaaien kun je hier wel verwachten.quote:
[..]
Ook ben ik liefhebber van slechte grappen en papegaaien, maar dan zit ik hier verkeerd volgens mij
Volhouden!Ja.quote:
...Oké. Ben benieuwd. Op zichzelf handig als het dak dicht gat als je nog boodschappen ofzo moet doen, want dan weet je dat ze ruim een half uur niet spelen.quote:
Oh, dan hoef ik niet meer te kijken.quote:
Federer gaat gewoon winnen. Die andere drie mogen wieberen wat mij betreft.
Daar lijkt het wel op jaquote:
Onmogelijk, Fed is nooit geblesseerdquote:
Serieus? Dat heb ik nog nooit gezien geloof ik!quote:
Dit. Hopelijk valt het allemaal mee.quote:
Uitslag?quote:
Misschien heeft ie uitslag, of buikpijn. Blessure heb ik nog nooit gezien
ja, jeuk, bultjes e.d.quote:
6-4quote:
Daar laat je niet een dokter/fysio voor de baan op komen lijkt me.quote:
Misschien HELE erge jeuk, jeuk kan vervelender zijn dan pijn.quote:
[..]
Daar laat je niet een dokter/fysio voor de baan op komen lijkt me.
Normaal ben ik zelf een Federer fan maar als Belg ben ik toch voor Malisse.
Niks aan te zien joh...quote:
Ik heb niet alles gezien, maar ik lees op MTF dat het zijn rug zou zijn? Hij serveert blijkbaar langzaam en beweegt erg slecht.
Zou wel waardeloos zijn als Federer er op deze manier uitvliegt.quote:
Ik heb niet alles gezien, maar ik lees op MTF dat het zijn rug zou zijn? Hij serveert blijkbaar langzaam en beweegt erg slecht.
Gaat ie voortaan elke keer doen als ie even rust nodig heeft quote:
Misschien ontdekt ie iets nieuws: een fijne time-out door de fysio erbij te roepen
Fedje! Nee toch ouwe zak dat het is Kijk hoe recht op hij staat bij het retourneren.
Niet met veel overgave.quote:
Laatste eerste service was 103 MPH.quote:
Lijkt me zijn rug te zijn. Hij staat echt als een plank.
Niet onwaarschijnlijk, heeft hij al vaker last van gehad. Iets laag in de rug waarschijnlijk, aangezien ze de baan afgingen voor behandeling.quote:
Lijkt me zijn rug te zijn. Hij staat echt als een plank.
Hmm ik serveer nog harderquote:
[..]
Laatste eerste service was 103 MPH.
Wat denk je dat hij doet? De hele partij uitspelen lijkt me niet echt nuttig.quote:
Rug inderdaad. Kan zijn rug totaal niet buigen..
Hoe bedoel je? Zoals op RG?quote:
Dit gaat hem niet worden dan... Of hij doet een Murraytje.
Doorzetten en hopen op regen wellicht..quote:
[..]
Wat denk je dat hij doet? De hele partij uitspelen lijkt me niet echt nuttig.
Maar Federer is ECHT geblesseert, van Murray betwijfelde ik datquote:
Dit gaat hem niet worden dan... Of hij doet een Murraytje.
Nou, en hoe, met een tegenstander die niet kan spelen door een blessure.quote:
Het zou wel geil zijn Malisse nog een ronde verder. Allée voor de Belgen onder ons.
Ben r maar trots opquote:
Het zou wel geil zijn Malisse nog een ronde verder. Allée voor de Belgen onder ons.
Dat geeft max een half uur uitstel, gaat dit niet oplossen.quote:
En met die bloedsimpele loting ook grote kans op halve finale. Alhoewel Gasquet wel goed staat te spelen.quote:
[..]
Nou, en hoe, met een tegenstander die niet kan spelen door een blessure.
Goed punt.quote:
Klotedak! Anders kon hij mooi een nachtje rusten als het ging regenen.
Tegen Montanesquote:
Fognini kon ook geblesseerd zijn pot winnen hoor!
Nee, dat is waar. Nadeel van een dak dan weer. Misschien dat het hem toch even kan helpen though..heb wel vaker spelers zien sjokken over de baan die ineens weer herboren waren uit het niets. Lijkt me alleen niets voor Fed..quote:
[..]
Dat geeft max een half uur uitstel, gaat dit niet oplossen.
quote:
quote:
Klotedak! Anders kon hij mooi een nachtje rusten als het ging regenen.
Die staat/stond hoger dan Malisse hoor!:Pquote:
Fysio ook voor Youzquote:
Youzhny heeft de 2e set nog verloren van Istomin
ohja, het is Youzhny daar, niet Gasquet....als Malisse langs Fed komt zo, dan komt ie ook met makkie langs die 2 faalhazen.... zuchtquote:
Youzhny heeft de 2e set nog verloren van Istomin
Het is duidelijk z'n rug.
.Maar dit heeft toch geen zin? Als het nou best-of-three was, maar hierna nog twee sets spelen...quote:
Door wie?quote:
Bevestiging dat hij behandeling aan zijn onderrug heeft gehad
de fysioquote:
Ja, zeker. Federer saat die bal echt te aaien.quote:
Bedankt.quote:
Ach, we hebben nog genoeg goede spelers overquote:
Volgens mij verwacht mitt dat Federer liever een set met 6-0 verliest dan opgeeft met blessure. Zijn meer spelers die zo denken/doenquote:
[..]
Maar dit heeft toch geen zin? Als het nou best-of-three was, maar hierna nog twee sets spelen...
Die choket hem goed weg zo te zienquote:
Ja, zou goed kunnen.quote:
[..]
Volgens mij verwacht mitt dat Federer liever een set met 6-0 verliest dan opgeeft met blessure. Zijn meer spelers die zo denken/doen
Fed breakt.
Bedankt.quote:
Die weet ook niet wat hem overkomt.quote:
Op Ja, toch te gek voor woorden...quote:
BBC donder op met je 2 vrouwen partijen.
Aah komop dit heeft toch echt helemaal niets met Federer te maken? Die staat hier gewoon op 30% te spelen alsof hij eventjes aan het uitslaan is na een partijtje.quote:
Hoezo dat dan? hij kan in dat half uurtje JUIST zijn rug warm houdenquote:
Regen is nu niet zo handig eigenlijk... Dan wordt zijn rug weer koud..
Daarom. En dan nog winnenquote:
[..]
Aah komop dit heeft toch echt helemaal niets met Federer te maken? Die staat hier gewoon op 30% te spelen alsof hij eventjes aan het uitslaan is na een partijtje.
echt Malisse & Petra!quote:
Acht jaar.quote:
Het is in dit geval een beetje een detail, maar dit betekent ook dat hij voor het eerst in meer dan tien jaar niet de QF op een GS haalt.
Dat is ook wel zo inderdaad. hij kan zelf nog een goede warming up maken.quote:
[..]
Hoezo dat dan? hij kan in dat half uurtje JUIST zijn rug warm houden
quote:
Regen is nu niet zo handig eigenlijk... Dan wordt zijn rug weer koud..
In die tijd kan de masseur wellicht iets. Leuk dat het nu even loopt aan het einde van de set, maar dit gaat hij geen 1,5u meer volhouden imho.quote:
Misschien dat Federer wel hoopt dat het droog blijft, want Malisse moet zich nog maar zien te herpakken. En aan die 40 minuten pauze heeft Federer ook niet heel veel.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Echt ditquote:
Ben ook best benieuwd hoeveel die gozer weegt...Dat is waar. Zoals hij nu speelt speelt hij natuurlijk nooit. Heel lastig te bespelen. Wat je hem wel kan kwalijk nemen is de fouten die hij maakt. hou de bal gewoon in het spel.quote:
voor de X-man is dit ook gewoon klote natuurlijk.... die moet nu zijn spel aanpassen denkt hij, terwijl zijn tegenstander nu de meest onberekenbare speler mogelijk is geworden, met het slagenarsenaal van Federer.
Dat vind ik ook en valt me vaak erg tegen.quote:
[..]
Dat is waar. Zoals hij nu speelt speelt hij natuurlijk nooit. Heel lastig te bespelen. Wat je hem wel kan kwalijk nemen is de fouten die hij maakt. hou de bal gewoon in het spel.
Ja, en lobs slaan.quote:
Als iemand het aan zijn rug heeft, dan laat je hem juist meters maken, korte ballen dus, mocht hij die halen, dan passeer je hem aan het net, want strekken is ook een probleem.
ik hoop tquote:
Malisse nu ook de fysio? Misschien kan hij opgeven dan
sorry
En play suspended.
Omdat het dak dicht moet, dat duurt even. En dan moet de baan op temperatuur komen. Logisch toch?quote:
Misschien is het een domme vraag maar ik vraag het toch.. Waarom kunnen ze niet doorspelen terwijl het dak dicht gaat? Dus waarom die half uur onderbreking?
Is niet erg, des te meer tennis kan ik kijken als ik straks weer thuis benquote:
sowieso vanwege het klimaatsysteem, wat 20 minuten duurt. Als het geen gras was gewees, dan had het misschien gekundquote:
Misschien is het een domme vraag maar ik vraag het toch.. Waarom kunnen ze niet doorspelen terwijl het dak dicht gaat? Dus waarom die half uur onderbreking?
Waarom moet de baan op temperatuur komen?quote:
[..]
Omdat het dak dicht moet, dat duurt even. En dan moet de baan op temperatuur komen. Logisch toch?
Hij zou juist moeten proberen niks te veranderen. Niet de bal in het spel gaan houden, want daarvoor is Federer te onberekenbaar. Gaan varieren zou je zeggen, zodat Federer veel moet rekken en strekken... maar eigenlijk mag hij juist niks aanpassen. Hij moet zich zien af te sluiten voor wat Federer doet en gaan spelen zoals hij tegen iedereen zou doen. Ik zou het ook niet kunnen hoor. Ik zou afwisselend de hele rest van de partij lobjes en dropshots gaan spelen. Bovendien zou ik het tempo nog verder naar beneden halen en af en toe een boogbal.quote:
[..]
Dat is waar. Zoals hij nu speelt speelt hij natuurlijk nooit. Heel lastig te bespelen. Wat je hem wel kan kwalijk nemen is de fouten die hij maakt. hou de bal gewoon in het spel.
vooruit danquote:
[..]
Is niet erg, des te meer tennis kan ik kijken als ik straks weer thuis ben