Excuus dat ik dit uitstapje inluidde; ASN Bank heeft wel een rekening voor optimaalsparen waarbij het deel dat niet in fondsen wordt geïnvesteerd 2,5% rente oplevert, natuurlijk levert dat geen fiscaal voordeel op van 1.9%, maar je bent daar ook geen aanschafkosten en verkoopkosten voor de transacties in beleggingsfondsen kwijt.quote:Op donderdag 5 juli 2012 06:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die 0,7% heffingskorting zal over het geinvesteerde bedrag gaan: 0,7% * 10k dus. Oftewel die 0,7% kan je bij 1,2% optellen tot 1,9%.
Maar een groenfonds is geen spaarrekening en hoort niet in dit topic. Als belegging heeft het ook risico's.
http://www.asnbank.nl/index.asp?NID=9400 :quote:[b]Op donderdag 5 juli 2012 08:47 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/14945
... of mensen die de VRH willen ontlopen door eind van het jaar fondsen te kopen en begin van het jaar fondsen te verkopen een goed alternatief - beter imho dan een paar duizend euro opnemen en weer storten.
quote:De investeringstermijn van het ASN Groenprojectenfonds is minimaal een halfjaar. Als u nieuwe bedragen inlegt in het fonds, kunt u deze minstens een halfjaar niet opnemen. Deze minimale investeringstermijn heeft tot doel de belangen van de bestaande deelnemers te beschermen. De fiscale voordelen die voor het fonds gelden, kunnen namelijk in het geding komen als deelnemers aan het fonds in een korte periode met substantiële middelen in- en uitstappen.
linkquote:Het betreft het jaarlijks in december vastgestelde rentepercentage dat gelijk is aan het gemiddeld effectief rendement over de maand oktober van het jaar van de openbare lening, uitgegeven door de Staat der Nederlanden en toegelaten tot de notering aan de officiële markt ter beurze van Amsterdam, met een gemiddelde resterende looptijd van 3 tot 5 jaren.
Aldus het verkiezingsprogramma...quote:Sparen is belangrijk. Of het nu is voor de aanschaf van een woning, een lange vakantie, pensioen of voor extra hulp en zorg op de oude dag. De VVD wil dit stimuleren door de belastingvrijstelling voor spaargeld te verhogen naar 35.000 euro.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:40 schreef MCH het volgende:
Allemaal VVD stemmen op 12 september
[..]
Aldus het verkiezingsprogramma...
Nice, nu nog het belastingpercentage over spaargeld verlagen en we komen ergens .quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:40 schreef MCH het volgende:
Allemaal VVD stemmen op 12 september
[..]
Aldus het verkiezingsprogramma...
Top!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:40 schreef MCH het volgende:
Allemaal VVD stemmen op 12 september
[..]
Aldus het verkiezingsprogramma...
15k meer belastingvrij levert je hooguit 180 euro op. Ondertussen harken ze aan de andere kant 21 miljard extra bij je weg. Per werkende enkele duizenden euro's. Lijkt me een heel klein sigaartje uit een hele grote eigen doos.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:40 schreef MCH het volgende:
Allemaal VVD stemmen op 12 september
[..]
Aldus het verkiezingsprogramma...
In ruil voor 1,5% rendementsheffing zeker.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:40 schreef MCH het volgende:
Allemaal VVD stemmen op 12 september
[..]
Aldus het verkiezingsprogramma...
Zo lang ze mij nog onbelast laten forenzen heb ik geen enkele last van die overige 21 miljard. Daarom is die 180 euro dan ook mooi meegenomenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
15k meer belastingvrij levert je hooguit 180 euro op. Ondertussen harken ze aan de andere kant 21 miljard extra bij je weg. Per werkende enkele duizenden euro's. Lijkt me een heel klein sigaartje uit een hele grote eigen doos.
¤35.000 is een leuk bedrag voor een lange vakantie, maar voor een woning, pensioen of extra hulp en zorg op de oude dag stelt ¤35.000 bijna niks voor. Maak er op zijn minst een paar ton van en het gaat de goede kant opquote:Sparen is belangrijk. Of het nu is voor de aanschaf van een woning, een lange vakantie, pensioen of voor extra hulp en zorg op de oude dag. De VVD wil dit stimuleren door de belastingvrijstelling voor spaargeld te verhogen naar 35.000 euro.
Waar moet ik dan precies naar kijken?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:39 schreef zzzzzzz het volgende:
http://www.iex.nl/Koersen/Obligaties.aspx
Het effectief rendement moet je dan nog zelf uitrekenen.
Ach, het aantal mensen dat 35.000 euro op de spaarrekening heeft staan zal ook niet zo heel groot zijn hoor....quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
¤35.000 is een leuk bedrag voor een lange vakantie, maar voor een woning, pensioen of extra hulp en zorg op de oude dag stelt ¤35.000 bijna niks voor. Maak er op zijn minst een paar ton van en het gaat de goede kant op
Je moet kijken naar de einddatum van de obligatie, het rentepercentage en de prijs. De nominale waarde is 100.quote:
Wat noem je niet zo heel groot? En ook al zouden het 'slechts' enkele honderduizenden personen zijn, wordt het er dan ineens beter op? Trouwens, niet alleen geld op je spaarrekening valt hier onder.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:58 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ach, het aantal mensen dat 35.000 euro op de spaarrekening heeft staan zal ook niet zo heel groot zijn hoor....
Mja, en hoe lang denk jij dat een gemiddelde nederlander er over doet om überhaupt 35.000 euro te sparen?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat noem je niet zo heel groot? En ook al zouden het 'slechts' enkele honderduizenden personen zijn, wordt het er dan ineens beter op? Trouwens, niet alleen geld op je spaarrekening valt hier onder.
De VVD noemt sparen belangrijk, bijvoorbeeld voor een huis of voor je pensioen, daar ben ik het helemaal mee eens, maar dan is ¤35.000 nou niet echt substantieel.
Maakt dat wat uit? Als dat lang is, dan mag het wel hoger belast worden? Je punt ontgaat me een beetje.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:12 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, en hoe lang denk jij dat een gemiddelde nederlander er over doet om überhaupt 35.000 euro te sparen?
Natuurlijk. Elke euro is een euro! .quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:34 schreef MCH het volgende:
Ach over dat voornemen van VVD, iedereen die hier post kan wel een echte rasopportunist genoemd worden en zal al een gat in de lucht springen als de rente met een tiende omhoog gaat.
Dan moet je het even opnieuw lezen....quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Als dat lang is, dan mag het wel hoger belast worden? Je punt ontgaat me een beetje.
Forensentaks Dat zou ons wel 1,5k per jaar kosten...quote:
Die tax is echt schandalig ja.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Forensentaks Dat zou ons wel 1,5k per jaar kosten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |