.
Ik zou je hoogst persoonlijk van het forum afraggen met deze intensies tot flamen als ik blauw was, beetje irritant ben je.
quote:Dat is slechts jouw mening, al lag dat wel in de lijn der verwachtingen
Op woensdag 07 augustus 2002 10:43 schreef Aneurism het volgende:
.quote:Anzeurism is nogal snel op zijn pielemoos getrapt.
Op woensdag 07 augustus 2002 10:45 schreef Merel het volgende:
Hoezo is dit nou weer flamen?
quote:Bink.
Op woensdag 07 augustus 2002 10:43 schreef Aneurism het volgende:
quote:That's his middle-name
Op woensdag 07 augustus 2002 10:59 schreef Jarno het volgende:[..]
Bink.
.Anyway, weet gij waar calvje gebleven is?
quote:Beetje overdreven, hij plaagt alleen een beetje nu. Als ie echt gaat flamen haal ik mijn zweep wel even tevoorschijn
Op woensdag 07 augustus 2002 10:43 schreef Aneurism het volgende:
quote:
Op woensdag 07 augustus 2002 11:00 schreef Ripley het volgende:[..]
Beetje overdreven, hij plaagt alleen een beetje nu. Als ie echt gaat flamen haal ik mijn zweep wel even tevoorschijn
quote:Na al jullie innige contacten hier op het forum, lijkt het me logisch dat jullie elkaars e-mail adressen toch we l hebben? (al is het alleen maar om de flamewars na een ban voort te kunnen zetten).
Op woensdag 07 augustus 2002 10:39 schreef X-Ray het volgende:
Wo bist du?
Dus ik zou zeggen: Mail hem eens!!
quote:Nope. Toch vreemd, dat je zo'n iemand dan toch gaat missen he?
Op woensdag 07 augustus 2002 11:00 schreef X-Ray het volgende:Anyway, weet gij waar calvje gebleven is?
.quote:*kreun*
Op woensdag 07 augustus 2002 11:02 schreef X-Ray het volgende:[..]
quote:Ik zou het meer omschrijven als een soort van fantoompijn
Op woensdag 07 augustus 2002 11:03 schreef Jarno het volgende:[..]
Nope. Toch vreemd, dat je zo'n iemand dan toch gaat missen he?
.quote:Volgens mij is ie op vakantie. Óf hij durft na z'n laatste ban niet meer, sinds Cynix heeft omgeroepen dat 'slotjesroepers' ook niet zo welkom meer zijn
Op woensdag 07 augustus 2002 10:39 schreef X-Ray het volgende:
Wo bist du?
quote:Als ie op vakantie was geweest had ie dat wel aangekondigd lijkt mij.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:00 schreef Joker1977 het volgende:[..]
Volgens mij is ie op vakantie. Óf hij durft na z'n laatste ban niet meer, sinds Cynix heeft omgeroepen dat 'slotjesroepers' ook niet zo welkom meer zijn
Zou ie beledigd zijn dat ie geband is geweest? 
quote:Woewie!
We behouden ons vanaf nu dan ook het recht voor notoire 'slotjesroepers' te bannen.
.Kewl.
quote:Wooooow
Op woensdag 07 augustus 2002 12:03 schreef Jarno het volgende:
Owwwwwwwwwwwwwwww dat had ik helemaal gemist!!!
[..]Woewie!
Kewl.
Waar staat dat exact?
quote:[MED].
Op woensdag 07 augustus 2002 12:04 schreef X-Ray het volgende:[..]
Wooooow
Waar staat dat exact?
Wacht, omdat ik in een goeie bui ben zoek ik het op voor je.
Met 'slotjesroepers' zijn we ook wat minder blij.
.
quote:Afruktopic!
Op woensdag 07 augustus 2002 12:05 schreef Jarno het volgende:[..]
[MED].
Wacht, omdat ik in een goeie bui ben zoek ik het op voor je.
Met 'slotjesroepers' zijn we ook wat minder blij.
quote:Wel dat verklaart een hoop
Op woensdag 07 augustus 2002 00:46 schreef Cynix ® het volgende:
Meedenken met FOK! wordt, zoals iedereen weet, altijd op prijs gesteld. Meedenken met de moderators ook, maar dan gaarne op een iets andere manier dan continu 'Slotjuh!' te roepen in topics waarin iemand, om welke reden dan ook, over de schreef gaat. Zeker wanneer dat dan meerdere keren achterelkaar in hetzelfde topic gedaan wordt.Schiet dan liever de betreffende moderator aan, bij voorkeur via IRC/ICQ/e-mail. Of post eventueel een opmerking in een (centraal) topic in Feedback.
We behouden ons vanaf nu dan ook het recht voor notoire 'slotjesroepers' te bannen. Met name wanneer dat al een keer ergens door iemand gedaan is, is herhaling niet noodzakelijk om sneller een moderator in actie te krijgen.
quote:Jammer dat ik daar geen "Slotje." kan posten. Daar heb ik graag een maandban voor over.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:05 schreef Jarno het volgende:[..]
[MED].
Wacht, omdat ik in een goeie bui ben zoek ik het op voor je.
Met 'slotjesroepers' zijn we ook wat minder blij.
.quote:Soms is het ZOOOO jammer dat niet in MED kan reageren, zeg dat wel!
Op woensdag 07 augustus 2002 12:09 schreef Smike het volgende:[..]
Jammer dat ik daar geen "Slotje." kan posten. Daar heb ik graag een maandban voor over.
Waar is Lord Dreamer eigenlijk? .
quote:Jij denkt ook precies hetzelfde als ik he
Op woensdag 07 augustus 2002 12:09 schreef Smike het volgende:[..]
Jammer dat ik daar geen "Slotje." kan posten. Daar heb ik graag een maandban voor over.
Ik heb er al over nagedacht om ook FOK! te hacken en het toch te doen... Alleen die bans gaan nogal rap tegenwoordig, 48 uur, week, maand, perm..
en ik heb mijn 1e al gehad ..
quote:Lord Dreamer = Calvobbes = gebanned????
Op woensdag 07 augustus 2002 12:11 schreef Jarno het volgende:Waar is Lord Dreamer eigenlijk?
quote:Preventieve ban lijkt me.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:11 schreef Jarno het volgende:Waar is Lord Dreamer eigenlijk?
.quote:Dreams DO come true!
Op woensdag 07 augustus 2002 12:13 schreef thecrook het volgende:[..]
Lord Dreamer = Calvobbes = gebanned????
*gelukzalig zuchtje*
.
quote:Tja, het zou wel een leuke grap zijn.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:12 schreef Joker1977 het volgende:[..]
Jij denkt ook precies hetzelfde als ik he
Ik heb er al over nagedacht om ook FOK! te hacken en het toch te doen... Alleen die bans gaan nogal rap tegenwoordig, 48 uur, week, maand, perm..
en ik heb mijn 1e al gehad ..
.Kun je ook je eigen ban in het ban-meld-topic plaatsen.
quote:En dat terwijl Breulsch op vakantie is?
Op woensdag 07 augustus 2002 12:14 schreef Smike het volgende:[..]
Preventieve ban lijkt me.
quote:En die eerste ban had helemaal niks met het forum te maken. Schande!
Op woensdag 07 augustus 2002 12:12 schreef Joker1977 het volgende:
die bans gaan nogal rap tegenwoordig, 48 uur, week, maand, perm..en ik heb mijn 1e al gehad ..
quote:Is dat zo?
Op woensdag 07 augustus 2002 12:16 schreef Jarno het volgende:[..]
En dat terwijl Breulsch op vakantie is?
Dreams DO come true! .
quote:De slotje-connectie is eindelijk ontrafeld
Op woensdag 07 augustus 2002 12:13 schreef thecrook het volgende:[..]
Lord Dreamer = Calvobbes = gebanned????
.quote:Bans worden op het forum niet besproken, haha
Op woensdag 07 augustus 2002 12:17 schreef dwerg het volgende:[..]
En die eerste ban had helemaal niks met het forum te maken. Schande!
quote:OK prima, opgelost.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:18 schreef X-Ray het volgende:[..]
De slotje-connectie is eindelijk ontrafeld
Komt ie:
SLOTJUH
quote:Dat maken we dus idd zelf wel uit
Op woensdag 07 augustus 2002 12:21 schreef Joker1977 het volgende:[..]
Bans worden op het forum niet besproken, haha
.quote:Cynix, 12.25
Op woensdag 07 augustus 2002 12:21 schreef Joker1977 het volgende:[..]
OK prima, opgelost.
Komt ie:
SLOTJUH
.quote:Daar geloof ik niks van... Ik heb Cynix zelfs in overweging genomen voor de Übercrew.. Het zou zijn aanstelling niet bevorderen, haha
Op woensdag 07 augustus 2002 12:22 schreef X-Ray het volgende:[..]
Cynix, 12.25
KUTCOOKIES! quote:Zou "Slotjuh" nog wel mogen?
Op woensdag 07 augustus 2002 12:21 schreef Joker1977 het volgende:SLOTJUH
quote:Op Woest is ie ook verschwunden he?
Op woensdag 07 augustus 2002 12:23 schreef Armageddon het volgende:
Ik ben er nog steeds hoor lieve X-Ray van me!
.Mede door het gedrag van sommige mensen die het nodig vinden om iemand als, een stel kleuters, persoonlijk aan te vallen en zwart te maken bij anderen als die het niet met je eens zijn. Fok!-moe dus om met de woorden van yvonne te spreken.
Zo X-Ray, weer een aantal woorden die je op je eigen manier kan verdraaien als een wervelstorm! Ik ben benieuwd wat je er dit keer van gaat maken: "X-Ray de calvobbes killer" of "Hoe ik calvobbes van het forum wegwerkte".
En mag ik een aantal heren die in dit topic hebben gepost eens verzoeken om de oogkleppen af te nemen en hun olifantengeheugen uit te schakelen?
Als jullie echt zo goed hadden opgelet hadden jullie kunnen zien dat er ondertussen veel users zijn die veel meer om een slotje roepen dan ik. Ik kan het me niet eens meer herinneren waneer ik dat voor het laatst gedaan heb. Zal voor de fanatici onder jullie ook vast niet teveel moeite zijn om aan te tonen wanneer dat was.
Maar het is natuurlijk voor sommigen veel leuker om iemand die nog wel zijn eigen mening durft te geven met op een dergelijke manier onderuit te halen. Want stel je eens voor dat je op een normale manier in discussie moet gaan zonder schelden e.d. Ook iets wat het niet leuk maakt om hier in discussie te gaan, het onvermogen van sommige mensen om de discussie binnen die ene discussie te houden en niet over andere fora gaan verspreiden...
En jah, sommigen zullen het vast wel anders zien en vinden dat er helemaal niks aan de hand is. Fijn voor je 
Owhja, haal die vlag maar weer naar binnen want calvobbes is nog lang niet dood
Slotje.
quote:Hij blijft buiten, maar nu wel halfstok.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:52 schreef calvobbes het volgende:Owhja, haal die vlag maar weer naar binnen want calvobbes is nog lang niet dood
.quote:Ik zal nog een keer een ongerust-waar-is-ie-topic voor je openen.
Op woensdag 07 augustus 2002 12:52 schreef calvobbes het volgende:
Wees gerust mijn vrienden, ik ben niet op vakantie maar wel even weg van Fok!.Mede door het gedrag van sommige mensen die het nodig vinden om iemand als, een stel kleuters, persoonlijk aan te vallen en zwart te maken bij anderen als die het niet met je eens zijn. Fok!-moe dus om met de woorden van yvonne te spreken.
Zo X-Ray, weer een aantal woorden die je op je eigen manier kan verdraaien als een wervelstorm! Ik ben benieuwd wat je er dit keer van gaat maken: "X-Ray de calvobbes killer" of "Hoe ik calvobbes van het forum wegwerkte".En mag ik een aantal heren die in dit topic hebben gepost eens verzoeken om de oogkleppen af te nemen en hun olifantengeheugen uit te schakelen?
Als jullie echt zo goed hadden opgelet hadden jullie kunnen zien dat er ondertussen veel users zijn die veel meer om een slotje roepen dan ik. Ik kan het me niet eens meer herinneren waneer ik dat voor het laatst gedaan heb. Zal voor de fanatici onder jullie ook vast niet teveel moeite zijn om aan te tonen wanneer dat was.
Maar het is natuurlijk voor sommigen veel leuker om iemand die nog wel zijn eigen mening durft te geven met op een dergelijke manier onderuit te halen. Want stel je eens voor dat je op een normale manier in discussie moet gaan zonder schelden e.d. Ook iets wat het niet leuk maakt om hier in discussie te gaan, het onvermogen van sommige mensen om de discussie binnen die ene discussie te houden en niet over andere fora gaan verspreiden...
En jah, sommigen zullen het vast wel anders zien en vinden dat er helemaal niks aan de hand is. Fijn voor je
Owhja, haal die vlag maar weer naar binnen want calvobbes is nog lang niet dood
quote:Ik raad een afwezigheid van een jaar aan. Het zal je goed doen, calvobbes. Ben je ook meteen van je ban af
Op woensdag 07 augustus 2002 12:52 schreef calvobbes het volgende:
Wees gerust mijn vrienden, ik ben niet op vakantie maar wel even weg van Fok!.[... bla bla bla bekend moralistisch praatje in calvobbes style....bla bla bla]
Owhja, haal die vlag maar weer naar binnen want calvobbes is nog lang niet dood
quote:Goed idee. Dat scheelt weer een hoop
Op woensdag 07 augustus 2002 13:59 schreef Joker1977 het volgende:[..]
Ik raad een afwezigheid van een jaar aan. Het zal je goed doen, calvobbes. Ben je ook meteen van je ban af
smilies.[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 08-08-2002 00:19]
quote:idd
Op woensdag 07 augustus 2002 12:58 schreef Jarno het volgende:
Kut, hij is er nog.
Slotje.