OproerKracht | zondag 24 juni 2012 @ 13:00 |
... gewelddadige mannen. Vervolgens gaan deze wijven huilen dat Jeugdzorg een fascistische organisatie is, en absoluut niet handelt in het belang van de kinderen. Een voorbeeld van een domme vrouw: jeugdzorg In de geposte topic geeft de moeder aan dat haar kind bij haar is weggehaald, en bij haar ouders zijn geplaatst, omdat Jeugdzorg vindt dat haar (ex-)partner gewelddadig is, en dat derhalve de dagelijkse omgeving van het kind op dit moment niet stabiel is, en een gevaar voor het kind kan opleveren. Het is een gegeven dat kinderen die opgroeien in een onstabiele omgeving, in een omgeving met agressie waar de man de vrouw niet normaal behandelt, het kind het gedrag van zijn ouders kopieert. Op school kan het kind wangedrag vertonen, en wanneer het kind ouder wordt zal het (wanneer het een jongen is) vrouwen ook als een hond behandelen, net zo vuil als zijn vader zijn moeder continu heeft behandeld. Het is inderdaad een generalisatie, maar uit verscheidene criminologisch onderzoek blijkt dat een onstabiele gewelddadige leefomgeving een risicofactor is om afwijkend negatief gedrag te ontwikkelen. Wat vind ik vrouwen die zichzelf laten bezwangeren door achterlijke en gewelddadige mannen toch walgelijk. Ik ben blij dat Jeugdzorg bestaat, liever die paar fouten dat ze maken (dat achteraf blijkt dat de moeder minder psychotisch is dan verwacht oid), dan de situatie dat er nog meer verknipte kinderen opgroeien in Nederland die later veel schade in de samenleving zullen aanrichten. | |
rozecroc | zondag 24 juni 2012 @ 13:01 |
Zeer terechte klacht. | |
wise | zondag 24 juni 2012 @ 13:02 |
ik verwachte; "donker kleurige mannen" ![]() | |
MichaelScott | zondag 24 juni 2012 @ 13:02 |
Waar is de gewenste oplossing? | |
OproerKracht | zondag 24 juni 2012 @ 13:03 |
Nee, ik discrimineer niet op grond van huidskleur, zo provinciaals en benepen ben ik niet. | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:03 |
Ze was toch allang weg bij die man? | |
#ANONIEM | zondag 24 juni 2012 @ 13:04 |
Maar wel op grond van provincie, dus blijkbaar ben je wel een beetje kortzichtig. | |
OproerKracht | zondag 24 juni 2012 @ 13:04 |
Gewenste oplossing is dat het kind opgroeit in een stabiele omgeving, en wanneer dat niet bij zijn ouders kan zijn, dat het opgenomen wordt in een liefdevol ander gezin. Belangrijk is dat een kind opgroeit in een omgeving waar mensen elkaar fatsoenlijk bejegenen. | |
OproerKracht | zondag 24 juni 2012 @ 13:04 |
Ja, maar hij komt terug om haar te intimideren/gewelddadig gedrag te vertonen. | |
OproerKracht | zondag 24 juni 2012 @ 13:05 |
Het is een uitdrukking, ... | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:05 |
Een kind uit huis halen is vaak erg traumatisch, dat moet niet zomaar gebeuren.Nou dan moeten de instanties haar toch helpen en het kind? De moeder kan er niks aan doen dat de vader zich niet weet te gedragen. | |
#ANONIEM | zondag 24 juni 2012 @ 13:08 |
Ontstaan door discriminatie. | |
AdoraBelle | zondag 24 juni 2012 @ 13:09 |
Helaas is het nu al te laat om nog abortus te plegen. Ze heeft al nageslacht geproduceerd ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juni 2012 @ 13:11 |
Had dit niet in dat andere topic gekund? | |
rozecroc | zondag 24 juni 2012 @ 13:12 |
Jawel hoor, door gewoon een normale kerel uit te zoeken voordat je laat bezwangeren. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:13 |
Daarom moeten al die zwakzinnige criminelen gesteleriseerd worden. Dan krijg je ook niet van dit gedoe. En een opvoedbewijs voordat je een kind mag nemen. Anders wordt er abortus gepleegd met een roestige kleerhanger. | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:14 |
Ja ik kan daar niet over oordelen, ik ken haar situatie niet. Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar gebeurt is gebeurt en nu moet ze dus geholpen worden. Een kind weghalen bij de moeder waartussen het kennelijk wel goed gaat is, nogmaals, erg traumatisch voor een kind en maakt het er echt niet beter op. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:17 |
Nee, ze kunnen inderdaad beter dat kind bij de moeder plaatsen, zodat het iedere nacht wakker kan liggen met de vraag of pappa hun vannacht komt vermoorden. ![]() | |
Gertje-Plongers | zondag 24 juni 2012 @ 13:17 |
Zullen we beginnen met mensen zoals jouw..die denken beter te zijn dan anderen, ik herinner me in een buurland dergelijke ideeën een tijdje terug. Ga daar maar naar toe. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:18 |
Oh nee, daar hebben we die trieste mavokneus ook weer, die denkt dat hij met de grote mensen kan meepraten. ![]() Hadden jouw ouders je maar eens wat beter opgevoed, dan zou je je plaats weten. | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:19 |
Wat zwart/wit weer. Als de situatie echt gevaarlijk is zijn er zoveel mogelijkheden om de veiligheid van moeder en kind aan te scherpen. | |
Gertje-Plongers | zondag 24 juni 2012 @ 13:19 |
Je bent gewoon een grote kneus die denkt beter te zijn dan anderen. En over jou ouders hoeven we het niet te hebben, dat is duidelijk zo. | |
rozecroc | zondag 24 juni 2012 @ 13:19 |
Heb haar topic gelezen. Dat verhaal wekt de indruk dat ze zelf de bron is van alle ellende door van zo'n kerel zwanger te raken. Dan heb je zelf ook gewoon een groot aandeel in de eventuele ellende van zo'n kind. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:23 |
Zoals het kind een veilige thuishaven geven bij andere mensen dan de moeder. Of heb je betere alternatieven? | |
Swaggmon | zondag 24 juni 2012 @ 13:24 |
vieze sletten zijn het erg vieze sletten | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:25 |
Sowieso moet de man aangepakt worden, en ze zouden moeder + kind ergens anders, anoniem, kunnen laten wonen. Of beveiliging aanbieden. Moeder en kind scheiden geeft een kind geen gevoel van veiligheid, en het kan hechtingsproblematiek veroorzaken die in het latere leven nog voor problemen kan zorgen. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:25 |
Niet denken. Ik weet dat ik beter ben dan jou. En jij weet dat ook, alleen ben je zo dom dat je denkt dat het communistische mantra "iedereen is gelijk" waar is. ![]() | |
Gertje-Plongers | zondag 24 juni 2012 @ 13:25 |
Hou toch op man, je zet jezelf voor lul. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 24 juni 2012 @ 13:27 |
Zolang die man niets illegaals doet, kan hij niet aangepakt worden. We leven nog steeds in een rechtsstaat. De kans lijkt me groot dat ze de moeder hebben aangeboden naar een blijf-van-mijn-lijfhuis te gaan, maar dat ze dat geweigerd heeft. Het is anders raar dat dat in andere gevallen van huiselijk geweld wel gebeurt. En beveiliging aanbieden? Enig idee hoeveel dat praktische problemen dat oplevert? Om nog maar niet te spreken van de kosten. | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:30 |
Ik weet niet of dat haar aangeboden is, ik zou dat wel hebben aangenomen ja. Maar volgens mij woonde haar zoontje nu bij haar ouders, dat vind ik ook een redelijke goede oplossing. Zo kan ze haar zoontje vaak zien plus dat het kindje al bekend is met opa en oma en dus het gevoel van scheiden niet zo erg is. Nou als hij haar mishandeld heeft kan ze aangifte doen natuurlijk, ook van dreigementen. | |
RonnieHansen | zondag 24 juni 2012 @ 13:30 |
Tja, je moet in dit klotenland overal een diploma voor hebben. Maar voor de opvoeding van een kind hoef je geen examen te doen. Dat is toch wel het lastigste wat er is lijkt mij. Dat is dan ook de reden dat ik kinderloos wil blijven. Ik acht mezelf niet geschikt voor de opvoeding van een kind. Zouden meer mensen daar over nadenken dan zou dat een hoop ellende schelen. | |
Frank_Drebin | zondag 24 juni 2012 @ 13:31 |
Kijk, dit soort situaties kunnen soms voorkomen zonder dat de vrouw eigenlijk daar als schuldige voor kan aangewezen worden. Een partner hoeft namelijk niet altijd bij de eerste ontmoeting en ook daarna gewelddadig te zijn. Soms laten vrouwen zich inpakken door mannen die - waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis hebben - in het begin aardig, charmant en dergelijke kunnen zijn maar na loop van tijd hun ware aard laten zien en zich dan ontpoppen tot ware tirannen. Als je dan ook al een kind op de wereld heb gezet heb je een groot probleem. Dat kinderen weggehaald worden bij deze gezinnen is op zich goed; als een kind opgroeit in een wereld vol geweld gaat het problematisch gedrag vertonen daar het kind dan getraumatiseerd is. Maar er moet niet te licht over worden gedacht; in principe heeft het kind zowel een vader als een moeder nodig. Als het dan weggehaald wordt dan op zeer jonge leeftijd om schade te beperken. Wat Jeugdzorg zou kunnen doen is het kind pas weer naar de moeder laten gaan als de gewelddadige partner uit het plaatje is verdwenen. Maar het blijft hoe dan ook een vervelende situatie die sowieso niet gunstig voor het kind zal uitpakken. | |
Zosk | zondag 24 juni 2012 @ 13:37 |
Zit er iemand anders op dit account? | |
Frank_Drebin | zondag 24 juni 2012 @ 13:37 |
Nee, ik heb gister te veel gedronken, uit zich nog een beetje. | |
Zosk | zondag 24 juni 2012 @ 13:38 |
Dat verklaard een hoop ![]() | |
CruellaDeVil | zondag 24 juni 2012 @ 13:38 |
Walgelijk topic inderdaad. Arm kind. ![]() | |
Zosk | zondag 24 juni 2012 @ 13:39 |
Overigens terechte klacht ![]() | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:39 |
Hier ben ik het niet helemaal mee eens, natuurlijk moet een kind niet opgroeien in een gewelddadige thuissituatie, maar als de moeder en vader uit elkaar zijn en het probleem ligt bij de vader zie ik geen reden waarom moeder en kind gescheiden moeten worden, dat zijn dan immers de slachtoffers. En ook als je het kind op zeer jonge leeftijd uit huis haalt kunnen er ook grote problemen ontstaan. Namelijk een reactieve hechtingsstoornis, waar ik het al eerder over had. | |
Picchia | zondag 24 juni 2012 @ 13:40 |
Zegt de vrouw die een bontjas van 101 dalmatiërs wil maken. | |
Frank_Drebin | zondag 24 juni 2012 @ 13:46 |
Ik begrijp wat jij bedoelt maar ik denk dat jij mij verkeerd begrijpt. Ik had het er over dat het kind weggehaald moet worden als de gewelddadige partner niet uit het plaatje is verdwenen. Dan is het kind niet veilig bij de moeder. Als de partner weg is en zowel de moeder als het kind hebben geen last meer van de partner ben ik er uiteraard niet voor om het kind dan van de moeder te scheiden. Maar het moet wel vaststaan dat het kind gewoon veilig is daar. En ja, vanuit psychologische invalshoek ben ik ook voor opgroeien bij de echte ouders. | |
rosepetals | zondag 24 juni 2012 @ 13:49 |
![]() | |
CruellaDeVil | zondag 24 juni 2012 @ 13:49 |
Die dalmatiërs hebben ondanks dat ze een bontjas terechtkomen een beter leven gehad dan het kind uit dat topic. ![]() | |
ikjijallebei | zondag 24 juni 2012 @ 13:50 |
een echte cruella dus ![]() | |
CruellaDeVil | zondag 24 juni 2012 @ 14:47 |
![]() ![]() | |
Anyanka | zondag 24 juni 2012 @ 14:52 |
Heb je er wel eens bij stilgestaan dan die vrouwen ook uit zo'n zelfde soort omgeving kunnen komen? Je zet de kinderen hier als slachtoffer neer, terwijl ze later dus vaak 'afwijkend negatief gedrag' ontwikkelen. Die vrouwen vertonen in feite ook alleen maar 'afwijkend negatief gedrag', maar hen noem je walgelijk. | |
Pharkus | zondag 24 juni 2012 @ 14:52 |
Je kan rustig in dat andere topic verder, mits je je gedraagt, als je het hele verhaal niet kent siert het je niet om zelf de te gissen onderdelen zo negatief mogelijk in te kleuren. Verder hoop ik dat je in de toekomst nooit te maken hoeft te krijgen met instanties zoals jeugdzorg. |