[MW2 SC #375] Mich astu :')

quote:

Op zondag 24 juni 2012 14:44 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Ja, een paar schamele jaren. Daarna direct weer misere.

Edit: En daarbij, de roaring twenties slaan niet op economische voorspoed, maar het roerige jaren waren

Nee hoor, de jaren 20 waren behoorlijk rooskleurig economisch gezien. Behalve voor de Weimar Republiek en een aantal andere Europese landen die in puin lagen misschien.

Ook wil ik toevoegen dat die stammen in de zuid Amerikaanse jungle naast natuurlijk het gevaarlijke (waar ik jullie net op wees) ook het meeste welvarend zijn. Ze komen niks tekort, behalve:

Schoon water, goed onderdak, kleding, medische voorzieningen en een gevarieerd dieet.

Maargoed, ik kap ermee want dit is puur soggen wat ik aan het doen ben.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 12:52 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Rome Total War is nog steeds briljant

Dit

quote:

Op zondag 24 juni 2012 14:35 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je aan welvaart een balans kan afmeten, als je probeert iedereens welvaart een soort van gelijk te krijgen kom je uit bij het communisme, en dat werkt duidelijk niet.

Kan je uitleggen wat je dan wel onder balans verstaat? Want blijkbaar vind je dat die er niet is.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 14:35 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet, mijn punt is alleen dat in dat opzicht een oorlog dus werkt om de economie weer draaiende te krijgen. Het zorgt voor bizar veel werkgelegenheid en een ongekende drive voor mensen om iets te betekenen.

Ik denk dat je dat overschat. In mijn eerste post geef ik aan dat er tegenwoordig zoveel technologie voorhanden is dat menselijke arbeid bijna overbodig is. De productie is zo geautomatiseerd geraakt dat er in vergelijking met begin vorige eeuw veel meer technologische werkloosheid zal ontstaan. Dat is ook de reden dat er tegenwoordig miljoenen ambtenaren, bank- en verzekeringsmedewerkers zijn die helemaal niets produceren maar wel beslag leggen op een deel van de productie. Zie onderstaande grafieken:





Daarom denk ik niet dat een oorlog voor veel werkgelegenheid en voor een boost zal zorgen zoals toentertijd in Nazi-Duitsland en de VS het geval was. Misschien na afloop van een oorlog wel, maar per saldo zal het meer kosten dan opleveren. Ik zie dan ook niet in waarom een oorlog voor minder onbalans zou kunnen zorgen, waar deze discussie eigenlijk om begon. Het probleem en de oplossing zit 'm naar mijn mening in het kapitalisme, dat in zijn huidige vorm geschikt was voor de jaren dertig, maar niet voor deze tijd.

Vettel wat een pech... Nou maar hopen dat Grosjean nog even kwAlonso voorbij ragt

[ Bericht 0% gewijzigd door Rossdale op 24-06-2012 15:15:16 ]

quote:

Op zondag 24 juni 2012 14:57 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Kan je uitleggen wat je dan wel onder balans verstaat? Want blijkbaar vind je dat die er niet is.

[..]

Ik denk dat je dat overschat. In mijn eerste post geef ik aan dat er tegenwoordig zoveel technologie voorhanden is dat menselijke arbeid bijna overbodig is. De productie is zo geautomatiseerd geraakt dat er in vergelijking met begin vorige eeuw veel meer technologische werkloosheid zal ontstaan. Dat is ook de reden dat er tegenwoordig miljoenen ambtenaren, bank- en verzekeringsmedewerkers zijn die helemaal niets produceren maar wel beslag leggen op een deel van de productie. Zie onderstaande grafieken:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Daarom denk ik niet dat een oorlog voor veel werkgelegenheid en voor een boost zal zorgen zoals toentertijd in Nazi-Duitsland en de VS het geval was. Misschien na afloop van een oorlog wel, maar per saldo zal het meer kosten dan opleveren. Ik zie dan ook niet in waarom een oorlog voor minder onbalans zou kunnen zorgen, waar deze discussie eigenlijk om begon. Het probleem en de oplossing zit 'm naar mijn mening in het kapitalisme, dat in zijn huidige vorm geschikt was voor de jaren dertig, maar niet voor deze tijd.

Je hebt inderdaad gelijk. Ik zat teveel in de ontwikkeling van nieuwe technologie te denken, maar productie van die technologie is inderdaad een veel grotere factor, en daar is alles inderdaad geautomatiseerd.

Neemt niet weg dat als er oorlog komt, en die ontwikkeling van nieuwe technologie moet er wel komen, dat Rossdale niet alleen de rijkste man van de wereld, maar ook van het universum wordt, aangezien hij dan nog veel meer betaald krijgt.

We halen Piri zo in ieder geval wel door z'n zondag heen

Grosjean ook weg

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:08 schreef Nick-GizMo het volgende:

24/7

Would bang roze/zwarte shirt en shirt met hubble of humble ofzo erop.

Grosjean er ook al uit... Doodzonde

Die TW shogun2 kost ook al niks meer! http://www.onlinekeystore(...)-2-CD-KEY-STEAM.html

Ik sta op het punt om een zak bevroren doperwten op mijn ogen te leggen.
Kuthooikoorts

Mogguh.

LEWIS! SUKKEL!

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:45 schreef Nick-GizMo het volgende:
Hahaah Hamilton

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:42 schreef Michhas het volgende:
Ik sta op het punt om een zak bevroren doperwten op mijn ogen te leggen.
Kuthooikoorts

Hier ook. Voor het eerst dat ik zo veel last heb van "oogpoep", teveel traanvocht enshit..

Lol Hamilton, wat een retard ben je.

Wat een heerlijke race en dat zelfs op Valencia.

Crashes, inhaal acties, een soft en een medium band onder de auto bij Massa.
Bazenspin van Senna met 250km per uur en dan toch weer recht de baan opkomen.
En van Malle Donna en Hamilton was btw een race ongeluk.

En Vettel had zeker gewonnen mjaa. En dan Grosjean ook nog eens kapot.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:49 schreef dreamzk het volgende:
Lol Hamilton, wat een retard ben je.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:45 schreef Rossdale het volgende:
LEWIS! SUKKEL!

quote:

Op zondag 24 juni 2012 15:45 schreef Nick-GizMo het volgende:
Hahaah Hamilton

Ik weet dat jullie Hamilton allemaal haten en dat er nooit een goed woord kan worden gedaan over hem maar ik zou nog eens de beelden goed bekijken als ik jullie was.