Als je een jaar lang erin moet rijden zou ik geen auto met een brakke APK kopen, maar een fatsoenlijk voor 1.500 euro ofzo. Kun je niet heel veel verlies op maken, maar is toch iets meer auto.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 08:20 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Ik zou je budget terugschroeven tot 500 euro wil je een auto voor een jaar. Naar een tokkie handelaar gaan en eentje uitkiezen met een jaar nep apk. Als je verhuist zet je m te koop voor 150 euro en ben je er van af.
Omdat ik sinds ik de Audi heb er geen aandacht meer aan besteed. Time to move on I guess.quote:
je kunt een klacht indienen, zeggen op het APK formulier dat je vindt dat ie onterecht is goedgekeurd? (of kan dat alleen als ie afgekeurd is? bezwaar maken?)quote:Op zaterdag 28 juli 2012 10:14 schreef monsterd. het volgende:
Je zpu eens verbaasd zijn hoeveel brikken voorzien zijn van een nep apk.. De cinq had een lekkende schokdemper en een rotte handrem en is voorzien van bijna een heel jaar apk . Nu hebben we de schokdemper al wel vervangen, de handrem nog niet . De oude micra van house was ook eem geval van zo rot als de pest maar wel lange apk. Het rdw mag van mij daar echt beter op controleren..
Valide reden en altijd fijn als ie weer een nieuw baasje heeft dat ook een liefhebber is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 09:53 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
Omdat ik sinds ik de Audi heb er geen aandacht meer aan besteed. Time to move on I guess.
Zonde als die alleen maar stil staat dan, maar hij is nu naar een liefhebber toe dus dat is ook wel fijn en zo zie ik hem nog eens terug op forums e.d.
Als je daarvoor 2300 betaald, krijg je er nog een auto bij ook!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:44 schreef JDude het volgende:
En alleen de mistlampen kopen zit er ook niet in zeker.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:50 schreef Hyman het volgende:
[..]
Als je daarvoor 2300 betaald, krijg je er nog een auto bij ook!
Eigenlijk wel. Als je de auto zelf naloopt en controleert op echt ernstige gebreken dat je dan voor een jaar meer dan goed zit. Het scheelt enorm in kosten en de veiligheid is nog altijd tien keer beter dan in veel andere landen. Je moest eens een auto uit Polen meemakenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:02 schreef FalleNk810i het volgende:
En House, je gaat toch niet iemand aanmoedigen om een auto te kopen met ''nep'' APK? Veiligheid is wel zo belangrijk.
Zijn redelijk waardevaste auto's, geld erop verliezen doe je altijd als je een auto voor een jaar koopt.
Daarom zei ik, S40 of Carisma, een redelijke Laguna (al tikt dat aan in belasting). Dan heb je comfort en je geeft niet meer uit dan 1500.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 23:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Als je een jaar lang erin moet rijden zou ik geen auto met een brakke APK kopen, maar een fatsoenlijk voor 1.500 euro ofzo. Kun je niet heel veel verlies op maken, maar is toch iets meer auto.
Dat begin is een moordwapen tegen mensen met een koptelefoon.quote:
Aaah sorry :±quote:Op zondag 29 juli 2012 15:19 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat begin is een moordwapen tegen mensen met een koptelefoon.
Auw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |