Ik weet niet hoor, maar ook een narcist die denkt dat anderen op zijn schouders staan, staat op de schouders van anderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tsja, ik kan niet iedere tekortkoming van mensen compenseren.
Waarom zou je er tegen zijn? Het houdt enkel de economie wat meer draaiende, werknemers moeten geen blok aan je been zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
En ik ben mordicus tegen versoepeling van ontslagrecht, en dat ook nog eens aanmerken onder de noemer modernisering. Zie D66, Mei Li Vos van de PvdA.
Zie topic daarover in POL.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zou je er tegen zijn? Het houdt enkel de economie wat meer draaiende, werknemers moeten geen blok aan je been zijn.
Dat besef ik me wel, maar daarom hoef ik niet m'n eigen principes overboord te gooien omdat ik toevallig onderdeel ben van een groter geheel.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar ook een narcist die denkt dat anderen op zijn schouders staan, staat op de schouders van anderen.
Heb je principes, of heb je jezelf een ideologie aangemeten waarmee je overweg kunt met je matties?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat besef ik me wel, maar daarom hoef ik niet m'n eigen principes overboord te gooien omdat ik toevallig onderdeel ben van een groter geheel.
Hm, dat eerste dan, aangezien niemand 't in m'n directe omgeving het met me eens is. M'n vrienden zijn overwegend links of D66.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je principes, of heb je jezelf een ideologie aangemeten waarmee je overweg kunt met je matties?
Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Tja, definieër "eigen behoeften", als je morgen chronisch ziek of gehandicapt raakt, arbeidsongeschikt of werkloos, dan had je gehoopt op een degelijk en fatsoenlijk vangnet.
Nu hebben we nog wel een vangnet, maar die wordt al jaren stelselmatig afgebroken onder de VVD.
Bovendien is het in ieders belang dat mensen een fatsoenlijk bestaansminimum kennen om overlast en criminaliteit te beperken, maar ook omdat je gewoon fatsoenlijk met je buren wilt omgaan.
Al die accountmanagers?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, dat eerste dan, aangezien niemand 't in m'n directe omgeving het met me eens is. M'n vrienden zijn overwegend links of D66.
Welnee, ik hou werk en prive gescheiden.quote:
Op zich als je het anders formuleert, ben je ook SP'er dus?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.
Jazeker.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, ik hou werk en prive gescheiden.
Waarom zijn er dan de afgelopen jaren onder aanvoering van met name de VVD zoveel maatregelen genomen die ten koste gaan van chronisch zieken en gehandicapten, en staat de VVD nog steeds voor standpunten die vooral nadelig zijn voor chronisch zieken en gehandicapten?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.
Dan geloof je het maar niet.quote:
Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan de afgelopen jaren onder aanvoering van met name de VVD zoveel maatregelen genomen die ten koste gaan van chronisch zieken en gehandicapten, en staat de VVD nog steeds voor standpunten die vooral nadelig zijn voor chronisch zieken en gehandicapten?
Sure. Maar jij bent eigenlijk SP'er, toch?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan geloof je het maar niet.
Maar goed, meeste collega's stemmen wel VVD of D66.
Als gewoon blijkt dat de gemeente die zaken beter kan regelen omdat er van de rugzakjes ontzettend veel misbruik wordt gemaakt en omdat er gewoon veel te veel gevallen van zijn ben je de verzorginsstaat aan het afbreken. Snap dat dan.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?
Al was 't de laatste partij op aarde..quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sure. Maar jij bent eigenlijk SP'er, toch?
Leuk.quote:
Groetjes van VS.quote:
Bijvoorbeeld, maar ook de afschaffing van de WAO destijds, waarbij vele mensen van de ene op de andere dag opeens zijn "goedgekeurd" en gedumpt in de Bijstand, bezuinigingen in de AWBZ, uitkleding van het basispakket en bovendien heeft de marktwerking bij de zorgverzekeringen gezorgd voor minder keuzevrijheid ipv meer keuzevrijheid voor de klanten.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?
Dat hoort er nou eenmaal bij als je geen socialist bent, in plaats van je fixeren op geld innen van rijken en weggeven fixeer je je op het geld behouden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld, maar ook de afschaffing van de WAO destijds, waarbij vele mensen van de ene op de andere dag opeens zijn "goedgekeurd" en gedumpt in de Bijstand, bezuinigingen in de AWBZ, uitkleding van het basispakket en bovendien heeft de marktwerking bij de zorgverzekeringen gezorgd voor minder keuzevrijheid ipv meer keuzevrijheid voor de klanten.
Dat soort zaken.
Overigens was de PGB een prima manier om patiënten zélf keuzevrijheid te laten behouden in behandeling en verzorging. Iets dat de VVD als liberale partij toch zou moeten aanspreken.
Maar ipv liberaal is de VVD alleen op geld gefixeerd.
Fraude pak je aan door beter toezicht en niet door het afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten als ordinaire bezuinigingsmaatregel.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als gewoon blijkt dat de gemeente die zaken beter kan regelen omdat er van de rugzakjes ontzettend veel misbruik wordt gemaakt en omdat er gewoon veel te veel gevallen van zijn ben je de verzorginsstaat aan het afbreken. Snap dat dan.
Wat is er zo mis mee dat de gemeenten voortaan die speciale hulp kunnen verstrekken? Er werd gewoon te veel aanspraak op gemaakt, klaar. Nu kan de gemeente efficiënter werken om alleen de zorg te bieden die iemand ook echt nodig heeft.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fraude pak je aan door beter toezicht en niet door het afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten als ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Zojuist zei je nog dat "iedereen in Nederland er wel over eens is dat chronisch zieken en gehandicapten een fatsoenlijk vangnet verdienen" of woorden in die strekking, en nu gaat het je opeens gewoon over je geld behouden. Wat is het nou?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat hoort er nou eenmaal bij als je geen socialist bent, in plaats van je fixeren op geld innen van rijken en weggeven fixeer je je op het geld behouden.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zojuist zei je nog dat "iedereen in Nederland er wel over eens is dat chronisch zieken en gehandicapten een fatsoenlijk vangnet verdienen" of woorden in die strekking, en nu gaat het je opeens gewoon over je geld behouden. Wat is het nou?
Zo worden bezuinigingen altijd verkocht. Maar vervolgens moeten gemeenten met hetzelfde budget ook nog eens de PGB gaan beoordelen en verstrekken, met als gevolg minder geld beschikbaar per PGB-gerechtigde.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat is er zo mis mee dat de gemeenten voortaan die speciale hulp kunnen verstrekken? Er werd gewoon te veel aanspraak op gemaakt, klaar. Nu kan de gemeente efficiënter werken om alleen de zorg te bieden die iemand ook echt nodig heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |