Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.quote:Op zondag 17 juni 2012 12:33 schreef FoXje het volgende:
Prometheus is een mooie film, maar het verhaal is net zo lek als een gatenkaas.
Iets handiger had het wel gemogen hoor...quote:Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:
[..]
Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
Tja, is maar net hoe ver je eigen fantasie rijkt. De een wil het allemaal letterlijk in beeld zien, de ander niet.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets handiger had het wel gemogen hoor...
Maar toch is het altijd net deze schrijver die er bakken kritiek voor krijgt, terwijl anderen (die ook ruimte tot interpretatie geven) dat veel minder hebben, dus hij zal toch wel iets verkeerd doen.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:42 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Tja, is maar net hoe ver je eigen fantasie rijkt. De een wil het allemaal letterlijk in beeld zien, de ander niet.
huh wat? Kan je dit anders opschrijven?quote:Op maandag 18 juni 2012 20:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar toch is het altijd net deze schrijver die er bakken kritiek voor krijgt, terwijl anderen (die ook ruimte tot interpretatie geven) dat veel minder hebben, dus hij zal toch wel iets verkeerd doen.
Ik krijg bij anderen vaak de indruk dat ze een puzzel hebben gemaakt en die nu voorleggen aan hun publiek, dat het tot iets kan leiden. Bij dit sujet krijg ik het gevoel dat hij niet eens weet waarvan het een puzzel is, of hij alle stukken wel heeft en of het niet stiekem 2 of 3 puzzels zijn die door elkaar zijn gesukkeld.
Bij de ene film (of serie) worden er dingen weggelaten, maar krijg je het gevoel dat er wel een visie achter zit en dat er dus een bevredigende verklaring is, al moet je die zelf verzinnen of in elkaar steken.quote:Op maandag 18 juni 2012 20:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
huh wat? Kan je dit anders opschrijven?
m.a.w. iemand die clues geeft terwijl hij zelf nog niet weet wat het mysterie is. Daar had hij met Lost ook al last van.quote:Op maandag 18 juni 2012 20:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij de ene film (of serie) worden er dingen weggelaten, maar krijg je het gevoel dat er wel een visie achter zit en dat er dus een bevredigende verklaring is, al moet je die zelf verzinnen of in elkaar steken.
Bij andere films krijg je het idee dat ze 't gewoon niet aan elkaar kregen geluld, dat er gewoon wat halve ideeën op een hoop werden gegooid en dat er dus eigenlijk geen acceptabele oplossing mogelijk is omdat er te veel ontbreekt, omdat er dingen elkaar tegenspreken, etc...
quote:Op maandag 18 juni 2012 21:22 schreef DragonFodder het volgende:
Alien anthology Blu-Ray collection ftw!
Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:
[..]
Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
Sci-fi is voornamelijk wetenschappelijke concepten of vage theorieen, als je hier over viel dan kun je het hele genre haast wel overslaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.
oeh speculaas!quote:Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:
[..]
Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
Wat probeer je hier nou interessant te doen manquote:Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is.
Het is geen scifi maar een fantasy film. Daarom ook alle kritiek want mensen gingen er met andere verwachtingen naartoe.
Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.
Maar Scott en Lindelof zijn geen uitzondering, het is de trend. Alles is bijna alleen nog maar fantasy want dan kan men lekker met de CGI spelen. Veel bling bling en het publiek komt wel. En men meent nog dat het goede films zijn ook.
Doe maar thuis denk ikquote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:55 schreef Pro_Shifty het volgende:
Ik heb de trailer gezien. Ik lees wat de mensen ervan vinden. Toch kan ik mijn nog niet echt een beeld vormen van deze film.
Ik houd niet van Alien films
Ik houd niet van Horror films
Ik houd wel van actie/thriller
Ik houd ook wel van fantasy etc
Is dit een film die ik in de bios/thuis moet gaan bekijken of dan niet de moeite waard?
Ja oke... Maar het maakt mij niet bijzonder veel uit of ik hem thuis of in de bios zie. Maakt qua kosten/reistijd niks uit ongeveer.quote:
Poe hee, sci-fi betekent niet dat alles perfect (met huidige) wetenschappelijke kennis te verklaren moet zijn. Kom op, nog nooit een boek van Asimov ofzo gelezen?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is.
Het is geen scifi maar een fantasy film. Daarom ook alle kritiek want mensen gingen er met andere verwachtingen naartoe.
Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.
Maar Scott en Lindelof zijn geen uitzondering, het is de trend. Alles is bijna alleen nog maar fantasy want dan kan men lekker met de CGI spelen. Veel bling bling en het publiek komt wel. En men meent nog dat het goede films zijn ook.
Dan denk ik dat ie perfect voor jou is. Want precies die eerste 2 dingen komen er eigenlijk nauwelijks in voor. Is gewoon een spannende fantasy/science fiction film die vooral erg mooi in elkaar is gezet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:55 schreef Pro_Shifty het volgende:
Ik heb de trailer gezien. Ik lees wat de mensen ervan vinden. Toch kan ik mijn nog niet echt een beeld vormen van deze film.
Ik houd niet van Alien films
Ik houd niet van Horror films
Ik houd wel van actie/thriller
Ik houd ook wel van fantasy etc
Is dit een film die ik in de bios/thuis moet gaan bekijken of dan niet de moeite waard?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |