[Hattrick] #598: Gaan we de 600 uberhaupt nog halen?

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:03 schreef YUR het volgende:
Net gekocht, omdat het kan. All the way from the U S of A:

Mooie speler

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:03 schreef YUR het volgende:
Net gekocht, omdat het kan. All the way from the U S of A:

[..]

Goed trainingsmateriaal!

Ik moet echt in mijn team gaan snijden...

Mijn twee wekelijks resultaat exclusief transfers is -247.247 Euro.
Daar komt alleen nog wel de beker van woensdag bij...

Mijn spelersloon is op dit moment 448.534 Euro salaris voor 1.890.720 TSI....

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:23 schreef Nixx- het volgende:
Ik moet echt in mijn team gaan snijden...

Mijn twee wekelijks resultaat exclusief transfers is -247.247 Euro.
Daar komt alleen nog wel de beker van woensdag bij...

Mijn spelersloon is op dit moment 448.534 Euro salaris voor 1.890.720 TSI....

Dat gaat wel iets te mal ja. Ik moet zeggen dat ik ook maar krap aan een positieve balans haal, dat is wel inclusief bekerinkomsten.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:39 schreef Gijs_ het volgende:
Dat gaat wel iets te mal ja. Ik moet zeggen dat ik ook maar krap aan een positieve balans haal, dat is wel inclusief bekerinkomsten.

Ja, klopt.
Alleen ik weet niet waarin ik wil snijden. Aan de ene kant wil ik graag mijn team verbeteren.
Nu heb ik inderdaad wel op bepaalde vlakken versterkingen gehaald.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:03 schreef YUR het volgende:
Net gekocht, omdat het kan. All the way from the U S of A:

[..]

leuk spelertje..

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:53 schreef Nixx- het volgende:

[..]

Ja, klopt.
Alleen ik weet niet waarin ik wil snijden. Aan de ene kant wil ik graag mijn team verbeteren.
Nu heb ik inderdaad wel op bepaalde vlakken versterkingen gehaald.

Heb je veel mono of 2skilled spelers? Kan verklaren waarom je lonen zo hoog zijn.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:33 schreef Patroon het volgende:
Heb je veel mono of 2skilled spelers? Kan verklaren waarom je lonen zo hoog zijn.

Ik heb veel spelers met bovennatuurlijk of reusachtig als mainskill.
Soms hebben ze nog een leuke bijskill.
Daarnaast hebben ze allemaal tussen de uitstekend en reusachtig passen.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:55 schreef Nixx- het volgende:

[..]

Ik heb veel spelers met bovennatuurlijk of reusachtig als mainskill.
Soms hebben ze nog een leuke bijskill.
Daarnaast hebben ze allemaal tussen de uitstekend en reusachtig passen.

Ja precies, boven de WC gaat het wel tellen natuurlijk. Misschien een idee ze om te ruilen voor spelers met 2x WC en daar een 3e skill bij op te trainen ofzo?
Het is idd lastig. Een vriend van mij speelt in de IV. en kwam ook wat hoog uit met salaris. 250k. Hij gaat nu ook reorganiseren wat degradatie tot gevolg heeft. Hij zegt ff een stapje terug om straks weer 2 vooruit te kunnen maken.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:59 schreef Patroon het volgende:
Ja precies, boven de WC gaat het wel tellen natuurlijk. Misschien een idee ze om te ruilen voor spelers met 2x WC en daar een 3e skill bij op te trainen ofzo?
Het is idd lastig. Een vriend van mij speelt in de IV. en kwam ook wat hoog uit met salaris. 250k. Hij gaat nu ook reorganiseren wat degradatie tot gevolg heeft. Hij zegt ff een stapje terug om straks weer 2 vooruit te kunnen maken.

Dan kom je bij het volgende probleem: geld.
Dat soort spelers kosten veel geld om aan te schaffen.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 12:51 schreef Nixx- het volgende:

[..]

Dan kom je bij het volgende probleem: geld.
Dat soort spelers kosten veel geld om aan te schaffen.

Je kan ook seizoen om seizoen 2 trainingsvormen doen.

quote:

Bennie van Groningen: Zijn prestaties op het gebied van vleugelspel zijn niet meer wat ze geweest zijn. Ze daalden van bovennatuurlijk naar wereldklasse.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 13:43 schreef Patroon het volgende:
Je kan ook seizoen om seizoen 2 trainingsvormen doen.

Ja, klopt.

Maar ik heb juist een perfect team van jonge spelers bij elkaar die ik regelmatig ververs.
Er lopen ook een aantal toekomstige NT spelers bij die passen training opdoen.

Maar je heb gelijk. Ik moet misschien spelers kopen met 1 level mainskill lager en hogere bijskills.

Ik had een speler te koop gezet voor 1,650.000 die toen een TPE had van 1,4mil. Ik had hem er 250k hoger op gezet omdat hij snel is wat een mooie spec is voor een winger. Nu is de TPE 1,6mil en heb ik het gevoel dat hij er voor te weinig op staat...Misschien moet ik met die hogere spelers eens wat minder gaan kijken naar het gemiddelde TPE maar meer speler specifiek.

Gaat om deze speler: http://www92.hattrick.org/Club/Players/Player.aspx?playerId=300066327

Ik heb de volgende spelers:
Met NT bedoel ik mogelijke NT speler in de toekomst.

Mids:
Reusachtig PM + Uitmuntend passen - 28 380 ¤/week
Reusachtig PM + Wereldklasse passen - 29 920 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk PM + Wereldklasse passen - 21 130 ¤/week (wordt bij pop verkocht) (NT)
Reusachtig PM + Formidabel passen + Goed verdedigen - 28 920 ¤/week (NT)
Wereldklasse PM + Wonderbaarlijk passen + Briljant Vleugel - 15 444 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Ik heb er nog 1 nodig!

Vleugel:
Buitenaards vleugel + Bovennatuurlijk PM + Uitstekend passen - 37 420 ¤/week (NT)
Buitenaards vleugel + Uitstekend PM + Goed passen - 29 724 ¤/week
Bovennatuurlijk vleugel + Formidabel PM + Briljant passen - 14 790 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Ik heb er hier 1 teveel!

Aanval:
Reusachtig Scoren + Wereldklasse passen - 32 810 ¤/week (NT) (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk Scoren + Bovennatuurlijk passen - 29 112 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk Scoren + Wonderbaarlijk passen - 19 630 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Reusachtig Scoren + Formidabel passen - 32 112 ¤/week
Reusachtig Scoren + Uitstekend passen + Goed vleugel - 21 340 ¤/week (NT)
Ik heb er hier 1 teveel!

[ Bericht 0% gewijzigd door Nixx- op 26-06-2012 08:36:28 ]

Heb voor die speler toch nog 2,3miljoen gekregen terwijl de TPE maar 1,6mil was.
Speler was 23 jaar en 67 dagen en had formidabel wing, formidabel pm en formidabel passen. Heb dus best geluk gehad met die prijs.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 19:41 schreef Nixx- het volgende:
Ik heb de volgende spelers:
Met NT bedoel ik mogelijke NT speler in de toekomst.

Mids:
Reusachtig PM + Uitmuntend passen - 28 380 ¤/week
Reusachtig PM + Wereldklasse passen - 29 920 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk PM + Wereldklasse passen - 21 130 ¤/week (wordt bij pop verkocht) (NT)
Reusachtig PM + Formidabel passen + Goed verdedigen - 28 920 ¤/week (NT)
Wereldklasse PM + Wonderbaarlijk passen + Briljant Vleugel - 15 444 ¤/week
Ik heb er nog 1 nodig!

Vleugel:
Buitenaards vleugel + Bovennatuurlijk PM + Uitstekend passen - 37 420 ¤/week (NT)
Buitenaards vleugel + Uitstekend PM + Goed passen - 29 724 ¤/week
Bovennatuurlijk vleugel + Formidabel PM + Briljant passen - 14 790 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Ik heb er hier 1 teveel!

Aanval:
Reusachtig Scoren + Wereldklasse passen - 32 810 ¤/week (NT) (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk Scoren + Bovennatuurlijk passen - 29 112 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Bovennatuurlijk Scoren + Wonderbaarlijk passen - 19 630 ¤/week (wordt bij pop verkocht)
Reusachtig Scoren + Formidabel passen - 32 112 ¤/week
Reusachtig Scoren + Uitstekend passen + Goed vleugel - 21 340 ¤/week (NT)
Ik heb er hier 1 teveel!

Waarom 6 mids nodig en 1 winger teveel? Speel je altijd 3-5-2 Jestar? Als ik puur naar deze 'aanvallende' spelers kijk, heb je beter materiaal dan mij. Mijn voordeel is dan weer de ervaring + loyaliteit, i.c.m. wat meer defensieve opties / flexibiliteit. Terugkomend op jouw 'probleem', ik zie niet per definitie de noodzaak voor een 6e IM en mocht er al eens een vormcrisisje zijn, dan kun je toch nog die Winger met BN PM als IM gebruiken en de andere 2 Wingers op de vleugel?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 00:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

Waarom 6 mids nodig en 1 winger teveel? Speel je altijd 3-5-2 Jestar? Als ik puur naar deze 'aanvallende' spelers kijk, heb je beter materiaal dan mij. Mijn voordeel is dan weer de ervaring + loyaliteit, i.c.m. wat meer defensieve opties / flexibiliteit. Terugkomend op jouw 'probleem', ik zie niet per definitie de noodzaak voor een 6e IM en mocht er al eens een vormcrisisje zijn, dan kun je toch nog die Winger met BN PM als IM gebruiken en de andere 2 Wingers op de vleugel?

Eigenlijk ook om goed te presteren in de beker.
Maar ik gebruik 1 mid als WtM. Als dan 1 mid geblesseerd is en 1 in zwakke vorm, dan moet ik de laatste op het veld zetten

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 07:00 schreef Nixx- het volgende:

[..]

Eigenlijk ook om goed te presteren in de beker.

Kost je anders een trainingsplaats dus (al heb je dan toch eigenlijk zelfs 10 IM's+Wing nodig, 2x(3+2)). Aan de andere kant, wat levert 1 trainingsplaats je op per week, wat kost het je aan salaris en wat levert een extra bekerronde je op (kaartverkoop). Wellicht dat het dan niet zo gek is om eens een wat mindere speler neer te zetten, dan wel iemand anders dubbel op te stellen..

quote:

Maar ik gebruik 1 mid als WtM. Als dan 1 mid geblesseerd is en 1 in zwakke vorm, dan moet ik de laatste op het veld zetten

Jestar dus. Heb je dat nodig voor het middenveld, of kun je ook met 2 vleugels spelen? Dat doe ik zelf bijna altijd wel en wingers zijn salaristechnisch wat voordeliger.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 08:47 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Jestar dus. Heb je dat nodig voor het middenveld, of kun je ook met 2 vleugels spelen? Dat doe ik zelf bijna altijd wel en wingers zijn salaristechnisch wat voordeliger.

De beker heeft me tot op heden 34k en 78k opgeleverd.

Het is volgens mij ook geen Jestar, omdat ik niet over alleen een vleugel aanval.
Ik speel met een WtM en een normale winger
De 2 of 3 aanvallers (hangt van de tegenstander af) staan normaal.
Dat levert me een uitmuntende aanval op centraal en op een vleugel op.

Ik denk inderdaad dat ik meer Multiskill moet gaan met minder spelers.

Ik ga terug naar
5 Mids
2 Vleugels
4 Aanvallers

Gelukkig moet ik er een aantal de komende tijd kwijt.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 08:56 schreef Nixx- het volgende:

[..]

De beker heeft me tot op heden 34k en 78k opgeleverd.

Het is volgens mij ook geen Jestar, omdat ik niet over alleen een vleugel aanval.
Ik speel met een WtM en een normale winger
De 2 of 3 aanvallers (hangt van de tegenstander af) staan normaal.
Dat levert me een uitmuntende aanval op centraal en op een vleugel op.

Oja, centrale aanval was ik even vergeten

Overigens vallen die aanvalsratings me dan nog niet mee, je hebt een neutrale / aanvallende coach?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Oja, centrale aanval was ik even vergeten

Overigens vallen die aanvalsratings me dan nog niet mee, je hebt een neutrale / aanvallende coach?

Ik heb een neutrale coach.

Met 2 OW + 2 NWB + 2 FW + DFW = uitmuntend/briljant/uitmuntend (eerste competitiewedstrijd)
Nogmaals in een toernooi later die week = briljant/wereldklasse/wonderbaarlijk
Achterin staat formidabel/goed/formidabel.

Met DWB + WtM, NWB + NW, 2 FW = goed/uitmuntend/uitmuntend (achterin staat 3x wonderbaarlijk)
Nogmaals in een toernooi dat gisteren werd gespeeld = uitstekend/wonderbaarlijk/wonderbaarlijk (achterin staat 3x briljant)

Dat ziet er al beter uit dan die uitmuntend waar je over sprak

Afgelopen zondag haalde ik inclusief pullback 3x reusachtig (hoog) in een 2-5-3 met PM-heavy tDFW. Daar kun je de meeste verdedigingen wel aardig mee slopen