Ik voorspel 4-1 
(wie speelt er thuis?)
quote:En dan na penalties wint Ajax?
Op zondag 04 augustus 2002 23:05 schreef Kissinggirl het volgende:
3-3
quote:En jij bent mod van Sport
Op zondag 04 augustus 2002 23:05 schreef Leatherface het volgende:
Gaat dit over de Super Cup?
De Johan Schaal mafketel!
quote:Wie ben jij trouwens newbie
Op zondag 04 augustus 2002 23:05 schreef Leatherface het volgende:
Gaat dit over de Super Cup?
quote:Zoiets
Op zondag 04 augustus 2002 23:05 schreef Armageddon het volgende:[..]
En dan na penalties wint Ajax?
quote:JC Schaal is voor mij hetzelfde als de Super Cup
Op zondag 04 augustus 2002 23:06 schreef Armageddon het volgende:[..]
En jij bent mod van Sport
De Johan Schaal mafketel!
quote:Volgens mij is het niet de Johan Schaal Mafketel, maar de Johan Cruyff schaal.
Op zondag 04 augustus 2002 23:06 schreef Armageddon het volgende:En jij bent mod van Sport
De Johan Schaal mafketel!
quote:Wie is die newbie hier golfer?
Op zondag 04 augustus 2002 23:07 schreef golfer het volgende:[..]
Volgens mij is het niet de Johan Schaal Mafketel, maar de Johan Cruyff schaal.
quote:Waarom staat er dan niet :
Op zondag 04 augustus 2002 23:08 schreef Leatherface het volgende:
Even de topictitel veranderd zodat de inhoud wat duidelijker is.
Ajax wint de super-cup ?
quote:Is vind ik niet nodig, ik heb gewoon de topictitel gewijzigd waardoor het topic wat meer nut krijgt.
Op zondag 04 augustus 2002 23:09 schreef tong80 het volgende:
Ik snap niet dat de nieuwe modjes hier geen slotje opzetten.
In dit topic kan dus worden voorbeschouwd en nabeschouwd op de JC Schaal
quote:Edit - Off topic flame verwijderd
Op zondag 04 augustus 2002 23:05 schreef Kissinggirl het volgende:
3-3
[Dit bericht is gewijzigd door Leatherface op 04-08-2002 23:13]
quote:Aantal posts 5598
Op zondag 04 augustus 2002 23:09 schreef Armageddon het volgende:[..]
Wie is die newbie hier golfer?
Gem. aantal posts/dag 25
Geregistreerd op 22 december 2001
Still call me a newbie?
quote:Voor een mod ben je een newbie.
Op zondag 04 augustus 2002 23:12 schreef Leatherface het volgende:
Still call me a newbie?
Ben trouwens blij dat je weet wat nieuwbie betekend.
Meestal weten de nieuwbies dat niet.
quote:I'm impressed
Op zondag 04 augustus 2002 23:12 schreef Leatherface het volgende:[..]
Aantal posts 5598
Gem. aantal posts/dag 25
Geregistreerd op 22 december 2001Still call me a newbie?
quote:wtf?! twi & flamen? dat geloof ik niet!
Op zondag 04 augustus 2002 23:11 schreef twi het volgende:[..]
Edit - Off topic flame verwijderd
Mijn voorspelling: 1 - 1 en Ajax neemt de pingels net iets minder slecht dan PSV.
quote:OK, Ajax wint de Johan Cruijff schaal.
Op zondag 04 augustus 2002 23:15 schreef golfer het volgende:
Gaan we weer ontopic?
quote:Hmz.. net gemist wat ie zei
Op zondag 04 augustus 2002 23:15 schreef Merel het volgende:[..]
wtf?! twi & flamen? dat geloof ik niet!
Ah well.. Ik geef et wel toe dat meeste fokkers hekel aan me hebben
gaan 2 mods offtopic, gaan er een paar anderen mee:
Nu weer ontopic !
Mod-onwaardig
Het wordt 5-1
Wanneer is het ? A.s zondag ?
[Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 04-08-2002 23:28]
quote:
Op zondag 04 augustus 2002 23:25 schreef detulp050 het volgende:Nu weer offtopic !
quote:ROFLMAO
Op zondag 04 augustus 2002 23:11 schreef twi het volgende:[..]
Edit - Off topic flame verwijderd
J.
* twi schreeuwt om Machiel
Maareh...Johan Cruyff Schaal...moet lukken Net als begin dit jaar, 3-1
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 04-08-2002 23:42]
Trek de teugels niet al te strak aan s.v.p. Dat is namelijk niet nodig in dit forum.
J.
quote:Weet ik, ik kom hier al een paar jaar hoor.
Op zondag 04 augustus 2002 23:54 schreef Juan Zueco het volgende:
Hey golfer & Leatherface, welkom in sport.Trek de teugels niet al te strak aan s.v.p. Dat is namelijk niet nodig in dit forum.
J.
En bedankt voor je welkomswens.
ontopic: ik voorspel 2-2 en pingels die door Ajax beter worden genomen dan door PSV.
quote:Lieve Golfer,
Op zondag 04 augustus 2002 23:57 schreef golfer het volgende:[..]
Weet ik, ik kom hier al een paar jaar hoor.
En bedankt voor je welkomswens.
ontopic: ik voorspel 2-2 en pingels die door Ajax beter worden genomen dan door PSV.
Zoals je weet ben ik een kei in het voorspellen van Ajax uitslagen. En als het niet helemaal gaat zoals het moet gaan neem ik mijn geslachtsdeel in mijn hand.
Ik voorspel je gewoon een ruime overwinning van Ajax
Ik voorspel weer een oude vertrouwde 3-1 voor PSV...
quote:En ik ben de paashaas!
Op maandag 05 augustus 2002 00:21 schreef Bertske het volgende:
OMG waarom denkt iedereen dat Ajax ruim gaat winnen?
Ik voorspel weer een oude vertrouwde 3-1 voor PSV...
quote:Kst. weg hier
Op maandag 05 augustus 2002 00:21 schreef Bertske het volgende:
OMG waarom denkt iedereen dat Ajax ruim gaat winnen?
Ik voorspel weer een oude vertrouwde 3-1 voor PSV...
3-0 voor de Superjoden natuurlijk
1-3
en 2-0 voor de AFC Ajax
Voor Ajax....
Zlatan komt los olé olé!!!!!
quote:
Op maandag 05 augustus 2002 08:32 schreef Dylan Dog het volgende:
14-0 voor Ajax.
, DD toch!Laat ik dan sympathiek terug doen: 0-10 voor PSV (had Willy van der Kuylen rug nummer 10?)
..geeft maar weer aan dat de gemiddelde Harry maar voor Ajax is omdat ze niet beter weten...
quote:Dan zeg ik 18-1 voor Ajax met 14 keer Van der Vaart met rechts. (Wie speelde er ook al weer met nummer 14?)
Op maandag 05 augustus 2002 09:37 schreef Doc het volgende:[..]
Laat ik dan sympathiek terug doen: 0-10 voor PSV (had Willy van der Kuylen rug nummer 10?)
quote:Al die gemiddelde Harry's hebben gisteren wel een top-avond beleefd...
Op maandag 05 augustus 2002 09:42 schreef SittingDuck het volgende:
Jezus man maar TWEE iemanden die denken dat PSV dat wint!..geeft maar weer aan dat de gemiddelde Harry maar voor Ajax is omdat ze niet beter weten...
Ajax - PSV in onbeduidende wedstrijd die niet gespeeld had hoeven worden ware het niet dat er vreselijk veel sponsorgelden mee gemoeid zijn : 3-0
Derhalve 1-3 (om weer een nieuwe reeks PSV overwinningen in de ArenA in te luiden...)
quote:Je slaat de spijker op z'n kop. Maar Ajax - Ajax is zo moeilijk spelen.
Op maandag 05 augustus 2002 10:06 schreef thomba het volgende:
Ajax - PSV in onbeduidende wedstrijd die niet gespeeld had hoeven worden ware het niet dat er vreselijk veel sponsorgelden mee gemoeid zijn : 3-0
quote:Ze hebben anders genoeg spelers in dienst...
Op maandag 05 augustus 2002 10:11 schreef twi het volgende:[..]
Je slaat de spijker op z'n kop. Maar Ajax - Ajax is zo moeilijk spelen.
Denk ook wel dat Ajax zal winnen... met 3 - 1 denk ik.
quote:Ach gelukkig kunnen
Op maandag 05 augustus 2002 10:10 schreef Coelho het volgende:
Als iedereen z'n voorspelling hier baseert op dat potje tegen het ongeïnspireerde Barcelona dat ik in de tweede helft gezien heb, dan zullen veel mensen van een koude kermis thuis komen. Als ik zag hoe makkelijk Barcelona 3x kon scoren tegen Ajax, dan gaat het PSV zeker lukken.Derhalve 1-3 (om weer een nieuwe reeks PSV overwinningen in de ArenA in te luiden...)
FC Basel 2x (uitslag 2-2)
Freiburg 2x (uitslag 3-2)
en de amateurs van Mechelen 1x (uitslag 4-1)
ook makkelijk scoren tegen PSV dus moet Ajax dat net zoals tegen Celtic, Man.United en Barcelona zeker kunnen.
quote:*is het eens met [betreffende user]
Op zondag 04 augustus 2002 23:54 schreef Juan Zueco het volgende:
Hey golfer & Leatherface, welkom in sport.Trek de teugels niet al te strak aan s.v.p. Dat is namelijk niet nodig in dit forum.
J.
maar ik zeg al niks meer
Ontopic voorspel ik dat Ajax voor het eerst de JC-schaal mee naar huis neemt. Hoewel ik hoop dat psv hem pakt. Je zag vorig seizoen namelijk hoe belangrijk die prijs voor de spelers was, na afloop van het seizoen
quote:Compleet waar. Ze schenen 5 wedstrijden voor het einde van de competitie er al vrede mee te hebben, omdat ze die plaat al hadden. Bovendien is die JC-schaal nog lelijk ook. Hmmmmm
Op maandag 05 augustus 2002 10:24 schreef keeper het volgende:
Hoewel ik hoop dat psv hem pakt. Je zag vorig seizoen namelijk hoe belangrijk die prijs voor de spelers was, na afloop van het seizoen
*denkt*
Ik denk dat het 1-2 wordt voor PSV, met een blunder van Stekelenburg in de 91e minuut. Voor de spanning...
quote:Lelijk is die schaal niet echt, want het is ongeveer hetzelfde ontwerp als de landskampioenenschaal. Stekelenburg maakt idd een blunder in de 91e minuut, maar niet zo zeer voor de spanning als wel voor de sportiviteit. Een psv zonder JC-schaal is als een koe zonder uiers.
Op maandag 05 augustus 2002 10:31 schreef twi het volgende:
Compleet waar. Ze schenen 5 wedstrijden voor het einde van de competitie er al vrede mee te hebben, omdat ze die plaat al hadden. Bovendien is die JC-schaal nog lelijk ook. Hmmmmm*denkt*
Ik denk dat het 1-2 wordt voor PSV, met een blunder van Stekelenburg in de 91e minuut. Voor de spanning...
quote:Psies !
Op maandag 05 augustus 2002 10:24 schreef keeper het volgende:Je zag vorig seizoen namelijk hoe belangrijk die prijs voor de spelers was, na afloop van het seizoen
Och PSV mag best de JCS winnen, is zo lullig als ze strax aan het eind van het seizoen helemaal nix hebben.
Niet dat ze hem winnen, want op het moment is AJAX gewoon sterker, maar het zou leuk zijn.
gna gna gna
Vertrouwd beeld onderhand hè?
quote:Zo Mark, krijgen jullie deze, mogen wij weer de titel en de beker
Op maandag 05 augustus 2002 10:38 schreef twi het volgende:
[afbeelding]Vertrouwd beeld onderhand hè?
quote:Ha, die staat mooi in de woonwagen - leuk, voor als schoonpapa langs komt - die pakt dit jaar namelijk helemaal geen prijzen meer...
Op maandag 05 augustus 2002 10:38 schreef twi het volgende:
[afbeelding]Vertrouwd beeld onderhand hè?
Het wordt fijn op het Mercatorplein!
quote:Geript van de KNVB-site, voor alle Eindhovenaren die geïnteresseerd zijn in deze schaal
Ajax (landskampioen en winnaar Amstel Cup) en PSV (nummer twee van de KPN Eredivisie) zijn zondag 11 augustus de hoofdrolspelers in de zevende editie van de Johan Cruijff Schaal. Een gedeelte van de opbrengst gaat naar de Johan Cruijff Welfare Foundation.De ontmoeting tussen Ajax en PSV vormt de zevende editie van de strijd om de Johan Cruijff Schaal. Traditioneel wordt het Nederlandse voetbalseizoen geopend met een wedstrijd tussen de landskampioen en de winnaar van de nationale beker, de Amstel Cup. Aangezien Ajax afgelopen seizoen beslag legde op de beker en de landstitel treedt PSV, de nummer twee van de KPN Eredivisie, zondag 11 augustus aan in de Amsterdam ArenA.
Het is de twaalfde keer dat een wedstrijd om deze trofee wordt georganiseerd. De eerste keer was in 1991, toen de winnaar de zogenaamde PTT Telecom Cup de lucht in mocht torsen. Feyenoord won die eerste editie met 1-0 van PSV. Na drie edities veranderde de naam voor twee jaar in Super Cup.
In 1996 werd de naam Johan Cruijff Schaal ingevoerd. In Engeland werd al decennia lang voor aanvang van de competitie gestreden om de Charity Shield. De inkomsten van deze wedstrijd gaan naar verschillende goede doelen. In navolging van de Engelse bond besloot ook de KNVB de officiële opening van het seizoen meer inhoud en betekenis te geven. Vanaf 1996 wordt de opbrengst van de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal geschonken aan het goede doel. Ook dit jaar gaat een gedeelte van de opbrengst naar de Johan Cruijff Welfare Foundation.Jari Litmanen maakte de meeste doelpunten in de ontmoetingen om de Supercup. Drie keer vond de Fin het net. Twee keer in 1993 in de met 4-0 gewonnen wedstrijd tegen Feyenoord en een jaar later de openingstreffer tegen dezelfde Rotterdamse ploeg. Drie spelers - Patrick Kluivert (Ajax), de Belg Marc Degryse (PSV) en Phillip Cocu (PSV) - kwamen tot twee treffers.
Feyenoorder Ulrich van Gobbel speelde de meeste wedstrijden om de Nederlandse Supercup. De snelle verdediger nam liefst zes van de negen keer deel aan de seizoensopening. Slechts twee keer mocht de snelle verdediger de trofee de lucht in tillen. Op vijf deelnames staan Ed de Goey (Feyenoord), Rob Witschge (Feyenoord), Edwin van der Sar (Ajax) en Arnold Scholten (Feyenoord & Ajax). Tot vier wedstrijden kwamen de Feyenoord-spelers Henk Fräser, Gaston Taument en Regi Blinker, de PSV’er Stan Valckx en de Ajacieden Danny Blind, Jari Litmanen en Ronald de Boer.
PSV stond het vaakst aan de start van het seizoen. Het gewonnen duel met FC Twente was vorig jaar de zevende Eindhovense opening van het nieuwe voetbalseizoen. Op zondag 11 augustus zet PSV de teller op acht.
Ajax, bekerwinnaar en landskampioen, begint in de eigen Amsterdam ArenA aan de zevende strijd om de eerste prijs van het seizoen en laat daarmee Feyenoord achter zich. De Rotterdammers staan momenteel ook op zes deelnames. Slechts twee andere clubs figureerden ooit in het openingsduel: Roda JC in 1997 en 2000 en FC Twente vorig jaar.
(Van 1991 tot en met 1993 ging de strijd om de PTT Telecom Cup. Daarna werd de naam gewijzigd in Super Cup. Sinds 1996 is Johan Cruijff de naamgever.)
PSV legde zes keer beslag op de eerste prijs van het nieuwe seizoen. De nummer twee van de KPN Eredivisie krijgt zondag 11 augustus de kans voor de zevende keer de trofee mee naar Brabant te nemen. Eén keer wonnen de Eindhovenaren de PTT Telecom Cup (1992) en liefst vier keer (1996, 1997, 1998, 2000 en 2001) de Johan Cruijff Schaal. Ajax won drie keer, waarvan één PTT Telecom Cup (1993) en twee Supercups (1994 en 1995). Feyenoord won de PTT Telecom Cup in 1991 en de Johan Cruijff Schaal in 1999.
Vijf spelers kwamen voor twee verschillende clubs uit in de officiële opening van het nieuwe seizoen. Met vijf duels is Arnold Scholten de man met de meeste wedstrijden op zijn naam (drie voor Feyenoord, twee voor Ajax). Peter Hoekstra speelde er in totaal drie, waarvan één voor PSV en twee voor Ajax. André Ooijer, Peter van Vossen en Björn van der Doelen staan op twee. Ooijer speelde voor PSV en Roda JC, Van Vossen voor Ajax en Feyenoord en Van der Doelen voor PSV en FC Twente.
quote:Treden de Spookrijders daar weer eens op dan?
Op maandag 05 augustus 2002 10:49 schreef thomba het volgende:
Het wordt fijn op het Mercatorplein!
quote:Ach ik heb liever een slechte oefenreeks dan een goede...
Op maandag 05 augustus 2002 10:16 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Ach gelukkig kunnen
FC Basel 2x (uitslag 2-2)
Freiburg 2x (uitslag 3-2)
en de amateurs van Mechelen 1x (uitslag 4-1)ook makkelijk scoren tegen PSV dus moet Ajax dat net zoals tegen Celtic, Man.United en Barcelona zeker kunnen.
Ik bedoel Ajax heeft geloof ik al tig keer dat tournooitje gewonnen, maar hoe veel goede Europese wedstrijden hebben ze de laatste jaren laten zien?
Nee dan heb ik liever dat we met 4-0 op onze bek gaan bij Brugge in de voorbereiding en dat we met een grote voorsprong kampioen worden en de kwartfinale van de Uefa cup halen...
quote:Haha, nee maar het is daar wel een erg leuke plek om naar Fehnerbaçe - F*y*n**it te kijen!
Op maandag 05 augustus 2002 10:52 schreef keeper het volgende:[..]
Treden de Spookrijders daar weer eens op dan?
quote:Ik heb nog wel een mooie boek & plaatcollectie voor je:
Op maandag 05 augustus 2002 13:36 schreef Bertske het volgende:[..]
Ach ik heb liever een slechte oefenreeks dan een goede...
Ik bedoel Ajax heeft geloof ik al tig keer dat tournooitje gewonnen, maar hoe veel goede Europese wedstrijden hebben ze de laatste jaren laten zien?
Nee dan heb ik liever dat we met 4-0 op onze bek gaan bij Brugge in de voorbereiding en dat we met een grote voorsprong kampioen worden en de kwartfinale van de Uefa cup halen...
De meeste dromen zijn bedrog - Borsato, M.
De sprookjes van Grimm - Grimm, Gebr.
Dreamer - Supertramp
etc. etc. etc...
Ajax won de landstitel en de beker, dus logisch.
Maar dat klote psv?! 2e. Waarom niet Utrecht, de verliezend bekerfinalist? Als je dan toch geen winnaar hoeft te zijn om te spelen om de JC-schaal, dan had psv - Utrecht ook wel gekund. 't Is toch een onbelangrijke prijs.
Landstitel en Europacup, daar gaat het om.
quote:Ajax - Utrecht was beter geweest. Dan had Ajax iets terug kunnen doen
Op maandag 05 augustus 2002 14:36 schreef Barca het volgende:
Waarom Ajax - psv?!Ajax won de landstitel en de beker, dus logisch.
Maar dat klote psv?! 2e. Waarom niet Utrecht, de verliezend bekerfinalist? Als je dan toch geen winnaar hoeft te zijn om te spelen om de JC-schaal, dan had psv - Utrecht ook wel gekund. 't Is toch een onbelangrijke prijs.
Landstitel en Europacup, daar gaat het om.
quote:Terug? Tegen wat?
Op maandag 05 augustus 2002 14:39 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Ajax - Utrecht was beter geweest. Dan had Ajax iets terug kunnen doen
Als men trouwens consequent is dan laat men de wedstrijd zonder publiek spelen ivm de "Joden, joden" koren tijdens het Amsterdam toernooitje.
quote:De Utreggers de mond snoeren dat wij weer een grensrechter nodig hadden om te winnen (en zij een schwable om een pingel te krijgen...)
Op maandag 05 augustus 2002 14:51 schreef Barca het volgende:
Terug? Tegen wat?
Maar ik vind die opzet ook nergens op slaan nee. Doe dan de kampioen - verl.bekerfinalist ofzo. Das leuker..
quote:Nou inderdaad, dan is de JC-schaal altijd een slappe kopie van de bekerfinale... daar zit iedereen op te wachten!
Op maandag 05 augustus 2002 15:13 schreef keeper het volgende:[..]
De Utreggers de mond snoeren dat wij weer een grensrechter nodig hadden om te winnen (en zij een schwable om een pingel te krijgen...)
Maar ik vind die opzet ook nergens op slaan nee. Doe dan de kampioen - verl.bekerfinalist ofzo. Das leuker..
quote:Daar ga je de fout in. Het is 'de bekerwinnaar' VS 'de kampioen/vice-kampioen' en niet 'de bekerwinnaar/verliezend finalist' VS 'de kampioen'. Ajax komt in actie als bekerwinnaar zeg maar.
Op maandag 05 augustus 2002 15:13 schreef keeper het volgende:[..]
Maar ik vind die opzet ook nergens op slaan nee. Doe dan de kampioen - verl.bekerfinalist ofzo. Das leuker..
quote:Ja, wat een zaad regel! Nou ja ... maakt 't uit, 't is toch onzin!
Op maandag 05 augustus 2002 15:49 schreef beelzebub het volgende:[..]
Daar ga je de fout in. Het is 'de bekerwinnaar' VS 'de kampioen/vice-kampioen' en niet 'de bekerwinnaar/verliezend finalist' VS 'de kampioen'. Ajax komt in actie als bekerwinnaar zeg maar.
quote:Tuurlijk, want de kampioen staat ook altijd in de bekerfinale
Op maandag 05 augustus 2002 15:30 schreef PokerFace het volgende:
Nou inderdaad, dan is de JC-schaal altijd een slappe kopie van de bekerfinale... daar zit iedereen op te wachten!
quote:Alsof de beker ieder jaar wordt gewonnen door de landskampioen. HAHAHA
Op maandag 05 augustus 2002 15:30 schreef PokerFace het volgende:[..]
Nou inderdaad, dan is de JC-schaal altijd een slappe kopie van de bekerfinale... daar zit iedereen op te wachten!
quote:Alleen als Ajax de beker wint.
Op maandag 05 augustus 2002 16:07 schreef keeper het volgende:[..]
Tuurlijk, want de kampioen staat ook altijd in de bekerfinale
quote:Denk nou eerst effe na voor je iets tikt, natuurlijk bedoel het als er een club de dubbel pakt!
Op maandag 05 augustus 2002 16:07 schreef keeper het volgende:[..]
Tuurlijk, want de kampioen staat ook altijd in de bekerfinale
quote:
Op maandag 05 augustus 2002 16:30 schreef PokerFace het volgende:
Denk nou eerst effe na voor je iets tikt, natuurlijk bedoel het als er een club de dubbel pakt!
quote:Tip: Eerste 9 woorden van je eigen quote op een papiertje schrijven en naast je beeldscherm plakken.
Op maandag 05 augustus 2002 16:30 schreef PokerFace het volgende:[..]
Denk nou eerst effe na voor je iets tikt, natuurlijk bedoel het als er een club de dubbel pakt!
quote:Leg uit aub?
Op maandag 05 augustus 2002 16:55 schreef Doc het volgende:[..]
Tip: Eerste 9 woorden van je eigen quote op een papiertje schrijven en naast je beeldscherm plakken.
quote:Ik zal het vrij vertalen:
Op maandag 05 augustus 2002 16:58 schreef PokerFace het volgende:
Leg uit aub?
"Denk nou eerst effe na voor je iets tikt" op een papiertje schrijven en naast je beeldscherm plakken.
Krijg ik nou een koekje?
quote:dit slaat natuurlijk kant noch wal.
Op maandag 05 augustus 2002 14:51 schreef Barca het volgende:[..]
Terug? Tegen wat?
Als men trouwens consequent is dan laat men de wedstrijd zonder publiek spelen ivm de "Joden, joden" koren tijdens het Amsterdam toernooitje.
Ja, er wordt Joden geroepen, maar dit wordt dus totaal niet racistisch of enige afgeleide daarvan bedoelt. Zou beetje raar zijn als ze zichzelf aan het uischelden zijn he
Er is een groot verschil tussen:
Joden Kampioen Ole Ole (bv)
&
Hamas, Hamas, Joden aan het .... je weet wel
Dus denk eerst even na voordat je zoiets zegt
quote:Goed bezig jochie! Nu nog even uitleggen waarom!
Op maandag 05 augustus 2002 17:03 schreef twi het volgende:[..]
Ik zal het vrij vertalen:
"Denk nou eerst effe na voor je iets tikt" op een papiertje schrijven en naast je beeldscherm plakken.
Krijg ik nou een koekje?
Dan mag je tegen je mama zeggen dat je van mij een koekje mag, hoewel je waarschijnlijk wel bijna moet eten...
quote:Ik voel me anders als ongelovige van Christelijke komaf wel onheus bejegend in de ArenA.
Op maandag 05 augustus 2002 17:04 schreef -Tita- het volgende:[..]
dit slaat natuurlijk kant noch wal.
Ja, er wordt Joden geroepen, maar dit wordt dus totaal niet racistisch of enige afgeleide daarvan bedoelt. Zou beetje raar zijn als ze zichzelf aan het uischelden zijn heEr is een groot verschil tussen:
Joden Kampioen Ole Ole (bv)
&
Hamas, Hamas, Joden aan het .... je weet wel
Dus denk eerst even na voordat je zoiets zegt
quote:Inderdaad, denk eerst na voor je iets zegt!
Op maandag 05 augustus 2002 17:04 schreef -Tita- het volgende:Dus denk eerst even na voordat je zoiets zegt
Voor de 'supporters' mag het een geuzennaam zijn, voor Joden is het kwetsend.
Dergelijke spreekkoren, evenals homo's, bommen op Rotterdam, hondelul, enz. horen gewoon niet!
Hieraan toegeven is de wortel van het kwaad. Normloosheid ... ever heard of?
quote:Grappig dat je dat zegt. Toen Ajax tegen Hapoel Haifa speelde 2 jaar terug, vonden ze het daar prachtig dat Ajax-supporters met Israelische vlaggen rondliepen en zich Joden noemden.
Op maandag 05 augustus 2002 17:21 schreef Barca het volgende:
Voor de 'supporters' mag het een geuzennaam zijn, voor Joden is het kwetsend.
Als ik trouwens een boer zo zijn, zou ik het ook kwetsend vinden dat ik met psv-ers vergeleken zou worden. Zo kan je overal wel een verhaaltje om maken.
Waarom is "boeruh boeruh" niet kwetsend en "joden, joden" wel?
quote:Heb ik gezegd dat "boeruh, boeruh" niet kwetsend is? Dit soort beledigingen horen niet. Want, waarom wel boeruh goedkeuren en niet kakkerlakken. En vervolgens joden?
Op maandag 05 augustus 2002 17:27 schreef keeper het volgende:[..]
Grappig dat je dat zegt. Toen Ajax tegen Hapoel Haifa speelde 2 jaar terug, vonden ze het daar prachtig dat Ajax-supporters met Israelische vlaggen rondliepen en zich Joden noemden.
Als ik trouwens een boer zo zijn, zou ik het ook kwetsend vinden dat ik met psv-ers vergeleken zou worden. Zo kan je overal wel een verhaaltje om maken.
Waarom is "boeruh boeruh" niet kwetsend en "joden, joden" wel?
Wat betreft de Joodse gemeenschap in Israël, zij zijn ten eerste niet bepalend. Ten tweede leidt het gewoon tot wangedrag en dat moet bestreden worden. Dat had men jaren geleden al moeten doen, maar men is veel te soft geweest!
quote:Jaaaaa laten we gewoon heel lief "hand in hand" gaan lopen
Op maandag 05 augustus 2002 17:34 schreef Barca het volgende:[..]
Heb ik gezegd dat "boeruh, boeruh" niet kwetsend is? Dit soort beledigingen horen niet. Want, waarom wel boeruh goedkeuren en niet kakkerlakken. En vervolgens joden?
Wat betreft de Joodse gemeenschap in Israël, zij zijn ten eerste niet bepalend. Ten tweede leidt het gewoon tot wangedrag en dat moet bestreden worden. Dat had men jaren geleden al moeten doen, maar men is veel te soft geweest!
quote:Oh wat lekker zwart-wit. Hand in hand lopen is ook niet nodig, maar de ene belediging lokt de andere uit. Met opmerkingen als "Joden aan het gas" als gevolg. En in de context is het een afkeurenswaardige belediging van andere 'supporters', maar buiten de context is het voor sommige mensen gewoon kwetsend. En om dat kinderachtige gedoe van 'maar zij ...' te stoppen is het nodig dat ook spreekkoren als 'Joden, joden' enz. bestreden worden.
Op maandag 05 augustus 2002 17:37 schreef Armageddon het volgende:[..]
Jaaaaa laten we gewoon heel lief "hand in hand" gaan lopen
Is dat zo moeilijk te snappen? Ach ... laat maar ik weet het antwoord al!
quote:Ik voel mij er niet gekwetst door. Deze geuzennaam wordt al descenia lang voor Ajax gebruikt en al mijn overige joodse kennissen waarmee ik regelmatig in het stadion zit hebben er ook geen moeite mee.
Op maandag 05 augustus 2002 17:21 schreef Barca het volgende:Voor de 'supporters' mag het een geuzennaam zijn, voor Joden is het kwetsend.
Pas als er ziektes of andere zaken voorgevoegd gaan worden heb ik er bezwaren tegen.
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 05-08-2002 18:22]
quote:Welke Joodse gemeenschap is dan wel bepalend? Die paar die er in Nederland wonen? Maw wie bepaalt dat de term "Joden" beledigend is? Ik neem uit dat joden de enige personen zijn die het recht hebben te bepalen of het geroep van "joden" beledigend is. Immers, is die groep van mening dat zij het niet beledigend vindt, dan kan het geen belediging zijn IMO.
Op maandag 05 augustus 2002 17:34 schreef Barca het volgende:
Wat betreft de Joodse gemeenschap in Israël, zij zijn ten eerste niet bepalend.
Ik vind dit van jou echt van dat politiek-correct suffe linkse gebral wat ik de laatste tijd wel genoeg heb gehoord (en ik beschouw mezelf zeker niet "rechts" maar dit ver-van-de-werkelijkheid-staande geitenwollensokken geneuzel komt me echt mn neus uit).
quote:De offtopique ontstane discussie vind ik interessant genoeg om mee door te gaan eigenlijk.
Op maandag 05 augustus 2002 18:35 schreef golfer het volgende:
Zullen we het nu verder weer over de JC-schaal hebben?
quote:Links? WHOEHAHAHAHAHA ... ik ben rechts. Liberaal, stem namelijk VVD.
Op maandag 05 augustus 2002 18:33 schreef keeper het volgende:[..]
Welke Joodse gemeenschap is dan wel bepalend? Die paar die er in Nederland wonen? Maw wie bepaalt dat de term "Joden" beledigend is? Ik neem uit dat joden de enige personen zijn die het recht hebben te bepalen of het geroep van "joden" beledigend is. Immers, is die groep van mening dat zij het niet beledigend vindt, dan kan het geen belediging zijn IMO.
Ik vind dit van jou echt van dat politiek-correct suffe linkse gebral wat ik de laatste tijd wel genoeg heb gehoord (en ik beschouw mezelf zeker niet "rechts" maar dit ver-van-de-werkelijkheid-staande geitenwollensokken geneuzel komt me echt mn neus uit).
En verder: je snapt er dus niks van. Zoals ik al had verwacht. Ga het ook niet meer proberen uit te leggen, iemand die zo dom is als jij snapt het toch nooit!
Verder over de JC-schaal: wat valt er over zo'n onbelangrijke wedstrijd nou te zeggen?
quote:Drogredenering
Op maandag 05 augustus 2002 18:42 schreef Barca het volgende:
En verder: je snapt er dus niks van. Zoals ik al had verwacht. Ga het ook niet meer proberen uit te leggen, iemand die zo dom is als jij snapt het toch nooit!
Ga eens in op wat ik zeg in plaats van dit loze geroep..
quote:Drogredenering? Dat is jouw uitspraak over linksgelul ook. Je snapt namelijk totaal niet wat ik bedoel met de gevolgen van "Joden, joden". Alleen maar zeggen 'maar die en die vinden het niet erg'. Enzovoort.
Op maandag 05 augustus 2002 18:46 schreef keeper het volgende:[..]
Drogredenering
Ga eens in op wat ik zeg in plaats van dit loze geroep..
Misschien heb je dat gemekker 'Maar ze noemen zichzelf Joden' wel gelezen? Dat er Ajax 'supporters' zijn die zichzelf Joden noemen zorgt ervoor dat Feyenoord of andere clubs roepen 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas!' of 'Kankerjoden, kankerjoden!' Dergelijke a-sociale reacties moeten voorkomen worden, en dan is het zaak dat Ajax stopt met 'Joden, joden!'. Het een lokt het andere uit.
En om dat gemekker van 'maar zij roepen dit en zij zeggen dat' niet meer te hoeven horen is het ook nodig om zaken als boeruh te bestrijden. Men is decennia (dat is de juiste spelwijze!) lang te soft geweest. De huidige normloosheid is daarvan het gevolg.
Maar ... ik denk niet dat je het snapt, sterker nog: ik verwacht al weer een belachelijke uitspraak als 'mogen we niet meer schreeuwen?'.
quote:Prima, open daar dan zelf maar een topic over, hier gaat het over de JC-schaal verder.
Op maandag 05 augustus 2002 18:41 schreef keeper het volgende:De offtopique ontstane discussie vind ik interessant genoeg om mee door te gaan eigenlijk.
quote:Heel goed. Wie heeft er iets te zeggen over die wedstrijd?
Op maandag 05 augustus 2002 18:54 schreef golfer het volgende:[..]
Prima, open daar dan zelf maar een topic over, hier gaat het over de JC-schaal verder.
[Dit bericht is gewijzigd door Elmotje op 05-08-2002 19:11]
quote:1-3 voor PSV (tja de Arena, die bioscoop met weiland, is toch een beetje ons 2e thuisstadion, mede door de prachtige Philips reclame overal
Op maandag 05 augustus 2002 18:35 schreef golfer het volgende:
Zullen we het nu verder weer over deJCWilly v/d Kuylen-schaal hebben?
)[ajax arrogantie mode]
en we worden natuurlijk kampioen
[/ajax arrogantie mode]
quote:Israël rings a bell?
Op maandag 05 augustus 2002 18:59 schreef Elmotje het volgende:
lekker boeiend.
het gaat over ajaks jodeh.
je kan ook zinge hamas hamas koeman aan het gas, of joden onder het gras.
zelfde als homows.
alleen omdat sommige mensen de link leggen met 2de wereld oorlog gaan ze zeiken.
[Dit bericht is gewijzigd door Elmotje op 05-08-2002 19:11]
quote:kneus
Op maandag 05 augustus 2002 19:11 schreef Elmotje het volgende:
mark van bommel breek je been
quote:Laatste wat ik er over zeg ivm offtopic: dus jij redeneert nu precies hetzelfde als sommige mensen doen, die zeggen dat een meisje dat een kort rokje draagt het uitlokt om verkracht te worden. Welterusten
Op maandag 05 augustus 2002 18:53 schreef Barca het volgende:
Misschien heb je dat gemekker 'Maar ze noemen zichzelf Joden' wel gelezen? Dat er Ajax 'supporters' zijn die zichzelf Joden noemen zorgt ervoor dat Feyenoord of andere clubs roepen 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas!' of 'Kankerjoden, kankerjoden!' Dergelijke a-sociale reacties moeten voorkomen worden, en dan is het zaak dat Ajax stopt met 'Joden, joden!'. Het een lokt het andere uit.
Over die veredelde bitterballen-schaal die de 11e te winnen is: natuurlijk pakt Ajax dat ding. Vorig jaar is er eindelijk weer gewonnen van psv in de ArenA en dat gaan we voortzetten. De komende 10 jaar wint psv thuis niet meer van Ajax 
quote:Nee, maar ik merk het al: jij bent te dom om het te snappen!
Op maandag 05 augustus 2002 19:26 schreef keeper het volgende:[..]
Laatste wat ik er over zeg ivm offtopic: dus jij redeneert nu precies hetzelfde als sommige mensen doen, die zeggen dat een meisje dat een kort rokje draagt het uitlokt om verkracht te worden. Welterusten
Over die veredelde bitterballen-schaal die de 11e te winnen is: natuurlijk pakt Ajax dat ding. Vorig jaar is er eindelijk weer gewonnen van psv in de ArenA en dat gaan we voortzetten. De komende 10 jaar wint psv thuis niet meer van Ajax
quote:
Op maandag 05 augustus 2002 19:41 schreef golfer het volgende:
* golfer fronst de wenkbrauwen, kijkt streng en waarschuwt nu voor de laatste keer: Ontopic!
ok
Ajax wint die borrelhapjesschaal 
!
quote:Inderdaad ... goh, we zijn het weer eens.
Op maandag 05 augustus 2002 19:45 schreef keeper het volgende:[..]
ok
Ajax wint die borrelhapjesschaal
quote:Goh...nu weer wel
Op maandag 05 augustus 2002 19:47 schreef Barca het volgende:
Inderdaad ... goh, we zijn het weer eens.
quote:Trouwens ... die bitterballenschaal is maar een troostprijs. De landstitel en de Europacup, die zijn belangrijk! Ik zie de wedstrijd ook niet als een serieuze graadmeter, ik snap niet dat er naievelingen zijn die dat wel doen.
Op maandag 05 augustus 2002 19:52 schreef keeper het volgende:[..]
Goh...nu weer wel
quote:Ach kijk. Een deel van de opbrengst gaat naar het goede doel, en je kan toch kijken of je team staat of niet. Maar dat het verder een niet belangrijke prijs is lijkt me duidelijk (maar desondanks vind ik het niet minder leuk als Ajax van psv wint hoor
Op maandag 05 augustus 2002 19:54 schreef Barca het volgende:
Trouwens ... die bitterballenschaal is maar een troostprijs. De landstitel en de Europacup, die zijn belangrijk! Ik zie de wedstrijd ook niet als een serieuze graadmeter, ik snap niet dat er naievelingen zijn die dat wel doen.
)quote:Waar je team staat? Hm ... daar geloof ik niet in. Daarvoor is de wedstrijd te nietszeggend. Maar dat ik het fijn vind als psv verliest is zeker!
Op maandag 05 augustus 2002 20:26 schreef keeper het volgende:[..]
Ach kijk. Een deel van de opbrengst gaat naar het goede doel, en je kan toch kijken of je team staat of niet. Maar dat het verder een niet belangrijke prijs is lijkt me duidelijk (maar desondanks vind ik het niet minder leuk als Ajax van psv wint hoor
maargoed, ik voorspel 1 - 2 maarja, laten we maar wachten tot de wedstrijd en daarna kijken we wel verder...Johan Cruiff schaal is niet echt belangrijk, gewoon prijsje tussendoor. Laten we maar zorgen dat we met 3 teams in de CL mogen blijven, vin'k wat belangrijker
quote:Europacup vind ik alleen voor Ajax en zeker Barça belangrijk. De rest boeit me niet! Nou kan voetbal me sowieso nauwelijks boeien.
Op maandag 05 augustus 2002 22:31 schreef Symbiose het volgende:
Waar zijn de PSV-ers hier??Johan Cruijff schaal is niet echt belangrijk, gewoon prijsje tussendoor. Laten we maar zorgen dat we met 3 teams in de CL mogen blijven, vin'k wat belangrijker
quote:Wat doe je dan op deze topic
Op maandag 05 augustus 2002 22:33 schreef Barca het volgende:[..]
... Ajax en zeker Barça belangrijk. De rest boeit me niet! Nou kan voetbal me sowieso nauwelijks boeien.
quote:
Op maandag 05 augustus 2002 19:11 schreef Elmotje het volgende:
mark van bommel breek je been
quote:LOL
Op maandag 05 augustus 2002 19:12 schreef PAUPER het volgende:[..]
kneus
quote:Je bedoelt kist in of op zijn minst breek je nek!
Op maandag 05 augustus 2002 19:11 schreef Elmotje het volgende:
mark van bommel breek je been
1-0: mido
1-1: kezman
1-2: van bommel
2-2: vd vaart
2-3: bruggink
2-4: ramzi
3-4: sikora
Alleen denk ik dat Ajax net iets meer kwaliteit heeft, maar dat moet zich wel in een team vertalen eerst. Pas dan kan je p$v verslaan. Spelen ze zoals de eerste helft tegen Celtic of de 2de tegen barca dan winnen ze. Anders gaanze het heel zwaar krijgen.
Ik hoop uiteraard dat Ajax wint, maakt niet uit dat het maar een troostprijs is of niet, als Ajax speelt moet Ajax winnen. Dan ben ik ook bloedfanatiek, ook tijdens Ajax-barcelona bv stond ik behoorlijk te bleren toen het slecht ging en te juichen toen het goed ging. Het boeit me niet of het tegen Man-U is voor de CL of tegen Abbekawalde4 (altijd lastig uit) Ajax moet ALTIJD winnen.
Dus zoals Youp al zei : hup Ajaxsssssssssss
*bier en sjips pakt*
quote:Hellup
Op maandag 05 augustus 2002 19:10 schreef PAUPER het volgende:
* Leatherface krijgt alweer Scumbag - trauma's
quote:Mooi op tijd.
Op zondag 11 augustus 2002 18:39 schreef Armageddon het volgende:
ZO mensen! 19:15 gaan we beginnen
Ik ga een stukje fietsen.
quote:PRECIES! Al dat gezeur hier. Dit is PRECIES het punt van de hele discussie. Al die Ajax-teletekst supporters zeuren dat Feyenoord het doet... Het één lokt het ander uit.
Op maandag 05 augustus 2002 18:53 schreef Barca het volgende:
Misschien heb je dat gemekker 'Maar ze noemen zichzelf Joden' wel gelezen? Dat er Ajax 'supporters' zijn die zichzelf Joden noemen zorgt ervoor dat Feyenoord of andere clubs roepen 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas!' of 'Kankerjoden, kankerjoden!' Dergelijke a-sociale reacties moeten voorkomen worden, en dan is het zaak dat Ajax stopt met 'Joden, joden!'. Het een lokt het andere uit.
ON TOPIC: Ik denk dat Ajax jammergenoeg gaat winnnen. Het niveau tijdens het Amsterdam Tournament was wel hoog. Laten we hopen dat Ajax iets ergs overkomt dat er wat lui geblesseert raken.
Vraagje; hoeveel 'supporters' hier zitten wel eens in het stadion? 5 % ofzo?
Greetz,
SnuggLe
[Dit bericht is gewijzigd door SnuggLe op 11-08-2002 18:47]
We gaan het nu over de wedstrijd hebben 
Feyenoord kampioenen!
quote:Dat kun jij niet, omdat je daartoe niet bevoegd bent
Op zondag 11 augustus 2002 18:45 schreef Armageddon het volgende:
Kunnen we nu even ophouden met flamen? Anders flikker ik een slotje op dit topic!We gaan het nu over de wedstrijd hebben
quote:Wat heeft Feyenoord hier nou weer mee te maken
Op zondag 11 augustus 2002 18:48 schreef SnuggLe het volgende:
Ow..uitslag 2-0 Ajax. Mido en V.d. Vaart..Feyenoord kampioenen!
quote:newbie
Op zondag 11 augustus 2002 18:48 schreef Leatherface het volgende:[..]
Dat kun jij niet, omdat je daartoe niet bevoegd bent
quote:Moet jij eens opletten of ik dat niet kan!
Op zondag 11 augustus 2002 18:48 schreef Leatherface het volgende:[..]
Dat kun jij niet, omdat je daartoe niet bevoegd bent
Ga nou maar snel ontopic
Dat was wel genieten zeg..
quote:Okay ontopic
Op zondag 11 augustus 2002 18:49 schreef Armageddon het volgende:[..]
Moet jij eens opletten of ik dat niet kan!
Ga nou maar snel ontopic
Ik voorspel een erg saaie wedstrijd.
[Dit bericht is gewijzigd door Quaresma op 11-08-2002 19:01]
quote:Da's een logisch gevolg als Ajax speelt. Laten we hopen dat de scheids weer wat leven in de brouwerij kan brengen *kuch*aja-utr*kuch*
Op zondag 11 augustus 2002 18:58 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik voorspel een erg saaie wedstrijd.
quote:Ze hebben iig een excuus voor de aanstaande nederlaag.
Op zondag 11 augustus 2002 19:02 schreef Leatherface het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd of PSV de concentratie kan vasthouden.
quote:Daar koop je wat voor
Op zondag 11 augustus 2002 19:05 schreef tong80 het volgende:[..]
Ze hebben iig een excuus voor de aanstaande nederlaag.
Kijken we naar de toewijzing van het thuistenue, -dugout en kleedkamer dan speelt Ajax niet als bekerwinnaar maar als kampioen. Wat doet psv in deze wedstrijd? Hier had dus de verliezend bekerfinalist, Utrecht, moeten staan. Ook zonder aanhang.
Studio Sport ?
* popolon wil niet naar die saaie Hans v. B. luisteren, geef mij maar Kraay jr.
Over welke Ajacied hadden Koeman en Hans Kraay het nou dan? Hij had de training gemist en was ontevreden...
Zlatan?
quote:Machlas.
Op zondag 11 augustus 2002 19:13 schreef Elevation het volgende:
Ik heb het ff gemist..Over welke Ajacied hadden Koeman en
Zlatan?
btw, Kraay jr. roelt
quote:Machlas.
Op zondag 11 augustus 2002 19:13 schreef Elevation het volgende:
Ik heb het ff gemist..Over welke Ajacied hadden Koeman en
Zlatan?
Zien we niet meer terug.
quote:Volgens mij die valnicht Machlas.
Op zondag 11 augustus 2002 19:13 schreef Elevation het volgende:
Ik heb het ff gemist..Over welke Ajacied hadden Koeman en
Zlatan?
quote:Thanx.
Op zondag 11 augustus 2002 19:14 schreef popolon het volgende:[..]
Machlas.
btw, Kraay jr. roelt
Kraay jr. is al net zo irritant als z'n vader
En nu wil ik ook wel es weten wat er met Hiddink aan de hand is
Volgens mij moet ik weer gaan rukken
quote:That is what you do best
Op zondag 11 augustus 2002 19:27 schreef Armageddon het volgende:Volgens mij moet ik weer gaan rukken
quote:Shiiiiit, dat sexen voor de wedstrijd was dus écht geen goed idee
Op zondag 11 augustus 2002 19:27 schreef Armageddon het volgende:Volgens mij moet ik weer gaan rukken
UP YOUR'S!
Da's dan ook het enige wapenfeit van Ajax. Ze spelen erg slecht. Zou dat van de voorbereiding komen? Dan heeft die actie van die hooligans toch nog enig effect. Nou ja, 't is toch maar een veredeld oefenpotje.
Wat een overtrokken reactie van die bse-ers. Die Van der Meyde wilde zich al verontschuldigen.
quote:Inderdaad.
Op zondag 11 augustus 2002 19:40 schreef Censere het volgende:
Wat een ego-actie van die Sikora.
quote:Litmanen komt naar Ajax in ruil voor Machlas. Had liever gezien dat Zlatan zou gaan.
Op zondag 11 augustus 2002 19:27 schreef popolon het volgende:
Litmanen, ohohoo en Leo rot op spreekkoren.
quote:Waar haal je die wijsheden vandaan
Op zondag 11 augustus 2002 19:47 schreef Barca het volgende:[..]
Litmanen komt naar Ajax in ruil voor Machlas. Had liever gezien dat Zlatan zou gaan.
Mooooooooooooi dat PSV voorstaat. Ze hebben veel meer kansen gecreeërd en die Ajaxieden en dat publiek irriteert alleen maar.
VAART! Kom maar op boeren!
Net zo makkelijk.
Raffie
flauw
quote:Kwestie van logisch nadenken. Heb de v.i. niet gelezen.
Op zondag 11 augustus 2002 19:52 schreef keeper het volgende:[..]
Waar haal je die wijsheden vandaan
Zou dat van de zorgen zijn?* ze moeten Trabelsi en v/d Meyde wel hebben zeg 
* zeer venijnige sfeer onderling
* het blijft raar om Sikora in Ajax-shirt te zien
* de verslaggever krijgt volgens mij een stijve van v/d Vaart
* Kezman heeft nog steeds dezelfde rotkop als eerst 
Over de wedstrijd:
* wel spannend, verdiend 1-1, maar mijn voorspelling (5-3) kan nog haha.
En hij kan ook nog voetballen! quote:Opzich. Maar waarom zou Machlas naar Liverpool gaan. Ze hebben daar al Owen en Heskey lopen, en ook nog die ene Hadji-Diouf van het WK. Ik zie Machlas die er niet ff uit spelen
Op zondag 11 augustus 2002 20:07 schreef Barca het volgende:[..]
Kwestie van logisch nadenken. Heb de v.i. niet gelezen.
quote:Ik zie je post nu pas, maar dat viel mij dus ook op. Ajax wordt steeds gepresenteerd als landskampioen in deze wedstrijd. Zie ook de hele indeling reutemeteut. Maar waarom spelen we dan tegen psv?
Op zondag 11 augustus 2002 19:08 schreef Barca het volgende:
Iemand stelde ooit dat het de kampioen of vice-kampioen is tegen de bekerwinnaar. In dit geval psv als vieze-kampioen tegen Ajax als bekerwinnaar.Kijken we naar de toewijzing van het thuistenue, -dugout en kleedkamer dan speelt Ajax niet als bekerwinnaar maar als kampioen. Wat doet psv in deze wedstrijd? Hier had dus de verliezend bekerfinalist, Utrecht, moeten staan. Ook zonder aanhang.
Utreg zal wel commercieel niet interessant genoeg zijn
quote:Kist in die Ketsmuts. Stinkdier!
Op zondag 11 augustus 2002 20:07 schreef keeper het volgende:
kezman schorsen voor het leven
quote:Ach ... die ruilen ze weer ergens voor een verdediger of middenvelder. Bij Middlesborough of zo voor Boateng.
Op zondag 11 augustus 2002 20:12 schreef keeper het volgende:[..]
Opzich. Maar waarom zou Machlas naar Liverpool gaan. Ze hebben daar al Owen en Heskey lopen, en ook nog die ene Hadji-Diouf van het WK. Ik zie Machlas die er niet ff uit spelen
quote:Nog meer angst voor rellen. En brand. Nu snap ik ook waarom sommigen die arena een pan noemen. Dacht altijd aan een ufo.
Op zondag 11 augustus 2002 20:14 schreef keeper het volgende:[..]
Ik zie je post nu pas, maar dat viel mij dus ook op. Ajax wordt steeds gepresenteerd als landskampioen in deze wedstrijd. Zie ook de hele indeling reutemeteut. Maar waarom spelen we dan tegen psv?
Utreg zal wel commercieel niet interessant genoeg zijn
quote:Inderdaad, ze spelen slecht. Maar ach, 't is maar een oefenpotje. Alleen hebben we die schaal wel nodig voor de bitterballen.
Op zondag 11 augustus 2002 20:17 schreef Cheiron het volgende:
Mijn conclusie: Ajax speelt niet goed. Iig niet zo goed als ik had verwacht:(
quote:Het is al jarenlang geregeld dat wanneer een club kampioen én bekerwinnaar wordt, het automatisch speelt tegen de numer 2 van Nederland...
Op zondag 11 augustus 2002 20:18 schreef Barca het volgende:[..]
Nog meer angst voor rellen. En brand. Nu snap ik ook waarom sommigen die arena een pan noemen. Dacht altijd aan een ufo.
quote:Ah, maar dan klopt die theorie van vice-kampioen, in dit geval vieze kampioen, tegen bekerwinnaar niet. Althans, Ajax speelt niet als bekerwinnaar maar als kampioen.
Op zondag 11 augustus 2002 20:21 schreef RAiDEN het volgende:[..]
Het is al jarenlang geregeld dat wanneer een club kampioen én bekerwinnaar wordt, het automatisch speelt tegen de numer 2 van Nederland...
quote:Eigelijk zou Ajax tegen zich zelf moeten spelen en dus automatisch de beker moeten hebben. Maarja, financiel gezien is dit interessant.
Op zondag 11 augustus 2002 20:23 schreef Barca het volgende:[..]
Ah, maar dan klopt die theorie van vice-kampioen, in dit geval vieze kampioen, tegen bekerwinnaar niet. Althans, Ajax speelt niet als bekerwinnaar maar als kampioen.
Voor de (vrouwelijke) van der Vaart fans
2-1quote:Kom eens mee zingen in dat andere topic!
Op zondag 11 augustus 2002 20:30 schreef tong80 het volgende:
YES !!
vd Vaart.
Vaart!
Kunnen we eindelijk eens een fatsoenlijke bittergarnituur houden in de skyboxen.
quote:Bespeur ik hier jaloezie?
Op zondag 11 augustus 2002 20:30 schreef Censere het volgende:
Bah, prutsers...
quote:Ik hou niet zo van schelden maar ben het wel met je eens.
Op zondag 11 augustus 2002 20:54 schreef Armageddon het volgende:
Kezman is een klootviool! Kezman is een klootviool! Kezman is een klootviool! lalalalalaaaaaaaaa
Het is ook niet zo netjes van mij om die psv-ers te betitelen als bse-ers, maar ja ... de haat is diepgeworteld.
Meters, meters, meters buitenspel.
Maakt niet uit hij zat wel.
Meters, meters, meters buitenspel.
De scheids zag het niet de keeper wel.
Meters, meters, meters buitenspel.
HAHAHA
[Dit bericht is gewijzigd door Barca op 11-08-2002 21:06]
quote:
Op zondag 11 augustus 2002 21:03 schreef Barca het volgende:
Wat zongen ze nou?Meters, meters, meters buitenspel.
Maakt niet niet uit hij zat wel.
Meters, meters, meters buitenspel.
De scheids zag het niet de keeper wel.
Meters, meters, meters buitenspel.HAHAHA
quote:Heeft waarschijnlijk met het oefenprogramma van psv te maken. Dat is slecht geregeld, en daarom zei Erwin Koeman "Welkom in Nederland". Dat zei Koeman dus zaterdag al. Of zou die opmerking ergens anders op slaan?
Op zondag 11 augustus 2002 19:16 schreef Elevation het volgende:[..]
Thanx.
Kraay jr. is al net zo irritant als z'n vader
En nu wil ik ook wel es weten wat er met Hiddink aan de hand is
quote:Ja, met te weinig geld om servies te kopen dus die schaal is erg welkom. Ook al is het maar een oefenpotje wat we nu winnen.
Op zondag 11 augustus 2002 21:06 schreef Censere het volgende:
Blijft een waardeloze club, dat Ajax
In mei worden de prijzen verdeeld.
quote:LOL!
Op zondag 11 augustus 2002 20:58 schreef tong80 het volgende:
Ik hoop wel dat deze wedstrijd in Korea wordt uitgezonden.
Gedonder met de spelers?
quote:Dit plaatje valt een beetje tegen
Op zondag 11 augustus 2002 20:29 schreef drGoeroe het volgende:
[afbeeldng]
Voor de (vrouwelijke) van der Vaart fans
quote:Inderdaad. Hoewel die Edward van Cuilemborg (spelling sucks) het niveau bij de NOS flink omlaag trok, trekt hij het bij SBS 3x de hoogte in.
Op zondag 11 augustus 2002 21:27 schreef Cheiron het volgende:
En wat heb ik nog steeds een enorme hekel aan die Kraay ..
wel strakke actie van de lampen.
Van de vaart is een neusje
Er waren toch niet zoveel PSV-supporters in het stadion? Scanderen de Ajax-supporters dit dan? (het klonk alsof veel mannen het scandeerden)
quote:Een neusje?
Op zondag 11 augustus 2002 21:33 schreef Elmotje het volgende:
Van de vaart is een neusje
quote:Dat was Leo Beenhakker. Die was voor PSV
Op zondag 11 augustus 2002 21:35 schreef Karliene het volgende:
Maar 1 ding snap ik niet he van dat het was meters buitenspel..Er waren toch niet zoveel PSV-supporters in het stadion? Scanderen de Ajax-supporters dit dan? (het klonk alsof veel mannen het scandeerden)
De eerste 20 min. zag het er wel goed uit, maar daarna zakten ze compleet weg, de laatste 20 min vond ik er, met de wissels, wel weer goed uit zien.
Maar Ooijer had duidelijk geen zin om zijn best te doen.
En waar Hiddink zich aan ergerde wil ik ook wel weten.
Ik hoop dat dat de spelers waren, kan die ze eens goed op de donder geven!
quote:Was volgens mij bedoeld voor de utrecht fans die voor de tv zaten...
Op zondag 11 augustus 2002 21:35 schreef Karliene het volgende:
Maar 1 ding snap ik niet he van dat het was meters buitenspel..Er waren toch niet zoveel PSV-supporters in het stadion? Scanderen de Ajax-supporters dit dan? (het klonk alsof veel mannen het scandeerden)
quote:Was het maar een F'noorder he...
Op zondag 11 augustus 2002 21:33 schreef Elmotje het volgende:
Van de vaart is een neusje
(Als je ontkennen wilt dat F'noord een goeie voetballer als vdVaart niet zou willen, dan heb je geen verstand van voetbal lijkt me. Wat een speler, wat een goals!)
quote:Inderdaad wat een domme vragen van die persmuskiet. Loser.
Op zondag 11 augustus 2002 21:27 schreef Cheiron het volgende:
En wat heb ik nog steeds een enorme hekel aan die Kraay ..
quote:Tegen Hiddink:
Op zondag 11 augustus 2002 21:46 schreef Barca het volgende:[..]
Inderdaad wat een domme vragen van die persmuskiet. Loser.
Kraay:Dus, wat irriteerde je nu het meest vandaag (?????)
Hiddink: Bla
Kraay, Dus was het de bus, of de manier hoe psv de laatste minuten speelde
Hiddink: Bla
Kraay: Ja, want Erwin zei dat je geirriteerd was .
etc etc.
Man hou toch je kop !!!
dus ..
ja, maar waarom zegt Elmotje dan:
"Jammer,
wel strakke actie van de lampen."
Ik denk trouwens dat Hiddink geirriteerd was door de agressiviteit van sommigen spelers..
lekker feestje hoor, alleen toch wel een aantal kritiekpuntjes van deze Ajacied.
De eerste 30 min was psv veel sterker en dat had ik dus echt niet verwacht. Ajax was statisch en futloos terwijl psv lekker rondtikte. Bergdolmo, galasek en v/d Meyde speelden een bagger wedstrijd in mijn ogen. Gelukkig maakte de rest van het team het opeens wel waar. vd Vaart is gewoon een fenomeen, daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven. Mido was redelijk en natuurlijk chris "the rock" chivu.
Psvers kunnen niets als excuus aanvoeren, de scheids was op hun hand en ze hadden aan de eerste helft te zien geen last van het bus incident.
Ik hoor de concurrentie al weer nepprijs roepen, maar hij staat WEL in Amsterdam.
Ajax, lekkerrrrrrrrrrrrrrr hoor!!!!
quote:Moet je aan Elmotje vragen
Op zondag 11 augustus 2002 21:50 schreef Karliene het volgende:
Elevation:
ja, maar waarom zegt Elmotje dan:
"Jammer,
wel strakke actie van de lampen."
quote:Hiddink was gisteren al pissig ofzo..
Ik denk trouwens dat Hiddink geirriteerd was door de agressiviteit van sommigen spelers..
quote:
Op zondag 11 augustus 2002 21:51 schreef HeatWave het volgende:Psvers kunnen niets als excuus aanvoeren, de scheids was op hun hand en ze hadden aan de eerste helft te zien geen last van het bus incident.
doen we dat dan?
Ik hoor de concurrentie al weer nepprijs roepen, maar hij staat WEL in Amsterdam.
mag het na 7 jaar?
quote:Dat was met name voor Utrecht, maar ook een b-tje voor psv. Als Ajax de bekerfinale namelijk niet gewonnen had zou psv niet om de JC-schaal hebben gespeeld.
Op zondag 11 augustus 2002 21:35 schreef Karliene het volgende:
Maar 1 ding snap ik niet he van dat het was meters buitenspel..Er waren toch niet zoveel PSV-supporters in het stadion? Scanderen de Ajax-supporters dit dan? (het klonk alsof veel mannen het scandeerden)
quote:Helaas doen ze nog wel mee, maar vandaag hebben ze lekker verloren. Al is het maar een veredeld oefenpotje.
Op zondag 11 augustus 2002 21:34 schreef Armageddon het volgende:
En P$V doet niet meer mee!
quote:Vanwege het zeer hoge niveau van de oefenpotjes.
Op zondag 11 augustus 2002 21:56 schreef Elevation het volgende:
Hiddink was gisteren al pissig ofzo..
quote:Van der Vaart heeft een neusje ... voor doelpunten!
Op zondag 11 augustus 2002 21:33 schreef Elmotje het volgende:
Van de vaart is een neusje
quote:Een overwinning op psv is inderdaad altijd lekker! Jammer dat ze nog meedoen in de verschillende competities.
Op zondag 11 augustus 2002 22:01 schreef The_Coach het volgende:
Altijd lekker een overwinning op die arrogante boeren. (Hofland,Bommel en Kezman.)
quote:Dat houdt overigens wel in dat je ze nog 3 maal kan vernederen.
Op zondag 11 augustus 2002 22:03 schreef Barca het volgende:[..]
Een overwinning op psv is inderdaad altijd lekker! Jammer dat ze nog meedoen in de verschillende competities.
quote:Jawel, maar ik heb liever dat die NEPclub niet meer bestaat.
Op zondag 11 augustus 2002 22:08 schreef The_Coach het volgende:[..]
Dat houdt overigens wel in dat je ze nog 3 maal kan vernederen.
Failliet, en geen doorstart.
quote:Als ze geen spelers verkopen zit dit [eeuwig zonde] Fiorentina is ter ziele er misschien wel in.
Op zondag 11 augustus 2002 22:11 schreef Barca het volgende:[..]
Jawel, maar ik heb liever dat die NEPclub niet meer bestaat.
Failliet, en geen doorstart.
quote:vanwaar jou haat toch?
Op zondag 11 augustus 2002 22:11 schreef Barca het volgende:[..]
Jawel, maar ik heb liever dat die NEPclub niet meer bestaat.
Failliet, en geen doorstart.
quote:omdat Ooijer zijn oude club matste!
Op zondag 11 augustus 2002 22:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Dikverdiende zege.
quote:Ooijer heeft een heel goed seizoen gedraaid, vanavond was hij slecht. Ooijer is de eerste die dat toe zal geven, maar ook de eerste die er weer voor zal zorgen dat zijn matige spel een incident was.
Op zondag 11 augustus 2002 22:20 schreef Magic666 het volgende:[..]
omdat Ooijer zijn oude club matste!
quote:Dat geloof ik ook, hij was idd niet scherp vanavond....
Op zondag 11 augustus 2002 22:23 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ooijer heeft een heel goed seizoen gedraaid, vanavond was hij slecht. Ooijer is de eerste die dat toe zal geven, maar ook de eerste die er weer voor zal zorgen dat zijn matige spel een incident was.
quote:Om jouw (met een w) te beantwoorden:
Op zondag 11 augustus 2002 22:15 schreef Magic666 het volgende:[..]
vanwaar jou haat toch?
Ik vind het een nepclub en wel hierom:
de club worstelt al decennia met een identiteitscrisis.
Kijkend naar de 'grote' drie dan zijn de clubs alsvolgt te omschrijven:
Feyenoord - arbeidersclub, werkvoetbal, knokkers
Ajax - technisch verzorgd, van oudsher een club waar veel jeugd het 1e haalt en uitgroeit tot topspelers
psv - was nooit een knokploeg, wilde mooi voetbal spelen maar had daarvoor nooit de spelers, die moesten dus gekocht worden, veel spelers die niet naar Ajax durfden of ex-Ajacieden
psv wilde ooit naar de Belgische competitie, hadden we ze maar laten oprotten. 't Is een echte wannabe club altijd roepen "Daar loopt Ajax." Altijd een complex ten opzichte van Ajax.
Dan heb ik als Ajacied dus veel liever Feyenoord. Die ploeg is totaal anders dan Ajax maar het zal ze aan hun reet roesten! Veel Ajacieden hebben een bloedhekel aan Feyenoord, ik niet. Ik haat psv. Voor Feyenoord heb ik nog respect, voor psv niet.
Heb op dit forum trouwens al diverse reacties gelezen van personen die Feyenoord liever hebben dan psv dat vind ik leuk om te lezen.
quote:aha
Op zondag 11 augustus 2002 22:27 schreef Barca het volgende:
blaat
quote:Aha? Nee, dat vind ik niks. Net als A bah! Doe mij maar Public Enemy!
Op zondag 11 augustus 2002 22:29 schreef Magic666 het volgende:[..]
aha
Maar ff serieus. Hoezo blaat? Wat bevalt je niet?
quote:Ja, dus geen geblaat!
Op zondag 11 augustus 2002 22:33 schreef Magic666 het volgende:
er valt voor mij weinig te bevallen, tis jouw mening over de club.
quote:Iedereen heeft het recht om een mening over een club te hebben, hoe deze ook is. Het is echter niet zo passend in de discussie wanneer iemand in iedere topic waar het woord PSV valt meteen begint te roepen dat het een kutclub is, dat de club naar zijn mallemoer kan gaan, beter op kan flikkeren of andere bewoordingen. Slaat nergens op lijkt me.
Op zondag 11 augustus 2002 22:33 schreef Magic666 het volgende:
er valt voor mij weinig te bevallen, tis jouw mening over de club.
quote:en dan quote je mij? Kun je beter Barca quoten.
Op zondag 11 augustus 2002 22:37 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Iedereen heeft het recht om een mening over een club te hebben, hoe deze ook is. Het is echter niet zo passend in de discussie wanneer iemand in iedere topic waar het woord PSV valt meteen begint te roepen dat het een kutclub is, dat de club naar zijn mallemoer kan gaan, beter op kan flikkeren of andere bewoordingen. Slaat nergens op lijkt me.
quote:Ach nee. Zeg je dat ook tegen die andere figuren? Nee dus!
Op zondag 11 augustus 2002 22:37 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Iedereen heeft het recht om een mening over een club te hebben, hoe deze ook is. Het is echter niet zo passend in de discussie wanneer iemand in iedere topic waar het woord PSV valt meteen begint te roepen dat het een kutclub is, dat de club naar zijn mallemoer kan gaan, beter op kan flikkeren of andere bewoordingen. Slaat nergens op lijkt me.
En ik haat de club dus wat mij betreft kunnen ze naar de mallemoer. Of hoe je het wilt zeggen.
quote:Ja, maar dat is te veel eer!
Op zondag 11 augustus 2002 22:39 schreef Magic666 het volgende:[..]
en dan quote je mij? Kun je beter Barca quoten.
quote:Geen idee. Probeer het eens!
Op zondag 11 augustus 2002 22:46 schreef Magic666 het volgende:
Waar zijn de tijden gebleven dat je normaal met een ajaxied kon praten???
quote:met jou heb ik de hoop al opgegeven.
Op zondag 11 augustus 2002 22:50 schreef Barca het volgende:[..]
Geen idee. Probeer het eens!
quote:Tja ... da's dan jammer voor jou.
Op zondag 11 augustus 2002 22:51 schreef Magic666 het volgende:[..]
met jou heb ik de hoop al opgegeven.
Blijkbaar geldt je onderschrift voor mij. Ik mag geen mening hebben.
quote:hmmm lees 1 van mijn vorige reply's.....
Op zondag 11 augustus 2002 22:53 schreef Barca het volgende:[..]
Tja ... da's dan jammer voor jou.
Blijkbaar geldt je onderschrift voor mij. Ik mag geen mening hebben.
Mijn onderschrift slaat op mij en niet een andere user.
Ik voorspelde 3-1 voor de wedstrijd, vriend die ook keek hoopte op 4-1, naja, mooie overwinning. quote:Ach, maakt niet uit. Ik ben anti-psv en jij waarschijnlijk anti-Ajax.
Op zondag 11 augustus 2002 22:57 schreef Magic666 het volgende:[..]
hmmm lees 1 van mijn vorige reply's.....
Mijn onderschrift slaat op mij en niet een andere user.