SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Na 1 kwart heb ik al het gevoel dat dit 2-2 gaat worden 
Als je 3 open 3 pointers mist en Westbrook slecht verdedigt dan verwacht ik niks beters vanavond.
Als je 3 open 3 pointers mist en Westbrook slecht verdedigt dan verwacht ik niks beters vanavond.
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Prima dusquote:Op woensdag 20 juni 2012 03:35 schreef BDIL het volgende:
Na 1 kwart heb ik al het gevoel dat dit 2-2 gaat worden
Miami 10-0 run in 2 minuten 
Het zit erg nog in 
Het zit erg nog in
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Nu wordt het toch snel crunchtime voor OKC, Miam komt van 15 achter terug.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
17 puntenquote:Op woensdag 20 juni 2012 04:25 schreef popolon het volgende:
Nu wordt het toch snel crunchtime voor OKC, Miam komt van 15 achter terug.
en ze staan nu 4 punten voor 
Wie zou dat verwachten... Lebron doet het slim heeft al 12 assist en 12 punten, forceert geen shots en probeert zoveel mogelijk aandacht naar zich toe te trekken voor een open shot van een van de Heat spelers.[ Bericht 0% gewijzigd door BDIL op 20-06-2012 04:44:42 ]
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Harden twijfelt bij steal,wilt dunken en faalt Waarom niet een simpele lay-up ?
Waarom niet een simpele lay-up ?
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
NEEEE LEBRON JAMES BLESSUREE 
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Westbrook wat doe je?? Zo'n goede wedstrijd en het dan op die manier even verkloten voor je team.
Jesus saves but death prevails.
HAHAHAHAHAHAHHAHAHA WESTBROOK 
Zijn Basketbal IQ is echt bijzonder laag, toevalig was hierover enkele dagen geleden een discussie Eerst zomaar een foul maken terwijl de shotclock op 5 seconden staat ipv de 24 die hij dacht en vervolgens de domste turnover ooit .... James is wel een held met zijn clutch 3 punter terwijl hij geblesseerd was.
Zijn Basketbal IQ is echt bijzonder laag, toevalig was hierover enkele dagen geleden een discussie Eerst zomaar een foul maken terwijl de shotclock op 5 seconden staat ipv de 24 die hij dacht en vervolgens de domste turnover ooit .... James is wel een held met zijn clutch 3 punter terwijl hij geblesseerd was.
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
2 slechte momenten tegenover heel veel goede. Alleen op 't verkeerde moment maar RW zal nooit clutch zijn.
Mooie partij toch dit. Fysiek, er mocht wel wat en spannend. Die double teams op James werkte niet, vooral Chalmers maakte er gebruik van.
Zijn we eindelijk van dat gezeur af wanneer James z'n ring krijgt, dit is over.
Mooie partij toch dit. Fysiek, er mocht wel wat en spannend. Die double teams op James werkte niet, vooral Chalmers maakte er gebruik van.
Zijn we eindelijk van dat gezeur af wanneer James z'n ring krijgt, dit is over.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je hebt veel vertrouwen in de Heat.quote:
Na 1 kwart heb ik al het gevoel dat dit 2-2 gaat worden
quote:
Deron, gordon, lopez, nash allemaal FA
x 9999En Westbrook met een fantastische wedstrijd, maar dan aan het einde weer zo'n stomme fout... Daarom zal ik nooit een fan van hem worden. Hij houdt OKC in de wedstrijd, maar daar heb je niets aan als je zo'n fout maakt. Maar het is niet alleen zijn schuld, OKC als team is gewoon niet goed genoeg. Dat heb ik eerder al gezegd, teveel 1-on-1, teveel afhankelijk van individuele momenten. En Harden is nergens te bekennen. OKC heeft wederom zo ontzettend veel kansen gehad maar ze benutten ze niet. In principe is OKC misschien het betere team, maar wat ik ook al vantevoren zei, Miami zal waarschijnlijk winnen.
Maar Westbrook, ongelooflijk. Je staat 2-1 achter, in de Finals. Down 3, een jumpball. Shotclock wordt naar 5 teruggezet. Hoezo zou je ooit foulen? Hij dacht dat de shotclock off was, waarom zou dat ooit zo zijn? Ik snap het echt niet...
En die refs waren duidelijk geinstrueerd om Miami de calls te geven, heb minstens 7 of 8 calls gezien die nergens op sloegen of zomaar de andere kant op hadden kunnen gaan..
Only the strong survive
Wat een heerlijke wedstrijd 
. Van begin tot eind op het puntje van mn stoel gezeten. Zat al flink te hopen op een Miami win, want ik kan eventuele games 6 en 7 niet zien .
. Van begin tot eind op het puntje van mn stoel gezeten. Zat al flink te hopen op een Miami win, want ik kan eventuele games 6 en 7 niet zien .
Ik heb veel vetrouwen alleen een 17 punten achterstand tegen een ploeg als OKC die goed verdedigt is in principe moeilijk goed te maken. Miami bewees de tegendeel door in 4 minuten alles weg te werkenquote:
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Vergeet Kaman niet. Die gast gaat een loonstrook krijgen dat wil je niet weten.quote:
Deron, gordon, lopez, nash allemaal FA
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..quote:
[..]
Ik heb veel vetrouwen alleen een 17 punten achterstand tegen een ploeg als OKC die goed verdedigt is in principe moeilijk goed te maken. Miami bewees de tegendeel door in 4 minuten alles weg te werken
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
Technisch gezien vrij weinig teams, maar marketing-technisch, veeeel teams. Een team als Toronto, Cleveland. Kleine, small-market teams, zonder echte uitstraling, zonder een échte superstar. Westbrook is een gevestigde naam, en met z'n flash en highlights trekt hij veel mensen naar het stadion. Je gaat eerder voor hem naar het stadion dan voor Jose Calderon. Je moet nooit het belang onderschatten voor een eigenaar van een superstar. Melo in NY is op het veld misschien dramatisch, maar buiten het veld geweldig. Shirts, tickets, sponsors, er komen bakken met geld binnen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
En Kaman gaat denk ik niet zo'n groot contract krijgen hoor. Is veel geblesseerd geweest de laatste jaren, en NO wilde hem traden maar niemand kregen ze bereid om hem te nemen.
Denk eerder dat Hibbert een mega-contract gaat krijgen. Hetzij in Indiana, hetzij ergens anders. Als Marc Gasol 58 miljoen voor 4 jaar kan krijgen, en DeAndre Jordan 43 miljoen voor 4 jaar, moet Hibbert zeker ook 60 miljoen kunnen krijgen, en misschien dat een team hem nog wel 65-70 voor 4 jaar zal aanbieden. Erg benieuwd waar Nash en Deron Williams landen.
http://hoopshype.com/salaries.htm
Bij die link staan alle salarissen, van teams en spelers, kun je wat rondneuzen (niet je = jij maar iedereen
) http://espn.go.com/nba/tradeMachine
Bij de trade machine kun je zelf trades invoeren en kijken of ze fiancieel mogelijk zijn
Only the strong survive
Wat een onzin, ik heb zeker 10 plays gezien waar de call onterecht in het voordeel ging van OKC. De refs zaten er gewoon aan beide kanten een aantal keer goed naast.quote:
[..]
En die refs waren duidelijk geinstrueerd om Miami de calls te geven, heb minstens 7 of 8 calls gezien die nergens op sloegen of zomaar de andere kant op hadden kunnen gaan..
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Bosh voor Howard is mogelijk zie ik..quote:
[..]
Technisch gezien vrij weinig teams, maar marketing-technisch, veeeel teams. Een team als Toronto, Cleveland. Kleine, small-market teams, zonder echte uitstraling, zonder een échte superstar. Westbrook is een gevestigde naam, en met z'n flash en highlights trekt hij veel mensen naar het stadion. Je gaat eerder voor hem naar het stadion dan voor Jose Calderon. Je moet nooit het belang onderschatten voor een eigenaar van een superstar. Melo in NY is op het veld misschien dramatisch, maar buiten het veld geweldig. Shirts, tickets, sponsors, er komen bakken met geld binnen.
En Kaman gaat denk ik niet zo'n groot contract krijgen hoor. Is veel geblesseerd geweest de laatste jaren, en NO wilde hem traden maar niemand kregen ze bereid om hem te nemen.
Denk eerder dat Hibbert een mega-contract gaat krijgen. Hetzij in Indiana, hetzij ergens anders. Als Marc Gasol 58 miljoen voor 4 jaar kan krijgen, en DeAndre Jordan 43 miljoen voor 4 jaar, moet Hibbert zeker ook 60 miljoen kunnen krijgen, en misschien dat een team hem nog wel 65-70 voor 4 jaar zal aanbieden. Erg benieuwd waar Nash en Deron Williams landen.
http://hoopshype.com/salaries.htm
Bij die link staan alle salarissen, van teams en spelers, kun je wat rondneuzen (niet je = jij maar iedereen
http://espn.go.com/nba/tradeMachine
Bij de trade machine kun je zelf trades invoeren en kijken of ze fiancieel mogelijk zijn
Niet dat het gaat gebeuren
Dit stuk van Bill Simmons is precies wat ik bedoel;
And just when it seemed like LeBron had broken Oklahoma City (and especially James Harden, who was getting tortured in the low post again and again as people wondered things like, I wonder why Oklahoma City won't switch to zone and Hey, do you think Scott Brooks knows that zone defenses are legal in the NBA?), Westbrook unleashed another defiant run, scoring 13 straight even as his team crumbled around him. Looking back, the Zombies blew three straight winnable games because of the proverbial "little things." Oh, and because they couldn't buy a call if their life depended on it. But especially because of the little things.
Remember Harden blowing that fast-break layup that he should have dunked? Remember Fisher taking that stupefyingly dumb jumper even though Westbrook had NBA Jam flames shooting out of his ass? Remember those times (multiple) when Durant fought for the ball 35 feet from the basket, got manhandled by Battier, waited for a foul that never came, then simply gave up and allowed someone else to shoot? Remember Thabo Sefolosha getting a wide-open 3 and barely hitting the backboard? Remember Harden missing multiple open 3s, then passing up a wide-open 17-footer before begrudgingly bricking it? Remember Serge Ibaka sealing off Chalmers's drive on Miami's biggest possession of the game (up three, 44 seconds remaining), then somehow allowing Chalmers to snake by him for an off-balance layup? All of those plays happened in the fourth quarter. Again, Oklahoma City blew Game 4 before Westbrook fouled Chalmers.
Maar over het laatste; altijd is dan net die laatste druppel Westbrook. Net dat laatste zetje. Hij lijkt er bijna talent voor te hebben.
http://www.grantland.com/story/_/id/8077467/that-boy-competed
And just when it seemed like LeBron had broken Oklahoma City (and especially James Harden, who was getting tortured in the low post again and again as people wondered things like, I wonder why Oklahoma City won't switch to zone and Hey, do you think Scott Brooks knows that zone defenses are legal in the NBA?), Westbrook unleashed another defiant run, scoring 13 straight even as his team crumbled around him. Looking back, the Zombies blew three straight winnable games because of the proverbial "little things." Oh, and because they couldn't buy a call if their life depended on it. But especially because of the little things.
Remember Harden blowing that fast-break layup that he should have dunked? Remember Fisher taking that stupefyingly dumb jumper even though Westbrook had NBA Jam flames shooting out of his ass? Remember those times (multiple) when Durant fought for the ball 35 feet from the basket, got manhandled by Battier, waited for a foul that never came, then simply gave up and allowed someone else to shoot? Remember Thabo Sefolosha getting a wide-open 3 and barely hitting the backboard? Remember Harden missing multiple open 3s, then passing up a wide-open 17-footer before begrudgingly bricking it? Remember Serge Ibaka sealing off Chalmers's drive on Miami's biggest possession of the game (up three, 44 seconds remaining), then somehow allowing Chalmers to snake by him for an off-balance layup? All of those plays happened in the fourth quarter. Again, Oklahoma City blew Game 4 before Westbrook fouled Chalmers.
Maar over het laatste; altijd is dan net die laatste druppel Westbrook. Net dat laatste zetje. Hij lijkt er bijna talent voor te hebben.
http://www.grantland.com/story/_/id/8077467/that-boy-competed
Only the strong survive
Tuurlijk kunnen ze hem traden, probleem is dat hij denkt door elke game zelf 40 punten te maken het hem automatisch een topspeler maakt terwijl je faalt in overzicht en om goede play's uit te spelen. Ik vond zelf dat Durant gister veel meer de bal moest hebben om te schieten, hij en James zijn toch wel een van de beste spelers op dit moment in de NBA. Iedereen in het team van OKC is een team player, maar hij is dat niet met zijn houding en Basketbal IQ.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
Volgens mij ligt hij ook niet al te bijzonder binnen het team, als je docu van Durant kijkt tijdens lockout zie je dat hij met veel spelers gaat basketballen etc. maar dat Westbrook niet een van de OKC players was waarmee hij toen omging.
[ Bericht 23% gewijzigd door BDIL op 21-06-2012 01:26:59 ]
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Dude, de 1e 3 games was dat zo, maar gister JUIST niet. Westbrook was 20-32, 62,5% is dat. Hij scoorde 13 punten op rij in het 4e kwart. Als er iemand meer schoten had moeten krijgen, wat het misschien Westbrook geweest. Looool, Durant in game 4 meer schoten moeten hebben, goeie grap manquote:
[..]
Tuurlijk kunnen ze hem traden, probleem is dat hij denkt door elke game zelf 40 punten te maken het hem automatisch een topspeler maakt terwijl je faalt in overzicht en om goede play's uit te spelen. Ik vond zelf dat Durant gister veel meer de bal moest hebben om te schieten, hij en James zijn toch wel een van de beste spelers op dit moment in de NBA. Iedereen in het team van OKC is een team player, maar hij is dat niet met zijn houding en Basketbal IQ.
Volgens mij ligt hij ook niet al te bijzonder binnen het team, als je docu van Durant kijkt tijdens lockout zie je dat hij met veel spelers gaat basketballen etc. maar dat Westbrook niet een van de OKC players was waarmee hij toen omging.
Only the strong survive
Hahaha CONGOquote:Op woensdag 20 juni 2012 21:20 schreef Sasman het volgende:
Ik hoop dat Dj Mbenga ergens naar toe kan gaan. CONGO CASH BABY CONGO CASH
Altijd wel ok backup Center gevonden bij de Lakers
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Je zegt het zelf de 1e 3 games was het zo, dat hij nu ineens jumpers raakt maakt het allemaal goed? Hij is een slechtere shooter dan Durant en het is zijn taak niet al PG om elke keer een jumpshot te nemen voordat hij de paint ingaat. Hij is een PG geen fucking SG. Bovendien heeft hij drie 3 punters geschoten en gemist wat forced shots waren en dat kost je gewoon de overwinning. RW is gewoon niet een constante shooter dus daar kan je niet op bouwen, zeker niet in deze series.quote:
[..]
Dude, de 1e 3 games was dat zo, maar gister JUIST niet. Westbrook was 20-32, 62,5% is dat. Hij scoorde 13 punten op rij in het 4e kwart. Als er iemand meer schoten had moeten krijgen, wat het misschien Westbrook geweest. Looool, Durant in game 4 meer schoten moeten hebben, goeie grap man
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
