abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112646094
Heb dus even een kloon aangemaakt omdat ik graag anoniem wil zijn bij deze vraag.
Even voor de duidelijkheid; Ik ben vrouw, 16/17 jaar, gay.

Dit wordt geen topic waar ik hopeloos vraag wat mijn geaardheid is, ik ben gay(lesbie is een te lelijk woord), en dat weet ik 100% zeker, vanaf groep 2 in de basisschool wist ik dat eigenlijk wel. Echter niet uit de kast gekomen want ''Don't ask, don't tell''.
Nu zit ik dus in een leeftijd waarin ik mezelf steeds meer ''ontdek'' en daarbij ook steeds meer waardeer en accepteer. Sinds kort weet ik bijvoorbeeld dat ik me wel aangetrokken kan voelen tot mannen, maar dan alleen lichamelijk, ik zou nooit in een lange-termijn relatie met een man kunnen zitten. Met een vrouw wel, zowel lichamelijk als geestelijk. Dus biseksueel ben ik niet meer.

Nu komt het vage gedeelte waarin ik mezelf probeer te beschrijven :')
Ik ben er van bewust dat ik nog steeds in het bijzijn van veel mensen zo heteroseksueel mogelijk probeer over te komen. Je weet wel de verwachte rolpatronen waarin ik mezelf wat minder ''mannelijk'' kleed, en wat toegeeflijker gedrag vertoon. Ik heb zeker ook mijn vrouwelijke kanten, begrijp me niet verkeerd, maar die straal ik niet al teveel uit. Nog steeds draag ik jeans die er wat baggy uitzien en vaak met hoodies of simpele truien erboven aan, dat in combinatie met nagellak en er proberen zo vrouwelijk mogelijk bij te lopen.
Op de een of andere manier houd ik hier mensen duidelijk niet mee voor de gek, vooral bij vrouwen merk ik dat. Een jaartje of 2 geleden kwam er zelfs een jongedame naar me toe, en vroeg uit het niets wat mijn seksualiteit was, om het vervolgens tegen haar vriendinnengroepje te vertellen :{ En onlangs gaf een vriendin een opmerking dat ze het vermoeden had iets ''regenboogsachtig'' in mij te zien, om het zo maar te verwoorden.
Heb af en toe dan ook het gevoel aangekeken te worden, vooral in de bus en trein.

Ik heb gisteren naar gezocht wat het kon zijn dat ik gay uitstraalde en heb iets gelezen over een gaydar, waarbij je meteen kunt zien of iemand gay is of niet.
Mijn vraag is dus; What the fuck is dit voor een gaydar? Waarbij ik niet meer ''geaardheidloos'' over straat kan lopen. En hoe kun je zien of iemand gay is? Ookal lijkt het me raar dat je dat kunt zien.

Iemand die hier meer verstand van heeft? ^O^
Signature
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:09:12 #2
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_112646246
Heb je een kort pittig kapsel?
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:12:03 #3
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112646322
Als je (ook) op hetzelfde geslacht valt is er wel vaak een klik als je elkaar toevallig aankijkt. Dat soort dingen zijn gaydar.
Fuck your god.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:13:58 #4
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_112646364
Waarom niet gewoon uit die kast komen? Wie geeft er nou nog wat om tegenwoordig?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:15:44 #5
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_112646413
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:13 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom niet gewoon uit die kast komen? Wie geeft er nou nog wat om tegenwoordig?
Dit is wat mijn gevoel dus ook zegt.

Ik denk zelf dat je je dan ook een stuk prettiger gaat voelen. Lekkerder in je vel. Zou ik me in ieder geval kunnen voorstellen als ik gay zou zijn.
Tics van je petten.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:16:04 #6
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112646424
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:13 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom niet gewoon uit die kast komen? Wie geeft er nou nog wat om tegenwoordig?
Ook tegenwoordig is het niet zo gek om daarmee te wachten tot je self sufficient bent.
Fuck your god.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:17:16 #7
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_112646458
En ja, over dat "gaydar" verhaal; als man zijnde heb ik de ervaring dat je vrij snel door hebt of iemand homoseksueel is. Vraag me niet waarom, maar het zal te maken hebben met verschillende trekjes die je hebt als persoon, ook al kleed je je zo "heteroseksueel mogelijk".
Tics van je petten.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:23:56 #8
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_112646668
NRC: De wetenschap achter de aangetoonde ‘gaydar’
quote:
Uit het onderzoek blijkt dat de gaydar wordt herkend door [werkt door herkenning van] uiterlijke kenmerken in het gezicht van individuen. Dit is aangetoond door een groot aantal proefpersonen foto’s van gezichten te laten zien, om de stempel ‘homoseksueel’ of ‘heteroseksueel’ te geven. Een foto vijftig milliseconde laten zien bleek lang genoeg om een oordeel te vellen, een oordeel dat in zestig procent van de gevallen juist was.

Ook na het verwijderen van kapsels, make-up, piercings en tatoeages met fotoshop lag deze score zo hoog, en lazen de proefpersonen de seksuele voorkeur van mensen af aan het gezicht. Misschien geen extreem hoog percentage, maar hoog genoeg om het bestaan van de speciale radar voor seksuele voorkeur aan te tonen, zo legt de onderzoeker uit aan The New York Times.
Lame uitleg in de NRC-quote lichtelijk gewijzigd.
iedereen is uniek behalve ik
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:27:05 #9
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112646759
quote:
Een heterovriendin van mij ziet het bijvoorbeeld totaal niet, zelfs als ze 2 uur met de betrokken jongen staat te praten. Dat is sowieso lack of gaydar.
Fuck your god.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:33:46 #10
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_112646925
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:27 schreef SavageMM het volgende:

[..]
Een heterovriendin van mij ziet het bijvoorbeeld totaal niet, zelfs als ze 2 uur met de betrokken jongen staat te praten. Dat is sowieso lack of gaydar.
De experimenten hebben een score van rond de zestig procent, dat is statistisch significant. Die circa veertig procent missers kan mensen zonder gaydar weergeven, maar kan ook een 'type gay' representeren dat classificatie trotseert, en die vriendin van jou kan best geregeld dat soort types tegen het lijf lopen. B-)

Hoewel jij impliceert dat jij het wel ziet, dus het eerste geval lijkt me hier iets waarschijnlijker.
iedereen is uniek behalve ik
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:36:42 #11
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112647008
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:33 schreef Philosocles het volgende:

[..]

De experimenten hebben een score van rond de zestig procent, dat is statistisch significant. Die circa veertig procent missers kan mensen zonder gaydar weergeven, maar kan ook een 'type gay' representeren dat classificatie trotseert, en die vriendin van jou kan best geregeld dat soort types tegen het lijf lopen. B-)

Hoewel jij impliceert dat jij het wel ziet, dus het eerste geval lijkt me hier iets waarschijnlijker.
Ik heb een 90% score denk ik. Pure hetero's hebben 0 ben ik bang.
Fuck your god.
pi_112647012
Een vriendin uit m'n jeugd is aantal jaar terug uit de kast gekomen en dat heeft me nooit verbaasd.
Ik had altijd al vermoedens gehad dat ze 'minimaal' biseksueel was.
Naar mijn mening kwam het door haar nonchalante lichaamshouding en haar kledingkeuze (zelfde soort kledingkeuze als TS, zonder de nagellak). Zij was altijd één van de jongens, viel nooit op dat er een meisje in de groep aanwezig was.
Ik vind vrouwen een sierlijke motoriek hebben en dat had zij totaal niet. Zij was meer van de lompe mannelijke motoriek.

Een voorbeeld dat iedereen welk kent is Ireen Wust. Zij kwam een paar jaar geleden uit de kast en dat zal niemand verbaasd hebben. Haar 'lompe' manier van praten (ik doel niet op haar duidelijke Brabantse accent) en wederom haar motoriek. Zoek een paar filmpjes van interviews van haar op youtube en je begrijpt wat ik bedoel.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:43:20 #13
374569 Hanako
Russian car imports BV.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:46:12 #14
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_112647204
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:36 schreef SavageMM het volgende:

[..]
Ik heb een 90% score denk ik. Pure hetero's hebben 0 ben ik bang.
Wat bedoel je, dat mensen met een gaydar zelf ergens hoger dan 0 op een of andere biseksualiteitsschaal zitten?

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:41 schreef SavageMM het volgende:
[..]
Wellicht. So fucking what?
Trolls negeren kun je leren. B-)
iedereen is uniek behalve ik
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:47:39 #15
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112647234
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:46 schreef Philosocles het volgende:

[..]

Wat bedoel je, dat mensen met een gaydar zelf ergens hoger dan 0 op een of andere biseksualiteitsschaal zitten?

[..]

Trolls negeren kun je leren. B-)
I know, maar af en toe wil je gewoon discussieren for the hell of it.
Fuck your god.
pi_112647270
Het is je manier van doen, niet de kleding die je draagt die je 'weggeeft'...
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:51:28 #17
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112647325
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:49 schreef child_of_the_matrix het volgende:
Het is je manier van doen, niet de kleding die je draagt die je 'weggeeft'...
En een soort van herkenning als je elkaar ziet,
Fuck your god.
pi_112647383
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:51 schreef SavageMM het volgende:

[..]

En een soort van herkenning als je elkaar ziet,
Ben zelf 100% hetero, maar denk toch een aardige gaydar te hebben.
Zou er bijvoorbeeld zo een jaarloon op durven wedden dat arjen robben een homo is..Who's with me..?

(niks tegen gays uiteraard ;) ..)
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:55:38 #19
220940 SavageMM
Carpe Noctem!
pi_112647422
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:54 schreef child_of_the_matrix het volgende:

[..]

Ben zelf 100% hetero, maar denk toch een aardige gaydar te hebben.
Zou er bijvoorbeeld zo een jaarloon op durven wedden dat arjen robben een homo is..Who's with me..?

(niks tegen gays uiteraard ;) ..)
Die 5 tientjes van jou durf ik ook wel in te leggen, :P
Fuck your god.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:56:43 #20
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_112647449
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:49 schreef child_of_the_matrix het volgende:
Het is je manier van doen, niet de kleding die je draagt die je 'weggeeft'...
De juiste conclusie trekken na vijftig milliseconden naar een foto kijken kun je niet toeschrijven aan het herkennen van 'de manier van doen'.
iedereen is uniek behalve ik
  zaterdag 9 juni 2012 @ 02:02:33 #21
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_112647565
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 02:03:07 #22
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_112647574

ff doorklikken, embedding disabled. :(
iedereen is uniek behalve ik
pi_112648117
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:56 schreef Philosocles het volgende:

[..]

De juiste conclusie trekken na vijftig milliseconden naar een foto kijken kun je niet toeschrijven aan het herkennen van 'de manier van doen'.
Daarom halen ze bij die test maar 60%. Kun je nagaan wat het percentage zal zijn als ze die test met live beelden doen..;)... Of is dat ook al eens gedaan?
pi_112648498
Je straalt het dus blijkbaar (bewust en onbewust) uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 03:54:37 ]
pi_112648503
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:09 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Heb je een kort pittig kapsel?
Het valt me door FOK! trouwens op dat er zoveel pitjes rondlopen. :').
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')