Niks bleek minder waar. Vandaag vind ik zomaar deze boete ter waarde van euro 1,50 in mijn brievenbus. Wellicht mijn eigen schuld, ik had er niet van uit moeten gaan dat een overheidsinstantie, die mij om extra informatie vraagt, zo vriendelijk zou willen zijn om dan op zijn minst de retourkosten voor mij te betalen. Misschien had ik de retourenvelop nauwkeuriger moeten bestuderen. Misschien is het een complot van twee noodlijdende instanties (PostNL en de Nederlandse overheid) om geld te besparen en arme burgers te pesten. Wie zal het zeggen.
Hoe dan ook, wat mij betreft mag DUWO haar ongefrankeerde retourenveloppen daar steken waar de zon niet schijnt.
Oh ja, PostNL dat betaald wil worden in postzegels
. Op zich logisch, maar ik moest er toch om lachen.TS faalt
Bovendien is het DUO.Klachtwaardig is het meer dat dit niet gewoon via internet kan.
quote:
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 15:21 schreef LookAtMe het volgende:
Ik heb die brief niet gekregen. Waarom zouden ze het moeten weten? Alles staat in de overheidssystemen en dan moet ik ze er voor gaan betalen omdat ze te lui zijn het zelf op te zoeken.
Waarom zou ik moeten betalen voor informatie die ze al lang en breed hebben (Burgerservicenummers en geboortedata van mijn ouders). En dan mag ik er ook nog eens voor betalen. Deze informatie is al sinds mensenheugenis bij de overheid bekend. Toch mag ik nog een keer 1,50 dokken om het voor de duizendste keer te bevestigen.
Domme fout van mij, maar goed. De belastingdienst stuurt tenminste een gefrankeerde envelop op als het iets wil weten.
Ik zag een retourenvelop en ging er meteen van uit dat portokosten wel al betaald zouden zijn. Ik vind het onzinnig dat ik voor dit soort debiele 'controles' moet betalen. De info die ze vroegen is al lang en breed bij de overheid bekend.quote:
Wat snap je niet aan 'voldoende frankeren'?
Bovendien is bovedienquote:
Op ___!Dat ligt aan jezelf, het had ook veel minder kunnen zijnquote:Op vrijdag 8 juni 2012 15:25 schreef wikwakka2 het volgende:
En dan mag ik er ook nog eens voor betalen. Deze informatie is al sinds mensenheugenis bij de overheid bekend. Toch mag ik nog een keer 1,50 dokken om het voor de duizendste keer te bevestigen.
SPOILERJa, denk daar maar eens over na.
Alsnog was het minstens 50 cent geweest. Daar komt nog bij dat PostNL veel brievenbussen heeft weggehaald, waardoor ik ook nog eens minstens tien minuten van mijn leven verspil aan het heen en weer lopen naar de dichtsbijzijnde oranje doos op paaltjes. Tel daarbij op de tijd die ik aan het invullen heb besteed, en tegen een persoonlijk uurtarief van 12,50 euro had het dus nooit minder dan 1,50 kunnen kosten.quote:
[..]
Dat ligt aan jezelf, het had ook veel minder kunnen zijn
Ook mijn tijd is geld waard, vriend.
Betaaltquote:
Dan wordt of de brief niet verstuurd of blijft het bedrag openstaanquote:
quote:
Ik moet binnen 10 dagen betalen. Zullen ze voor 1,50 een incassobureau inschakelen?quote:
Of zal PostNL voortaan weigeren mijn post te bezorgen tot ik dat bedrag heb betaald 
.