Je hebt het te vaak verpest, dan hebben ze minder geduld met je. Niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef Drommeldaris het volgende:
Ik vind dat er selectief gemod word. Ik heb het idee dat een bepaalde groep mensen een wit voetje heeft en dat er andere mensen juist weinig krediet hebben. Is het als moderator niet de bedoeling om objectief naar zaken te kijken?
O.a.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:54 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je hebt het te vaak verpest, dan hebben ze minder geduld met je. Niet meer dan logisch.
Hoezo?quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:08 schreef Drommeldaris het volgende:
Ik heb meer het idee dat je me als persoon niet mag, zo heel veel heb ik namelijk ook alweer niet lopen uitspoken. Tevens als uitdagen niet mag kan ik dan elke uitdagende post gaan TR'en of hoe zit het precies?
Jaja.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:15 schreef Drommeldaris het volgende:
Bijvoorbeeld de laatste grote rel over het park. Ik post een inhoudelijke goed beargumenteerde reactie en ik krijg direct een waarschuwing dat als ik nog een post maak ik een ban krijg.
Nee hoor, daar is flink op gemodereerd, alleen kan het bij drukte voorkomen dat posts blijven staan of dat we het even laten lopen omdat er geen beginnen aan is.quote:Verder werd de hele feedback kapot getrolld en dat kon wel gewoon.
Dan had je terug moeten lezen, want op een gegeven moment zijn we er wel een keer over uitgepraat.quote:Dit was trouwens niet jij maar iemand anders maar om gewoon even een voorbeeld aan te halen.
Verder heb ik bijvoorbeeld eens aangegeven of op DG's constante gestook geen ban kon komen maar ik krijg direct een reactie als tyf op
quote:
Dit was toch wel 1 van de best beargumenteerde reacties in dat topic. Ik snap niet dat ik hiervoor destijds een waarschuwing gekregen heb.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:18 schreef Drommeldaris het volgende:
Goed, ik was er niet bij maar dit is wat ik er tot zover over te zeggen heb.
Met betrekking tot de meet hebben ze het naar mijn mening aardig gedaan. Ik had haar direct laten liggen indien ze zich zo zou gedragen. Nog best lief dat ze dan een dekentje en water en dergelijke voor haar regelen terwijl ze ze in principe gewoon aanvalt. Als iemand zo over de schreef gaat dan verdien je het gewoon om daar liggen gelaten te worden.
Met betrekking tot de pesterijen, ja er zijn wat mensen die elkaar niet zo goed liggen. Maar of er nu serieus echt gepest word? Er zijn een paar mensen die gewoon af en toe even een realitycheck nodig hebben. Neem als voorbeeld Kree die een heel topic lang over 1 onderwerp aan iemand doorvraagt. Als die hier dan gewoon mee doorgaat vind ik dat persoonlijk irritanter dan pesten maar goed daar word weer niet over gesproken. De slachtofferkaart blijft toch altijd wel een makkelijke om te spelen.
Tot slot met betrekking tot de TC, ik ben er niet altijd maar zou de rechten bij de wat serieuzere mensen kunnen leggen die er mee om weten te gaan (ik zeg niet dat dit nu niet het geval is want volgens mij valt het reuze mee).
Die reactie staat nog en er staat niets over in je notes.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:23 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
[..]
Dit was toch wel 1 van de best beargumenteerde reacties in dat topic. Ik snap niet dat ik hiervoor destijds een waarschuwing gekregen heb.
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:35 schreef Drommeldaris het volgende:
Ik kreeg een dm waarin me dat werd verteld.
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.
Slaat jouw ondertitel op jezelf of de rest?
Terwijl het eigenlijk na de meet best gezellig is gewordenquote:Op woensdag 6 juni 2012 21:38 schreef formerjellybean het volgende:
ik denk dat de modjes een beetje gek van deze reeks worden, er is steeds gemiep mee
Ah jammer, ik wilde je meppen om een dt-fout.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:39 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.
Slaat jouw ondertitel op jezelf of de rest?
quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:39 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.
Ik dacht dat dit geen Slowchat was?quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:43 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ah jammer, ik wilde je meppen om een dt-fout.
Het is wel een zware reeks hoor, vanaf het begin al.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:42 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Terwijl het eigenlijk na de meet best gezellig is geworden
Klopt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat dit geen Slowchat was?
Ik heb geen idee, ik post er pas sinds SR2011quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
Het is wel een zware reeks hoor, vanaf het begin al.
Maar goed, laten we FB niet verder gebruiken voor slowchat.
Je bedoeld in de FB?quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:59 schreef Re het volgende:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Ik heb dit dus even gemist omdat ik de hele dag weg was en heb dus per ongeluk een TT gemaakt voor de SC. Kan je mij vergeven?quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:59 schreef Re het volgende:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |