Stem Eerlijk. Stem SP! #5

De SP gaat als een speer

Het nieuwe verkiezingsprogramma en de wil om te regeren werpen hun vruchten af

quote:

Op zondag 10 juni 2012 11:22 schreef MaGNeT het volgende:
De SP gaat als een speer

Het nieuwe verkiezingsprogramma en de wil om te regeren werpen hun vruchten af

[ afbeelding ]

En het groeiende inzicht onder het volk dat Rutte 1 een geval van 'dit nooit meer/never again' is.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 12:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het populisme werpt zijn vruchten af.

Puur opportunisme is het.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 12:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het populisme werpt zijn vruchten af.

Je mag het noemen wat je wil, als dit populisme is dan vind ik populisme prima.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 12:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Puur opportunisme is het.

Een goed politicus pakt zijn kansen, dus ik zie het als een compliment.

Toch maar eens het partijprogramma lezen

Goed :
-1040 uren norm voor middelbare scholen intrekken
-geen acta
-Sociale advocatuur aantrekkelijk maken
-Ambachtsscholen instellen
-Arbeid lonend maken
-betuttelende, maar wel ondersteuning voor zzp'rs
-eigen huis geen vermogen meer voor uitkeringen

Slecht :
-De A4 niet doortrekken
-( Wat een grafsite wat betreft de standpunten, onmogelijk om door heen te bladeren)
-Alcohol nog veel spannender maken voor de jeugd
-Wat willen ze nou met de aow ???
-Geen killometerheffing, maar hogere accijns op benzine. Dan betaalt tenminsten iedereen de volle mep
-uitkeringen en minimumloon met 5% verhogen
-Belachelijke eisen aan banken. Die rekenen dat gewoon door
- nog meer nivellering
-het fiscale vestigingsklimaat verneuken

Ben het wel zat na de B. Kutwebsite, maar we kunnen concluderen, er staan best aardige voorstellen in. Helaas gaan die allemaal ten kosten van eigen vrijheden, eigen verdiensten en eigen verantwoordelijkheden.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Denk dat de SP te vroeg piekt.

Weet het wel zeker. Het is nu lekker makkelijk schoppen tegen alles wat we niet willen hebben uit het Kunduzakkoord en de bezuinigingen die we niet willen. Omdat de SP tegen de forensentaks is (logisch trouwens) trekt de SP nu zelfs werkende kiezers. Maar als het straks om oplossingen en een degelijk financieel beleid gaat, gaat de SP toch weer onderuit. Dan blijven alleen de onderbuikstemmers over, degenen met iets meer economisch of politiek verstand zullen hun heil zoeken bij andere partijen.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Denk dat de SP te vroeg piekt.

Roemer ging in Nieuwsuur enorm onderuit een paar weken geleden. Dat was de eerste keer dat het over inhoud ging.

Ben benieuwd hoe het gaat verlopen, maar het erg vroeg om nu al zo hoog te staan. Dan krijg je zometeen wekenlang de volle laag.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 12:15 schreef Gewas het volgende:

[..]

Dit voelt goed!

tot jezelf in je kruis wordt gepakt door de SP.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Roemer ging in Nieuwsuur enorm onderuit een paar weken geleden. Dat was de eerste keer dat het over inhoud ging.

Ben benieuwd hoe het gaat verlopen, maar het erg vroeg om nu al zo hoog te staan. Dan krijg je zometeen wekenlang de volle laag.

Roemer heeft idd een gebrek aan feitenkennis als het om zijn eigen programma gaat.
Dat levert problemen op als een tegenstander zegt "dat staat in je eigen programma" en je dat vervolgens niet zeker weet.

Daar zal hij nog flink aan de studie moeten, Rutte is wat dat betreft feilloos.
Alleen ben ik het niet met Rutte en de VVD eens qua standpunten.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

tot jezelf in je kruis wordt gepakt door de SP.

De SP knijpt wat harder in volle tubes.
De VVD knijpt de tubes uit die al bijna leeg zijn.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Denk dat de SP te vroeg piekt.

Daar ben ik ook bang voor.
Aan de andere kant zal het Samsom en Roemer tegen de rest zijn en aangezien zowel Samsom als Roemer niet voor het lente-akkoord zijn gegaan én niet hebben mee-geregeerd of gedoogd, kan dat nog wel eens heel gunstig uitpakken.

Groen Links heeft al schade opgelopen door dit akkoord te steunen.
De D66 achterban lijkt er wat meer achter te staan.

Overigens wordt het tijd om kiezers met wat meer respect te benoemen.

Kiezers "dom stemvee" of "onderbuikstemmers" noemen is erg goedkoop.
Ik heb die fout ook gemaakt in het verleden bij de opkomst van de LPF en PVV en ook de overige partijen hebben dat onderschat.

Of je nu rijk, arm, slim of minder slim bent, jouw stem telt even hard als die van iemand anders en als je dat als partij niet begrijpt, ben je die stem niet waard.

Mensen hier bang maken met "communisme", "iedereen even arm" is net zo op de onderbuik spelen...

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:06 schreef Yreal het volgende:
-uitkeringen en minimumloon met 5% verhogen

Ik ben ook tegen het verhogen van uitkeringen. Het minimumloon mag van mij wel omhoog. Juist om dat onderscheid te maken.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Denk dat de SP te vroeg piekt.

Daar lijkt het wel op. Maar er kan nog veel gebeuren. Ik denk dat we qua 'Europa' een hete zomer tegemoet gaan. Dit zal de anti-Euroepse sentimenten, en de afkeer jegens het banksysteem verder aanwakkeren, hetgeen goed is voor de S.P.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Denk dat de SP te vroeg piekt.

Het staat al een hele tijd op dit niveau, in januari stond de partij zelfs op 34 zetels. Er zijn wel wat schommelingen, maar het blijft allemaal rond de 30 hangen.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 16:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En de mensen die het minimumloon niet waard zijn? Die maar een uitkering geven?

Of wat doe je aan de mensen die worden geautomatiseerd omdat ze met het minimumloon te veel gaan kosten?

"Niet waard zijn"? Kan je dat uitleggen?

Dat automatiseren is al gebeurd.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 15:32 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De SP knijpt wat harder in volle tubes.
De VVD knijpt de tubes uit die al bijna leeg zijn.

Alleen vergeet je dat de tubes die al harder uitgeknepen zijn al vele jaren 95% van de belastingen opbrengen. Jij vindt met anderen wettelijke roof prima blijkbaar maar staat er niet bij stil dat ook aan degene die het nu al ophoesten er een keer de brui aan geven. Dus, de blijvers allen aan de bedelstaf. Frankrijk heeft al kapitaalvlucht en ik kan er nog een paar noemen waar het ook binnenkort gaat gebeuren als het roer niet wordt bijgedraaid. En ohja, dat van dat communisme is geen bangmakerij als je dat al hebt meegemaakt dat hele volkeren praktisch hersendood en opgroeien vol jaloezie gebruik maken van kliklijnen als de buren het maar iets beter lijkt te gaan.
Besef of denk er eens over na wat jij jezelf en je kinderen wil aandoen. Maarja, je wilt graag een verraderland, jaloezi, dwang, corruptie en hersendood volk moet je vooral doorgaan.

En als laatste, een werkgever is geen sociale dienst. Die wil vruchten van zijn investering en zo niet dan is hij weg. Waar wil je met zijn allen straks van vreten?

quote:

Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Kijk, als iemand te duur is voor een werkgever, dan neemt de werkgever diegene niet in dienst. Wat je dus krijgt is dat werkgevers sneller mensen zullen laten automatiseren.

Wat ook zo is: stijgende lonen zorgen voor meer werkloosheid. Normaal zou een werkgever bijvoorbeeld 3 mensen kunnen inhuren voor ¤1000 per maand. Stel dat het minimumloon met ¤500 verhoogd wordt, dan kan de werkgever dus minder mensen voor hetzelfde geld aannemen.

Dit.

+ wat gaan bedrijven doen als hun kosten omhoog gaan?Die rekenen dat door aan de consument en verhogen de prijzen van hun goederen/diensten.

Minimumloon verhogen is goed bedoeld, maar kan verkeerd uitpakken.