Klopt natuurlijk, de SP gaat dat echt niet in haar eentje doen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Als ik even twee boeken mag aanraden:
Tony Judt - Ill Fares the Land
Richard Wilkinson - The Spirit Level: Why Equality Is Better for Everyone
Gaan beiden over het feit dat er eerst een mentaliteitsverandering in de westerse maatschappijen moet plaatsvinden, wil je de verzorgingsstaat in stand houden.
quote:Een derde buitenstaander, VVD-prominent Hans Wiegel, is juist positief. Hij kent de SP en was als informateur in Noord-Brabant degene die daar het college van Gedeputeerde Staten smeedde. Daarin werken de VVD, het CDA en de SP nu samen. Wiegel denkt dat de SP in een kabinet kan belanden. „Je ziet dat ze gematigder zijn in hun toonzetting om geen partij uit te sluiten. Ze roepen niet de hele tijd van: ‘dat willen we niet, dat doen we niet’.”
Een verstandige tactiek, volgens de VVD’er. „De SP schuifelt voorzichtig richting de macht. Alleen al van de gedachte dat de SP in de regering komt, word ik heel vrolijk. Het is weer eens iets anders.” Samen met de VVD bijvoorbeeld? Wiegel: „Tot nu toe hebben ze elkaar nog niet uitgesloten.” Roemer: „Samenwerken met de PvdA ligt meer voor de hand. Maar het kan ook met de VVD en hiervoor geldt weer: je weet nooit hoe het gaat lopen.”
Ik ook, maar dat geeft niet. Als de SP gaat meeregeren en zich matigt beweegt Nederland zich wat naar links als geheel. Het is dan logisch dat er zich ook van linkerzijde weer een oppositie gaat vormen die radicaler is.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 08:55 schreef Gewas het volgende:
"In theorie zijn wij een sociaaldemocratische partij"
Dit bevalt mij niet... Al had ik dit een idee al een tijdje.
Dat idee kreeg ik ook en het bevalt mij wel. Ik heb begrepen dat ze woensdag met een partijprogramma komen, dat wacht ik eerst maar eens af.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 08:55 schreef Gewas het volgende:
"In theorie zijn wij een sociaaldemocratische partij"
Dit bevalt mij niet... Al had ik dit een idee al een tijdje.
Momenteel is het congres (ook te volgen via de website en politiek24), ik heb een uitnodiging gekregen voor de regionale vergaderingen waarvan de eerste is voor het concept verkiezingsprogramma, de 2e voor de aangepaste versie en eind juni weer een landelijk congresquote:Op zaterdag 2 juni 2012 10:36 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Dat idee kreeg ik ook en het bevalt mij wel. Ik heb begrepen dat ze woensdag met een partijprogramma komen, dat wacht ik eerst maar eens af.![]()
http://www.sp.nl/overz.stm
Mooi, 8 maal het woord "ik", en een domme opmerking op het eind. Zie daar het profiel van de SP-stemmer.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:47 schreef mark211175 het volgende:
De SP krijgt zeker mijn stem. Om te beginnen heb ik zekerheid nodig op de arbeismarkt en kan ik het niet luchten dat bij een klein financieel tegenvallertje of het moeten behalen van meer winst bij onze organisatie we meteen met zijn allen op straat komen te staan. Met zekerheid durf ik ook weer geld uit de besteden dat ik nu zoveel mogelijk oppot voor mocht ik toch ontslagen worden (want als uitzendkracht zit dat er dik in) En ik zit tegen het minimum inkomen dus waarom zou ik mijn stem geven aan de VVD die enkel en alleen de belangen behartigd van de witteboorden criminaliteit
Dit is het SP topic, niet het "SP stemmers beledigings-topic".quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi, 8 maal het woord "ik", en een domme opmerking op het eind. Zie daar het profiel van de SP-stemmer.
Dat is dan jammer voor je, het Stem VVD topic is een grote hetze en daar laten we het ook lekker wat het is, en dus hier ook.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is het SP topic, niet het "SP stemmers beledigings-topic".
Heb je helemaal gelijk aan alleen heb ik de vorige keer wel op Rutte gestemd tot mijn grote spijt (ik dacht namelijk dat hij een goed verhaal had uitwerking bleek toch anders)quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi, 8 maal het woord "ik", en een domme opmerking op het eind. Zie daar het profiel van de SP-stemmer.
En nu stem je SP? Echt verdiepen in partijen doe je niet, he?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:52 schreef mark211175 het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk aan alleen heb ik de vorige keer wel op Rutte gestemd tot mijn grote spijt (ik dacht namelijk dat hij een goed verhaal had)
Ach joh, het zijn de bekende trollers, snorremans heeft zich ook alweer gemeld. En dat moet een bovenklasse voorstellen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is het SP topic, niet het "SP stemmers beledigings-topic".
Ik vond de VVD op dat moment nog wel sociaal voor het volk. maar inmiddels ben ik van gedachten veranderd.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu stem je SP? Echt verdiepen in partijen doe je niet, he?
Ah, in dat geval begeef ik me ook maar naar het VVD topic en neem pek en veren mee.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is dan jammer voor je, het Stem VVD topic is een grote hetze en daar laten we het ook lekker wat het is, en dus hier ook.
quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:54 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ach joh, het zijn de bekende trollers, snorremans heeft zich ook alweer gemeld. En dat moet een bovenklasse voorstellen.
BTW, wil jij beweren dat je je wel hebt verdiept in alle politieke partijen? Ik heb namelijk nog een leven die ik wil leiden en ik ga echt niet al die suffe programma boekjes uitpluizen (daarin beloofd elke partij van alles en nog wat)quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu stem je SP? Echt verdiepen in partijen doe je niet, he?
De SP gaat er voorquote:SP maakt regels afdracht ministerloon
AMSTERDAM - De SP acht de kans groot dat ze kan meeregeren, dus werkt de partij aan een afdrachtregeling voor kabinetsleden.
Het dagelijks bestuur van de SP is volgens de Volkskrant hard bezig met zo'n regeling, die bepaalt dat volksvertegenwoordigers en bestuurders een fors deel van hun salaris afstaan aan de partij. Soortgelijke regelingen bestaan al voor Kamerleden, raadsleden, statenleden, wethouders en gedeputeerden. Voor kabinetsleden is er nooit een opgesteld.
De afgelopen jaren verlieten meerdere partijleden de SP vanwege deze regeling. Volgens critici kan de regeling ertoe leiden dat gekwalificeerde mensen bedanken voor bijvoorbeeld een ministerspost omdat zijn of haar financiele risico te groot is wanneer de SP een fors deel van het salaris en wachtgeld opeist.
De SP bedreigt in de peilingen de VVD als grootste partij.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_ministerloon__.html
In ieder geval namens de SP alvast bedankt voor je schaamteloze promotie door weer mee te helpen een topic vol te krijgen.quote:
Ik volg het wel langer dan de TK verkiezingen van 2010, ja.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:58 schreef mark211175 het volgende:
[..]
BTW, wil jij beweren dat je je wel hebt verdiept in alle politieke partijen? Ik heb namelijk nog een leven die ik wil leiden en ik ga echt niet al die suffe programma boekjes uitpluizen (daarin beloofd elke partij van alles en nog wat)
U zijt wellekome.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:59 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
In ieder geval namens de SP alvast bedankt voor je schaamteloze promotie door weer mee te helpen een topic vol te krijgen.
En ben je nu een wijze ouwe knar geworden? misschien..maar niemand neemt je hier toch serieus net als mij haha.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik volg het wel langer dan de TK verkiezingen van 2010, ja.
Het is op zich niet erg om ten minste het partijprogramma van de partij waar je op wil stemmen door te nemen. Ook kies- / stemwijzers kunnen je nog wat richtingsgevoel geven.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:58 schreef mark211175 het volgende:
[..]
BTW, wil jij beweren dat je je wel hebt verdiept in alle politieke partijen? Ik heb namelijk nog een leven die ik wil leiden en ik ga echt niet al die suffe programma boekjes uitpluizen (daarin beloofd elke partij van alles en nog wat)
Dat mensen je in VKZ niet serieus nemen, is een zegen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:03 schreef mark211175 het volgende:
[..]
En ben je nu een wijze ouwe knar geworden? misschien..maar niemand neemt je hier toch serieus net als mij haha.
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtijquote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu stem je SP? Echt verdiepen in partijen doe je niet, he?
Ik vind dat ze het afdragen van salaris in een politieke functie aan de partijkas wettelijk moeten verbieden. Het is niet eerlijk dat de SP dan hierdoor de rijkste politieke partij van Nederland kan worden met overheidsgeld.quote:
Je hebt het kabinet Rutte gemist? Kunduz / lente akkoord?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Yep, iedereen aan de bedelstaf. Toppie
Op het moment dat ik voor de VVD koos lagen het CDA en PVDA in de clinch betreft het wel of niet doorgaan met het uitzenden van militairen naar Afganistan. Dat onderlinge gebekvecht tussen CDA en PVDA heeft mij doen besluiten om VVD te stemmen mede omdat Rutte toen gewonnen had van Verdonk. Ik vond destijds Rutte een gematigde VVD die lang niet zo rechts was als Verdonk. Zijn verhaal destijds was voor mij toen blijkbaar overtuigend en de SP kwam toen bij mij nog niet aan de orde. Maar nu Rutte geregeerd heeft en ik hem elke keer weer alle problemen in ons land zie weg lachen. Ben ik natuurlijk niet gek en zie ik dat sinds het aantreden van van de VVD in de regering. de financiele conditie compleet naar beneden kelderde daarboven op is mij het overleg in het catshuis zwaar tegen gevallen waarbij die partijen er niet eens kunnen uitkomen. bij ons op het bedrijf hebben we zo vaak conflicten maar we kwamen er altijd uit. Dus vandaar mijn ommekeer ook omdat de SP nog nooit geregeerd heeft mogen ze het van mij wel eens bewijzen en reken ik ze af na hun eventuele regeer periode.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is op zich niet erg om ten minste het partijprogramma van de partij waar je op wil stemmen door te nemen. Ook kies- / stemwijzers kunnen je nog wat richtingsgevoel geven.
De laatste 3x kwam ik bij de SP uit.
De perfecte partij bestaat overigens niet. Ook de SP is soms conservatiever dan ik ben en op dat vlak mis ik het oude GL.
Maar in grote lijnen kan ik me in die partij vinden.
Echt waar?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:08 schreef StarGazer het volgende:
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtij
Proest............. En met de SP niet. Hebben ze een eigen gelddrukkerij soms of groeit het geld aan de bomen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt het kabinet Rutte gemist? Kunduz / lente akkoord?
We leveren fors in volgend jaar en goedkoper wordt het ook niet...
Ik heb in 2006 ook op de VVD gestemd, voor de bankencrisis. Is dat opportunistisch, ik vind dat wel meevallen: iedereen kan van gedachten veranderen. Ik vind dat de VVD het verkeerde antwoord op de crisis gegeven heeft en te radicaal geworden is. Bovendien had ik altijd al een hekel aan consumentisme en hedonisme, het ging me meer om wat het beste systeem is en dat is deze vorm van kapitalisme dus duidelijk niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:08 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Arolsen stemde met de 2e kamer verkiezingen van 2010 geloof ik ook VVD en is nu die - hard socialist. Het opportunisme viert hoogtij
Het is maar net waar je de bezuinigingen, ombuigingen en lastenverzwaringen neerlegt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Proest............. En met de SP niet. Hebben ze een eigen gelddrukkerij soms of groeit het geld aan de bomen?
Nee joh, geen gezeik, iedereen even arm.
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is maar net waar je de bezuinigingen, ombuigingen en lastenverzwaringen neerlegt.
En die hele originele, nooit eerder gebruikte one-liner van je gaat het ook niet halen.
De SP heeft nog steeds normale belastingschalen in het partij-programma.
Alleen voegt ze er ééntje toe rond de 150.000 Euro van 65%.
Dat is nog altijd lager dan de 72% die we tot 1990 hadden.
Onzin.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.
Maar noem mij eens een heilstaat waar het socialisme voorspoed, innovatie, ontwikkeling en geluk heeft gebracht?
Met SP aan de macht wordt het dwang, onderdrukking, armoede en stilstand. Geweldig was de DDR of niet?
Toen het goed ging in Nederland hebben we de 72% schaal verlaagd naar 60 en later 52%.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:26 schreef Scorpie het volgende:
Voor de SP is iedereen > modaal vogelvrij verklaard. Hoe verzin je anders dat het totaal niet loont om meer dan 150k te gaan verdienen? Je bent dan effectief aan het werk voor de Communistische Heilstaat.
Klopt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Typische bangmakerij weer idd.
Goed onderbouwd met overtuigende socialistische heilstaten waar het leven goed, veilig en vredig is.quote:
Je denkt toch niet dat ik aan die belachelijke voorstelling van zaken ook maar enige tijd ga steken om te onderbouwen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goed onderbouwd met overtuigende socialistische heilstaten waar het leven goed, veilig en vredig is.
Ik zie liever niet dat de SP zich gaat matigen. Ben niet voor niks lid geworden van een socialistische partij.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 10:00 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat geeft niet. Als de SP gaat meeregeren en zich matigt beweegt Nederland zich wat naar links als geheel. Het is dan logisch dat er zich ook van linkerzijde weer een oppositie gaat vormen die radicaler is.
Naam veranderen zou daarentegen erg raar zijn, de VVD gaat ook niet moeilijk doen over de arbeidsomstandigheden in de 19e eeuw en zich daarom schamen zich liberaal te noemen.
Ik vind het anders bijzonder vermakelijk als er hier allemaal VVD-achtige figuren kritiek op de SP hebben.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is het SP topic, niet het "SP stemmers beledigings-topic".
Wat voor jou belachelijk is is voor mij werkelijkheid.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik aan die belachelijke voorstelling van zaken ook maar enige tijd ga steken om te onderbouwen?
De SP is tegenwoordig net zo socialistisch als de PvdA van de 80's.
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wordt met een dooie mus blij gemaakt en je hebt het niet eens door. In het beste geval krijg je van de SP een sigaar uit eigen doos.
Maar noem mij eens een heilstaat waar het socialisme voorspoed, innovatie, ontwikkeling en geluk heeft gebracht?
Met SP aan de macht wordt het dwang, onderdrukking, armoede en stilstand. Geweldig was de DDR of niet?
Weleens van perscensuur gehoord? Dat is nu ook in midden europa o.a. in Hongarije een hot item. Alleen positief nieuws mag door de media vermeld worden over interne zaken.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:53 schreef Gewas het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.
Had laatst gelezen dat de werkloosheid in Cuba zeer laag is, ze hebben een goede gezondheidszorg, bijna geen analfabeten, hoge levensverwachting, enz.
Jammer dat we daar in de media zo weinig over horen.
Cuba doet het op de Human Development Index een stuk beter dan alle omliggende landen in het Caraïbisch gebied en ook tov Midden-Amerika en Mexico. Ik ben er geweest en het is zeer zeker geen paradijs. Dissidenten worden ook onderdrukt, maar het geweld is enorm veel lager dan in alle omringende landen. In Cuba heb je geen bergen onthoofde lijken in de berm zoals in Mexico, Guatemala of Haïti, of klopjachten op homo's zoals in Jamaica. Iedereen heeft toegang tot een vrij goede gezondheidszorg, ook een unicum in de regio.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 13:53 schreef Gewas het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn meerdere landen aardig op weg.
Had laatst gelezen dat de werkloosheid in Cuba zeer laag is, ze hebben een goede gezondheidszorg, bijna geen analfabeten, hoge levensverwachting, enz.
Jammer dat we daar in de media zo weinig over horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |