Overigens triest om een 5 regelig nieuwsstukje te willen veranderen omdat je er zelf niet in genoemd word.
Tsss. kinders...
Op Got lopen ze nu allemaal op het hardst te zeiken dat ze eerder waren met hun soep topics...
Hadden ze die maar in een publiek forum moeten gooien of zelf op het idee moeten komen nu.nl te mailen
Tsss. kinders....
quote:eerder met fotosoep.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:29 schreef Tijn het volgende:
Maar beweert GoT nou dat ze eerder met Fotosoep-topics waren, of eerder met de "Alberto checkt de park"-fotosoep
Maar tis te belachelijk voor woorden inderdaad. Wat een stel kleuters.
quote:Daar ging het niet om. Het ging niet om 'ow, wij GoTers willen ook genoemd worden!"
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:26 schreef Pjederdy het volgende:
Overigens triest om een 5 regelig nieuwsstukje te willen veranderen omdat je er zelf niet in genoemd word.
Het ging om het ene zinnetje, dat jullie het bedacht zouden hebben.
Als een nieuwssite moet je gewoon feiten op je site hebben, en geen bogus info. Dit was bogus info, jullie zijn nml niet de bedenkers/starters van zulke rages of praktijken, en dat was de bedoeling van de GoT-ers.
Als je even terugdenkt aan AYBABTU, dan zal je het vast met me eens zijn dat de starters daarvan eerder de credit verdienen, dan FOK met Alberto...
En DAAR ging het om, dat de goede mensen de credit zouden krijgen. Dat de fout van nu.nl rechtgezet zou worden.
En dat die muts van nu.nl dat dan verkeerd interpreteert en denkt "ow, GoT wil ook een vermelding" daar kunnen de GoTers die gemaild hebben niets aan doen. Excuses daar ook voor, dat was niet de bedoeling...
quote:Zij vonden het nodig te roepen dat de FOK!-kers het fotosoepen niet hadden uitgevonden.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:29 schreef Tijn het volgende:
Maar beweert GoT nou dat ze eerder met Fotosoep-topics waren, of eerder met de "Alberto checkt de park"-fotosoep
Lekker belangrijk IMO.
Het gaat om de combinatie van "de park checken" en alle taal-varianten daarop, en de gesoepte pics.
Die pipo's van G.o.T. die snappen de humor hiervan in dit geval echt niet... 
[Dit bericht is gewijzigd door Sjaakman op 02-08-2002 18:32]
quote:yer fool of crap.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:30 schreef Type het volgende:
Ok, hier even 1 reactie, en dan ben ik weg.
[..]Daar ging het niet om. Het ging niet om 'ow, wij GoTers willen ook genoemd worden!"
Het ging om het ene zinnetje, dat jullie het bedacht zouden hebben.
Als een nieuwssite moet je gewoon feiten op je site hebben, en geen bogus info. Dit was bogus info, jullie zijn nml niet de bedenkers/starters van zulke rages of praktijken, en dat was de bedoeling van de GoT-ers.Als je even terugdenkt aan AYBABTU, dan zal je het vast met me eens zijn dat de starters daarvan eerder de credit verdienen, dan FOK met Alberto...
En DAAR ging het om, dat de goede mensen de credit zouden krijgen. Dat de fout van nu.nl rechtgezet zou worden.
En dat die muts van nu.nl dat dan verkeerd interpreteert en denkt "ow, GoT wil ook een vermelding" daar kunnen de GoTers die gemaild hebben niets aan doen. Excuses daar ook voor, dat was niet de bedoeling...
Wat een doorzichtig antwoord zeg. Jullie zijn gewoon mediageil en Alberto is ons geintje. Je zegt zelf al dat je crediet wil krijgen voor jullie geintje. Dan hadden jullie dat indertijd maar moeten bedenken.
En nou fijn in je huiskamertje gaan spelen.
quote:en nu.nl ook niet, want nu.nl schrijft dat jullie een nieuwe rage hebben ontdekt, het photoshoppen...
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:31 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Zij vonden het nodig te roepen dat de FOK!-kers het fotosoepen niet hadden uitgevonden.
Lekker belangrijk IMO.
Het gaat om de combinatie van "de park checken" en alle taal-varianten daarop, en de gesoepte pics.Die pipo's van G.o.T. die snappen het in dit geval echt niet...
quote:Da's ook fout.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:32 schreef Type het volgende:[..]
en nu.nl ook niet, want nu.nl schrijft dat jullie een nieuwe rage hebben ontdekt, het photoshoppen...
Jammer dat ze het bij nu.nl ook niet snappen.
quote:Pff, mij maakt het niet uit of de GoT soeptopics wel of niet genoemd worden, het liefst niet zeg. Dat is een stukje Huiskamer, en dat is dus een stukje van de GoTers, daar heeft nu.nl helemaal nix mee te maken imho.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:32 schreef Havoc het volgende:[..]
yer fool of crap.
Wat een doorzichtig antwoord zeg. Jullie zijn gewoon mediageil en Alberto is ons geintje. Je zegt zelf al dat je crediet wil krijgen voor jullie geintje.
En mag ik je vragen waar ik zeg dat ik crediet wil voor de GoT soeptopics?
quote:Alsof het op GoT is bedacht
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:32 schreef Type het volgende:[..]
en nu.nl ook niet, want nu.nl schrijft dat jullie een nieuwe rage hebben ontdekt, het photoshoppen...
quote:Dit is toch ook een nieuwe rage op dit moment? Of zie ik het verkeerd? Tientallen foto's geshopt met hetzelfde onderwerp. Idem tientallen topics over dezelfde persoon. Een aparte website, dit is dus een nieuwe rage, ja.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:32 schreef Type het volgende:[..]
en nu.nl ook niet, want nu.nl schrijft dat jullie een nieuwe rage hebben ontdekt, het photoshoppen...
Snap dat dan op zn minst.
quote:Haha, alsof GoT dat bedacht zou hebben dan! Dan waren die peipeltjes van onion.com er nog eerder mee en waarschijnlijk gebeurde het daarvoor ook al.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:32 schreef Type het volgende:[..]
en nu.nl ook niet, want nu.nl schrijft dat jullie een nieuwe rage hebben ontdekt, het photoshoppen...
quote:Yup, daarom vind ik het ook stom dat er nu GoT en FOK! genoemd wordt.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:36 schreef zaiga het volgende:[..]
Haha, alsof GoT dat bedacht zou hebben dan! Dan waren die peipeltjes van onion.com er nog eerder mee en waarschijnlijk gebeurde het daarvoor ook al.
onion, AYBABTU zoals ik al meerdere malen heb gezegd, die zouden credit moeten krijgen
drukte om niets mensen.
quote:*eens is*
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:37 schreef Vork het volgende:
zoals ik in de huiskamer ook al zei...
drukte om niets mensen.
quote:Alberto is een nieuwe rage, maar het photoshoppen niet, en dat meldt nu.nl, dat jullie een nieuwe rage hebben HET PHOTOSHOPPEN...
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:34 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dit is toch ook een nieuwe rage op dit moment? Of zie ik het verkeerd? Tientallen foto's geshopt met hetzelfde onderwerp. Idem tientallen topics over dezelfde persoon. Een aparte website, dit is dus een nieuwe rage, ja.
Snap dat dan op zn minst.
quote:
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:37 schreef Vork het volgende:
zoals ik in de huiskamer ook al zei...
drukte om niets mensen.
quote:
Type schreef op 02 augustus 2002 @ 18:35:
[...]
Helemaal. Maar het is vakantie, en anders heb ik toch niets te doen
[Dit bericht is gewijzigd door Type op 02-08-2002 18:39]
quote:De bedenker van Photoshop vroeg op GoT, ik wil eens iets anders dan paint, wie kent er een andere programma om foto's te bewerken.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:34 schreef Tijn het volgende:[..]
Alsof het op GoT is bedacht
En wat denk je? Antwoord:
UTFS!!!!!
quote:Nou, ga jij je maar effe lekker druk zitten maken op je kamertje, dan ga ik weer verder met belangrijkere zaken.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:38 schreef Type het volgende:[..]
Alberto is een nieuwe rage, maar het photoshoppen niet, en dat meldt nu.nl, dat jullie een nieuwe rage hebben HET PHOTOSHOPPEN...
Veel succes!!
quote:Dank je
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:39 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Nou, ga jij je maar effe lekker druk zitten maken op je kamertje, dan ga ik weer verder met belangrijkere zaken.
Veel succes!!
quote:
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:39 schreef slakkie het volgende:[..]
De bedenker van Photoshop vroeg op GoT, ik wil eens iets anders dan paint, wie kent er een andere programma om foto's te bewerken.
En wat denk je? Antwoord:
UTFS!!!!!
quote:
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:39 schreef slakkie het volgende:[..]
De bedenker van Photoshop vroeg op GoT, ik wil eens iets anders dan paint, wie kent er een andere programma om foto's te bewerken.
En wat denk je? Antwoord:
UTFS!!!!!
Nou, wat dat betreft valt W&G nog redelijk mee hoor
quote:Ik ben het grotendeels met je eens en vind het 'dapper' van je dat je hier zo voor je mening durft uit te komen. Dat gezegd blijft het natuurlijk naatjes.
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:37 schreef Type het volgende:[..]
Yup, daarom vind ik het ook stom dat er nu GoT en FOK! genoemd wordt.
onion, AYBABTU zoals ik al meerdere malen heb gezegd, die zouden credit moeten krijgen
Nee, FOK! heeft natuurlijk het faken niet bedacht. GoT ook niet en AYBABTU ook niet. Die regel ("nieuwe rage bedacht") viel mij ook gelijk op, maar ik denk dan gewoon "Ach, ze weten niet beter". Dat je ze er op aanspreekt, prima, maar de manier waarop die takketrol dat deed gaat alle perken (parken ) te buiten.
Het gaat om Alberto. En "Alberto loopt de park te checken". En alle varianten daar op. Dat de fakes niet allemaal even goed zijn boeit geen drol, ik ben al lang blij dat er een keertje zo'n leuk topic op FOK! is in die korte tijd dat ik hier rondhangen. GoT heeft er helemaal niets mee te maken dus ik snap niet waar ze zich zo druk om maken (behalve dat 'ene regeltje').
quote:HILARISCH
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:39 schreef slakkie het volgende:[..]
De bedenker van Photoshop vroeg op GoT, ik wil eens iets anders dan paint, wie kent er een andere programma om foto's te bewerken.
En wat denk je? Antwoord:
UTFS!!!!!
Overigens is het bericht op nu.nl nu weer gewijzigd, het heet nu 'fotosoepen' en er is een regeltje bijgekomen dat je het op GoT alleen maar kan zien als je 150 posts hebt. En Alberto wordt nu ook bij naam genoemd . Verder verandert er niks door deze verandering, dus eigenlijk is het een onzinnige verandering.
quote:Fotosoepen... wat heb ik een hekel aan die benaming zeg.
Op vrijdag 02 augustus 2002 19:18 schreef Ketel_1 het volgende:[..]
HILARISCH
Overigens is het bericht op nu.nl nu weer gewijzigd, het heet nu 'fotosoepen' en er is een regeltje bijgekomen dat je het op GoT alleen maar kan zien als je 150 posts hebt. En Alberto wordt nu ook bij naam genoemd
quote:try it....Muhahaha
Op vrijdag 02 augustus 2002 19:23 schreef Lord Dreamer het volgende:
Hoppa .. eindelijk een echte reden om de tweakers te weren van FOk!
Maarre ik snap heel die ophef niet, maar om dat heel got weer af te flamen. Da's zo flauw... 
[offtopic]
ps.
Wat is dit een zielig zinnetje onder dat post gedoe :
Je IP adres is: 294.xxx.xxx.xxx
Alle IP adressen worden gelogged. Bij misbruik van dit forum zullen wij je provider op de hoogte stellen.
De forumregels kun je HIER nalezen.
Moet dat afschrikkend werken ofzo? Ik heb chello, denk niet dat die daar warm of koud van worden dat fok eventueel met hun contact opneemt Tenzij je de server plat legt natuurlijk, maar dat is niet misbruik maken van het forum.
[/offtopic]
Ze zijn bij NU.nl gewoon niet erg handig geweest door te zeggen dat "fotosoepen" op FOK! bedacht is.
quote:Je hebt je eerste post nuttig gebruikt zie ik.
Op zaterdag 03 augustus 2002 00:06 schreef SysRq het volgende:
guttegut zijn jullie ff op je klotuh getrapt zeg
Ti's nabouwerij... gelul voor Fok om te zeggen dat fok het bedacht heeft.... wie het dan wel bedacht heeft intereseerd me geen flikker, maar fok was het niet en het is niet echt fair om het tegendeel te beweren...
quote:En groot gelijk....
Op vrijdag 02 augustus 2002 18:39 schreef slakkie het volgende:[..]
De bedenker van Photoshop vroeg op GoT, ik wil eens iets anders dan paint, wie kent er een andere programma om foto's te bewerken.
En wat denk je? Antwoord:
UTFS!!!!!
Tweakers is niet een van-alles-wat forum als Fok... Got is er voor mensen met toch wel enig niveau op het gebied van computers.... domme n00btopics irriteren me ook mateloos... laat die lui lekker opflikkeren naar beginnersweb.nl ofzow.... als je die n00bvragen maar blijft beantwoorden trek je het niveau omlaag en vertekt de 'elite' naar andere forums.
in mijn ogen is got alleen voor putertjes en mogen die andere mensjes van mijn part optiefen
quote:Jij wil beweren dat het niveau op gathering.tweakers.net hoog is? 16 jarige pikkies die af en toe op pappa's computer mogen en denken dat ze er verstand van hebben. Misschien dat er een handjevol mensen rondhangt die enig verstand van zaken hebben, maar de 'elite' zul je er echter niet vinden.
Op zaterdag 03 augustus 2002 00:23 schreef nietzman het volgende:[..]
En groot gelijk....
Tweakers is niet een van-alles-wat forum als Fok... Got is er voor mensen met toch wel enig niveau op het gebied van computers.... domme n00btopics irriteren me ook mateloos... laat die lui lekker opflikkeren naar beginnersweb.nl ofzow.... als je die n00bvragen maar blijft beantwoorden trek je het niveau omlaag en vertekt de 'elite' naar andere forums.
En als je het topic had gelezen (en de mails die de GoT'ers naar nu.nl hadden gestuurd) dan had je kunnen weten dat 'FOK!' niet beweert dat ze het hebben uitgevonden.
dit.Een tamelijk lang mailtje, plus het mirroren van een eigen HK-topic enkel omdat Nu.nl had neergezet dat wij wat nieuws hadden verzonnen.
Beetje flauw.
quote:als je iets doet, doe het goed, als je iets aandraagt, kom dan met bewijs en argumenten
Op zaterdag 03 augustus 2002 01:05 schreef HighLander het volgende:
Ik vond anders dat er vanuit GOT wel erg veel moeite werd gedaan.
Een tamelijk lang mailtje, plus het mirroren van een eigen HK-topic enkel omdat Nu.nl had neergezet dat wij wat nieuws hadden verzonnen.
Beetje flauw.
waarom? In principe als schrikreactie + geintje n.a.v. wat ik op nu.nl had gelezen. Heeft niks met zeiken te maken. Ik ben bezoeker van beide fora; Op FoK lees ik wat meer, op GoT post ik wat meer. Waarom ? Ik heb net iets meer affiniteit met techniek dan met de onderwerpen die hier besproken worden.
Maakt dat mij een nerd? Neen. Gewoon iemand die van hobby z'n werk heeft gemaakt, en vice versa. Dat n00b UTFS gedoe vind ik heel begrijpbaar. GoT is van oudsher een technisch forum, waar (vooral vroeger) hoogwaardige discussies werden gevoerd en ideeen uitgewisseld. Willen we dat dat vernaggeld wordt door iedere miscellaneous bezoeker die de situatie op GoT niet kent ? Neen. Dus vandaar.
Even back ontopic: 't feit dat FoK slim genoeg is om de soeptopics niet-besloten te zetten (als dat uberhaupt al kan hier) is slim. Ik vind het alleen jammer dat jullie hier nu met de eer gaan strijken. Ik heb Alberto topics gelezen, en tsja, "onze" soepers zijn gewoon beter 
Anyhow, ik wou dat 't gewoon eens ophield met al dat geflame over en weer.
[Al Bundy-mode]
Can't we all just get along
[/Al Bundy-mode]
quote:"jullie" soepers hebben CNN gehaald of wat?
Op zaterdag 03 augustus 2002 11:59 schreef thedane het volgende:"onze" soepers zijn gewoon beter
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:03 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
"jullie" soepers hebben CNN gehaald of wat?
begin je nou weer
quote:Met alle genoegen..
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:06 schreef thedane het volgende:[..]
begin je nou weer
Weten we meteen weer wat het belangrijkste is in het leven van een echte nerd.
quote:grow up
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:08 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Met alle genoegen..
waar gaat 't nou helemaal over
ik heb net mijn kant van 't verhaal verteld ...
aan u de eer !
quote:Afgezeken worden door de rest van de wereld?
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:09 schreef Strolie75 het volgende:
Triest volk die Goters zeg!Weten we meteen weer wat het belangrijkste is in het leven van een echte nerd.
quote:Ik heb jou kant van het verhaal gelezen.
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:10 schreef thedane het volgende:[..]
grow up
waar gaat 't nou helemaal over
ik heb net mijn kant van 't verhaal verteld ...
aan u de eer !
Rest mij de tekst: Grow up.
Crybaby.
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:11 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Ik heb jou kant van het verhaal gelezen.
Rest mij de tekst: Grow up.
Crybaby.
is that the best you can do ?
komop, vertel eens, waar komt die haat vandaan ?
quote:en
Op zaterdag 03 augustus 2002 11:59 schreef thedane het volgende:
ik was degene die op GoT whaaaaaaaaaaaa ik dacht dat WIJ eerst waren (voor degenen met HK access) heeft gestart.
quote:Dit staat toch wel recht tegenover elkaar of niet?
GoT is van oudsher een technisch forum, waar (vooral vroeger) hoogwaardige discussies werden gevoerd en ideeen uitgewisseld. Willen we dat dat vernaggeld wordt door iedere miscellaneous bezoeker die de situatie op GoT niet kent ? Neen. Dus vandaar.
Tjongejongejonge wat zijn we een technisch forum met (vroeger-was-alles-beter) 'hoogwaardige' discussies.
Nou gefeliciteerd, je hebt er weer een 'hoogwaardige' discussie bijgeplaatst!
quote:rofl
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:16 schreef Pjederdy het volgende:[..]
en
[..]Dit staat toch wel recht tegenover elkaar of niet?
Tjongejongejonge wat zijn we een technisch forum met (vroeger-was-alles-beter) 'hoogwaardige' discussies.
Nou gefeliciteerd, je hebt er weer een 'hoogwaardige' discussie bijgeplaatst!
1-0 voor jou
maar ik vraag me af waarom jullie zo persoonlijk in de aanval gaan
is iets wat je imho ergens in de 2e klas van de middelbare school verwacht .. niet van mensen van 20+ ofzo .. of ligt dat ook weer aan mij ?
Ik kom hier gewoon mijn kant van 't verhaal vertellen. Heb dan 't lef om gewoon op een normale manier de discussie aan te gaan, ipv zo laf persoonlijk te worden
quote:Euhm, ik ben 30+
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:19 schreef thedane het volgende:[..]
rofl
1-0 voor jou
is iets wat je imho ergens in de 2e klas van de middelbare school verwacht .. niet van mensen van 20+ ofzo .. of ligt dat ook weer aan mij ?
quote:En het enige waarover ik met in discussie kan gaan is datgene wat je me geeft, tegenstrijdige info. Dat kan ik toch niet negeren?
Ik kom hier gewoon mijn kant van 't verhaal vertellen. Heb dan 't lef om gewoon op een normale manier de discussie aan te gaan, ipv zo laf persoonlijk te worden
quote:30+ = 20+
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:21 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Euhm, ik ben 30+
[..]En het enige waarover ik met in discussie kan gaan is datgene wat je me geeft, tegenstrijdige info. Dat kan ik toch niet negeren?
maargoed, hier heb je wel gelijk in. maar daar moet ik wel bijzeggen dat de HK maar 1 subforum is van heel GoT (duh) andere subfora van GoT zijn over 't algemeen WEL van *kuch* hoge kwaliteit.
hebben we hier met een gigantisch vooroordeel te maken? Ik denk 't wel.
Kunnen we hier iets aan doen? Ik denk 't wel.
Willen we hier iets aan doen? Oei. Ik wel in ieder geval. Want ik word een beetje ziek van al die flames over GoT'ers hier, en geflame over FoK'ers op GoT.
Dus vandaar mijn verhaal + Al Bundy quote op vorige pagina.
quote:Hallo.
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:13 schreef thedane het volgende:[..]
is that the best you can do ?
komop, vertel eens, waar komt die haat vandaan ?
Ik ben Marinus en ik ga een verhaaltje vertellen.
Marinus zat een verhaaltje te lezen en dacht, nou, dat is dus best een redelijk verhaaltje. Nou begrijp ik er nog geen ruk van, maar iig heb ik het gelezen en er vrede mee. Het zij zo. Tot hij de tekst las dat de soepers van GoT beter zouden zijn.
Alles leuk en aardig natuurlijk, maar de verdere inhoud van het verhaal vervaagde uiteraard direct weer door een opmerking als deze. Schuddebuikend liep hij door de kamer. Nam een slok koffie en zo.
Immers: de twiekjes waren toch zo lief en alles en het enige dat ze tegenzat in het verwerven van landelijke bekendheid met hun, overigens betere, fotosoepwerk, was het feit dat de huiskamer niet voor iedereen toegankelijk was.
Als ik dus, die redenering doorvoerend, stel dat, wanneer ik een blauw doek schilder en dat in mijn kelder bewaar, en een andere persoon schildert een blauw doek en brengt dat in de openbaarheid, ik mag gaan zeiken dat het mijn idee was want ik was eerder, ben je het met me eens?
Nee, waar het in feite om gaat is dat de twiekjes regelmatig proberen onder hun imago uit te komen. Dat is begrijpelijk, veel twiekjes zijn natuurlijk helemaal niet de brildragende, schuchtere, balkenende-achtige puberale puistenknijpertjes die hier op Fok! geportretteerd worden. Op allerlei manieren wordt geprobeerd om van het imago af te komen. Op Fok worden berichten gepost in de trand van "laten we gezellig doen" en meer van dat soort onzin. Maar als het er op aan komt, zitten de onderwerpen die het imago mogelijk wezenlijk positief zouden kunnen beinvloeden, op een plaats waar de rest van de wereld, de plek waar dat imago onstaat en aangepast zou moeten worden, ze niet kan lezen.
Als je dan gaat roepen, op het moment dat ons Alberto succesvol de nederlandse komkommervip wordt, dat jullie in jullie kelder veel eerder al bezig waren met het inmiddels beroemde adobe-pakket, moet je niet verbaasd opkijken als die wereld, onder andere Fok, niet al te positief reageert, en al jullie werk en pogingen tot toenadering, in feite futiel is geweest.
Mijn conclusie is dan ook dat je mogelijk zou kunnen proberen de kredieten voor het soepen te krijgen. Maar niet voordat deze activiteiten zich afspelen voor het oog van de wereld, in tegenstelling tot in een of andere stoffige achterkamer. Tot die tijd raad ik aan om vooral alert te blijven en te kijken wanneer de volgende mogelijkheid zich voor doet om Fokk af te zeiken, jezelf daarmee in een niet al te positief daglicht stellend.
quote:Ik vind dit forumpje hier met 3 users en een paardekop nou niet echt vallen onder 'de rest van de wereld'...
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:10 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Afgezeken worden door de rest van de wereld?
quote:Je tweede post is wellicht nog van hogere kwaliteit dan je eerste. Ga zo door zou ik zeggen!
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:29 schreef SysRq het volgende:[..]
Ik vind dit forumpje hier met 3 users en een paardekop nou niet echt vallen onder 'de rest van de wereld'...
quote:Er is geen probleem!
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:25 schreef thedane het volgende:[..]
30+ = 20+
maargoed, hier heb je wel gelijk in. maar daar moet ik wel bijzeggen dat de HK maar 1 subforum is van heel GoT (duh) andere subfora van GoT zijn over 't algemeen WEL van *kuch* hoge kwaliteit.
hebben we hier met een gigantisch vooroordeel te maken? Ik denk 't wel.
Kunnen we hier iets aan doen? Ik denk 't wel.
Willen we hier iets aan doen? Oei. Ik wel in ieder geval. Want ik word een beetje ziek van al die flames over GoT'ers hier, en geflame over FoK'ers op GoT.Dus vandaar mijn verhaal + Al Bundy quote op vorige pagina.
Als de users van GoT hier niet komen vertellen dat GoT beter is en vice versa.
Als jij je hier gewoon als user gedraagt is er niemand die vervelend tegen je doet (nahja, tenminste niet omdat je een twiekur bent )
Dus flames ontstaan ook vaak door flamebaits!
Ik zou zeggen heb hier veel plezier, maar roep niet te hard en te vaak dat je een GoTter bent en dat het daar beter is (want dan krijg je meteen de reactie: blijf dan lekker daar!)
quote:Ach, lief...
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:29 schreef SysRq het volgende:[..]
Ik vind dit forumpje hier met 3 users en een paardekop nou niet echt vallen onder 'de rest van de wereld'...
* NEUKEN ? 
.
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:25 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Hallo.
Ik ben Marinus en ik ga een verhaaltje vertellen.
Marinus zat een verhaaltje te lezen en dacht, nou, dat is dus best een redelijk verhaaltje. Nou begrijp ik er nog geen ruk van, maar iig heb ik het gelezen en er vrede mee. Het zij zo. Tot hij de tekst las dat de soepers van GoT beter zouden zijn.
Alles leuk en aardig natuurlijk, maar de verdere inhoud van het verhaal vervaagde uiteraard direct weer door een opmerking als deze. Schuddebuikend liep hij door de kamer. Nam een slok koffie en zo.
Immers: de twiekjes waren toch zo lief en alles en het enige dat ze tegenzat in het verwerven van landelijke bekendheid met hun, overigens betere, fotosoepwerk, was het feit dat de huiskamer niet voor iedereen toegankelijk was.
Als ik dus, die redenering doorvoerend, stel dat, wanneer ik een blauw doek schilder en dat in mijn kelder bewaar, en een andere persoon schildert een blauw doek en brengt dat in de openbaarheid, ik mag gaan zeiken dat het mijn idee was want ik was eerder, ben je het met me eens?
Nee, waar het in feite om gaat is dat de twiekjes regelmatig proberen onder hun imago uit te komen. Dat is begrijpelijk, veel twiekjes zijn natuurlijk helemaal niet de brildragende, schuchtere, balkenende-achtige puberale puistenknijpertjes die hier op Fok! geportretteerd worden. Op allerlei manieren wordt geprobeerd om van het imago af te komen. Op Fok worden berichten gepost in de trand van "laten we gezellig doen" en meer van dat soort onzin. Maar als het er op aan komt, zitten de onderwerpen die het imago mogelijk wezenlijk positief zouden kunnen beinvloeden, op een plaats waar de rest van de wereld, de plek waar dat imago onstaat en aangepast zou moeten worden, ze niet kan lezen.
Als je dan gaat roepen, op het moment dat ons Alberto succesvol de nederlandse komkommervip wordt, dat jullie in jullie kelder veel eerder al bezig waren met het inmiddels beroemde adobe-pakket, moet je niet verbaasd opkijken als die wereld, onder andere Fok, niet al te positief reageert, en al jullie werk en pogingen tot toenadering, in feite futiel is geweest.
Mijn conclusie is dan ook dat je mogelijk zou kunnen proberen de kredieten voor het soepen te krijgen. Maar niet voordat deze activiteiten zich afspelen voor het oog van de wereld, in tegenstelling tot in een of andere stoffige achterkamer. Tot die tijd raad ik aan om vooral alert te blijven en te kijken wanneer de volgende mogelijkheid zich voor doet om Fokk af te zeiken, jezelf daarmee in een niet al te positief daglicht stellend.
mooi verhaal beetje cynisch, maar goed.1st of all: ik kan me heel goed voorstellen dat jij en niet-tweakers zo reageren. Waarschijnlijk had ik 't ook wel gedaan, en imho komt dit hele onderwerp nogal pathetic over -misschien wel 100% vanuit mijn richting-.
Misschien was mijn semi-grappige schrikreactie van gisterenavond + 't posten van dat topic niet de meest handige, en sowieso nogal uit de hand gelopen. Mijn excuses daarvoor.
second: Achter mijn zin dat GoT soepers beter zijn had bij nader inzien de vervangen of in ieder geval aangevuld moeten worden door een 
.. ik had eigenlijk bij 't posten gehoopt dat daar niet al te serieus op gereageerd zou worden, want zo serieus bedoelde ik 't helemaal niet; sterker nog: ik kan zelf voor geen meter soepen, maar dat terzijde.
And another thing: Ik heb FoK nooit afgezeken. Ben 't ook niet van plan; sterker nog: ik hoop dat iedereen daar nou eindelijk eens mee ophoudt. En ook 't afzeiken van GoT.
Is nergens voor nodig. Wij (ik) voelen ons niet bedreigd door FoK, en als ik deze thread een beetje doorlees, kan ik me niet voorstellen dat FoK'ers zich door GoT bedreigd voelen. Dus waarom deze hele agressieve sfeer?
...
quote:Hmm, ik tel hier mijzelf, Mvdlubbe en Censere.
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:29 schreef SysRq het volgende:[..]
Ik vind dit forumpje hier met 3 users en een paardekop nou niet echt vallen onder 'de rest van de wereld'...
En wat ben jij dan?
Juist
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:35 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Hmm, ik tel hier mijzelf, Mvdlubbe en Censere.
En wat ben jij dan?
Juist
quote:En dat was toch wel een inkoppertje van formaat!
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:36 schreef Censere het volgende:[..]
Maar nu moet ik gaan, mn moeder wil dat ik haar strijkijzer even opvoer zodat het allemaal sneller gaat!
quote:Jij hebt duidelijk geen idee. Ik wilde hier eigenlijk een lange zin van maken, maar dat is overbodig.
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:35 schreef thedane het volgende:[..]
1st of all: ik kan me heel goed voorstellen dat jij en niet-tweakers zo reageren. Waarschijnlijk had ik 't ook wel gedaan, en imho komt dit hele onderwerp nogal pathetic over -misschien wel 100% vanuit mijn richting-.
Misschien was mijn semi-grappige schrikreactie van gisterenavond + 't posten van dat topic niet de meest handige, en sowieso nogal uit de hand gelopen. Mijn excuses daarvoor.
second: Achter mijn zin dat GoT soepers beter zijn had bij nader inzien de
And another thing: Ik heb FoK nooit afgezeken. Ben 't ook niet van plan; sterker nog: ik hoop dat iedereen daar nou eindelijk eens mee ophoudt. En ook 't afzeiken van GoT.
Is nergens voor nodig. Wij (ik) voelen ons niet bedreigd door FoK, en als ik deze thread een beetje doorlees, kan ik me niet voorstellen dat FoK'ers zich door GoT bedreigd voelen. Dus waarom deze hele agressieve sfeer?
...
ten eerste:
Het vragen of "jullie" soepers CNN hebben gehaald kwalificeert op geen enkele wijze als een serieuze reactie.
ten tweede:
Je hebt geen idee hoe geil het is een twiekje te zien panieken op het moment dat-ie wordt aangevallen op zijn/haar virtuele verblijfplaats (te weten: GoT). Dus die vrede zal nog wel even op zich laten wachten, ongeacht Danny's visie hierop).
ten derde:
Ja.
quote:Weet je wat pas geil is? Rood haar
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:38 schreef mvdlubbe het volgende:
ten tweede:
Je hebt geen idee hoe geil het is een twiekje te zien panieken op het moment dat-ie wordt aangevallen op zijn/haar virtuele verblijfplaats (te weten: GoT).
Wij hebben hier Ripley, Jerney, SEMTEX en SoM ( ), dus kom niet met verhalen dat Fok niet bedreigend is voor het gemiddelde twiekje.
quote:So true ...
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:32 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Er is geen probleem!
Als de users van GoT hier niet komen vertellen dat GoT beter is en vice versa.
Als jij je hier gewoon als user gedraagt is er niemand die vervelend tegen je doet (nahja, tenminste niet omdat je een twiekur bent
Dus flames ontstaan ook vaak door flamebaits!
Ik zou zeggen heb hier veel plezier, maar roep niet te hard en te vaak dat je een GoTter bent en dat het daar beter is (want dan krijg je meteen de reactie: blijf dan lekker daar!)
Nog even 1 ding: FoK en GoT zijn niet met elkaar te vergelijken denk ik.
FoK heeft z'n sterke punten, en GoT heeft z'n sterke punten. De ene keer kom ik liever op GoT (meestal vanuit werk/hobby oogpunt) .. maar ook minstens net zo vaak kom ik liever op FoK (interessegebieden, niet-werk en/of -hobbyrelated)
Pjederdy, bedankt voor je posts, en 't aangaan van de discussie
quote:He hallo. Alles goed?
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:39 schreef SEMTEX het volgende:
GoTters zijn sneu, heel sneu...
. Ik heb net me kees gemot. Wil je zien? .quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:41 schreef mvdlubbe het volgende:
En over dat niet bedreigd voelen:Wij hebben hier Ripley, Jerney, SEMTEX en SoM (
all general assumptions are false
quote:En vergeet de allerstrengste meesteres Yvonne niet!
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:41 schreef mvdlubbe het volgende:
En over dat niet bedreigd voelen:Wij hebben hier Ripley, Jerney, SEMTEX en SoM (
quote:Was het lekker?
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:42 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
He hallo. Alles goed?
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mooi. Alles is uitgepraat. Kunnen die tweakers dan alsjeblieft weer terug naar hun reservaat dat huiskamer heet?
Hun veilige plekje dat hen beschermt tegen de boze buitenwereld
quote:Zouden er 19-jarige twiekjes zijn met kilts?
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:43 schreef Pjederdy het volgende:[..]
En vergeet de allerstrengste meesteres Yvonne niet!
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:44 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Was het lekker?
.
Het druipt eraf, zeg maar... .
quote:En is Kees van de motten af?
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:42 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
He hallo. Alles goed?
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:45 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Zouden er 19-jarige twiekjes zijn met kilts?
Anyone who's serious about computing and wishes to retain their sanity uses Unix or maybe an Apple Mac. You can run Unix on a PC with Linux. But the best idea is to get a dedicated Hewlett Packerd Unix workstation or possibly a Sun, probably the best computers in the world. My HP 9000/712 hasn't been turned off in over 7 years and has never crashed in all that time! I sell used HPs, SGIs and Suns cheaply throughout europe, see my Unix sales page.
Please email your comments and requests to john@unixnerd.demon.co.uk I always reply to my mail. If you don't hear from me your reply address was invalid, you'd be amazed how often that happens!
En ze neuken beter.
Ik vind de Fokkers op het moment een soort van Microsoft... overal wat wegjatten en claimen dat je het zelf hebt verzonnen....
)quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 13:09 schreef mvdlubbe het volgende:
En ze neukenbetertenminste.
NOU EN?
quote:
Op zaterdag 03 augustus 2002 14:30 schreef Strolie75 het volgende:[..]
quote:Van welk forum komt Alberto nou eigenlijk? (*DUh*) Zeur toch niet.
Op zaterdag 03 augustus 2002 14:28 schreef nietzman het volgende:
Ik vind de Fokkers op het moment een soort van Microsoft... overal wat wegjatten en claimen dat je het zelf hebt verzonnen....
quote:En nu hebben jullie dus Alberto verzonnen.... Het word ook steeds beter...
Op zaterdag 03 augustus 2002 16:41 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Van welk forum komt Alberto nou eigenlijk? (*DUh*) Zeur toch niet.
quote:*checkt profiel van Nietzman*
Op zaterdag 03 augustus 2002 18:10 schreef nietzman het volgende:[..]
En nu hebben jullie dus Alberto verzonnen.... Het word ook steeds beter...
6093 posts.
Jij bent 1 van ons
quote:Die topic staat in de HuisKamer, niet in het tech-gedeelte van GoT. De huiskamer is het "onzin-forum" van GoT.
Op zaterdag 03 augustus 2002 12:16 schreef Pjederdy het volgende:[..]
en
[..]Dit staat toch wel recht tegenover elkaar of niet?
Tjongejongejonge wat zijn we een technisch forum met (vroeger-was-alles-beter) 'hoogwaardige' discussies.
Nou gefeliciteerd, je hebt er weer een 'hoogwaardige' discussie bijgeplaatst!
Dus leer lezen voor je blaat.
quote:En dat is idd geen onderdeel van GoT.
Op zaterdag 03 augustus 2002 21:47 schreef DinX het volgende:[..]
Die topic staat in de HuisKamer, niet in het tech-gedeelte van GoT. De huiskamer is het "onzin-forum" van GoT.
Dus leer lezen voor je blaat.
Tssss.
Nerd.
quote:En dan tel je de posts van peppi-en-kokki en andere kloontjes nog niet eens mee...
Op zaterdag 03 augustus 2002 18:17 schreef Pjederdy het volgende:[..]
*checkt profiel van Nietzman*
6093 posts.
Jij bent 1 van ons
Sterker nog, ik ben nog wel een tikkeltje meer van ons dan jij van ons zou zijn, ware jij een eigendom van wie dan ook!!!
Oftewel... aangezien ik meer ons dan jij ben, bepaal ik het wel, mijn meer ons zijnde stem bepaald immers wat wij doen....
Maargoed, zo kan je doorgaan tot je een ons weegt
Ik denk dat FOk!kers Fotosoep Paint soep Paintsoep Pro en ook Corel Soep wel gebruiken .. dus niet allen adobe, daarbij zijn de fokkers veel creatiever en spontaner, en is het een zielige actie dat de tweakertjes zonodig weer eens moeten zeggen dat zij eerder waren
Hopelijk zijn jullie in alles eerder, dan kunnen wij lekker langer doorgaan. Pff Huiskamer ..het meest onzinnige zielige afgesloten gedeelte van tweakland.. echt zielig ...
Nee je bent alleen maar goed als je minimaal 150 techpost hebt gedaan, en geen newbee vraag hebt gesteld etc..
Ik vraag me af hebben jullie al een vraag gehad hoe je 3 crays aan-elkaar koppeld ??? en ik wil een simpel macje G4 tje die de rotzooi aanstuurd .. hoe lang zou het duren vordat een of andere tweaker die niet weet waar de klepel hangt gaat zeggen UTFS
[Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 03-08-2002 23:48]