FOK!forum / Voetbal / UEFA straft Besiktas zwaar.
tong80woensdag 30 mei 2012 @ 13:58
De Europese voetbalbond UEFA heeft de Turkse club Besiktas vanwege financieel wanbeleid zwaar bestraft.Besiktas mag een jaar lang niet uitkomen in Europese competities en moet een boete betalen van 200.000 euro,melden Turkse media.

Besiktas sloot de competitie af op de vierde plaats en plaatste zich daarmee voor de voorronde van de Europa Leauge.
De club heeft aangekondigd de straf aan te gaan vechten bij het sporthof CAS.

:P
xminatorwoensdag 30 mei 2012 @ 14:50
Niet alleen besiktas maar ook bursaspor en gaziantep. Vraag me af of ze ook clubs zoals barcelona gaan straffen wegens financieel wanbeleid.
Roffamannetjewoensdag 30 mei 2012 @ 15:05
En, vind je dit terecht herman?
Hierrowoensdag 30 mei 2012 @ 15:09
Grappig.
UltraRwoensdag 30 mei 2012 @ 16:25
Lekker willekeurig beleid natuurlijk weer. Ik sta volledig achter het principe, maar pak dan ook deze clubs aan:

Top 10 hoogste schulden in 2010.

Ranking Club Debt
1. Manchester United £716m
2. Chelsea (Limited) £701m
3. Valencia C.F £501m
4. Liverpool £351m
5. Real Madrid £296m
6. FC Barcelona £273m
7. AS Roma £271m
8. Schalke 04 £234m
9. Arsenal £203m
10. Fulham £198m

http://soccerlens.com/the(...)ndebted-clubs/50035/
Tyronwoensdag 30 mei 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:25 schreef UltraR het volgende:
Lekker willekeurig beleid natuurlijk weer. Ik sta volledig achter het principe, maar pak dan ook deze clubs aan:

Top 10 hoogste schulden in 2010.

Ranking Club Debt
1. Manchester United £716m
2. Chelsea (Limited) £701m
3. Valencia C.F £501m
4. Liverpool £351m
5. Real Madrid £296m
6. FC Barcelona £273m
7. AS Roma £271m
8. Schalke 04 £234m
9. Arsenal £203m
10. Fulham £198m

http://soccerlens.com/the(...)ndebted-clubs/50035/
Als die nou eens aangepakt worden, kunnen wij met onze Nederlandse clubs gewoon de CL winnen.
mattttPUNTnlwoensdag 30 mei 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:25 schreef UltraR het volgende:
Lekker willekeurig beleid natuurlijk weer. Ik sta volledig achter het principe, maar pak dan ook deze clubs aan:

Top 10 hoogste schulden in 2010.

Ranking Club Debt
1. Manchester United £716m
2. Chelsea (Limited) £701m
3. Valencia C.F £501m
4. Liverpool £351m
5. Real Madrid £296m
6. FC Barcelona £273m
7. AS Roma £271m
8. Schalke 04 £234m
9. Arsenal £203m
10. Fulham £198m

http://soccerlens.com/the(...)ndebted-clubs/50035/
United is al flink gezakt wbt schulden, zitten nu onder de 500m, deze statistieken zijn ondertussen wel flink verouderd.
UltraRwoensdag 30 mei 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:43 schreef mattttPUNTnl het volgende:

[..]

United is al flink gezakt wbt schulden, zitten nu onder de 500m, deze statistieken zijn ondertussen wel flink verouderd.
Ah, al onder de 500 miljoen pond? Nee, waar maken we ons druk om... :')
#ANONIEMwoensdag 30 mei 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:25 schreef UltraR het volgende:
Lekker willekeurig beleid natuurlijk weer. Ik sta volledig achter het principe, maar pak dan ook deze clubs aan:

Top 10 hoogste schulden in 2010.

Ranking Club Debt
1. Manchester United £716m
2. Chelsea (Limited) £701m
3. Valencia C.F £501m
4. Liverpool £351m
5. Real Madrid £296m
6. FC Barcelona £273m
7. AS Roma £271m
8. Schalke 04 £234m
9. Arsenal £203m
10. Fulham £198m

http://soccerlens.com/the(...)ndebted-clubs/50035/
Ook echt Fulham in de top 10. Die hebben echt een wanbeleid gevoerd de laatste jaren dan :P
mattttPUNTnlwoensdag 30 mei 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:49 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ah, al onder de 500 miljoen pond? Nee, waar maken we ons druk om... :')
Er klopt gewoon geen zak meer van deze cijfers, als je dan toch met cijfers wil gaan gooien doe dat dan met recente cijfers. Om het voorbeeld van united maar er bij te halen, ze zijn op de goede weg die schuld weg te werken door alleen nog maar pure winst te boeken sinds die schuld er is, terwijl er ook clubs in dat rijtje staan die alleen nog maar schulden opbouwen en ver in de ranking zijn gestegen. Het is dus niet meer relevant aan het nieuwe seizoen.
UltraRwoensdag 30 mei 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 17:20 schreef mattttPUNTnl het volgende:

[..]

Er klopt gewoon geen zak meer van deze cijfers, als je dan toch met cijfers wil gaan gooien doe dat dan met recente cijfers. Om het voorbeeld van united maar er bij te halen, ze zijn op de goede weg die schuld weg te werken door alleen nog maar pure winst te boeken sinds die schuld er is, terwijl er ook clubs in dat rijtje staan die alleen nog maar schulden opbouwen en ver in de ranking zijn gestegen. Het is dus niet meer relevant aan het nieuwe seizoen.
Het geeft een beeld. Ik kon geen recentere gegevens vinden. In 2 jaar tijd zijn dergelijke compleet ridicule schulden echt niet op eens weggewerkt hoor. zelfs niet gehalveerd.
EenzameFietserwoensdag 30 mei 2012 @ 17:47
Over wat voor soort financieel wanbeleid hebben we het? Enorme schulden of....??
Zo op het oog riekt het wel een beetje naar willekeur. Volgens mij kende Spanje vrij recentelijk nog een spelersstaking omdat salarissen niet werden betaald en daar waren naar ik mij kan herinneren ook clubs bij die in Europa actief waren.
tong80woensdag 30 mei 2012 @ 18:57
quote:
7s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:05 schreef Roffamannetje het volgende:
En, vind je dit terecht herman?
Slaat nergens op zolang een club met meer dan 500.000.000 euro schuld de CL mag winnen.

Maar ja Ben Johnson werd na de mooiste 100 meter sprint ooit gestraft terwijl iedereen in de finale vam de OS-88 gedoped was.

Macht corrumpeerd.

:P