FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pas ontdekte asteroïde raast ons straks voorbij
Woestijnvosdinsdag 29 mei 2012 @ 17:20
http://www.hln.be/hln/nl/(...)straks-voorbij.dhtml

Een asteroïde die gisteren pas ontdekt werd, raast ons vandaag op korte afstand voorbij. Dat meldt spaceweather.com.

Het gaat om steenklomp 2012 KT42 die ons omstreeks 09.07 uur Belgische tijd zou voorbijscheren op een afstand van nauwelijks 14.000 kilometer. Dat is slechts 0,05 keer de afstand Aarde-Maan en dichter dan de geostationaire satellieten (op ongeveer 36.000 km hoogte) die rondom onze planeet wentelen.

Het hemellichaam zou 3 tot 10 meter groot zijn en staat op nummer zes van de top 20 van dichtste passages langs de Aarde.

Spaceweather.com stelt gerust dat er volgens de baan van de planetoïde geen gevaar is. Mocht het ding wel met ons botsen, dan is het te klein om betekenisvolle schade aan te richten. De asteroïde zou bijna helemaal opbranden in de atmosfeer, waarbij enkel relatief kleine meteorieten op aarde zouden neerkomen.
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 17:26
We're gonna die! ;(

Triest dat men dat ding nu pas ontdekt.
Fir3flydinsdag 29 mei 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:26 schreef Devil010 het volgende:
We're gonna die! ;(

Triest dat men dat ding nu pas ontdekt.
Waarom triest? Het ding is enorm klein.
JaimyLeedinsdag 29 mei 2012 @ 17:29
Is het al gebeurd, of word er 9:07PM bedoeld?
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 17:34
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom triest? Het ding is enorm klein.
Men ziet nog wel kleinere dingen op andere planeten of nog verder weg, maar iets dat 'op ons afkomt' ziet men over het hoofd.

Dat is triest ja.
Falcodinsdag 29 mei 2012 @ 17:35
Ik hoop echt eens dat we deze bazen kunnen inschakelen, mocht het nodig zijn:

armageddon.jpg

_O_
Fir3flydinsdag 29 mei 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:34 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Men ziet nog wel kleinere dingen op andere planeten of nog verder weg, maar iets dat 'op ons afkomt' ziet men over het hoofd.

Dat is triest ja.
Iets is makkelijk te missen als je er niet naar zoekt. Ga jij je tijd maar besteden aan het zoeken naar kleine steentjes.
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 17:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Iets is makkelijk te missen als je er niet naar zoekt. Ga jij je tijd maar besteden aan het zoeken naar kleine steentjes.
Lijkt me dat iets wat op je afkomt en een stad oid kan raken belangrijk zat is om ernaar te zoeken, proactief.
Fir3flydinsdag 29 mei 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:37 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Lijkt me dat iets wat op je afkomt en een stad oid kan raken belangrijk zat is om ernaar te zoeken, proactief.
Lees het bericht eens.
SpecialKdinsdag 29 mei 2012 @ 17:51
quote:
De asteroïde zou bijna helemaal opbranden in de atmosfeer, waarbij enkel relatief kleine meteorieten op aarde zouden neerkomen.
Wat een non-nieuws.
Arth_NLdinsdag 29 mei 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:29 schreef JaimyLee het volgende:
Is het al gebeurd, of word er 9:07PM bedoeld?
Gezien het tijdstip waarop het artikel geplaatst is, is het dus al gebeurd. :')
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 19:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Lees het bericht eens.
Los van deze, maar in het algemeen knurft, moet men te allen tijde zoiets zien, het zit gvd dichter bij dan onze eigen sats.
Fir3flydinsdag 29 mei 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:11 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Los van deze, maar in het algemeen knurft, moet men te allen tijde zoiets zien, het zit gvd dichter bij dan onze eigen sats.
En waarom?
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En waarom?
Zodat het niet op je harses valt.
Devzdinsdag 29 mei 2012 @ 20:06
Niet heel interessant zo'n kiezelsteentje.
Fir3flydinsdag 29 mei 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:01 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Zodat het niet op je harses valt.
quote:
De asteroïde zou bijna helemaal opbranden in de atmosfeer, waarbij enkel relatief kleine meteorieten op aarde zouden neerkomen.
Devil010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:14
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Zelfs de allerkleinste steen op je kop met zo'n snlheid is niet fijn.
NightH4wkdinsdag 29 mei 2012 @ 20:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:35 schreef Falco het volgende:
Ik hoop echt eens dat we deze bazen kunnen inschakelen, mocht het nodig zijn:

[ afbeelding ]

_O_
Bruce Willis heeft al bijna een rollator.
Glazenmakerdinsdag 29 mei 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 17:37 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Lijkt me dat iets wat op je afkomt en een stad oid kan raken belangrijk zat is om ernaar te zoeken, proactief.
Dat gebeurd ook al naar alle grote steentjes en de meeste zijn al in kaart. Miljarden besteden aan de zoektocht naar kleine steentjes die net een huis kunnen slopen doet niemand omdat het te duur en technisch nog niet mogelijk is. Nieuwe steentjes worden nog steeds aangetrokken van de verschillende mislukte planeetjes die nog steeds bestaan uit een gordel van asteroiden die niet te tellen zijn.... conclusie:WE GAAN DOOD!
freakodinsdag 29 mei 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:14 schreef Devil010 het volgende:

[..]

Zelfs de allerkleinste steen op je kop met zo'n snlheid is niet fijn.
Er zijn maar enkele gevallen bekend in de geschiedenis van mensen die gedood of verwond werden door een meteoriet. Het kan dus nooit uit om dit soort kleine meteorieten actief op te gaan sporen.