Warlord | maandag 11 september 2000 @ 23:48 |
He zou er bij BB2 een douche-cam komen? In Belgie, Duitsland etc. hebben ze er ook één en die is nog aktief ook ! ![]() In de VS verboden (tuurlijk, veel te puriteins... oftewel schijnheilig..) | |
Arcee | maandag 11 september 2000 @ 23:54 |
quote:Die was er in BB1 toch al? Daar ging de lol alleen snel vanaf. | |
TARAraboemdijee | maandag 11 september 2000 @ 23:55 |
in BB1 was er al een douchecam en werden er soms zelfs beelden van uitgezonden op tv (en 1 historische seconden wc-cam) ![]() | |
PLAE@ | dinsdag 12 september 2000 @ 21:52 |
ja 1x ruud van de achterkant ofzo, maar daar staan we NIET op te wachten. Wij willen voorkanten en dan van de lady's !! | |
Ulx | dinsdag 12 september 2000 @ 21:58 |
en van de ladies samen, terwijl ze elkaar inzepen en elkaar scheren | |
scarefreak | woensdag 13 september 2000 @ 19:44 |
zoiets ja zou niet slecht zijn | |
fanmale | woensdag 13 september 2000 @ 22:20 |
Stond in het a.d. dat er nu een bad is (13/9) Edele delen worden niet getoond (zo staat het in het contract) Over borsten staat er niks in het contract. Er wordt volgens de redactie alleen functioneel bloot uitgezonden fanmale zegt dat alle bloot functioneel is...... [Dit bericht is gewijzigd door fanmale op 13-09-2000 22:21] | |
Acnaib | woensdag 13 september 2000 @ 22:25 |
douchen is functioneel bloot, dus kom maar op met die beelden ![]() | |
David Letterman | donderdag 14 september 2000 @ 18:31 |
quote:Haha.... | |
SunChaser | donderdag 14 september 2000 @ 18:33 |
quote:is nog functioneel ook! | |
tiki | donderdag 14 september 2000 @ 20:07 |
Nou, een mooie blote douchende man is ook niet verkeerd![]() Alleen die 'edele delen' hoef ik nou weer niet te bewonderen. Daar zit niet zoveel schoonheid in ![]() Prima dat contract. |