Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:37 |
Zijn er nog mensen/mannen die zouden wachten op een meisje tot het huwelijk?
Dit n.a.v een artikel over de atleet Lolo Jones  |
boem-dikkie | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:40 |
Nee. |
Lokasenna | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:40 |
Zou jij het doen? Voor mij is het al te laat, maar ik zou het nooit hebben gedaan, zo lang wachten. |
Sjeen | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:41 |
Achterhaalde theorie in mijn ogen... |
Geester | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:41 |
wat is het verschil tussen mensen/mannen? 
Zijn mannen geen mensen |
thaeastwood | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:42 |
Ik heb het 2 jaar volgehouden met een meisje met die opvatting. Het ging uiteindelijk mis om wat anders. Het is wel verrekte moeilijk maar het kan. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:42 |
quote:
|
Lokasenna | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:44 |
Ik vind het knap hoor, dat je met een vriend waartoe je je seksueel aangetrokken voelt jaren niets kunt doen. |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:46 |
En dan klikt het in bed totaal niet.. En ben je al getrouwd.. Mooi de sjaak ben je dan. |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:51 |
En na het huwelijk blijkt dat ze een ranzige vagina heeft, lekker dan  |
thaeastwood | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:54 |
Net of je mekaar in een relatie zonder sex nooit naakt ziet |
Lokasenna | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:56 |
quote: Dan vind ik het nog verwonderlijker dat ze zich beiden kunnen beheersen, en dat zonder dat er een logische reden te bedenken is je te bewaren tot het huwelijk. |
eleusis | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:57 |
Eerst bouwtechnische keuring en dan pas contract tekenen. |
Daniel1976 | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:06 |
Euch, stond deze net niet in SEX? |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:15 |
No way dat ik wat met iemand zou beginnen die aan geen seks voor het huwelijk doet.
Totaal onverantwoord. Straks klikt het niet in bed en ben je getrouwd. Dergelijke onzin helpt vreemdgaan in de hand. |
Fairfax | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:20 |
quote:
|
Hersenspinseltje | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:24 |
Nee. Een auto koop je ook niet voordat je een proefrit hebt gemaakt. |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:38 |
Nee, heeft geen meerwaarde vind ik. Er moet niet zo krampachtig gedaan worden over seks. |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:45 |
quote: Ik vind dat trouwen geen meerwaarde* heeft, dus die hele discussie "maagd tot huwelijk" is wat mij betreft niet van toepassing.
* Behalve de partner-alimentatie, tot grote vreugde van de meeste vrouwen in een scheiding |
Bisamrat | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:45 |
quote: Ik zou het niet kunnen (al lang te laat voor ), maar het is niet alsof ze verder niks mogen doen. Genoeg dingen te bedenken dan daadwerkelijk seks hebben. Daar word ook gretig gebruik van gemaakt heb ik vernomen van mensen welke aan 'geen seks voor het huwelijk' doen. |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:45 schreef Hallmark het volgende:[..] Ik vind dat trouwen geen meerwaarde* heeft, dus die hele discussie "maagd tot huwelijk" is wat mij betreft niet van toepassing. * Behalve de partner-alimentatie, tot grote vreugde van de meeste vrouwen in een scheiding Als je kinderen krijgt is het een stuk makkelijker qua papieren en alles. Dat kan je ook zelf doen, maar is meer gedoe. |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:47 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:45 schreef Bisamrat het volgende:[..] Ik zou het niet kunnen (al lang te laat voor  ), maar het is niet alsof ze verder niks mogen doen. Genoeg dingen te bedenken dan daadwerkelijk seks hebben. Daar word ook gretig gebruik van gemaakt heb ik vernomen van mensen welke aan 'geen seks voor het huwelijk' doen. Dat vind ik toch altijd zo vreemd, mensen die dat doen. Kan je net zo goed all the way gaan. |
Bisamrat | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:50 |
quote: Helemaal mee eens, maar goed als mensen daarvoor staan en zich eraan houden. Ik vind het altijd wel knap, maar in de meeste gevallen trouwen deze mensen ook erg jong (net 18 bijvoorbeeld). Dat maakt het ook weer wat makkelijker natuurlijk. |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:53 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:46 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Als je kinderen krijgt is het een stuk makkelijker qua papieren en alles. Dat kan je ook zelf doen, maar is meer gedoe. En daar betaal je als man een zeer forse prijs voor. Niet dat ze dat weten. |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:55 |
Vrouwen zijn tegenwoordig zo makkelijk te krijgen dat ik me ernstig af vraag of er nog maagden van 16 zijn te vinden in Nederland  |
Premium_Quality | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:55 |
Ik heb nooit zo begrepen wat de meerwaarde is van geen seks hebben wanneer je dat kan en daar zin in hebt...
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:55 schreef Ffleamig het volgende:Vrouwen zijn tegenwoordig zo makkelijk te krijgen dat ik me ernstig af vraag of er nog maagden van 16 zijn te vinden in Nederland  Genoeg |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:55 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:15 schreef Silenus het volgende:No way dat ik wat met iemand zou beginnen die aan geen seks voor het huwelijk doet. Totaal onverantwoord. Straks klikt het niet in bed en ben je getrouwd. Dergelijke onzin helpt vreemdgaan in de hand.
quote: Sommige doen idd niet krampachtig over sex en neuken met een heel dorp  |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:56 |
quote: Ja in van die elke-zondag-naar-de-kerk-dorpjes misschien |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:57 |
quote: Haha inderdaad. "Mijn lichaam is mijn grootste goed. Door God gegeven. Ik geef het dan ook pas aan je als jij mijn echtgenoot bent. Pas dan ben ik echt van jou. Tot die tijd mag je me anaal vernederen met een butplug."
Schei toch uit man. |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:57 |
quote: Dat is weer een ander uiterste. |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:58 |
Volgens mij alleen populair in de VS, niet in Nederland. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:00 |
quote: Yeah maar die zijn er meer dan van die dames die wachten tot het huwelijk . Maar zouden er uberhaupt mannen zijn die wachten tot het huwelijk? Denk eerder dat het de vrouwen zijn
quote: Wel? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:01 |
Hm ja.. nou ja ik ben het nog wel. En totaal niet sociaal geisoleerd, godsdienstig of onaantrekkelijk.. De meesten waarmee ik date en waarmee het niets wordt, is ook altijd op persoonlijkheid gebaseerd geweest. Dus wat dat betreft, denk ik dat het fijn is dat ik niet op de 4e date met ieder sex heb gehad. |
Bisamrat | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:02 |
quote: Ga maar eens in Staphorst kijken bijvoorbeeld, klein dorpje bij mij in de buurt. Merendeel is streng gelovig en daar is het nog steeds 'geen seks voor het huwelijk'. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:02 |
Ik bedoelde ook meer of Mannen bereid waren om te wachten voor de vrouw.
Niet of de mannen wachten voor sex tot het huwelijk. |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:01 schreef Woman1 het volgende:Hm ja.. nou ja ik ben het nog wel. En totaal niet sociaal geisoleerd, godsdienstig of onaantrekkelijk.. De meesten waarmee ik date en waarmee het niets wordt, is ook altijd op persoonlijkheid gebaseerd geweest. Dus wat dat betreft, denk ik dat het fijn is dat ik niet op de 4e date met ieder sex heb gehad. Dan zul je toch wel lelijk zijn anders was je echt wel bejaagd door mooie en leuke mannen. |
thaeastwood | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:45 schreef Bisamrat het volgende:[..] Ik zou het niet kunnen (al lang te laat voor  ), maar het is niet alsof ze verder niks mogen doen. Genoeg dingen te bedenken dan daadwerkelijk seks hebben. Daar word ook gretig gebruik van gemaakt heb ik vernomen van mensen welke aan 'geen seks voor het huwelijk' doen. Klopt alleen geen penetratie. De rest mocht wel. Anders had ik het zoiezo niet volgehouden denk ik |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:04 |
quote: Echt bekrompen, sorry. Als ik nee zeg, dan probeert een normale man het niet meer hoor of je moet gek zijn. |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:05 |
quote: Apart. Volgens het geloof is seks zonder het doel om voort te planten ook 'fout'.
Ik snap dus niet waarom God het afkeurt dat je de vrouw penetreert maar het allemaal prima vindt als je pijpt, beft, en weet ik wat voor VIEZIGHEDEN.  |
thaeastwood | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:07 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:05 schreef Silenus het volgende:[..] Apart. Volgens het geloof is seks zonder het doel om voort te planten ook 'fout'. Ik snap dus niet waarom God het afkeurt dat je de vrouw penetreert maar het allemaal prima vindt als je pijpt, beft, en weet ik wat voor VIEZIGHEDEN.  Ja inderdaad. Daarom ook geen (streng) gelovige vrouw meer voor mij |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:07 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:04 schreef Woman1 het volgende:[..] Echt bekrompen, sorry. Als ik nee zeg, dan probeert een normale man het niet meer hoor of je moet gek zijn. De meeste kerels smeken op hun knieën of ze er niet even overheen mogen hoor, zielig daar niet van maar het is toch echt zo  |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:08 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:55 schreef Ffleamig het volgende:Vrouwen zijn tegenwoordig zo makkelijk te krijgen dat ik me ernstig af vraag of er nog maagden van 16 zijn te vinden in Nederland  He bah, wat vervelend toch dat de hedendaagse vrouw net zoals de man gewoon wil genieten van sex en zich niet preuts schaamt voor haar sexualiteit. Wees er blij mee gast. |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:08 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:07 schreef Ffleamig het volgende:[..] De meeste kerels smeken op hun knieën of ze er niet even overheen mogen hoor, zielig daar niet van maar het is toch echt zo  Wat zit je toch slap te ouwehoeren.  |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:09 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:01 schreef Woman1 het volgende:Hm ja.. nou ja ik ben het nog wel. En totaal niet sociaal geisoleerd, godsdienstig of onaantrekkelijk.. De meesten waarmee ik date en waarmee het niets wordt, is ook altijd op persoonlijkheid gebaseerd geweest. Dus wat dat betreft, denk ik dat het fijn is dat ik niet op de 4e date met ieder sex heb gehad. Je bent niet godsdienstig maar je wilt toch geen seks voor het huwelijk? Welke reden heb je daar voor?
Wat was het verschil geweest als je wel op de 4e date met die mannen seks had gehad? |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:09 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:01 schreef Woman1 het volgende:Hm ja.. nou ja ik ben het nog wel. En totaal niet sociaal geisoleerd, godsdienstig of onaantrekkelijk.. De meesten waarmee ik date en waarmee het niets wordt, is ook altijd op persoonlijkheid gebaseerd geweest. Dus wat dat betreft, denk ik dat het fijn is dat ik niet op de 4e date met ieder sex heb gehad. Sommige mensen doen het na 1 date of ja als je het uberhaupt een date mag noemen 
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:02 schreef Woman1 het volgende:Ik bedoelde ook meer of Mannen bereid waren om te wachten voor de vrouw.Niet of de mannen wachten voor sex tot het huwelijk. Been there, done that.
En dat doe ik dus ook niet meer  |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:10 |
quote: Ik ken een verhaal van een mooie meid die had een date met een nerderige gozer waar ze totaal geen klik mee had maar na uren en uren zeuren heeft ze hem toch maar even zijn gang laten gaan  |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:09 schreef WJMW het volgende:[..] Je bent niet godsdienstig maar je wilt toch geen seks voor het huwelijk? Welke reden heb je daar voor? Wat was het verschil geweest als je wel op de 4e date met die mannen seks had gehad? Omdat ik wil dat seks een aanvulling is, en niet iets is waardoor je andere oneffenheden in een relatie niet ziet. Daarnaast wil ik simpelweg een solid foundation.. |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:10 schreef Ffleamig het volgende:[..] Ik ken een verhaal van een mooie meid die had een date met een nerderige gozer waar ze totaal geen klik mee had maar na uren en uren zeuren heeft ze hem toch maar even zijn gang laten gaan  Ja, leuk voor je. Dus, wat is je punt? Dat iedereen zo is? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:12 |
Maar goed, om hier nou gelijkgestemden te vinden of mensen die het waarderen.. ik wist natuurlijk al dat de kans miniem was haha |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:13 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:11 schreef Woman1 het volgende:[..] Omdat ik wil dat seks een aanvulling is, en niet iets is waardoor je andere oneffenheden in een relatie niet ziet. Daarnaast wil ik simpelweg een solid foundation.. En dat kan niet als je wel seks hebt? |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:13 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:12 schreef Woman1 het volgende:Maar goed, om hier nou gelijkgestemden te vinden of mensen die het waarderen.. ik wist natuurlijk al dat de kans miniem was haha Ik waardeer het juist enorm, ik kan het eigenlijk maar moeilijk geloven zelfs  |
Seam | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:14 |
Maar jongens, seks is iets magisch. Het is heel speciaal als je zoiets maar met een persoon deelt. |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:15 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:14 schreef Seam het volgende:Maar jongens, seks is iets magisch. Het is heel speciaal als je zoiets maar met een persoon deelt. Inderdaad. En de dag dat je trouwt, is de mooiste dag van je leven. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:15 |
quote: kans bestaat wel..natuurlijk maar ik wil het niet op die manier |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:15 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:14 schreef Seam het volgende:Maar jongens, seks is iets magisch. Het is heel speciaal als je zoiets maar met een persoon deelt. Je bent gewoon een dief van je eigen pik/kut. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:15 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:12 schreef Woman1 het volgende:Maar goed, om hier nou gelijkgestemden te vinden of mensen die het waarderen.. ik wist natuurlijk al dat de kans miniem was haha Mwa waarderen, ieder zijn eigen ding. Maar als een kerel wacht op jou tot wanneer jij je er eigen goed bij voelt, dan zou je hem toch ook moeten waarderen? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:17 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:15 schreef Nick-GizMo het volgende:[..] Mwa waarderen, ieder zijn eigen ding. Maar als een kerel wacht op jou tot wanneer jij je er eigen goed bij voelt, dan zou je hem toch ook moeten waarderen? ja.. waarom niet? |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:17 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:11 schreef Woman1 het volgende:[..] Omdat ik wil dat seks een aanvulling is, en niet iets is waardoor je andere oneffenheden in een relatie niet ziet. Daarnaast wil ik simpelweg een solid foundation.. Ik snap niet waarom seks in de weg zou staan om een stevig fundament te bouwen? En seks verbergt oneffenheden niet. Ik vind het prima dat je geen seks wil voor het huwelijk maar je redenen raken kant noch wal |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:19 |
quote: Haha nee was gewoon een vraag of je dat zou waarderen, dacht namelijk van wel  |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:20 |
Ik heb er voldoende redenen voor.. Maar toen ik dat filmpje zag was het alleen maar herkenning..ik ben ook zelf een sprinter |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:21 |
quote:
 |
Premium_Quality | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:21 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:17 schreef WJMW het volgende:[..] Ik snap niet waarom seks in de weg zou staan om een stevig fundament te bouwen? En seks verbergt oneffenheden niet. Ik vind het prima dat je geen seks wil voor het huwelijk maar je redenen raken kant noch wal Ze wil weten of het hem alleen gaat om de seks of ook om "haar."
Ze wil trots zijn tegen anderen dat ze geen "slet" is. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:21 |
quote: Bang 'gebruikt' te worden?
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:17 schreef WJMW het volgende:[..] Ik snap niet waarom seks in de weg zou staan om een stevig fundament te bouwen? En seks verbergt oneffenheden niet. Ik vind het prima dat je geen seks wil voor het huwelijk maar je redenen raken kant noch wal Datzelfde denk ik erbij. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:23 |
quote: Bijvoorbeeld, maar ook genoeg andere zaken. Communicatielevel is veel beter zonder dat ik het gevoel heb dat hij een stukje van mij wegneemt (als hij het opeens uit zou maken) |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:20 schreef Woman1 het volgende:Ik heb er voldoende redenen voor.. Maar toen ik dat filmpje zag was het alleen maar herkenning..ik ben ook zelf een sprinter lol wat een slap argument. "Mijn ouders zijn twintig jaar bij elkaar geweest zonder te trouwen en nu zijn ze uit elkaar... Dus ik doe niet aan seks voor het huwelijk" Whut?! |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:27 |
quote: Ja ik snap dat je wilt dat het om meer dan alleen seks gaat. Maar wachten tot het huwelijk en je 'bewaren' voor één persoon is wel een erg extreme methode.
Als je een tijdje een relatie hebt met iemand dan merk je toch snel genoeg of die persoon echt affectieve gevoelens voor je heeft. Ik snap ook best dat als je serieus met iemand bent dat je even wilt wachten met seks, om te kijken of het op andere vlakken wel voldoende klikt. Maar Dat hoeft toch geen jaren te duren?! Dan ben je wel erg onzeker.
En het hele 'slet' concept is gewoon een vrouwonvriendelijk overblijfsel uit de tijden dat mannen en vrouwen nog ongelijk waren. Als een man mag genieten van seksuele contacten, mag een vrouw dat net zo goed. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:27 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:23 schreef Woman1 het volgende:[..] Bijvoorbeeld, maar ook genoeg andere zaken. Communicatielevel is veel beter zonder dat ik het gevoel heb dat hij een stukje van mij wegneemt (als hij het opeens uit zou maken) Ah, angst dus. |
Premium_Quality | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:23 schreef Woman1 het volgende:Bijvoorbeeld, maar ook genoeg andere zaken. Communicatielevel is veel beter zonder dat ik het gevoel heb dat hij een stukje van mij wegneemt (als hij het opeens uit zou maken) Klinkt als een vorm van bindingsangst. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:27 schreef WJMW het volgende:[..] Ja ik snap dat je wilt dat het om meer dan alleen seks gaat. Maar wachten tot het huwelijk en je 'bewaren' voor één persoon is wel een erg extreme methode. Als je een tijdje een relatie hebt met iemand dan merk je toch snel genoeg of die persoon echt affectieve gevoelens voor je heeft. Ik snap ook best dat als je serieus met iemand bent dat je even wilt wachten met seks, om te kijken of het op andere vlakken wel voldoende klikt. Maar Dat hoeft toch geen jaren te duren?! Dan ben je wel erg onzeker. Iemand kan je ook gewoon voor gek houden he  |
Metalfreak | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:01 schreef Woman1 het volgende:Hm ja.. nou ja ik ben het nog wel. En totaal niet sociaal geisoleerd, godsdienstig of onaantrekkelijk.. De meesten waarmee ik date en waarmee het niets wordt, is ook altijd op persoonlijkheid gebaseerd geweest.Dus wat dat betreft, denk ik dat het fijn is dat ik niet op de 4e date met ieder sex heb gehad. En jij gelooft die smoesjes dus ook allemaal? Die persoonlijkheid dat jij niet openstaat voor sexuele ervaringen zeker?
Ik moest er niet aan denken, dan zou het toch gauw over zijn als een vriendin zo zou denken. Waarom er altijd zo krampachtig gedaan moet worden over seks snap ik dan ook niet. Het is iets heerlijks, waarom zou je dat niet gewoon willen ervaren. Wat is er dan zo fijn dat je op de 4e date seks hebt gehad met iemand? Aangezien je nog maagd bent weet je ook niet waarom dat zo fijn is. Ben je nu meer bang voor reacties van anderen dan dat je geeft om je eigen genot? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:31 |
Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:31 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:31 schreef Woman1 het volgende:Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. Nog voor dat 'vroeger' wat jij beschrijft waren er anders overal seksfeesten en werd er helemaal niet moeilijk over gedaan, ook niet over dingen als homoseksualiteit. |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:32 |
quote: Ja iemand gaat echt wekenlang met je uit, een groot deel van zijn vrije tijd opgeven en veel energie en moeite in je investeren alleen maar om je in bed te krijgen. Bovendien, als je niet doorhebt dat iemand jou niet echt leuk vindt dan ben je of heel erg dom, of zo onzeker dat je voor iedere loverboy valt die je ook maar enige aandacht geeft.
Maarre als je geen seks hebt gehad met iemand en je wordt gedumpt dan doet dat toch net zoveel pijn als wanneer ze wel seks met je hebben gehad? |
Lienekien | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:32 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:31 schreef Woman1 het volgende:Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. Wat is daar de waarde van, dat mam alleen met pap heeft geslapen? |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:33 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:32 schreef WJMW het volgende:[..] Ja iemand gaat echt wekenlang met je uit, een groot deel van zijn vrije tijd opgeven en veel energie en moeite in je investeren alleen maar om je in bed te krijgen.Bovendien, als je niet doorhebt dat iemand jou niet echt leuk vindt dan ben je of heel erg dom, of zo onzeker dat je voor iedere loverboy valt die je ook maar enige aandacht geeft. Maarre als je geen seks hebt gehad met iemand en je wordt gedumpt dan doet dat toch net zoveel pijn als wanneer ze wel seks met je hebben gehad? Je hebt ze erbij lopen. |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:34 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:31 schreef Woman1 het volgende:Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. Waar is die moraal op gebasseerd? Wat zijn de onderliggende waarden die voor jou zo belangrijk zijn dan? Waarom zou het voor jouw kinderen uitmaken?
Die moraal waar jij het over hebt is een overblijfsel van een religie waar je zelf niet eens in gelooft. Voor het Christendom en de Islam was er helemaal geen sprake van zo'n bekrompen moraal rondom sexualiteit. De Grieken en Romeinen waren niet zo frigide hoor. |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:35 |
quote: Sorry, maar dan bevind je je echt in verkeerde kringen hoor. Of dan heb je zo weinig reflectief vermogen dat je eerst daar eens aan moet werken voordat je een relatie aangaat. Iedere verstandige, intelligente vrouw met zelfvertrouwen weet dit te vermijden. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:36 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:35 schreef WJMW het volgende:[..] Sorry, maar dan bevind je je echt in verkeerde kringen hoor. Of dan heb je zo weinig reflectief vermogen dat je eerst daar eens aan moet werken voordat je een relatie aangaat. Iedere verstandige, intelligente vrouw met zelfvertrouwen weet dit te vermijden. Hoezo heeft dat te maken met mijn 'kringen'? Er zijn gewoon wanhopige mannen, dat heeft niks met kringen te maken. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:36 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:32 schreef WJMW het volgende:[..] Ja iemand gaat echt wekenlang met je uit, een groot deel van zijn vrije tijd opgeven en veel energie en moeite in je investeren alleen maar om je in bed te krijgen. Bovendien, als je niet doorhebt dat iemand jou niet echt leuk vindt dan ben je of heel erg dom, of zo onzeker dat je voor iedere loverboy valt die je ook maar enige aandacht geeft. Maarre als je geen seks hebt gehad met iemand en je wordt gedumpt dan doet dat toch net zoveel pijn als wanneer ze wel seks met je hebben gehad?
quote: Dit dus, en dan heeft het weinig met loverboy of wat dan ook te maken hoor. Dom misschien, maar goed mensen kunnen der eigen ook anders voor doen dan dat ze werkelijk zijn. Helemaal als ze maar op 1 ding uit zijn 
Anyway, vroeg of laat word je toch genaaid. Op welke manier dat is, tja |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:37 |
Overigens, jij moet lekker doen wat je wilt doen. Ik word alleen zo opgefokt van die ziekelijke Christelijke moraal die ons eeuwen lang schuldig heeft doen laten voelen over iets wat volledig onschuldig, prettig en natuurlijk is. Zelfs mensen die niet meer geloven blijven vasthouden aan die bekrompen schizofrene moraal. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:23 schreef Woman1 het volgende:[..] Bijvoorbeeld, maar ook genoeg andere zaken. Communicatielevel is veel beter zonder dat ik het gevoel heb dat hij een stukje van mij wegneemt (als hij het opeens uit zou maken) sex neemt toch niet iets weg? het voegt iets toe! |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:36 schreef Id_do_her het volgende:[..] Hoezo heeft dat te maken met mijn 'kringen'?  Er zijn gewoon wanhopige mannen, dat heeft niks met kringen te maken. Als jij je wekenlang door zo'n wanhopige man wijs laat maken dat hij jou leuk vindt terwijl hij alleen maar uit is op een eenmalige neukpartij dan is er iets goed mis met je. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:38 schreef WJMW het volgende:[..] Als jij je wekenlang door zo'n wanhopige man wijs laat maken dat hij jou leuk vindt terwijl hij alleen maar uit is op een eenmalige neukpartij dan is er iets goed mis met je. Met beide personen dan. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:38 schreef WJMW het volgende:[..] Als jij je wekenlang door zo'n wanhopige man wijs laat maken dat hij jou leuk vindt terwijl hij alleen maar uit is op een eenmalige neukpartij dan is er iets goed mis met je. Hij is toch een vent . En net alsof elke dame dat door heeft  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:39 |
quote: 1. waarom zou iemand dat maanden vol houden? 2. tja dat kan altijd en sluit je niet door wel of juist geen sex te hebben |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:39 |
quote: vanzelfsprekend |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:40 |
quote: Ja mannen zijn alleen maar uit op seks, het zijn beesten! Volgens mij heeft dit meer te maken met trust issues en eventueel een jeugdtrauma dan echt een bewuste keuze. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:41 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:31 schreef Woman1 het volgende:Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. maar waarom vind je dat juist fijn om te vertellen en niet: mama heeft rijkelijk geëxperimenteerd met seksuele ervaringen en weet nu wat ze wel en niet wil? ik raad je aan dit ook te doen want het is een breed ding met veel leuke dingetjes
vind je seks hebben, er achter komen wat je wil, een beetje experimenteren etc een negatief iets?
ik zou liever mijn kinderen aan raden om dingen te proberen en zo te zorgen dat ze een lekker seksleven hebben met dingen die bij hen passen dan dat ik ze aan zou raden het bij 1 iemand te houden |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:42 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:40 schreef WJMW het volgende:[..] Ja mannen zijn alleen maar uit op seks, het zijn beesten! Volgens mij heeft dit meer te maken met trust issues en eventueel een jeugdtrauma dan echt een bewuste keuze. Dat maak jij er van he . En daar had ik het ook niet over met "vent" opmerking |
Silenus | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:42 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:41 schreef rhubarbje het volgende:[..] maar waarom vind je dat juist fijn om te vertellen en niet: mama heeft rijkelijk geëxperimenteerd met seksuele ervaringen en weet nu wat ze wel en niet wil? ik raad je aan dit ook te doen want het is een breed ding met veel leuke dingetjes "Mama, wat is seks precies?" -Weet je dat niet? Seks is een breed ding met veel leuke dingetjes. En nu naar bed, sesamstraat is al afgelopen.  |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:42 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef rhubarbje het volgende:[..] 1. waarom zou iemand dat maanden vol houden? 2. tja dat kan altijd en sluit je niet door wel of juist geen sex te hebben
quote:
|
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:42 schreef Silenus het volgende:[..] "Mama, wat is seks precies?" -Weet je dat niet?  Seks is een breed ding met veel leuke dingetjes. En nu naar bed, sesamstraat is al afgelopen.  ik denk dat je daar 'gezondere' kinderen van krijgt dan van een krampachtige houding
to be fair, dan zou ik het wel wat beter uitleggen dat met 'dingetjes' maar ik kwam er net gewoon even niet beter uit omdat ik snel bij wou lezen omdat ik het gevoel had hier heel wat te missen  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:44 |
quote: je hebt ze er vast bij lopen ja maar in een te verwaarlozen percentage
je hebt ze er ook bij lopen die feeders zijn, of je graag slaan en isoleren van je familie etc die zijn niet helemaal goed (en jij ook niet als je het toe laat) maar om daar nou een hele levensovertuiging op te baseren vind ik nogal ver gaan |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:44 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:40 schreef WJMW het volgende:[..] Ja mannen zijn alleen maar uit op seks, het zijn beesten! Volgens mij heeft dit meer te maken met trust issues en eventueel een jeugdtrauma dan echt een bewuste keuze. Dat zeg ik helemaal niet. Mannen zijn juist leuk en aardig. Ik ga met voldoende om en ga met voldoende uit.Maar ik kom er altijd rond de 4e/5e date achter dat het qua persoonlijkheid/moralen niet zal klikken. Ik wil gewoon iemand die bereid is mij te nemen om wie ik ben en niet alleen om mijn uiterlijk of omdat ik lief lach. Dat is allemaal leuk.. maar something sustainable vind ik op deze manier (naar mijn mening niet),
seks vind ik iets voor mijn partner, niet voor iemand die niet bereid is een commitment te maken |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:44 schreef rhubarbje het volgende:[..] je hebt ze er vast bij lopen ja maar in een te verwaarlozen percentageje hebt ze er ook bij lopen die feeders zijn, of je graag slaan en isoleren van je familie etc die zijn niet helemaal goed (en jij ook niet als je het toe laat) maar om daar nou een hele levensovertuiging op te baseren vind ik nogal ver gaan Ja true, zeg toch ook niet dat iedereen zo is.
Het is dat TS het snel door heeft, anders tref je een keer de verkeerde  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:44 schreef Woman1 het volgende:[..] Dat zeg ik helemaal niet. Mannen zijn juist leuk en aardig. Ik ga met voldoende om en ga met voldoende uit.Maar ik kom er altijd rond de 4e/5e date achter dat het qua persoonlijkheid/moralen niet zal klikken. Ik wil gewoon iemand die bereid is mij te nemen om wie ik ben en niet alleen om mijn uiterlijk of omdat ik lief lach. Dat is allemaal leuk.. maar something sustainable vind ik op deze manier (naar mijn mening niet), seks vind ik iets voor mijn partner, niet voor iemand die niet bereid is een commitment te maken Dus je probeert ze gewoon versneld vast te leggen?
maar je probleem is dus dat je gewoon nog nooit een lange relatie hebt gehad?
want zou je vast houden aan dit principe als je bijv al 2 jaar met iemand bent zonder getrouwd te zijn? of 4?
ik ben nu 4 jaar met mijn lief en we zijn nog niet eens in de buurt van verloofd zou een lange zit zijn zonder sex |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:46 |
quote: Dat is al iets heel anders dan 'ik wil geen seks voor het huwelijk'. Ik begrijp best dat je pas seks wil als je denkt 'dit is hem!', maar om nu per se te moeten wachten tot het zwart op wit staat is ook zo wat. En ik weet niet of je het weet, maar een gróót deel van de huwelijken eindigt in een scheiding en iedereen die roept 'dat overkomt ons niet!' is of heel erg naïef of heel erg dom. |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:47 |
quote: Nee hoor dat maakte jij ervan. Toen ik aangaf dat de kans wel heel klein is dat iemand wekenlang energie in jou zou steken alleen maar om seks met je te hebben en hij je voor de rest niet boeiend vindt nogal klein is. Gaf jij als 'tegenargument' Het is een vent  |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:46 schreef rhubarbje het volgende:dus je probleem is dat je gewoon nog nooit een lange relatie hebt gehad? want zou je vast houden aan dit principe als je bijv al 2 jaar met iemand bent zonder getrouwd te zijn? of 4? ik ben nu 4 jaar met mijn lief en we zijn nog niet eens in de buurt van verloofd zou een lange zit zijn zonder sex De gelovige stelletjes die ik ken zijn allemaal héél snel getrouwd. Zo kan ik het ook  |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:44 schreef Woman1 het volgende:[..] Dat zeg ik helemaal niet. Mannen zijn juist leuk en aardig. Ik ga met voldoende om en ga met voldoende uit.Maar ik kom er altijd rond de 4e/5e date achter dat het qua persoonlijkheid/moralen niet zal klikken. Ik wil gewoon iemand die bereid is mij te nemen om wie ik ben en niet alleen om mijn uiterlijk of omdat ik lief lach. Dat is allemaal leuk.. maar something sustainable vind ik op deze manier (naar mijn mening niet), seks vind ik iets voor mijn partner, niet voor iemand die niet bereid is een commitment te maken was een reactie op iemand anders. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:48 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:46 schreef Isabeau het volgende:[..] Dat is al iets heel anders dan 'ik wil geen seks voor het huwelijk'. Ik begrijp best dat je pas seks wil als je denkt 'dit is hem!', maar om nu per se te moeten wachten tot het zwart op wit staat is ook zo wat. En ik weet niet of je het weet, maar een gróót deel van de huwelijken eindigen in scheidingen en iedereen die roept 'dat overkomt ons niet!' is of heel erg naïef of heel erg dom. Ik weet heel goed dat scheidingen vaak voorkomen, maar zou ik daarom niet moeten trouwen? nee hoor, ik ga wel voor de uitzondering. Trouwens.. als huwelijk toch maar een papiertje is, dan is het toch niet zo belangrijk om dat voor je vriendin over te hebben, als dat haar gelukkig zal maken? |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:49 |
quote: dat lijkt me nou ook niet echt een garantie dat het allemaal goed komt  laten we het huwelijk over haasten (en nooit gaan samenwonen) omdat we dan wel kunnen seksen en de rest komt allemaal wel goed 
het is dat je van het geloof niet mag scheiden maar anders zou het percentage daar denk ik nog wel hoger liggen dan bij niet gelovige mensen die eerst gewoon ff lekker gaan samen wonen en wennen aan het poepen op dezelfde wc (als de ander net geweest is) en meer van die niet romantische dingen |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:47 schreef WJMW het volgende:[..] Nee hoor dat maakte jij ervan. Toen ik aangaf dat de kans wel heel klein is dat iemand wekenlang energie in jou zou steken alleen maar om seks met je te hebben en hij je voor de rest niet boeiend vindt nogal klein is. Gaf jij als 'tegenargument' Het is een vent  Hmm zo kun je het ook zien idd , maar het ging meer omdat hij een vent is en niet op zoek is naar een vent om seks mee te hebben.
 |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:48 schreef Woman1 het volgende:[..] Ik weet heel goed dat scheidingen vaak voorkomen, maar zou ik daarom niet moeten trouwen? nee hoor, ik ga wel voor de uitzondering. Trouwens.. als huwelijk toch maar een papiertje is, dan is het toch niet zo belangrijk om dat voor je vriendin over te hebben, als dat haar gelukkig zal maken? dus je hebt liever een vent die met je trouwt ook al geeft ie er zelf niks om zodat jullie seks kunnen hebben en jij blij wordt van een schijnhuwelijk?
het punt van isabeau was denk ik meer: je kunt wel wachten op de garantie van een papiertje maar dat papiertje geeft geen garantie
waarom is een langdurige relatie voor jou niet genoeg garantie en dat (niets zeggende) papiertje wel? |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:48 schreef Woman1 het volgende:Ik weet heel goed dat scheidingen vaak voorkomen, maar zou ik daarom niet moeten trouwen? nee hoor, ik ga wel voor de uitzondering. Trouwens.. als huwelijk toch maar een papiertje is, dan is het toch niet zo belangrijk om dat voor je vriendin over te hebben, als dat haar gelukkig zal maken? Als ik lees hoe jij denkt dan schaar ik je maar in de 'naïef' categorie. Is niets mis mee hoor, maar je kan zo ongelofelijk hard op je bek gaan met zo'n instelling. Nu maar hopen dat dat nooit gebeurt. |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:50 schreef Nick-GizMo het volgende:[..] Hmm zo kun je het ook zien idd  , maar het ging meer omdat hij een vent is en niet op zoek is naar een vent om seks mee te hebben.  oow  |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:50 schreef rhubarbje het volgende:het punt van isabeau was denk ik meer: je kunt wel wachten op de garantie van een papiertje maar dat papiertje geeft geen garantie
 |
rozecroc | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:52 |
Persoonlijk vind ik het wel mooi als een meisje een paar dates wacht met seks omdat hierdoor je fantasie over die persoon op hol slaat en dit de spanning goed opbouwt.
Mijn ervaring is dat dit met weinig vrouwen kan omdat ze vaak al veel sneller seks willen en als je niet snel genoeg hapt of actie onderneemt dan haken ze af omdat ze je niet kunnen peilen.
Echter, denk ik dat jij met het wachten tot na het huwelijk het erg lastig gaat krijgen met het vinden van een heteroseksuele atheïstische man. Mijn cloaca verschrompelt al bij de gedachte. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:52 |
quote: Heel ver gezocht, ik weet het .
Maar ff iets anders, TS hoe oud ben je eigenlijk? |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:52 |
hoe oud ben je eigenlijk TS? |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:52 |
quote:
 |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:53 |
quote: Haha  |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:46 schreef rhubarbje het volgende:[..] Dus je probeert ze gewoon versneld vast te leggen? maar je probleem is dus dat je gewoon nog nooit een lange relatie hebt gehad? want zou je vast houden aan dit principe als je bijv al 2 jaar met iemand bent zonder getrouwd te zijn? of 4? ik ben nu 4 jaar met mijn lief en we zijn nog niet eens in de buurt van verloofd zou een lange zit zijn zonder sex Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het geduld dan een keer op raakt. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:59 |
quote: neuken?  |
Intrepidity | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:01 |
Ik ben niet iemand die maar wat in de rondte neukt zonder dat het allemaal wat betekent, maar zodra je aan een relatie begint is dat er wel een integraal onderdeel van imo, en ik zou er niet mee kunnen wachten. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:03 |
quote: Ja hoor, neem aan dat je niet meer wacht tot de "speciale" |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:10 |
22 jaar |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:12 |
quote: En dan nog maagd, stel je krijgt morgen een ernstig auto ongeluk waardoor je mismaakt verder moet in het leven en nooit meer aan seks zult toekomen hoe zou je je dan voelen? |
Intrepidity | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:14 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:12 schreef Ffleamig het volgende:[..] En dan nog maagd, stel je krijgt morgen een ernstig auto ongeluk waardoor je mismaakt verder moet in het leven en nooit meer aan seks zult toekomen hoe zou je je dan voelen? Want sex is het belangrijkste ooit en dat is ook direct waarbij je stil zult staan als je gehandicapt raakt door een ongeluk? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:14 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:12 schreef Ffleamig het volgende:[..] En dan nog maagd, stel je krijgt morgen een ernstig auto ongeluk waardoor je mismaakt verder moet in het leven en nooit meer aan seks zult toekomen hoe zou je je dan voelen? sorry hoor, maar ik heb andere ambities dan een paal te berijden daar zal ik dan eerder aan denken |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:16 |
quote: Ik hoop dat je niet echt zo over seks denkt (los van de debiele opmerking van Ffleamig) |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:16 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:12 schreef Ffleamig het volgende:[..] En dan nog maagd, stel je krijgt morgen een ernstig auto ongeluk waardoor je mismaakt verder moet in het leven en nooit meer aan seks zult toekomen hoe zou je je dan voelen? wtf is dit nu weer voor een opmerking? 
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:14 schreef Woman1 het volgende:[..] sorry hoor, maar ik heb andere ambities dan een paal te berijdendaar zal ik dan eerder aan denken Humor heb je iig wel  |
MarokkaanseKip | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:16 |
Ja ik en mijn vriend.
Mij persoonlijk lijkt me dat niks, met iemand het huwelijk intreden die al veel bedpartners heeft gehad.  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:17 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:14 schreef Woman1 het volgende:[..] sorry hoor, maar ik heb andere ambities dan een paal te berijden daar zal ik dan eerder aan denken zou je het niet jammer vinden dat je het dan gemist hebt?
en waarom reageer je niet op de meer inhoudelijke posts/vragen van bijv mijzelf maar ook van isabeau? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:17 |
quote: haha point wordt blijkbaar slechts op deze manier gemaakt |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:17 schreef rhubarbje het volgende:[..] zou je het niet jammer vinden dat je het dan gemist hebt? en waarom reageer je niet op de meer inhoudelijke posts/vragen van bijv mijzelf maar ook van isabeau? Omdat het netals tegen een muur praten is. Ik denk er zo over, jij anders. Dat mag, maar blijkbaar leidt dat niet tot acceptatie..maar slechts tot meer vervreemding het is echt niet zo gek hoor.. enkele celebs; adriana lima en tina fey, dachten er ook zo over |
MarokkaanseKip | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:19 |
oeps 2 x |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:19 schreef Woman1 het volgende:[..] Omdat het netals tegen een muur praten is. Ik denk er zo over, jij anders. Dat mag, maar blijkbaar leidt dat niet tot acceptatie..maar slechts tot meer vervreemding het is echt niet zo gek hoor.. enkele celebs; adriana lima en tina fey, dachten er ook zo over huh waarom open je een topic als je er niet over wil praten?
ik stel volgens mij goede inhoudelijke vragen om meer inzicht te krijgen in je motivatie, niet om je er vanaf te praten
ik snap er inderdaad geen zak van daar niet van maar open dan geen topic  beetje kinderachtig... bij het eerste beetje weerwoord stoppen met reageren |
saaw | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:21 |
Ik ben zelf sowieso niet van plan ooit te trouwen dus dan zou ik lang kunnen wachten 
Verder gaat het denk ik vooral om de gedachtegang dat hij iets van je weg zou nemen als je seks hebt. Ik zie seks als iets heel anders, het is liefdevol maar ook gewoon lekker, en ik zou niet weten waarom ik mijzelf dat zou ontzeggen.
Snap best dat je niet met de eerste de beste seks hebt, er zijn zat mensen die dat zo doen volgens mij, alleen als je verliefd bent oid of een relatie hebt. |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:22 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:14 schreef Woman1 het volgende:[..] sorry hoor, maar ik heb andere ambities dan een paal te berijden daar zal ik dan eerder aan denken Waarom zou seks al je andere ambities in de weg staan? Jij denkt dat als je eenmaal een piemel in je gehad hebt dat je dan nooit meer iets van andere ambities waar kan maken? |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:22 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:19 schreef Woman1 het volgende:[..] Omdat het netals tegen een muur praten is. Ik denk er zo over, jij anders. Dat mag, maar blijkbaar leidt dat niet tot acceptatie..maar slechts tot meer vervreemding het is echt niet zo gek hoor.. enkele celebs; adriana lima en tina fey, dachten er ook zo over Hmm volgens mij zijn er alleen een paar hier die hun mening ergens overgeven, heeft weinig met acceptatie te maken. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:22 schreef Ffleamig het volgende:[..] Waarom zou seks al je andere ambities in de weg staan? Jij denkt dat als je eenmaal een piemel in je gehad hebt dat je dan nooit meer iets van andere ambities waar kan maken? haha jij snapt er dus helemaal niets van. Ik zal als ik een ongeluk krijg niet aan seks denken, maar aan andere ambities niet heb waargemaakt |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:24 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:19 schreef Woman1 het volgende:[..] Omdat het netals tegen een muur praten is. Ik denk er zo over, jij anders. Dat mag, maar blijkbaar leidt dat niet tot acceptatie..maar slechts tot meer vervreemding het is echt niet zo gek hoor.. enkele celebs; adriana lima en tina fey, dachten er ook zo over Amerikanen die nog steeds doordrenkt zijn van Christelijke moraal. Jij bent niet gelovig, maar kiest er toch voor. Dit doe je op basis van een 'moraal' die je wanneer er naar gevraagd wordt (door meerdere mensen) niet verder uitdiept. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:24 |
Klopt. maar mijn OP ging over de vraag of mannen bereid waren daarop te wachten, en zoniet waarom niet. Niet waarom ik zo gek ben om geen seks te willen op dit moment |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:25 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:23 schreef Woman1 het volgende:[..] haha jij snapt er dus helemaal niets van. Ik zal als ik een ongeluk krijg niet aan seks denken, maar aan andere ambities niet heb waargemaakt Jij bent zelf zo groen als gras op seksgebied en je beticht mij van onkunde? Weet je zeker dat je niet religieus bent? |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:25 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:24 schreef Woman1 het volgende:Klopt. maar mijn OP ging over de vraag of mannen bereid waren daarop te wachten, en zoniet waarom niet. Niet waarom ik zo gek ben om geen seks te willen op dit moment dus je wou een topic vol posts met 'nee'?
fantastisch |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:26 |
nee |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:27 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:21 schreef rhubarbje het volgende:huh waarom open je een topic als je er niet over wil praten? ik stel volgens mij goede inhoudelijke vragen om meer inzicht te krijgen in je motivatie, niet om je er vanaf te praten ik snap er inderdaad geen zak van daar niet van maar open dan geen topic  beetje kinderachtig... bij het eerste beetje weerwoord stoppen met reageren Ik begrijp weer wel waarom je met seks wilt wachten tot je (tot op zekere hoogte) zeker weet dat hij die zogenaamde 'ware' is. Alleen dat huwelijk snap ik niet. Echt niet. Juist omdat het allemaal echt geen enkele garantie biedt.
En ik probeer niemand ergens van af te praten overigens. Moet iedereen lekker zelf weten wat hij/zij wil in het leven. |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:28 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:24 schreef Woman1 het volgende:Klopt. maar mijn OP ging over de vraag of mannen bereid waren daarop te wachten, en zoniet waarom niet. Niet waarom ik zo gek ben om geen seks te willen op dit moment Toch zou ik eens goed over je eigen beweegredenen nadenken, alleen al omdat de man die je wilt laten wachten dat ook graag wil weten en begrijpen. Of zoek je iemand die direct 'oh, ok' zegt zonder enige uitleg. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:27 schreef Isabeau het volgende:[..] Ik begrijp weer wel waarom je met seks wilt wachten tot je (tot op zekere hoogte) zeker weet dat hij die zogenaamde 'ware' is. Alleen dat huwelijk snap ik niet. Echt niet. Juist omdat het allemaal echt geen enkele garantie biedt. En ik probeer niemand ergens van af te praten overigens. Moet iedereen lekker zelf weten wat hij/zij wil in het leven. nee inderdaad
en zoals ik al zei: waarom is bijv een relatie van 3 jaar (met bijv samenwonen) 'minder' waard dan een overhaast huwelijk
en ik vind het 'iets weg nemen' ook wel een vreemde manier van er naar kijken seks kan ook juist iets toevoegen aan een relatie het is juist een heel normaal verloop in een relatie als je ook lichamelijke intimiteit met elkaar deelt... ben wel benieuwd wat een seksuoloog hiervan zou zeggen |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:27 schreef Isabeau het volgende:[..] Ik begrijp weer wel waarom je met seks wilt wachten tot je (tot op zekere hoogte) zeker weet dat hij die zogenaamde 'ware' is. Alleen dat huwelijk snap ik niet. Echt niet. Juist omdat het allemaal echt geen enkele garantie biedt.En ik probeer niemand ergens van af te praten overigens. Moet iedereen lekker zelf weten wat hij/zij wil in het leven. Ja ook met zonder huwelijk geeft het geen enkele garantie natuurlijk. TS of kerel kan na de eerste keer sex ook denken, dit gaat hem niet worden.
Al ben ik benieuwd hoe TS dan zich gaat opstellen tegenover de volgende  |
Metalfreak | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:31 schreef Woman1 het volgende:Het heeft ook een deel met moraal te maken. Ik bedoel ik vind het een fijn idee om mocht ik later kinderen krijgen, te kunnen vertellen dat mam alleen met pap het bed gedeeld heeft. Is dat zo gek? Vroeger was het niet anders, maar nu is het juist alsof mannen alleen maar ''iemand willen met ervaring, een slet maakt ook niet uit.. Die ervarng kun je ook opbouwen met een iemand.. Zo iemand zou sowieso niet bij mij passen maar dan nog. Want dat geeft enige meerwaarde voor je kinderen (sowieso zoiets vertellen aan kinderen vind ik twijfelachtig, alles over seks willen kinderen helemaal niet van hun ouders horen, maar dat is iets anders)
Vroeger was het ook niet anders, soms denk ik zelfs dat er toen een lossere seksuele moraal hing dan nu... En iemand met een beetje ervaring is niet meteen een slet. Volgens mij moet je die definitie een keer herzien... Het wil ook weer niet zeggen dat je met elke willekeurige kerel het bed in moet duiken.
Als je met maar één persoon die ervaring opdoet kun je naar mijn mening wel eens hele leuke dingen gaan missen... |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:32 |
Ik moet er niet aan denken Dan ben je een tijd bij elkaar, ga je trouwen en blijkt het in bed totaal niet te klikken... Daar zit je dan maar mooi mee  |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:29 schreef rhubarbje het volgende:en ik vind het 'iets weg nemen' ook wel een vreemde manier van er naar kijken seks kan ook juist iets toevoegen aan een relatie het is juist een heel normaal verloop in een relatie als je ook lichamelijke intimiteit met elkaar deelt... ben wel benieuwd wat een seksuoloog hiervan zou zeggen Dat vind ik ook hoor Seks voegt heel veel toe aan je relatie En om daar nu pas mee te beginnen als je getrouwd bent vind ik eigenlijk wel een beetje jammer... je weet neem ik aan al vóór je gaat trouwen dat je bij elkaar wilt blijven (anders zou ik niet aan dat trouwen denken ). |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:32 schreef Pien85 het volgende:Ik moet er niet aan denken  Dan ben je een tijd bij elkaar, ga je trouwen en blijkt het in bed totaal niet te klikken... Daar zit je dan maar mooi mee  Je weet toch niet beter (dat hoor ik van mijn Christelijke kennissen hoor, niet mijn mening) |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:35 |
quote: True... Hoewel als ik in mijn hele leven maar 1 bedpartner gehad zou hebben ik wel het gevoel zou hebben dat ik ergens iets heb gemist... denk ik..  |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:36 |
Woman1, verwacht je overigens ook van je aanstaande echtgenoot dat hij nog maagd is tot de huwelijksnacht? |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:37 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 12:48 schreef Woman1 het volgende:[..] Ik weet heel goed dat scheidingen vaak voorkomen, maar zou ik daarom niet moeten trouwen? nee hoor, ik ga wel voor de uitzondering. Trouwens.. als huwelijk toch maar een papiertje is, dan is het toch niet zo belangrijk om dat voor je vriendin over te hebben, als dat haar gelukkig zal maken? Huwelijk is helemaal niet "maar een papiertje". Denk aan partner-alimentatie. De gevolgen van een mislukt huwelijk zullen je jarenlang achtervolgen. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:37 |
quote: Dat zeggen ze ook altijd, dat hun seks echt onmetelijk goed is. Maar ja, hoe betrouwbaar is dat als ze niks hebben om te vergelijken?  |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:38 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:36 schreef Isabeau het volgende:Woman1, verwacht je overigens ook van je aanstaande echtgenoot dat hij nog maagd is tot de huwelijksnacht? Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen. |
rozecroc | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen. Zo ging jouw eerste keer dus? |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen. Je kan het ook ridiculiseren hè  |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:24 schreef Woman1 het volgende:Klopt. maar mijn OP ging over de vraag of mannen bereid waren daarop te wachten, en zoniet waarom niet. Niet waarom ik zo gek ben om geen seks te willen op dit moment Toen ik 19 was, was ik naief genoeg om het te proberen met een vrouw die wil wachten met seks tot het huwelijk. 23 toen al niet meer. Ik denk dat het lastig wordt, persoonlijk. Maar het is een interessante keuze. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:40 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:36 schreef Isabeau het volgende:Woman1, verwacht je overigens ook van je aanstaande echtgenoot dat hij nog maagd is tot de huwelijksnacht? nee. |
eleusis | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:40 |
Dan wordt de spoeling ook wel erg dun. |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:43 |
quote: Hmm, dus je wilt een niet gelovige echtgenoot die eventueel wel al heeft gevreeën met een of meerdere andere vrouwen voor jou laten wachten. Sterkte met zoeken. Alhoewel, er zijn ook aseksuele mannen en vrouwen, die vinden geen seks niet erg. Ik zou mijn hoop daar op vestigen. Maar dan word je ook na die huwelijksnacht niet echt begeerd. |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:43 |
quote: Soms is dat ook hard nodig om iets anders ridicuuls duidelijk te maken. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:44 |
quote: maar het is voor jou wel zo'n belangrijk issue dat je daar vrij ver in gaat maar een partner hoeft er niet het zelfde over te denken?
kort gezegd hoeft ie alleen maar bereid te zijn snel te trouwen ook al geeft ie er zelf niks om? |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:44 |
quote: Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:45 |
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden. -sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc...
dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.
Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:[..] Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie? we zullen zien:) |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen. Praten tijdens de sex ja?
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:[..] Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie? Dat laatste kan ik mij toch niet voorstellen als je de reacties van TS ziet |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden. -sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc... dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft. Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. Pff.. Word je daar nooit moe van? |
Dr.Mikey | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46 |
Lijkt me geen goed plan. lelijke huwelijks nacht krijg je dan. |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc... dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft. Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. Maar je kunt toch ook ruzie krijgen als je getrouwd bent en dus met elkaar geneukt hebt? |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden. -sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc... dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft. Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. maar dit alles kan je toch ook prima vorm geven in een langdurige relatie? waarom alleen in een huwelijk?
en hoe sta je dan tegen over samen wonen? want ik kan me niet echt voorstellen dat iemand elke dag naast jou in slaap gaat vallen zonder dat er seksuele intimiteit is |
MarokkaanseKip | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden. -sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc... dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft. Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. Amen |
rozecroc | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:47 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:[..] Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie? Denk dat er een type man is die dit misschien kan en dat is toch wel de religieuze, omdat je vanuit jezelf ook een sterke overtuiging moet hebben dat wachten een meerwaarde is.
Nu komt het op mij over dat TS wil dat de man maar moet wachten om te laten zien wat hij wel niet voor haar over heeft. Hoe bijzonder ze wel niet is, maar ik kan het mis hebben. |
Lokasenna | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:48 |
Iemand waarmee ik een relatie heb maar waarmee ik niet getrouwd ben is toch niet zomaar iemand? Je kunt toch ook gewoon van iemand houden zonder huwelijk. |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:48 |
quote: En of je nu wel of geen seks hebt, je zal toch wel eens praten lijkt me
Ik begrijp overigens het merendeel van je standpunten wel, Woman1. Alleen dat per se getrouwd moeten zijn hè, die wil er echt niet bij me in. Maar succes dus in je queeste. Ik hoop dat het niet al te veel tegenvalt, want seks is nou ook weer niet zo héél bijzonder. Als Heilige Graal valt het waarschijnlijk een beetje tegen. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:48 |
quote: ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:48 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij: -ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof. Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden. -ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden. -sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen -ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten -het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan -etc... dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij. ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft. Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die; -van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken -ontmaagding overrated vindt -sowieso niets met normen heeft Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen. Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:49 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Woman1 het volgende:[..] ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders
goedmaak sex in die vorm bestaat ook helemaal niet
goedmaak seks volgt na het praten het is heus niet zo dat mensen die sex hebben nooit meer een ruzie uit praten maar gewoon meteen er op kruipen en doen alsof er niks gebeurt is dat zou wat zijn, dan blijf je keer op keer dezelfde ruzie hebben |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:49 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Woman1 het volgende:[..] ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders Goedmaakseks is toch geen vervanging van praten? Want als dat wel zo is heb ik ergens iets niet helemaal begrepen en moet ik nog heel veel geneuk inhalen  |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:49 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 11:55 schreef Ffleamig het volgende:Vrouwen zijn tegenwoordig zo makkelijk te krijgen dat ik me ernstig af vraag of er nog maagden van 16 zijn te vinden in Nederland  Weinig, ik kan het weten . |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:50 |
quote: Ja maar ja, dan heb je een contract en kan de man niet zomaar ontsnappen. Daar zal het wel om gaan. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie  Wat is jou probleem? Moeilijk he iemand tegenkomen die geen slet is..sjonge jonge Dat iemand een afwijkende levensvisie is betekend niet dat je het telkens moet ridiculiseren. Bekrompen echt.. ik kan mij ten minste nog plaatsen in beide visies, maar jij betoogt alleen; seks moet en mag |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:49 schreef rhubarbje het volgende: goedmaak sex in die vorm bestaat ook helemaal niet goedmaak seks volgt na het praten het is heus niet zo dat mensen die sex hebben nooit meer een ruzie uit praten maar gewoon meteen er op kruipen en doen alsof er niks gebeurt is dat zou wat zijn, dan blijf je keer op keer dezelfde ruzie hebben Als ik ruzie heb dan is seks wel het laatste waar ik zin in heb. Alsof je midden in een ruzie elkaar maar gewoon gaat betasten en neuken zodat je niet meer op het onderwerp hoeft terug te komen. Misschien werkt het bij een sporadische enkeling zo, maar in het algemeen vast niet. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:51 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:50 schreef Woman1 het volgende:[..] Wat is jou probleem? Moeilijk he iemand tegenkomen die geen slet is..sjonge jonge Dat iemand een afwijkende levensvisie is betekend niet dat je het telkens moet ridiculiseren. Bekrompen echt.. ik kan mij ten minste nog plaatsen in beide visies, maar jij betoogt alleen; seks moet en mag maar ik ben dus een slet? omdat ik seks heb gehad met mensen voor ik mijn huidige vriend ontmoete? |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:51 |
quote: Ik was maagd op mijn 16e  |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:52 |
quote: nee, maar ik wil het niet.. ik overdrijf nu natuurlijk, om te reageren op zijn reactie |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:50 schreef Woman1 het volgende:[..] Wat is jou probleem? Moeilijk he iemand tegenkomen die geen slet is..sjonge jonge Dat iemand een afwijkende levensvisie is betekend niet dat je het telkens moet ridiculiseren. Bekrompen echt.. ik kan mij ten minste nog plaatsen in beide visies, maar jij betoogt alleen; seks moet en mag Ik denk dat je seks veel te groot maakt en tegelijkertijd veel te klein, straks zit je in een relatie waarbij de klik in bed ontbreekt, dat risico is gewoon veel te groot om te nemen. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:50 schreef Isabeau het volgende:[..] Als ik ruzie heb dan is seks wel het laatste waar ik zin in heb. Alsof je midden in een ruzie elkaar maar gewoon gaat betasten en neuken zodat je niet meer op het onderwerp hoeft terug te komen. Misschien werkt het bij een sporadische enkeling zo, maar in het algemeen vast niet. werkte het maar zo dat als ik hem bespring midden in een ruzie dat hij het dan ook opeens met mij eens is en we wel een hond nemen bijvoorbeeld  sex als het ultieme machtsmiddel |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:52 schreef rhubarbje het volgende:werkte het maar zo dat als ik hem bespring midden in een ruzie dat hij het dan ook opeens met mij eens is en we wel een hond nemen bijvoorbeeld  sex als het ultieme machtsmiddel Helaas!  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:53 |
quote: maar ik ben wel serieus benieuwd hoe je samenwonen ziet gebeuren in deze setting?
en of je wel eens een langere relatie hebt gehad? want ik krijg als ik een tijdje met iemand ben en echt om die persoon geef ook gewoon bepaalde lusten hoe ga je daar dan mee om? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:52 schreef Ffleamig het volgende:[..] Ik denk dat je seks veel te groot maakt en tegelijkertijd veel te klein, straks zit je in een relatie waarbij de klik in bed ontbreekt, dat risico is gewoon veel te groot om te nemen. Zeg dat dan, in plaats van allerlei ridiculiserende kreten.. Nee ik maak het niet te groot.. uiteindelijk is het een handeling. En niet te klein; want het is een teken van verbintenis. |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:54 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:53 schreef Woman1 het volgende:[..] Zeg dat dan, in plaats van allerlei ridiculiserende kreten.. Nee ik maak het niet te groot.. uiteindelijk is het een handeling. En niet te klein; want het is een teken van emotionele verbintenis en veel meer.
|
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:53 schreef Woman1 het volgende:[..] Zeg dat dan, in plaats van allerlei ridiculiserende kreten.. Nee ik maak het niet te groot.. uiteindelijk is het een handeling. En niet te klein; want het is een teken van verbintenis. Die verbintenis moet dan wel passen, onderschat lust niet, als jij naakt niet aantrekkelijk bent voor een man dan zal hij niet zijn hele leven bij je blijven of zelfs maar trouw zijn. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:53 schreef Woman1 het volgende:[..] Zeg dat dan, in plaats van allerlei ridiculiserende kreten.. Nee ik maak het niet te groot.. uiteindelijk is het een handeling. En niet te klein; want het is een teken van verbintenis. Het is het paringsgedrag van mensen, symboliek heeft er vrij weinig mee te maken. |
MarokkaanseKip | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie 
 |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:57 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:55 schreef Ffleamig het volgende:[..] Die verbintenis moet dan wel passen, onderschat lust niet, als jij naakt niet aantrekkelijk bent voor een man dan zal hij niet zijn hele leven bij je blijven of zelfs maar trouw zijn. en wat als hij erg in to sm is of zo en door jou in zijn bips geneukt wil worden en uitgescholden wil worden voor vunzige slet of zo en jij kunt daar echt niet mee leven? dan zit je vast in je huwelijk |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:57 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:55 schreef Ffleamig het volgende:[..] Die verbintenis moet dan wel passen, onderschat lust niet, als jij naakt niet aantrekkelijk bent voor een man dan zal hij niet zijn hele leven bij je blijven of zelfs maar trouw zijn. Alsof je mekaar niet naakt ziet van te voren... |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:57 |
quote: Jij bent een van de weinige dan . Als er officiele cijfers waren van anno 2012 hoeveel procent van de 16-jarige meisjes in Nederland nog maagd zijn schrik jij je kapot. Toen ik 16 was keek ik nog onschuldig porno .
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 29-05-2012 13:58:32 ] |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:57 schreef rhubarbje het volgende:[..] en wat als hij erg in to sm is of zo en door jou in zijn bips geneukt wil worden en uitgescholden wil worden voor vunzige slet of zo en jij kunt daar echt niet mee leven? dan zit je vast in je huwelijk daar praat jij niet over, als je iemand heel lang kent? |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie  Wil je ff dimmen wil je? Zielig ventje. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:58 |
quote: lijkt me de kat op het spek binden?
hoe zie je dat dan? en het samenwonen (ja ik dram gewoon door ) |
Pien85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:58 |
quote: Sommige dingen weet je toch pas als je aan het experimenteren bent geslagen? |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:59 |
Het is allemaal wel apart. Als je een afwijkende mening hebt of visie, dan wordt het gelijk de grond ingeboord. |
Augustus_Thijs | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:59 |
quote: Dit. |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:59 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef Woman1 het volgende:Het is allemaal wel apart. Als je een afwijkende mening hebt of visie, dan wordt het gelijk de grond ingeboord. We zijn hier gewoon in discussie, met je lange tenen.  |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:59 |
quote: ik heb gewoon seks met mensen na een tijdje 
maar het zou zomaar kunnen dat hij dat ook nog niet van zichzelf weet als je maagd bent is seks soms een abstract iets en denk je ergens tevreden mee te zijn en kom je er later achter dat je toch wel graag wil dat iemand in je mond pist of zo
of dat hij het niet durft te zeggen omdat hij bang is voor je reactie
er zijn 100 redenen te verzinnen waarom je daar pas later achter zou komen |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:00 |
quote: Geen lange tenen hoor, overwegend negatieve reacties iig . lees maar na  |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:00 |
quote: Dat wil niet zeggen dat we jou de grond in aan het boren zijn. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef Woman1 het volgende:Het is allemaal wel apart. Als je een afwijkende mening hebt of visie, dan wordt het gelijk de grond ingeboord. sorry ik heb niet het gevoel dat ik je de grond in boor en dat is ook echt niet mijn intentie
ja ik snap er geen zak van maar het is jouw goed recht om dit zo te vinden maar ik probeer wel wat concreter te krijgen hoe je het dan ziet en waarom precies want ik vond die lijst die je net poste een beetje inconsistent, ondoordacht en zeker niet sluitend |
Id_do_her | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:01 schreef rhubarbje het volgende:[..] sorry ik heb niet het gevoel dat ik je de grond in boor en dat is ook echt niet mijn intentie ja ik snap er geen zak van  maar het is jouw goed recht om dit zo te vinden maar ik probeer wel wat concreter te krijgen hoe je het dan ziet en waarom precies want ik vond die lijst die je net poste een beetje inconsistent, ondoordacht en zeker niet sluitend Angst speelt een centrale rol in haar beslissing denk ik. |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:02 |
quote: negatief als in we begrijpen het niet
niemand zegt toch dat je je morgen uit moet laten wonen door de eerste beste kerel die voorbij komt?
als ik zeg dat ik graag augurken met slagroom eet zullen de meeste reacties ook zijn gatver maar daarmee vallen ze mij nog niet aan ze vinden het gewoon (terecht gok ik) vies |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:02 |
quote: Ben je wellicht bang om seks te hebben? |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:02 |
quote: Eerlijk gezegd vind ik dat wel een beetje wreed  Of je hebt echt geen flauw benul wat testosteron met het mannenbrein doet. De lust die een vrouw voelt valt daarbij volledig in het niet. |
Augustus_Thijs | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Ffleamig het volgende:[..] Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie  Zullen we het wel een beetje normaal houden?  |
Ffleamig | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:02 schreef Isabeau het volgende:[..] Eerlijk gezegd vind ik dat wel een beetje wreed  Of je hebt echt geen flauw benul wat testosteron met het mannenbrein doet. De lust die een vrouw voelt valt daarbij volledig in het niet. TS is een mannenhaatster als ze dat flikt, beetje naakt staan bukken voor een kerel en dan mag hij hem er nog niet inhangen ook niet  |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:04 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:57 schreef o.us het volgende:[..] Jij bent een van de weinige dan  . Als er officiele cijfers waren van anno 2012 hoeveel procent van de 16-jarige meisjes in Nederland nog maagd zijn schrik jij je kapot. Dit dus 
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef Woman1 het volgende:Het is allemaal wel apart. Als je een afwijkende mening hebt of visie, dan wordt het gelijk de grond ingeboord. Kom op TS dat valt wel mee, sommige mensen vragen zich gewoon af waarom je dan tot het huwelijk wilt wachten  |
Isabeau | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 13:57 schreef o.us het volgende:Jij bent een van de weinige dan  . Als er officiele cijfers waren van anno 2012 hoeveel procent van de 16-jarige meisjes in Nederland nog maagd zijn schrik jij je kapot. Toen ik 16 was keek ik nog onschuldig porno  . Ik was ook pas 16 in de jaren '90, misschien is dat het  |
Woman1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:20 |
Well I've made my point.. opinions are like assholes, everyone has one.. dus ik kies deze weg, maar respect voor mensen die het anders doen |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:25 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:20 schreef Woman1 het volgende:Well I've made my point.. opinions are like assholes, everyone has one.. dus ik kies deze weg, maar respect voor mensen die het anders doen ik ben wel echt benieuwd hoe je samenwonen ziet en hoe en waarom jullie elkaar naakt gaan zien zonder iets te doen |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:26 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:25 schreef rhubarbje het volgende:[..] ik ben wel echt benieuwd hoe je samenwonen ziet en hoe en waarom jullie elkaar naakt gaan zien zonder iets te doen Badkamer? |
WJMW | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:29 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:20 schreef Woman1 het volgende:Well I've made my point.. opinions are like assholes, everyone has one.. dus ik kies deze weg, maar respect voor mensen die het anders doen Ben bang dat je eenzaam eindigt. Of nou ja.. Met een religieuze man kan ook. Maar die haten het idee dat man en vrouw gelijk aan elkaar zijn dus dan moet je wel alvast gaan wennen aan het idee dat je straks moet gehoorzamen en in je eentje voor het huishouden en de kinderen mag gaan zorgen. |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:59 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:20 schreef Woman1 het volgende:Well I've made my point.. opinions are like assholes, everyone has one.. dus ik kies deze weg, maar respect voor mensen die het anders doen Ik ben erg benieuwd hoe het je zal vergaan. De negatieve reacties zul je zeker over je heen krijgen in real life, dat toont de YouTube link ook wel aan die je postte. Ze spreekt daar over een grote hoeveelheid afhakers.
Je wijkt fors af van de norm, en het lijkt me eerlijk om je dates daarover in te lichten in een vroeg stadium. Ik ben reuze benieuwd hoe het je vergaat, en ik hoop dat je nog terugkomt. |
Nick-GizMo | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:07 |
quote: Op dinsdag 29 mei 2012 14:59 schreef Hallmark het volgende:[..] Ik ben erg benieuwd hoe het je zal vergaan. De negatieve reacties zul je zeker over je heen krijgen in real life, dat toont de YouTube link ook wel aan die je postte. Ze spreekt daar over een grote hoeveelheid afhakers. Je wijkt fors af van de norm, en het lijkt me eerlijk om je dates daarover in te lichten in een vroeg stadium. Ik ben reuze benieuwd hoe het je vergaat, en ik hoop dat je nog terugkomt. Hier ben ik dan ook wel benieuwd naar. Niet mocht het anders lopen zoals TS wil te gaan bashen, maar meer van of er ook iemand is die haar dan kan respecteren  |