abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:39:24 #151
279078 rozecroc
'Dag zijderups,' zei
pi_112165420
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen.
Zo ging jouw eerste keer dus?
pi_112165434
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:

Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen.
Je kan het ook ridiculiseren hè :P
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:39:48 #153
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112165439
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:24 schreef Woman1 het volgende:
Klopt. maar
mijn OP ging over de vraag of mannen bereid waren daarop te wachten, en zoniet waarom niet.
Niet waarom ik zo gek ben om geen seks te willen op dit moment
Toen ik 19 was, was ik naief genoeg om het te proberen met een vrouw die wil wachten met seks tot het huwelijk. 23 toen al niet meer. Ik denk dat het lastig wordt, persoonlijk. Maar het is een interessante keuze.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_112165459
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:36 schreef Isabeau het volgende:
Woman1, verwacht je overigens ook van je aanstaande echtgenoot dat hij nog maagd is tot de huwelijksnacht?
nee.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:40:41 #155
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_112165478
Dan wordt de spoeling ook wel erg dun.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_112165594
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:40 schreef Woman1 het volgende:

nee.
Hmm, dus je wilt een niet gelovige echtgenoot die eventueel wel al heeft gevreeën met een of meerdere andere vrouwen voor jou laten wachten. Sterkte met zoeken. Alhoewel, er zijn ook aseksuele mannen en vrouwen, die vinden geen seks niet erg. Ik zou mijn hoop daar op vestigen. Maar dan word je ook na die huwelijksnacht niet echt begeerd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112165597
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:39 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je kan het ook ridiculiseren hè :P
Soms is dat ook hard nodig om iets anders ridicuuls duidelijk te maken.
pi_112165639
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:40 schreef Woman1 het volgende:

[..]

nee.
maar het is voor jou wel zo'n belangrijk issue dat je daar vrij ver in gaat maar een partner hoeft er niet het zelfde over te denken?

kort gezegd hoeft ie alleen maar bereid te zijn snel te trouwen ook al geeft ie er zelf niks om?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:44:24 #159
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_112165654
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:40 schreef Woman1 het volgende:

[..]

nee.
Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
pi_112165678
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.
-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
pi_112165703
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie?
we zullen zien:)
pi_112165709
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:38 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Zal me een leuk gestuntel worden tijdens die huwelijksnacht, meid wat ben je strak, auw dat is mijn anus, wat sabbelt je lul toch lekker smakelijk weg, schat dat is mijn grote teen.
Praten tijdens de sex ja?

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie?
Dat laatste kan ik mij toch niet voorstellen als je de reacties van TS ziet
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46:06 #163
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_112165713
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.
-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
Pff.. Word je daar nooit moe van?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46:06 #164
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_112165714
Lijkt me geen goed plan. lelijke huwelijks nacht krijg je dan.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46:17 #165
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_112165720
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.

-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
Maar je kunt toch ook ruzie krijgen als je getrouwd bent en dus met elkaar geneukt hebt?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
pi_112165741
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.
-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
maar dit alles kan je toch ook prima vorm geven in een langdurige relatie?
waarom alleen in een huwelijk?

en hoe sta je dan tegen over samen wonen?
want ik kan me niet echt voorstellen dat iemand elke dag naast jou in slaap gaat vallen zonder dat er seksuele intimiteit is
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:46:42 #167
346869 MarokkaanseKip
Denk je dat ja?
pi_112165743
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.
-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
Amen
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:47:01 #168
279078 rozecroc
'Dag zijderups,' zei
pi_112165755
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:44 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Maar... hoe wil je dat gaan doen dan? Als hij wel al eerder geneukt heeft gaat hij echt niet jaren wachten voor ie met jou 'mag' omdat jullie getrouwd zijn... en jij wil niet... Mag hij dan met een ander neuken tijdens jullie relatie?
Denk dat er een type man is die dit misschien kan en dat is toch wel de religieuze, omdat je vanuit jezelf ook een sterke overtuiging moet hebben dat wachten een meerwaarde is.

Nu komt het op mij over dat TS wil dat de man maar moet wachten om te laten zien wat hij wel niet voor haar over heeft. Hoe bijzonder ze wel niet is, maar ik kan het mis hebben.
pi_112165808
Iemand waarmee ik een relatie heb maar waarmee ik niet getrouwd ben is toch niet zomaar iemand? Je kunt toch ook gewoon van iemand houden zonder huwelijk.
pi_112165813
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:46 schreef Pien85 het volgende:
Maar je kunt toch ook ruzie krijgen als je getrouwd bent?
En of je nu wel of geen seks hebt, je zal toch wel eens praten lijkt me :D

Ik begrijp overigens het merendeel van je standpunten wel, Woman1. Alleen dat per se getrouwd moeten zijn hè, die wil er echt niet bij me in. Maar succes dus in je queeste. Ik hoop dat het niet al te veel tegenvalt, want seks is nou ook weer niet zo héél bijzonder. Als Heilige Graal valt het waarschijnlijk een beetje tegen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112165818
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:46 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Maar je kunt toch ook ruzie krijgen als je getrouwd bent en dus met elkaar geneukt hebt?
ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders
pi_112165832
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:45 schreef Woman1 het volgende:
Omdat sommige naar mijn beweegredenen vragen, hierbij:
-ik hecht waarde aan het concept huwelijk, niet omdat het mooie aangelegenheid is, maar omdat ik in exclusiviteit geloof.
Ja natuurlijk, sommige mensen kunnen dat ook zonder huwelijk. En Ja, huwelijken draaien vaak uit op scheidingen.. Maar zoals met alle keuzes zijn ook hier risico's aan verbonden.
-ik wil graag uitvinden of ik met diegene op communicatiegebied compatible ben
Als de communicatie al niet verloopt, en een bepaalde ruzie leidt tot een break-up, of een ander onbenullige situatie aanleiding is tot het vebreken van de relatie.. Voel ik mij er fijner bij als dat gebeurd wanneer er geen seks heeft plaatsgevonden.
-sekservaring wil ik opbouwen met iemand waar ik van hou, en niet met random personen
-ik wil dat mijn partner weet dat ik het ervoor over heb gehad om op hem te wachten
-het idee van veel bedpartners staat mij emotioneel gezien niet aan
-etc...

dit alles draait op de dingen (normen) die ik belangrijk vindt in het leven. sommige mensen -zoals hier velen- kunnen het niet begrijpen.. maar dat is voor mij irrelevant. uiteindelijk gaat het erom dat iemand mij leuk vindt om wie ik ben en daar horen de zaken waar ik waarde aan hecht bij.
ik geloof dat als echt iemand van je houdt, het er wel voor je over heeft.

Daarnaast zou ik natuurlijk niet met iemand gaan die;
-van mening is eerst een auto proefrit te moeten maken
-ontmaagding overrated vindt
-sowieso niets met normen heeft
Waarom? omdat zo iemand niet bij mij past en nooit mij zal begrijpen- en vanzelfspreken niet mij normen zal waarderen.
Zoek een Marokkaanse man, die zijn dol op naïeve maagden die ze zelf kunnen ontmaagden en daarna aan het werk kunnen stellen in de seksindustrie :')
pi_112165862
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Woman1 het volgende:

[..]

ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders
:D
goedmaak sex in die vorm bestaat ook helemaal niet

goedmaak seks volgt na het praten
het is heus niet zo dat mensen die sex hebben nooit meer een ruzie uit praten maar gewoon meteen er op kruipen en doen alsof er niks gebeurt is
dat zou wat zijn, dan blijf je keer op keer dezelfde ruzie hebben
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:49:34 #174
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_112165863
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:48 schreef Woman1 het volgende:

[..]

ja kan.. het gaat ook niet om het ruzie krijgen :S iedereen heeft weleens zijn felle discussies. maar wanneer je vooral gepraat hebt daarvoor ipv goedmaakseks, wordt het iets anders
Goedmaakseks is toch geen vervanging van praten? Want als dat wel zo is heb ik ergens iets niet helemaal begrepen en moet ik nog heel veel geneuk inhalen :')
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:49:39 #175
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_112165869
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 11:55 schreef Ffleamig het volgende:
Vrouwen zijn tegenwoordig zo makkelijk te krijgen dat ik me ernstig af vraag of er nog maagden van 16 zijn te vinden in Nederland :{w
Weinig, ik kan het weten :').
Feyenoord Rotterdam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')