quote:
Oke maar waarom heet tie kwartjes?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:28 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Had ik ook pas ja. Stomme dingen, die kwartjes
[..]
Je mocht via twee snelwegen, eentje richting hannover en eentje noordwaarts richting scandinavie. Er waren twee vliegvelden, één in de britse sector en tempelhof lag in de amerikaanse sector. En je kon met de trein.quote:Op donderdag 31 mei 2012 16:52 schreef marcel.nl het volgende:
En je kon dan wel weer met de trein van West-Duitsland naar West-Berlijn.
Dan reed je dus zonder stop en anderzijds toegankelijk spoor naar jouw deeltje West-Berlijn.
Dat waren er veel meer; op een bepaald moment zelfs 12quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:29 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Je mocht via twee snelwegen, eentje richting hannover en eentje noordwaarts richting scandinavie. Er waren twee vliegvelden, één in de britse sector en tempelhof lag in de amerikaanse sector. En je kon met de trein.
Het was zelfs zo bizar dat er nog twee superkleine enclaves in de DDR lagen buiten de muur en twee enclaves van de DDR binnen de muur
Idd, wtf momentjequote:Op donderdag 31 mei 2012 18:14 schreef Sheldorrr_ het volgende:
De grap waarom de kip over de weg overstak..
Moet je dan gewoon in één van de 2 spiegels kijken?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:01 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Twee spiegels in een hoek van 90 graden werkt ook.
http://www.truemirror.com/
http://www.carsoncity.k12.mi.us/~chuck_peirce/90mirror.html
Nah, volgens mij in het snijpunt van de 2 spiegels, er ontstaat als het ware een diagonaal spiegelbeeld wat daadwerkelijk 'klopt'quote:Op vrijdag 1 juni 2012 17:19 schreef Che_ het volgende:
[..]
Moet je dan gewoon in één van de 2 spiegels kijken?
Ja, maar als je hem in het Engels doet: To get to the other side. Dat heeft dus 2 betekenissen, of hij gaat naar de overkant, of naar 'de andere kant', oftewel hij gaat dood.quote:
Zo wordt hij in het Engels niet uitgelegd. Het wordt gezien als anti-humor: je verwacht een punchline, maar er komt een voor de hand liggend antwoord.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 18:40 schreef CasB het volgende:
[..]
Ja, maar als je hem in het Engels doet: To get to the other side. Dat heeft dus 2 betekenissen, of hij gaat naar de overkant, of naar 'de andere kant', oftewel hij gaat dood.
Dat geeft een heel vervreemdend gevoel, als je dan je rechterhand opsteekt bijvoorbeeld, zie je je spiegelbeeld ook de rechterhand de opsteken (dus aan jouw linkerhand). Best maf.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 17:25 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Nah, volgens mij in het snijpunt van de 2 spiegels, er ontstaat als het ware een diagonaal spiegelbeeld wat daadwerkelijk 'klopt'
Die kunnen ze dan voelen met hun stok en zo de juiste route volgen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:25 schreef iBenny het volgende:
In Amsterdam (en tegenwoordig in veel meer steden en vooral op stations) heb je van die ribbelstoeptegels. Ik wist dus niet waarom die ribbels hadden, maar schijnbaar is dat voor blinden?
Ja! En is je ook wel eens opgevallen dat er een rubberen tegel op iedere hoek zit? Dan weten ze dat ze een bocht moeten maken als hun stok geen 'tik' meer zegtquote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:25 schreef iBenny het volgende:
In Amsterdam (en tegenwoordig in veel meer steden en vooral op stations) heb je van die ribbelstoeptegels. Ik wist dus niet waarom die ribbels hadden, maar schijnbaar is dat voor blinden?
Diezelfde als op perrons?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:25 schreef iBenny het volgende:
In Amsterdam (en tegenwoordig in veel meer steden en vooral op stations) heb je van die ribbelstoeptegels. Ik wist dus niet waarom die ribbels hadden, maar schijnbaar is dat voor blinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |